Bokt.nl

SETEFURII schreef:

JenW schreef:

Even wat verduidelijking, jullie noemen rondslingeren al gauw als er niets op het paard zelf zit of het maar 10 minuutjes a kwartiertje duurt.
Nu vind ik dat niet helemaal kloppen.

Ik longeer allemaal jonge paarden, in een zware cirkel, met nu nog alleen een hoofdstel en de lijn eraan en ongeveer 10 minuutjes a kwartiertje. En dit is echt niet rondslingeren. Want ze werken toch echt wel. Want hoe krap en in onbalans ze liepen in het begin, lopen ze nu mooi ruim en in goed balans met een goede achterhand erbij! Simpelweg je hoeft niet altijd allemaal toeters en bellen te gebruiken om een paard te trainen, en het ene paard is het andere paard niet! Ik train ze ook maar kort omdat als ik het langer doe, word het voor hun nog meer zweten want ik bouw expres geen wereld conditie bij ze op op dit moment.

Ik ben er dan ook zeker van dat je die jonge dieren niet laat sterrenkijken en alleen vooruit gaat jagen, maar effectief dingen vraagt en werkt aan de africhting.

maralyn schreef:

Wat is simpel?
Wat verwacht je van een paard?
Wat is precies je sessie? En wat is precies je doel?

Hoe begin je? Met wat begin je?
Wat is je kern (1, 2 ,3) en hoe doe jij je slot?
Waar let je op?

TS: ik vind de toon waarop je schrijft niet erg fijn ofzo.
Het lijkt wel alsof je mensen hun mening probeert af te dwingen.

maralyn schreef:

Het gáát er niet om, of hij mooi loopt.
Het gaat er om, dat het paard zijn lichaam steeds effectiever en verantwoorder leert te gebruiken.

Als jij het alleen hebt over het aanleer procedure?
Nou, daar sta ik ook niet achter.... Sorry.

Celiien schreef:

anemoonlena schreef:

@celiieen

dat is zeker niet waar wat jij zegt, bij een nieuw paard let je niet meteen of hij mooi loopt,
eerst kijk je hoe hij reageert op het longetouw, de zweep (etc.) en dan laat je hem gewoon een beetje draven en stappen, je kijkt wel goed wat hij doet.
dat is geen rondslingeren dat is beginnen.
dat moet je geen rondslingeren noemen wat je laat dat paard niet slingeren.

'rondslingeren'. volgens mij heb ik de term net uitgelegd. je slingert niet letterlijk maar je doet niks effectiefs.

ik ben sinds augustus bezig met een 'nieuw paard'. tuurlijk is het de eerste paar keer kijken hoe de stemhulpen werken en daarmee bezig zijn. het gaat niet of het paard mooi loopt, maar hij moet wel z'n rug goed gaan gebruiken. weet je hoe slecht het is voor een paard als het met een hooggeheven hoofd, weggedrukte rug en zonder passen afmaken rondrent?

maralyn schreef:

anemoonlena schreef:

Het gáát er niet om, of hij mooi loopt.
Het gaat er om, dat het paard zijn lichaam steeds effectiever en verantwoorder leert te gebruiken.

Als jij het alleen hebt over het aanleer procedure?
Nou, daar sta ik ook niet achter.... Sorry.

het aanleren van longeren is inderdaad (volgends mij) niet waar je start met over balkjes draven en goed letten of zijn gangen perfect zijn, t aanleren is (zoals jij t noemt) 'rondslingeren' wat ik zelf een erg raar woord vind hiervoor, je gaat kijken hoe t paard reageert, of ie alles goed doet, niet naar buiten kijkt, en de eerste keer laat je hem toch zeker niet galopperen ???
ik vind dat dit gewoon longeren is, alleen t begin van longeren, laat ik het beginners-longeren noemen, veel beter dan 'rondslingeren'

Celiien schreef:

Celiien schreef:

'rondslingeren'. volgens mij heb ik de term net uitgelegd. je slingert niet letterlijk maar je doet niks effectiefs.

ik ben sinds augustus bezig met een 'nieuw paard'. tuurlijk is het de eerste paar keer kijken hoe de stemhulpen werken en daarmee bezig zijn. het gaat niet of het paard mooi loopt, maar hij moet wel z'n rug goed gaan gebruiken. weet je hoe slecht het is voor een paard als het met een hooggeheven hoofd, weggedrukte rug en zonder passen afmaken rondrent?

ik weet zeker dat dat niet goed is, maar jij gaat nu toch ook niet met je nieuwe paard,heel effectief rondgaloppperen, de eerste keren doe je dat toch (zoals je al zei) een beetje losjes, niet rondslingeren maar meer kijken of t paard goed reageert op alles, wat moet je bij dit paard wel en niet doen, wat moet hij nog echt gaan leren. dan kan je natuurlijk ook al rekening houden met de houding maar daar ga je dan nog niet volluit aan 'werken'

Celiien schreef:

Celiien schreef:

'rondslingeren'. volgens mij heb ik de term net uitgelegd. je slingert niet letterlijk maar je doet niks effectiefs.

ik ben sinds augustus bezig met een 'nieuw paard'. tuurlijk is het de eerste paar keer kijken hoe de stemhulpen werken en daarmee bezig zijn. het gaat niet of het paard mooi loopt, maar hij moet wel z'n rug goed gaan gebruiken. weet je hoe slecht het is voor een paard als het met een hooggeheven hoofd, weggedrukte rug en zonder passen afmaken rondrent?

ik weet zeker dat dat niet goed is, maar jij gaat nu toch ook niet met je nieuwe paard,heel effectief rondgaloppperen, de eerste keren doe je dat toch (zoals je al zei) een beetje losjes, niet rondslingeren maar meer kijken of t paard goed reageert op alles, wat moet je bij dit paard wel en niet doen, wat moet hij nog echt gaan leren. dan kan je natuurlijk ook al rekening houden met de houding maar daar ga je dan nog niet volluit aan 'werken'

maralyn schreef:

Laat maar, tijd dat iemand jou een cursus geeft, inhoudelijk schrijven.

Jap, ik vind het zeer slecht onderbouwd allemaal, terwijl je wel van de daken loopt te gillen dat je het goed doet.

Celiien schreef:

Niet zo dwingend meissie..
Maar ik zal het uitleggen: jij doet nu alsof je er heel veel van weet: terwijl je eerder zegt dat je eigenlijk niks van het lijstje wat bij het actief longeren hoort doet: jij zegt dat je de gangen beide kanten op doet en afwisselt. dat is dus geen longeren maar rondslingeren. en nu is het alsof je een 3jarige voor het eerst aan het longeren bent

Celiien schreef:

maralyn schreef:

Laat maar, tijd dat iemand jou een cursus geeft, inhoudelijk schrijven.

Jap, ik vind het zeer slecht onderbouwd allemaal, terwijl je wel van de daken loopt te gillen dat je het goed doet.

dit klinkt wel erg heftig haha.
ik heb het hier over een discussie, we geven onze mening en bespreken het,
dit vind ik erg negatief & niet geschrikt voor dit topic, elkaars mening afdwingen en als iemand het er niet mee eens is, dan zeggen dat ie het niet kan en een cursus nodig heeft,
was je doel om mijn mening te veranderen, en als dat niet lukte dit te zeggen

dit gaat dus te ver, ik ga een moderator vragen of ze t eraf halen.

Celiien schreef:

maralyn schreef:

Laat maar, tijd dat iemand jou een cursus geeft, inhoudelijk schrijven.

Jap, ik vind het zeer slecht onderbouwd allemaal, terwijl je wel van de daken loopt te gillen dat je het goed doet.

dit klinkt wel erg heftig haha.
ik heb het hier over een discussie, we geven onze mening en bespreken het,
dit vind ik erg negatief & niet geschrikt voor dit topic, elkaars mening afdwingen en als iemand het er niet mee eens is, dan zeggen dat ie het niet kan en een cursus nodig heeft,
was je doel om mijn mening te veranderen, en als dat niet lukte dit te zeggen

dit gaat dus te ver, ik ga een moderator vragen of ze t eraf halen.

anemoonlena schreef:

Celiien schreef:

Niet zo dwingend meissie..
Maar ik zal het uitleggen: jij doet nu alsof je er heel veel van weet: terwijl je eerder zegt dat je eigenlijk niks van het lijstje wat bij het actief longeren hoort doet: jij zegt dat je de gangen beide kanten op doet en afwisselt. dat is dus geen longeren maar rondslingeren. en nu is het alsof je een 3jarige voor het eerst aan het longeren bent

dit vind ik dan wel weer een heel naar bericht om te horen, ik doe ook de dingen die jij doet, ik heb alleen mijn mening over het beginnen, heel negatief zo'n bericht. jammer dat t zo moet.