Bokt.nl

vuurneon schreef:

Is biologisch echt veel beter dan? De wetgeving verplicht ook geen weidegang... En qua minimale oppervlakte verschilt het ook amper.
(Varken van 50 kilo moet bij de reguliere minimaal 0,6 m² hebben, biologisch 0,8m2. Is dat echt zo'n enorme sprong voorwaarts?)

amoj schreef:

Ohja Fly Away, wat voor keuze dan?
Denk je soms dat een boer rijk is, dat een boer maar zo even grotere stallen kan kopen, stukke land erbij kan kopen?
Wie spiegelt voor dat biggetjes in de modder rollen? De boer niet hoor.

SparklingApp schreef:

Zorgen dat dieren niet ziek worden of doodgaan hoeft nog niet goed voor dieren zorgen te betekenen..
Ook een dier heeft veel meer behoeften om gelukkig te kunnen zijn.

Ik ben al meer dan 25 jaar vegetariër en vind het vreselijk in een wereld zonder respect te moeten leven.. zoveel mensen die hun kop in het zand steken, nee, zij zijn niet degene die er wat aan kunnen doen.. WIE DAN WEL????

Misschien heeft een biologisch gehouden varken het ook niet perfect, maar je geeft wel een signaal af dat het je wel uitmaakt!
Als iedereen nou eens de helft aan vlees zou eten en daar hetzelfde geld aan uit zou geven, dan zou die hele industrie er zo veel beter uit kunnen zien.

Iedereen zou zijn verantwoording moeten nemen:
Who am I to be blind?
Pretending not to see their needs

I'm starting with the man in the mirror
I'm asking him to change his ways
And no message could have been any clearer
If you want to make the world a better place
Take a look at yourself, and then make a change

Hoe kunnen mensen zichzelf nou een dierenliefhebber noemen als ze 's avonds een zielig stukje vlees op hun bord weg zitten te prikken.

FlyAway schreef:

amoj schreef:

Ohja Fly Away, wat voor keuze dan?
Denk je soms dat een boer rijk is, dat een boer maar zo even grotere stallen kan kopen, stukke land erbij kan kopen?
Wie spiegelt voor dat biggetjes in de modder rollen? De boer niet hoor.

De keuze om iets anders te gaan doen. Je hoort mij niet zeggen dat het een makkelijke keuze is, maar een keuze heb je altijd.

Ik zeg nergens dat de boer een beeld voorspiegeld van biggetjes in de modder. Je moet iets beter lezen

amoj schreef:

Ohja Fly Away, wat voor keuze dan?
Denk je soms dat een boer rijk is, dat een boer maar zo even grotere stallen kan kopen, stukke land erbij kan kopen?
Wie spiegelt voor dat biggetjes in de modder rollen? De boer niet hoor.

amoj schreef:

FlyAway schreef:

De keuze om iets anders te gaan doen. Je hoort mij niet zeggen dat het een makkelijke keuze is, maar een keuze heb je altijd.

Ik zeg nergens dat de boer een beeld voorspiegeld van biggetjes in de modder. Je moet iets beter lezen

Ik lees goed, de boer kan er niks aan doen dat er iets voorgespiegeld word wat niet waar is.
Haha, de keuze om iets anders te gaan doen. Zeker als je 50 bent, verder geen opleiding hebt en het bedrijf waar je ouders/overgrootouders hun hart en ziel hebben gestoken opgeven. Jaja. Zeker in deze tijd heb je zo weer een andere baan, toch?
En stel nou dat alle boeren stoppen. Dan word het vlees wel uit het buitenland gehaald. En hebben de dieren het daar nu zo goed? Ik denk het niet.
Het is niet de boer die moet kiezen, maar de consument.

FlyAway schreef:

Je hebt als boer toch ook je normen en waarden als het gaat om dieren welzijn? Als je dieren moet houden op een manier waar je het zelf niet mee eens bent, dan moet je iets anders gaan doen.

amoj schreef:

FlyAway schreef:

De keuze om iets anders te gaan doen. Je hoort mij niet zeggen dat het een makkelijke keuze is, maar een keuze heb je altijd.

Ik zeg nergens dat de boer een beeld voorspiegeld van biggetjes in de modder. Je moet iets beter lezen

Ik lees goed, de boer kan er niks aan doen dat er iets voorgespiegeld word wat niet waar is.
Haha, de keuze om iets anders te gaan doen. Zeker als je 50 bent, verder geen opleiding hebt en het bedrijf waar je ouders/overgrootouders hun hart en ziel hebben gestoken opgeven. Jaja. Zeker in deze tijd heb je zo weer een andere baan, toch?
En stel nou dat alle boeren stoppen. Dan word het vlees wel uit het buitenland gehaald. En hebben de dieren het daar nu zo goed? Ik denk het niet.
Het is niet de boer die moet kiezen, maar de consument.

Lisitano schreef:

Maar, omdat het in het buitenland dan zoveel slechter is, moeten we hier maar tevreden zijn met donkere stallen waarin ze het leven lang geen beweging krijgen. En als ze dan de wagen in moeten en voor het eerst daglicht zien, ze met stroomstokken de wagen in gedwongen worden en sommigen dood neervallen van de stress?

vuurneon schreef:

FlyAway schreef:

Je hebt als boer toch ook je normen en waarden als het gaat om dieren welzijn? Als je dieren moet houden op een manier waar je het zelf niet mee eens bent, dan moet je iets anders gaan doen.

Mits het kan binnen de huidige wetgeving, want het is er niet makkelijker op geworden.

Suzan_v_h schreef:

Wil jij dan ieder varken af gaan om 2 minuten in je handen te hebben om te knuffelen ?? Zo komt het bij mij over nu in ieder geval.
Dieren hebben gewoon contact met elkaar, zeug en biggen ook in het kraamhok.

amoj schreef:

Haha, mishandelen. Sorry. T lijkt hier wel een penny topic waarin alles sielugh! is.
Ik ga hier niet meer reageren. Ga eerst maar eens met eigen ogen kijken op een veehouderij. Zoals ook al eerder gezegd, NL staat in de top 3 van de wereld als het gaat om dierenwelzijn.

Lisitano schreef:

Maar, omdat het in het buitenland dan zoveel slechter is, moeten we hier maar tevreden zijn met donkere stallen waarin ze het leven lang geen beweging krijgen. En als ze dan de wagen in moeten en voor het eerst daglicht zien, ze met stroomstokken de wagen in gedwongen worden en sommigen dood neervallen van de stress?

FlyAway schreef:

amoj schreef:

Haha, mishandelen. Sorry. T lijkt hier wel een penny topic waarin alles sielugh! is.
Ik ga hier niet meer reageren. Ga eerst maar eens met eigen ogen kijken op een veehouderij. Zoals ook al eerder gezegd, NL staat in de top 3 van de wereld als het gaat om dierenwelzijn.

Je was mij voor, ik heb mijn post aangepast, ik wilde een hypothese voorleggen, die in lijn is met jouw bewering. Ik was alleen vergeten te melden dat het een hypothetische stelling was. Dat staat er inmiddels wel bij. Je zult mij niet horen beweren dat er sprake is van mishandeling

chanicha schreef:

Lisitano, stroomstokken zijn verboden.

amoj schreef:

Lisitano schreef:

Maar, omdat het in het buitenland dan zoveel slechter is, moeten we hier maar tevreden zijn met donkere stallen waarin ze het leven lang geen beweging krijgen. En als ze dan de wagen in moeten en voor het eerst daglicht zien, ze met stroomstokken de wagen in gedwongen worden en sommigen dood neervallen van de stress?

Donkere stallen? Waar? Hier gaat het licht automatisch aan als het donker is
Geen beweging? Koeien komen zo vaak mogelijk buiten. Ze kunnen door hun stal RENNEN als ze willen.
Stroomstokken? Nog nooit gezien.

Jij bent weer typisch zo'n voorbeeld van mensen die op wakker dier kijken en alles zo klakkeloos overnemen. Ik zou zeggen bezoek eens een boerderij en laat de boer je het 1 en ander vertellen over zijn bedrijf.

@Flyaway; op je opmerking; Er is geen wet die een kippenhouder verbied om zijn kippen 10m2 per kip scharrelruimte te geven als hij dat zou willen. Geen wet misschien, maar de gemeente moet alles ook goed keuren wat betreft uitbreinding etc

Lisitano schreef:

chanicha schreef:

Lisitano, stroomstokken zijn verboden.

Dan bied ik hierbij mijn excuses aan, ik ben dan niet goed op de hoogte wat betreft de huidige wetgeving.
Ik heb jaren geleden gezien hoe dat gaat in zo'n varkensstal en het staat tot op de dag van vandaag op mijn netvlies gebrand.