Bokt.nl

romyloverrr schreef:

ja , maar het is toch leuk om te doen , en goed voor je zit ?
en kan iemand die aan het begin stuitert zonder zadel , dan slecht rijden
dáár bne ik het écht niet met je eens !

en waarom doe jij het dan ? als zadelloos geen meerwaarde heeft ?

xSlvna schreef:

Paard is niet van suiker nee, maar je rijd een paard met een slecht passend zadel ook finaal naar de knoppen, hou op.

Met een zadel stuiter je minder (gouw) dan zonder, bij een zadel heb je 'grip', voel je je veilig en je hebt stijgbeugels, je kan lichtrijden en dus stoppen met het paard pijn doen :)*

Dees schreef:

Doelredenatie maakt niet altijd dat je gelijk hebt.
Juist met een zadel voel jij niet zo snel aan of je paard fijn loopt of juist niet.
Juist met een zadel heb je véél later in de gaten of je het paard 'pijn' doet of niet.

Gewicht is gewicht. Of jij nu lichtrijdt, in verlichte zit gaat of doorzit, je blijft alle keren even zwaar en je kunt alle keren je paard makkelijk tot last zijn. Persoonlijk denk ik dat een beetje stuiteren zonder zadel minder funest is voor de bespiering van je paard dan een ruiter die een beetje scheef zit in het zadel. Een ruiter die zonder zadel rijdt, zal het stuiteren zelf simpelweg niet lang genoeg volhouden om het paard daarmee kapot te rijden.

Geloof me: als je een paard écht pijn doet, met of zonder zadel, gooit het je er af.
Dus de angst om een paard pijn te doen met je zitbeenknobbels... werkelijk, echt niet nodig.

romyloverrr schreef:

Maartje1990 schreef:

Ik wil wel iets toevoegen nog, als je echt een stuiterbal bent omdat je niet goed kunt doorzitten denk ik dat je beter een zadel kunt gebruiken en gewoon kunt lichtrijden.

je kan ook gewoon prima lichtrijden zonder zadel hoor

romyloverrr schreef:

Maartje1990 schreef:

Ik wil wel iets toevoegen nog, als je echt een stuiterbal bent omdat je niet goed kunt doorzitten denk ik dat je beter een zadel kunt gebruiken en gewoon kunt lichtrijden.

je kan ook gewoon prima lichtrijden zonder zadel hoor

romyloverrr schreef:

xSlvna schreef:

Paard is niet van suiker nee, maar je rijd een paard met een slecht passend zadel ook finaal naar de knoppen, hou op.

Met een zadel stuiter je minder (gouw) dan zonder, bij een zadel heb je 'grip', voel je je veilig en je hebt stijgbeugels, je kan lichtrijden en dus stoppen met het paard pijn doen :)*

em wie zegt dat je niet kan lichtrijden of in verlichte zit zonder zadel ?
ik doe het regelmatig !

xSlvna schreef:

Paard gooit je niet eraf als die pijn heeft, lang niet ieder paard.
Of je zonder zadel zit te bonken op een paard dat niks laat merken (doorzetter) of dat je met goed passend zadel netjes lichtrijd is wel een groot verschil.
Ook ben je eerder geneigd scheef te gaan zitten zonder zadel dan met (geen ondersteunende beugels, geen vlak waarvan je weet 'links en rechts moeten gelijk aanvoelen' etc)

Dees schreef:

Kindjes van 25kg maken echt niet dat een pony kompleet verzuurd in zijn rug van het zonder zadel rijden.
Werkelijk....

Nou ja, ik rijd regelmatig zonder zadel omdat het goed is voor mijn zit. Ik zit dus niet te bonken. Dat deed ik toen ik er mee begon wel, dat was gebrek aan balans en voor mij echt niet langer vol te houden dan eerst 3 drafpassen. Mijn paarden hebben daarbij nooit spierpijn opgelopen (sterker nog, het voelde voor hen vast als een dagje vrij want echt werken was er nooit bij).

Bovendien ben ik van mening dat als je zo overdreven dom hebt gereden dat je paard spierpijn heeft gekregen (met of zonder zadel), dan ben je verplicht om hem de volgende dag lichte arbeid te geven. Juist in zo'n conditie stil laten staan is serieus slecht management.

Ik denk dat de masseur en osteopaat meer klandizie hebben dankzij het rijden met zadels. Met extra hulde aan de zadels met de lekker diepe zit en belachelijke hoge kniewrongen die matige ruiters het idee geven dat ze kunnen zitten