Bokt.nl

chrysant schreef:

Kwa gewichtbkan het makkelijk. maar na een at work topic kwamen een hoop reacties over te groot. vandaar toch twijfel bij mij.. ik wil mijn pony nog dubbel zo lang meehebben (is nu 18).
En vraag me toch een beetje af of dit slecht is of niet erg is

http://94.100.124.48/1388050001-1388100 ... _DWkz.jpeg

MissCharlie schreef:

Ik wil me nog eventjes mengen in de discussie van een paar pagina's geleden. Ik zie bijna iedereen zeggen, aan de hand van een paar ijslander foto's dat het prima past (want ijslanders zijn sterke dieren. ). Benen van de ruiter steken daarbij onder de buik van het paard uit. Maar zodra er foto's geplaatst worden van andere rassen is het ineens wel een probleem als voeten ook maar een centimeter onder de buik uitkomen? Ik vind dat nogal apart en bovendien niet eerlijk.
Ik ben het eens met skyr dat de hoogte van ruiter en pony echt niet alles zeggen, maar dat je naar totaalplaatje kijkt. Lengte en gewicht van paard en ruiter, evenwicht en draagkracht van paard. Ik ben smal gebouwd (+/- 57 kilo) en 1.74 maar heb lange benen, en rijd op mijn twee D pony's van pakweg 1.45 (en reed voorheen op mijn paardje van 1.56). Steken mijn benen een stukje onder de buik uit? Ja. Ben ik dan te groot? Nee. Want ik zit mijn pony's niet in de weg, niet qua lengte en niet qua gewicht. Als dit wel zo was, bijvoorbeeld als mijn tenen tegen de benen van een van de pony's zou zitten hakken, had ik niet op ze gereden. Als mijn paardjes last van mij hebben, of gaan krijgen, door bijvoorbeeld gewichtstoename, stop ik met rijden op ze.
Ik denk dat voor elke ruiter en pony een andere grens is, maar vind het nogal wat om te zeggen dat iemand te groot is voor haar pony als ze onder de buik uitsteken
Vind dus ook net als skyr dat je niet kunt oordelen vanaf een foto! Je moet het paard zien lopen op film of in het echt om te zien wat het ruitergewicht/lengte met de pony doet.

Zo dat ben ik ook weer kwijt