Bokt.nl

Meeerel schreef:

Ik heb het paspoort van mijn paard net al doorgelezen, en ik kan niks vinden over dat de chip geen eigendoms bewijs is.

mylittlejoy schreef:

Want zelfs als ze erin zetten dat het geen eigendomsbewijs is, is het wel zo. TS, naar de politie met je spul. Geef maar aan dat Meeerel het zeker weet, dan geloven ze je zo. En als ze je niet geloven, wijs je ze gewoon op dit topic.

Ladygiroc schreef:

Meeerel schreef:

Klopt ik ben 12 volgende maand 13.

Dan wordt idd de naam vermeld van degene die het veulen laat chippen. Dat is heel normaal, dat de eigenaar op dat moment het dier laat chippen en zijn naam opgeeft.
Maar dat maakt het nog geen eigendomsbewijs.

Het is geen bewijs als je het niet op je naam laat zetten, daarom moet je dat WEL doen want dan is het WEL eigendoms bewijs.

mylittlejoy schreef:

Want zelfs als ze erin zetten dat het geen eigendomsbewijs is, is het wel zo. TS, naar de politie met je spul. Geef maar aan dat Meeerel het zeker weet, dan geloven ze je zo. En als ze je niet geloven, wijs je ze gewoon op dit topic.

Meeerel schreef:

Niet alles wat op google staat is waar.

Echt mensen, vraag het maar aan de DA. Daar staat wel de eigenaar op. Tenzij je zo dom bent je paard niet op je eigen naam te zetten.

Meeerel schreef:

Klopt ik ben 12 volgende maand 13.

Ik weet heel heel zeker, dat ik heel wat keertjes meer heb gezien hoe veulens werden gechipt en hoe dat ging, en wat daarbij aan de orde is.

sharontucker schreef:

Ik kan Tuck zo meenemen. Ik ben de enige met de sleutel van het hek.
Maar gewoon het idee dat ze boos worden of weet ik veel gaan doen zit me niet lekker.

Meeerel schreef:

Het is geen bewijs als je het niet op je naam laat zetten, daarom moet je dat WEL doen want dan is het WEL eigendoms bewijs.

sharontucker schreef:

Dat zou inderdaad wel kunnen ja.
Maargoed, toch het in je achterhoofd hebben wat ze je aan kunnen doen..

sharontucker schreef:

Amaris schreef:

En onthou he TS, als je later ooit een pony gaat kopen: maak zo'n papiertje!

jazeker.. heb het nu wel geleerd.

Maar sommige mensen hebben volgens mij gewoon zaagsel in hun hoofd. ik heb hun zovaak gewaarschuwd dat hun pony binnenkort hoefbevangen zou gaan worden en nog reageren ze niet.
Nu IS ze hoefbevangen en doen ze er niets aan.

Ze loopt nog niet extreem volgens mij (lang niet meer geweest) maar dan nog.

Joscaa schreef:

Meeerel schreef:

Het is geen bewijs als je het niet op je naam laat zetten, daarom moet je dat WEL doen want dan is het WEL eigendoms bewijs.

En hoe weet de politie nu of jij het wel overgeschreven hebt en het dus jouw paard is, of dat je het paard gekocht hebt, nog niet hebt overlaten schrijven maar het wel jouw paard is. Moet je hem dan weer terug geven aan de oude eigenaren omdat die een eigendomsbewijs hebben? Noo. Mijn vorige paard was 24, had in haar leven een boel eigenaren gehad, maar stond nog steeds op naam van de fokker.
Wil dat zeggen dat ze nooit van die andere mensen geweest is? Merk je nu zelf hoe onlogisch jouw logica is?

TS; Hoe hard het tegen over jouw ook is, ik zou het ook niet echt aandurven verdere acties te ondernemen, gezien we allemaal weten hoe dat volk zou kunnen zijn als je er ruzie mee hebt...

Joscaa schreef:

Meeerel schreef:

Het is geen bewijs als je het niet op je naam laat zetten, daarom moet je dat WEL doen want dan is het WEL eigendoms bewijs.

En hoe weet de politie nu of jij het wel overgeschreven hebt en het dus jouw paard is, of dat je het paard gekocht hebt, nog niet hebt overlaten schrijven maar het wel jouw paard is. Moet je hem dan weer terug geven aan de oude eigenaren omdat die een eigendomsbewijs hebben? Noo. Mijn vorige paard was 24, had in haar leven een boel eigenaren gehad, maar stond nog steeds op naam van de fokker.
Wil dat zeggen dat ze nooit van die andere mensen geweest is? Merk je nu zelf hoe onlogisch jouw logica is?

TS; Hoe hard het tegen over jouw ook is, ik zou het ook niet echt aandurven verdere acties te ondernemen, gezien we allemaal weten hoe dat volk zou kunnen zijn als je er ruzie mee hebt...