Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-09-12 07:21

Re: Help,Tucker inneens niet meer van mij?!

Geplaatst door de TopicStarter : 10-09-12 07:21

nee heb geen e-mail.
Hij is dus gewoon een kamper maar woont in een huis

Ik weet niet precies meer wat ik op het papier heb gezet

Iets dat ik haar alsnog over wilde nemen en dan gewoon alles betaalde ofzo.

**Geplaatst**: 10-09-12 10:25

Geplaatst: 10-09-12 10:25

Nogmaals dan maar

:

amsterdam_30 schreef:
Hoe lang blijf je wachten tot je iets hoort? Wanneer besluit je dat hij je aan het lijntje houdt en de pony niet wil overdragen en jou weer zo lang mogelijk voor de kosten op laat draaien?

Oftewel, wanneer is bij jou de maat vol en breng je de pony terug als er nog niets getekend is? Maximaal eind van deze maand had je geloof ik gezegd? Ga je dat echt doen?

**Geplaatst**: 10-09-12 10:29

Geplaatst: 10-09-12 10:29

Mss heb ik erover heen gelezen, maar wie betaalt nu de stalling dan? Want als de eigenaar dat Sharon laat betalen dan staat hij daar toch ook niet heel sterk mee lijkt me?

**Geplaatst**: 10-09-12 10:30

Geplaatst: 10-09-12 10:30

capopjekop schreef:
Mss heb ik erover heen gelezen, maar wie betaalt nu de stalling dan?

ts betaald de stalling

**Geplaatst**: 10-09-12 11:09

Geplaatst: 10-09-12 11:09

capopjekop schreef:
Want als de eigenaar dat Sharon laat betalen dan staat hij daar toch ook niet heel sterk mee lijkt me?

Hoezo niet? Hij staat dan nog net zo sterk als daarvoor hoor.

Dit is echt een gebed zonder eind.... ga naar die kerel toe, laat ondertekenen dat het beest van jou is, of breng die pony terug en bind het ding vast aan z'n tuinhek. Ga dan lekker op zoek naar een shetter die je voor een leuk prijsje kunt kopen en vergeet dat voorál geen koopcontract te tekenen!

**Geplaatst**: 10-09-12 12:13

Re: Help,Tucker inneens niet meer van mij?!

Geplaatst: 10-09-12 12:13

Het is al heel lang: even afwachten.
TS je wacht al zo lang,geloof me,ze zullen jou papiertje nooit ondertekenen.

**Geplaatst**: 10-09-12 12:20

Geplaatst: 10-09-12 12:20

GamblersCup schreef:
capopjekop schreef:
Want als de eigenaar dat Sharon laat betalen dan staat hij daar toch ook niet heel sterk mee lijkt me?

Hoezo niet? Hij staat dan nog net zo sterk als daarvoor hoor.

Dit is echt een gebed zonder eind.... ga naar die kerel toe, laat ondertekenen dat het beest van jou is, of breng die pony terug en bind het ding vast aan z'n tuinhek. Ga dan lekker op zoek naar een shetter die je voor een leuk prijsje kunt kopen en vergeet dat voorál geen koopcontract te tekenen!

Nou iemand zei een paar bladzijden terug dat als ze bij de eigenaar aanklopt om te vragen voor een dierenartsbehandeling ze dan eigenlijk aangeeft zelf te twijfelen over het feit of ze wel eigenaar is. Maar dat probleem krijg je omgekeert toch ook als de eigenaar er maar vanuit gaat dat Sharon alles betaalt?

Je hebt het papier zelf gebracht toch. Had je het niet beter aangetekend kunnen sturen met een termijn erop tot wanneer ze kunnen tekenen? Nu kunnen ze je eeuwig aan het lijntje houden, want er zal altijd wel iets zijn waardoor het niet zo goed uitkomt.

**Geplaatst**: 10-09-12 13:31

Geplaatst: 10-09-12 13:31

sharontucker schreef:
nee heb geen e-mail.
Hij is dus gewoon een kamper maar woont in een huis
Ik weet niet precies meer wat ik op het papier heb gezet
Iets dat ik haar alsnog over wilde nemen en dan gewoon alles betaalde ofzo.

Weet je hoe ik zou reageren als ik een brief in dergelijke bewoordingen zou ontvangen?
'Alsnog overnemen........ prima. €800,= (ik zeg maar even wat) en dan is ze van jou'.

Het gaat er om (tenminste, ik ga er van uit zoals jij alles hier hebt verteld en wat ik van jou zelf weet) dat jij die pony geschonken hebt gekregen. Dat maakt jou 'wettelijk eigenaar' vanaf toen al, vanaf het moment dat zij aan jou is gegeven.
In deze bewoordingen geef je zelf al aan dat je daar nu over twijfelt, maar haar alsnog over wil nemen.

Waarom denk je dat ik in die juridische brief bepaalde termen en woorden heb gebruikt?

**Geplaatst**: 10-09-12 13:38

Geplaatst: 10-09-12 13:38

JoyCiej007 schreef:
Gaan we het weer over de eigendomskwestie hebben.

Als alles zo is hoe TS het heeft verteld (en ja, daar ben ik wél van overtuigd), dan is TS wettelijk gezien gewoon EIGENAAR van de pony. Zij heeft de pony immers geschonken gekregen. MAAR dat is helaas mondeling gebeurd, er staat niets van op papier en TS heeft eigenlijk bijna geen bewijs. Behalve dan dat ze in het verleden enkele keren DA + stallingskosten voor een tijdje heeft betaald. Dat bewijs telt dan wel weer, maakt het alleen wel moeilijker.

Daarnaast ligt alles wat gecompliceerder omdat het hier niet om koop gaat, maar om schenking.

Dit is nog véel duidelijker en uitgebreider uitgelegd een tiental pagina's terug door mij (rechtenstudent) en bokker Douraque (advocaat).

Dat TS 'de papieren' van de pony niet heeft doet daar niets aan af.. 1. met 'papieren' worden normaal stamboekpapieren genoemd. 2. ik ga er dus vanuit dat je het hebt over het paspoort. 3. het paspoort is geen eigendomsbewijs en dat is hier werkelijk honderden malen herhaald en uitgebreid voorgekauwd, hergekauwd en nogmaals uitgelegd.
Sterker nog, het paspoort van een paard hoort bijv. officieel bij de stalhouder/pensionhouder te liggen, als jij je paard op een stal/pension hebt staan. Dat maakt de stalhouder toch écht geen eigenaar van jou paard.

En in het paspoort zelf staat ook nog eens duidelijk aangegeven dat het paspoort géén eigendomsbewijs is.

Oh, taalverschil dan. Met papieren bedoelen alle mensen die ik ken met een paard gewoon het hele papierwerk dat bij een paard komt. Stamboek, het 'boekje' en de eigendomsakte.
Hoop dat dit dan ook weeral opgelost is?

**Geplaatst**: 10-09-12 13:39

Geplaatst: 10-09-12 13:39

capopjekop schreef:
Nou iemand zei een paar bladzijden terug dat als ze bij de eigenaar aanklopt om te vragen voor een dierenartsbehandeling ze dan eigenlijk aangeeft zelf te twijfelen over het feit of ze wel eigenaar is. Maar dat probleem krijg je omgekeert toch ook als de eigenaar er maar vanuit gaat dat Sharon alles betaalt?

Ja, alleen gaat in dezen vooral ook om bewijs(last). En feit is dat TS een stuk minder sterk staat omdat ze niets op papier heeft. Zij wil die pony, zíj beweert dat zij hem geschonken heeft gekregen, dus is het aan haar om dat te kunnen bewijzen.

In de paardenwereld is het nl. ook niet heel erg raar dat iemand, om een pony te mogen rijden/verzorgen/trainen, zelf ook bepaalde kosten op zich draagt. Het enkele feit dat jij toevallig als verzorgster voor een periode bepaalde kosten aan onderhoud betaald (stalling/DA/hoefsmid) maakt jou nog niet zomaar ineens automatisch eigenaar. Dan zouden veel mensen een probleem hebben. Het gaat ook om alle omstandigheden er om heen. En die omstandigheden zijn in dit geval dat TS de pony geschonken zou hebben gekregen. Alleen, gaan we weer: daarvan staat helemaal niets op papier. Máár het feit dat zij gedurende bepaalde periode's wel bepaalde kosten op zich heeft genomen, doet haar dan wel weer een stukje sterker staan. Helaas zijn die perioden dan wel weer met onderbrekingen geweest, tenminste, zoals ik het begrepen heb.

capopjekop schreef:
Je hebt het papier zelf gebracht toch. Had je het niet beter aangetekend kunnen sturen met een termijn erop tot wanneer ze kunnen tekenen? Nu kunnen ze je eeuwig aan het lijntje houden, want er zal altijd wel iets zijn waardoor het niet zo goed uitkomt.

En daarom was ik vanaf het begin al bang dat ze, hoe goed bedoeld ook, de verkeerde bewoordingen in een dergelijke brief zou gebruiken, en niet zou denken aan termijnen etc.
Door het stellen van die termijn laat je juist zien dat je jezelf serieus neemt, dat je het écht meent én het is vaak een extra motivatie voor de tegenpartij om toch igg íets van ze te laten horen en binnen die termijn een beslissing te maken. Of die nou positief of negatief gaat uitvallen, dan héb je igg een bevestiging. Nu heb je, wederom, zoals al máanden, helemaal niets, ook geen zekerheid.

**Geplaatst**: 10-09-12 13:41

Re: Help,Tucker inneens niet meer van mij?!

Geplaatst: 10-09-12 13:41

@JoyCiej007
Maar heeft de TS jou brief dan niet gebruikt?

**Geplaatst**: 10-09-12 13:43

Geplaatst: 10-09-12 13:43

TeckTonie schreef:
Oh, taalverschil dan. Met papieren bedoelen alle mensen die ik ken met een paard gewoon het hele papierwerk dat bij een paard komt. Stamboek, het 'boekje' en de eigendomsakte.
Hoop dat dit dan ook weeral opgelost is?

Uit de context kon ik idd al opmaken dat je het waarschijnlijk over het paspoort e.d. zou hebben. Maar dat is wel een heel belangrijk verschil, vandaar dat ik misschien wat 'mierenne*ukerig' kan overkomen qua taal. Maar dat is in dit soort kwesties wel heel belangrijk, om misverstanden uit de weg te gaan.

Ging mij er meer om, om even te bedrukken dat het helemaal niets zegt qua eigendom of iemand 'papieren' (dus paspoort, evt. stamboekpapier en evt. een onderhandse eigendoms'akte') van zijn/haar paard thuis heeft liggen.
Wánt, het paspoort moet het paard volgen. En het is verplicht dat als jij je paard op pension hebt, dat jij aan de pensionhouder het paspoort van je paard overhandigd. Is ook praktisch, als de DA moet komen, als pensionhouder moet bewijzen hoeveel en welke paarden hij heeft staan, etc. etc.

**Geplaatst**: 10-09-12 13:44

Geplaatst: 10-09-12 13:44

gohya schreef:
@JoyCiej007
Maar heeft de TS jou brief dan niet gebruikt?

Nee.

Voor zover ik weet niet.

En dat neem ik haar niet kwalijk. Maar vind het wel erg onverstandig, laat ik het zo zeggen.
Voor mij maakt het niet veel uit, tijd was ik er toch aan kwijt en dat moet voor haar geen 'verplichting' zijn om hem te gebruiken.
Maar om dan vervolgens helemaal zelf iets op te stellen, waarvan de kans héel erg groot is dat ze zichzelf nog verder in de problemen werkt, vind ik dan een 'beetje dom'.......... TS is heus geen klein kind, maar deze zaak is toch al zo complex en daarbij helpen haar leeftijd en haar gebrek aan kennis van het juridische gedeelte nou ook niet echt bepaald mee, dat werkt eerder gigantisch tegen.

**Geplaatst**: 10-09-12 13:47

Re: Help,Tucker inneens niet meer van mij?!

Geplaatst: 10-09-12 13:47

Dat is erg jammer dat ze jou brief niet gebruikt heeft!
Die zou tenminste serieus worden genomen.

**Geplaatst**: 10-09-12 13:48

Re: Help,Tucker inneens niet meer van mij?!

Geplaatst: 10-09-12 13:48

Tsja.........

**Geplaatst**: 10-09-12 13:53

Geplaatst: 10-09-12 13:53

@ Ts......De paarden die daar lopen, worden toch min of meer verzorgd door R*****?
R***** regelt toch met de ''eigenaren'' dat er meisjes de paarden mee kunnen helpen verzorgen??
Zo heb ik het ooit begrepen .......(volgens MP aanvraag verzorgers gezocht/ervaring)

Laatst bijgewerkt door McThirsk op 10-09-12 14:00, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-09-12 13:59

Geplaatst: 10-09-12 13:59

Ja joh, laten we even namen gaan noemen en er vervolgens ook nog bij vertellen dat er een advertentie op MP staat op het moment.
Lekker slim! Ooit gehoord van privacy?

Edit: fijn dat je het vrijwel meteen hebt aangepast....... niet echt een slimme zet!

**Geplaatst**: 10-09-12 14:00

Geplaatst: 10-09-12 14:00

tinkermina schreef:
@ Ts......De paarden die daar lopen, worden toch min of meer verzorgd door R*****?
R***** regelt toch met de ''eigenaren'' dat er meisjes de paarden mee kunnen helpen verzorgen??
Zo heb ik het ooit begrepen .......(volgens MP aanvraag verzorgers gezocht/ervaring)

Dit klopt inderdaad. R is toezichthouder daar.

**Geplaatst**: 10-09-12 14:03

Geplaatst: 10-09-12 14:03

JoyCiej007 schreef:
Ja joh, laten we even namen gaan noemen en er vervolgens ook nog bij vertellen dat er een advertentie op MP staat op het moment.
Lekker slim! Ooit gehoord van privacy?

Edit: fijn dat je het vrijwel meteen hebt aangepast....... niet echt een slimme zet!

Er staat geen advertentie op MP, .....en die naam heeft ze zelf al een keer opgeschreven...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-09-12 15:33

Geplaatst door de TopicStarter : 10-09-12 15:33

tinkermina schreef:
@ Ts......De paarden die daar lopen, worden toch min of meer verzorgd door R*****?
R***** regelt toch met de ''eigenaren'' dat er meisjes de paarden mee kunnen helpen verzorgen??
Zo heb ik het ooit begrepen .......(volgens MP aanvraag verzorgers gezocht/ervaring)

ja inderdaad,maar hij wil niet echt onnodig contact met deze menneer.
edit; uhm ik heb een maand opzeg termijn bij de stal waar ik nu sta dus dan moet ze er dus nog een maand blijven staan.

**Geplaatst**: 10-09-12 17:25

Re: Help,Tucker inneens niet meer van mij?!

Geplaatst: 10-09-12 17:25

zo werkt dat helaas voor jou niet als die man haar daar weg wil halen lukt het zo hoor.
het enige is dat de betaling van de stal gewoon door gaat de rest van de maand

**Geplaatst**: 10-09-12 17:27

Geplaatst: 10-09-12 17:27

sharontucker schreef:
tinkermina schreef:
@ Ts......De paarden die daar lopen, worden toch min of meer verzorgd door R*****?
R***** regelt toch met de ''eigenaren'' dat er meisjes de paarden mee kunnen helpen verzorgen??
Zo heb ik het ooit begrepen .......(volgens MP aanvraag verzorgers gezocht/ervaring)

ja inderdaad,maar hij wil niet echt onnodig contact met deze menneer.
.

Ja ik ken R*** en zijn vrouw wel van jaren geleden.
Ik hoop dat het verder goed komt met Tucker.

**Geplaatst**: 10-09-12 17:39

Geplaatst: 10-09-12 17:39

sharontucker schreef:
tinkermina schreef:
@ Ts......De paarden die daar lopen, worden toch min of meer verzorgd door R*****?
R***** regelt toch met de ''eigenaren'' dat er meisjes de paarden mee kunnen helpen verzorgen??
Zo heb ik het ooit begrepen .......(volgens MP aanvraag verzorgers gezocht/ervaring)

ja inderdaad,maar hij wil niet echt onnodig contact met deze menneer.
edit; uhm ik heb een maand opzeg termijn bij de stal waar ik nu sta dus dan moet ze er dus nog een maand blijven staan.

Denk jij dat?
Jij hebt een pony in handen die officeel niet van jou is,komt de oude eigenaar dan mag ie de pony zo meenemen.
En jij mag lekker blijven betalen voor die maand.......

**Geplaatst**: 10-09-12 19:40

Re: Help,Tucker inneens niet meer van mij?!

Geplaatst: 10-09-12 19:40

Er staan zo veel leuke shetten te koop voor heel weinig ... Je had van al dit geïnvesteerde geld als je nieuwe shet kunnen verwennen etc.....

**Geplaatst**: 10-09-12 22:11

Geplaatst: 10-09-12 22:11

Elynkwpn schreef:
Er staan zo veel leuke shetten te koop voor heel weinig ... Je had van al dit geïnvesteerde geld als je nieuwe shet kunnen verwennen etc.....

Ik denk dat het TS niet gaat om 'een paard' maar 'dit paard'.

Nomineer dit bericht ×