Bokt.nl

Spookje schreef:

Electra63 schreef:

Zie de animo voor de wedstrijden bitloos? Bij ons in de omgeving wordt er regelmatig 1 georganiseerd, er is welgeteld 1 combinatie die (iedere keer) meedoet.
En wat betreft de topics op Bokt: het zijn (bijna) altijd dezelfde bokkers die reageren.

Ik lees al een tijdje (zo af en toe) mee in dit topic en vind het nu wel een gepast moment om even te reageren.

Wat al eerder vaker is gezegd over de bitloze dressuurwedstrijden is dat deze (helaas) weinig worden georganiseerd. Vorigjaar zag ik dus voor het eerst bij mij 'in de buurt' een bitloosdressuur wedstrijd was, ik rij eigenlijk nooit dressuurwedstrijden (ik doe mee aan springwedtrijden en heb daardoor geen problemen, mag gewoon met de bitruiters mee doen). Ik dacht leuk ik ga ook eens een keer mee doen aan een dresuurwedstrijd (ook mede omdat ik gehoord had dat er weinig animo was ). Ik belde 3/4 weken van te voren om mij hiervoor aan te melden en kreeg ik te horen dat mijn klasse vol was. Ik dacht meteen, wauw echt super goed, er is dus wel veel meer animo dan ik had verwacht! Helaas is niets minder waar. Ik kreeg te horen dat er geen bitloze combinatie mee deden, plaatsen waren weggeven aan de bit ruiters.

Dus voor mij vreemd: wij (bitloos) moeten wel apart starten, maar er wordt geen vaste plekken voor ons gereserveerd. Ik vind het jammer dat ze het ons zo moeilijk maken. Zeker als ze willen dat het bitloos wedstrijd rijden een beetje van de grond komt, geef ons dan ook de ruimte.

Electra63 schreef:

Ik vind het prima dat ze wedstrijden bitloos organiseren. Maar ook hier op Bokt komt je niet veel wedstrijdruiters bitloos tegen. Het zijn toch vooral de recreanten die bitloos rijden en daar is niets mis mee.

papagroom schreef:

ik kan me dat wel voorstellen....als je ruimte te kort en een wachtlijst hebt,en aan het eind van de insvhtijf periode heeft zich nog geen enkele bitloze gemeld,dan laat je je wachtlijst toch leeglopen....per slot van rekening moet je ook nog een aparte yury aan laten rukken voor di enkele bit loze

Tendance schreef:

Ik organiseerde regelmatig wedstrijden en laat ik het volgende zeggen... Je gaat niet wachten op die ene ruiter. Om geen verlies te draaien moeten de groepen vol zitten em dan laat je het niet op de laatste 3 weken aankomen, als het ook vol kan zijn.
Ik vind het zelfs best egoistisch, dat je vindt dat die plekken gereserveerd moeten worden. En dan ook zeker nog eens niet komen.

Tendance schreef:

Ik organiseerde regelmatig wedstrijden en laat ik het volgende zeggen... Je gaat niet wachten op die ene ruiter. Om geen verlies te draaien moeten de groepen vol zitten em dan laat je het niet op de laatste 3 weken aankomen, als het ook vol kan zijn.
Ik vind het zelfs best egoistisch, dat je vindt dat die plekken gereserveerd moeten worden. En dan ook zeker nog eens niet komen.

Tendance schreef:

Ik organiseerde regelmatig wedstrijden en laat ik het volgende zeggen... Je gaat niet wachten op die ene ruiter. Om geen verlies te draaien moeten de groepen vol zitten em dan laat je het niet op de laatste 3 weken aankomen, als het ook vol kan zijn.
Ik vind het zelfs best egoistisch, dat je vindt dat die plekken gereserveerd moeten worden. En dan ook zeker nog eens niet komen.

liljebo schreef:

Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom bitloos in een aparte klasse moet en door een aparte jury moet worden beoordeeld.
Oh ik heb de vraag wel gesteld, maar ik vind het antwoord erg standaard en ver gezocht.
Waarom niet gewoon bitloos/met bit in dezelfde klasse laten rijden en gewoon beoordelen vlgs scala.

Zijn ze meteen van die toestand van reserveren, speciale jury etc af. Gelijke kansen voor iedereen. prima toch, lijkt me.

Spookje schreef:

Even off topic:
Tendance, ik begrijp niet wat de reden is dat je zo vijandig/onvriendelijk reageert.
Je zou het ook op een andere manier kunnen verwoorden.

Weer ontopic:
Tendance je beantwoord mijn vraag niet:
Ik heb wel eens gehad dat ik belde om mee te doen aan het L springen en toen zeide ze dat hij vol was en vroeg ik of ik nog mee mocht doen aan M springen en dat was geen probleem. Hoe zit dat?

EskeGirl schreef:

Een optoming is zo hard als de hand van de ruiter.

Met een bitloos hoofdstel kán je een paard pijn doen, met een bit ook.
Het verschil vind ik wel dat je met bitloos meer release kan geven dan met bit.

H_Nalanta schreef:

Dees schreef:

Mijn ervaring met bitloos: het is alsof je stuurt, dan even moet wachten en daarna pas reactie krijgt. Dezelfde vertraging in je hulp ervaar ik ook bij ophoudingen. Terwijl hetzelfde paard op een bit wel direct reageert. Ook moet je bij bitloos veel duidelijkere hulpen geven (dus hele arm van de hals af want anders komt de eenzijdige hulp niet door)

Bitloos is leuk maar niet voor in de dressuurbaan.

Grappig, die ervaring heb ik helemaal niet. Ik hoef maar het mínste druk te geven bij zowel touwhalster als kingekruist als neckrope en mijn paard reageert direct.

En die laatste zin.. Tsja, kan alleen maar zeggen dat ik het daar geheel mee oneens ben.

Spookje schreef:

Heb ik ooit gezegd dat ik het een 'anti-bitloos' actie vind? Helemaal niet.
Ik gaf gewoon aan dat ik graag zou willen dat ze ons de kans geven om te starten, iets meer flexibel zijn ook aangezien er al zo weinig wedstrijden zijn voor bitloze ruiters. Graag niet jou draai geven aan mijn woorden.

Dat je opkomt voor de organisaties vind ik er goed van jou en als je het goed een deugdelijk zou onderbouwen zouden wij wellicht meer begrip hebben voor wat je zegt. Maar uitspraken zoals "dat je toch minder belangrijk bent, dan je zelf denkt', schiet niemand iets mee op.

Tendance schreef:

Spookje schreef:

Even off topic:
Tendance, ik begrijp niet wat de reden is dat je zo vijandig/onvriendelijk reageert.
Je zou het ook op een andere manier kunnen verwoorden.

Weer ontopic:
Tendance je beantwoord mijn vraag niet:
Ik heb wel eens gehad dat ik belde om mee te doen aan het L springen en toen zeide ze dat hij vol was en vroeg ik of ik nog mee mocht doen aan M springen en dat was geen probleem. Hoe zit dat?

Dat komt omdat het dan, zoals je zelf al zegt, in de L al vol zit en in de M niet.
Ook dit gaat om een financieel plaatje. Zodra je boven een bepaald aantal starts komt, moet je met dubbele prijzen werken en dat kost de organisatie veel geld, dus dat willen ze niet en dan houden ze bijvoorbeeld aan, dat 52 maximum is. Het kan dan best zijn, dat in de L dat aantal bereikt is en in de M niet.
Waarschijnlijk als je vraagt of je HC mag starten in de L, dan is er wel plek voor je, want dan doe je niet mee voor de prijzen, kost je dus geen geld, maar lever je alleen geld op.

Danique_G schreef:

Sees schreef:

Ik heb niets gezegd over drukverdeling van bitloze hoofdstellen . De druk wordt op een andere plek gegeven, dat wel. En er is hier een post geplaatst over een onderzoek naar druk die werd uitgeoefend op een bitloos of bit hoofdstel.

Het zou niet zo moeten zijn dat je met een bitloos hoofdstel veel duidelijker moet doorkomen met je hulpen. Ik heb twee paarden en de een reageert net zo subtiel op mijn hulpen met als zonder bit. De ander is gewoon lomp met of zonder bit.

Zou best kunnen dat u dat niet was, geen idee meer wie het was. Maar u paard wordt dan (gok ik) langere tijd bitloos bereden. Ik bedoelde paarde die overgaan van bit naar bitloos. Dat zij eerst nog moeten wennen aan de druk lijkt mij en dat er later weer minder druk voor nodig is. Omdat de drukverdeling anders is.

Ach ja, dat soort catergorie paarden heb je ook nog