Bokt.nl

Kuggur schreef:

Zwaar op tegen, de huisdierindustrie is sowieso al een vrij wrede zaak, hoeveel parkietjes, dwerghamsters etc sterven niet een marteldood door verwaarlozing na als levend speelgoed te zijn gekocht. Exoten stellen veel hogere eisen aan huisvesting voedering etc dan de gangbare huisdiersoorten, meer kans op verwaarlozing door onkunde. En nee geen controlerende instantie die dat kan voorkomen. Helemaal verbieden dus het beste. Naar mijn mening met een lijst van diersoorten die wél toegestaan zijn (de hamsters, muizen parkietjes, honden etc.)

Kuggur schreef:

Vreemde redenering; Het gaat al fout met huisdieren die hoge eisen stellen, dus het gaat goed met diersoorten die nog hogere eisen stellen...
Je tweede opmerking is ook niet waar; vele exoten (zie bv de US waar bijna alles is toegestaan op dit gebied) worden aangeschaft vanwege de grote "coolfactor" (zal zeker het geval zijn bij katachtigen als de genoemde serval) door mensen met weinig verstand van zaken. Daarbij geldt dat voor vele exoten eenvoudigweg door particulieren niet de juiste zorg geboden kan worden, hoe deskundig ze ook (menen te) zijn .

Babje_84 schreef:

Ik ben heel erg bang dat, als je het volledig gaat verbieden, je uberhaupt alle controle erop verliest... dan gaat het zich namelijk verplaatsen naar kelders en donkere achterkamertjes... En wat de 'gewone' huisdieren betreft (hamsters zijn ook exoten imo, het gaat namelijk om hamstersoorten en niet om hamsterrassen en dus is het dier imo niet gedomesticeerd): waarom niet ook daar minimum-eisen voor opstellen?

Wat Kuggur trouwens in een eerdere post al aangaf: een lijst met dieren die wèl toegestaan worden... dit is al in de maak, en ik ben daar bepaald geen tegenstander van, maar ik vind het eigenlijk nog steeds niet goed genoeg. Op deze lijst staat bijvoorbeeld dat je bepaalde eekhoornsoorten wèl mag houden, maar er zijn nogsteeds geen regels mbt HOE dat dan moet...

Babje_84 schreef:

De lijst bestaat inderdaad al, hij is alleen nog niet van kracht. Dat betekend dat er in de tussentijd nog een hoop aan kan veranderen. De WEZN doet daar bijvoorbeeld heel veel voor

Bubsj schreef:

Nou meende ik dus juist op mijn studie meegekregen te hebben dat olifanten wel degelijk in nederland gehouden mogen worden! Alleen mogen ze niet vervoerd worden.

Was er niet een paar jaar terug een man in luxemburg die een olifant in de tuin had lopen?

Babje_84 schreef:

Haha nou, als je wel een olifant mag hebben, maar je mag ze niet vervoeren... hahahahaha dat kan ook alleen in de NL wetgeving staan heh...
Voor zover ik weet is het binnen NL verboden Cites A-dieren te hebben. Olifanten zijn Cites A. Echter als ze in gevangenschap geboren zijn vallen ze onder cites B. In dat geval hoef je 'alleen maar' een ontheffing te krijgen, maar die krijg je van ze lang zal ze leven niet als je geen dierentuin bent.

En voor zover ik weet valt Luxemburg niet onder Nederland...

Bubsj schreef:

Precies, dat was het! En in luxemburg mag het dus wel. Overigens hoor je vaak goede dingen over de regelgeving in duitsland, echter hebben zij ook die enorme dierenspeciaalzaak. Waar zo oa vossen en een luiaard verkopen...

Edit, natuurlijk weet ik dat luxemburg niet onder nederland valt, maar het ging imo om het feit dat hij een olifant in de tuin had lopen..

Babje_84 schreef:

Thats_Me schreef:

In Nederland mag je geen dieren houden die beschermd zijn. In de EU is het weer anders geregeld, eigenlijk heeft ieder land zijn eigen regels er op. Al zijn ze in Brussel wel steeds meer bezich om regels overkoepelend te krijgen zodat ze in de hele EU van kracht zijn.

De wet die NL handhaaft geldt eigenlijk voor de hele EU, alleen is NL de enige die zich eraan houdt...

In NL mag je overigens ook geen diersoorten houden die inheems zijn, ongeacht of ze beschermde diersoorten zijn of niet. Enige uitzondering daarop is het kikkervisje van de groene kikker Rana rana

Babje_84 schreef:

Bubsj: even uit nieuwsgierigheid: welke opleiding doe je? ik heb diermanagement gedaan aan t van Hall