Farouche schreef:Dat is toch leuk; allemaal veulens, puppy's, kittens 'baby's en wat er dan ook niet zwanger is

Hard maar waar: nee, dit is NIET leuk!
Ze schrijft dat haar kat krols is en buiten heeft gelopen. Dat zo'n dier dan drachtig wordt zou je mogen weten.
Dan volgt er een paniekreactie: "oh mijn god! Ze is is toch niet zwanger? Wat doen we nu?"
Dan vindt ze een abortus een goed idee; dus nadat haar kat door haar eigen schuld drachtig is geraakt. Over de stress voor dat arme dier dat die abortus moet ondergaan wordt even niet gesproken.
Dan opteert iemand dat ze de jongen ook wel kan behouden, maar dat dat ook geld zal kosten. Dus gaat ze dat nu ineens doen, en met het geld komt het allemaal wel in orde,
terwijl er voordien geen geld voor een castratie was??!!!???? En terwijl de dierenasiels al vol zitten met (ook jonge!) katten??!!???
@TS: Aan je verhaal te horen hebben jullie hier duidelijk NIET over nagedacht! Ik hoop heel erg dat je weet waar je aan begint. Dat die jongen ingeent en ontwormd moeten worden. Dat er iets kan misgaan en dat dierenartskosten met zich mee kan brengen. Dat voor de jongen een goed thuis moet worden gevonden wat niet altijd eenvoudig is. Dat moederpoes nadien alsnog gecastreerd moet worden.
En, last but not least: als jullie -zo te horen- zoveel drachtige dieren hebben, wat jullie dus gegarandeerd geld gaat kosten, hoe komt het dan dat er geen geld was om de poes te castreren (
en nu ineens wel?)?
>;)