Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

Paradise schreef:De statistieken zeggen dat pitbulls voor de meeste dodelijke bijten zorgen. Dat andere rassen vaker bijten heeft volgens mij meer te maken met het feit dat dat populaire rassen zijn.Maar het is wel waar wat ze zeggen, dat de labrador en cocker spaniel volgens de statistieken gevaarlijker zijn.
Guinevere schreef:Ik ben niet overtuigd. Natuurlijk is dierenmishandeling nooit goed, maar een waarom geen fokverbod?
De statistieken zeggen dat pitbulls voor de meeste dodelijke bijten zorgen. Dat andere rassen vaker bijten heeft volgens mij meer te maken met het feit dat dat populaire rassen zijn.
Maar het is inderdaad wel jammer voor de lieve pitbulls en hun baasjes.
Kan het me nog moeilijk voorstellen dat er over een paar jaar geen Pitbull meer is.
Desiree schreef:Ik hou zielsveel van honden, maar ik weet dat pitbulls een fout ras zijn. De zachtaardige karakters zijn met het fokken niet meegenomen, het was niet de bedoeling dat het lieve en normale honden zouden zijn. De slechte karakters zijn er bewust uitgevist om mee verder te fokken waardoor het ras grotendeels gestoord is geworden. er zijn uitzonderingen, ik ken ze zelf. Maar je kunt er niet in kijken. Dat kun je bij mensen ook niet.
Dat pitbulls vaak fout zijn, is dus weer bewust zo gemaakt door de mens.
Ik heb het filmpje overigens niet af kunnen kijken, vond het onverdragelijk. Na de eerste 2 foto's van gewonde pitbulls moest ik afhaken.

Maar gelukkig ook leuke foto's van pitbul's met kinderen
Ik ben altijd al van mening geweest dat het 9 van de 10 keer de schuld van de mens is wanneer een hond gevaarlijk is
Ik heb zelf een Duitse Herder en daar lopen ook veel mensen met een grote boog omheen, terwijl het een schat van een beest is.
En tegen het onnodig afmaken van "bijtgrage"(schrijf je dat zo?) honden