Bokt.nl

Nikass schreef:

Mellow schreef:

Ik heb alleen maar respect voor TS. Ze wil uit liefde niet dat er gezeuld word met mowgli, een oude hond met een verleden en een rugzak. En wil niet dat een ander komt te zitten met een hond die minder goed leesbaar is voor iemand met minder goede kennis van gedrag.

Maar de combinatie van haar zoon met Mowgli gaat ook niet goed.

Laten we wel wezen. Soms hoeft iemand niet eens iets te doen om een reactie van een hond te krijgen maar kan het ook de grondhouding zijn die een reactie geeft.

Zo is onze hond echt bang voor de buurman van mijn schoonouders. Er is nooit wat gebeurt. Onze hond blaft eigenlijk nooit maar naar deze man dus wel. Hij wil er ook niet naar toe komen. Hoe lief deze man ook tegen hem doet. Echter de grondhouding van deze man is heel statig, tegen het hautaine aan. De man in kwestie is zo vriendelijk als wat hoor. Alleen zijn grondhouding is wel heel statig en deftig.

Ts geeft ook aan dat in het begin toen haar zoon jonger was het probleemgedrag van haar zoon niet zo op de voorgrond trad maar dat dat nu meer tot uiting komt. Daarbij zal het waarschijnlijk (en dit is een aanname van mij, TS mag me verbeteren) niet alleen in het verbale stukje zitten maar ook het non verbale. Dus houding en beweging, misschien een stukje anders gevormde motoriek.

En ik vermoed dat het probleemgedrag van haar zoon niet een tijdelijk iets is wat weer over kan gaan maar dat het komt door een aanverwant probleem. (Ook hier mag je me in corrigeren als het niet klopt).

Ik vind het juist heel knap dat TS in deze uiterst pijnlijke situatie heel open staat voor verschillende invalshoeken en kijk op de dingen. En volgens mij is het in deze niet zozeer de schuldvraag. Want ik zie namelijk nergens dat TS de schuld bij de hond legt.

Denk dat TS heel realistisch kijkt naar de mogelijkheden en ook de "flaws" (kom niet op het Nederlandse woord).

Ja, het is natuurlijk heel mooi dat ts nu naar een goede oplossing zoekt en haar verantwoordelijkheid probeert te nemen. Het is nu misschien achteraf praten, en bokt kennende zal het niet gewaardeerd worden, maar Je kunt je daarnaast wel ook afvragen waarom iemand twee jaar geleden een achtjarige herplaatser met rugzak als derde hond erbij neemt in een druk gezin?
En wat heeft dat met het perspectief van de hond gedaan? Die nu natuurlijk veel moeilijker te plaatsen is als twee jaar geleden, en die een aantal vervelende ervaringen erbij gekregen heeft in zijn rugzak.
En ja natuurlijk begrijp ik dat iedereen een verkeerde inschatting kan maken in zijn leven, en ik ken ts en de situatie onvoldoende, dus ik wil je hier niet zwart neerzetten ts, ik hoop dat je begrijpt dat dat mijn intentie niet is.
Het is alleen dat ik dit soort verhalen in allerlei varianten zo vaak tegenkom. En voor de baas komt uiteindelijk altijd weer een oplossing, maar voor de hond niet altijd meer.

Doubtless schreef:

@Nikass: vanuit die redenatie kan niemand meer een hond aanschaffen. Kinderen ontwikkelen soms problemen. Mensen worden soms ziek of gaan dood. De meeste mensen kunnen geen garantie bieden dat een dier de rest van zijn leven kan blijven.

Doubtless schreef:

Succes dinsdag TS, ik hoop dat jullie hiermee geholpen zijn

@meggiemeg: zo simpel was het bij ons wel. Sterker nog, de vrouw bij wie ik naar de hond ging kijken moedigde mij aan om de hond direct mee te nemen, zonder dat mijn partner haar überhaupt had gezien. Dat wilde ik niet, ik wilde anderhalve dag later terugkomen om te kijken of het klikte tussen hem en de hond. Kreeg toen te horen dat als er in de tussentijd geïnteresseerden waren ze de hond niet kon “vasthouden”. Dus weg is weg… tja.

sasja0705 schreef:

@Zoolgangster, waar heb je dat gelezen? In een ouder topic?
Want ALS dit klopt, dan is het een wel erg slechte stichting

Petpa schreef:

Een beetje nadenken voordat iemand een dier een thuis biedt kan voor sommige mensen geen kwaad…

Doubtless schreef:

Petpa schreef:

Een beetje nadenken voordat iemand een dier een thuis biedt kan voor sommige mensen geen kwaad…

En jij wil zeggen dat TS niet een beetje heeft nagedacht? Of wil je het bij een indirecte sneer houden?

Die dappere toetsenbord helden hier komen me de strot uit

Petpa schreef:

gillian schreef:

Wat moet er dan gebeuren? Kind weg doen?

Moderatoropmerking:

Dit bericht is verwijderd omdat deze niet aan de Bokt regels voldoet.

Nikass schreef:

Mellow schreef:

Ik heb alleen maar respect voor TS. Ze wil uit liefde niet dat er gezeuld word met mowgli, een oude hond met een verleden en een rugzak. En wil niet dat een ander komt te zitten met een hond die minder goed leesbaar is voor iemand met minder goede kennis van gedrag.

Maar de combinatie van haar zoon met Mowgli gaat ook niet goed.

Laten we wel wezen. Soms hoeft iemand niet eens iets te doen om een reactie van een hond te krijgen maar kan het ook de grondhouding zijn die een reactie geeft.

Zo is onze hond echt bang voor de buurman van mijn schoonouders. Er is nooit wat gebeurt. Onze hond blaft eigenlijk nooit maar naar deze man dus wel. Hij wil er ook niet naar toe komen. Hoe lief deze man ook tegen hem doet. Echter de grondhouding van deze man is heel statig, tegen het hautaine aan. De man in kwestie is zo vriendelijk als wat hoor. Alleen zijn grondhouding is wel heel statig en deftig.

Ts geeft ook aan dat in het begin toen haar zoon jonger was het probleemgedrag van haar zoon niet zo op de voorgrond trad maar dat dat nu meer tot uiting komt. Daarbij zal het waarschijnlijk (en dit is een aanname van mij, TS mag me verbeteren) niet alleen in het verbale stukje zitten maar ook het non verbale. Dus houding en beweging, misschien een stukje anders gevormde motoriek.

En ik vermoed dat het probleemgedrag van haar zoon niet een tijdelijk iets is wat weer over kan gaan maar dat het komt door een aanverwant probleem. (Ook hier mag je me in corrigeren als het niet klopt).

Ik vind het juist heel knap dat TS in deze uiterst pijnlijke situatie heel open staat voor verschillende invalshoeken en kijk op de dingen. En volgens mij is het in deze niet zozeer de schuldvraag. Want ik zie namelijk nergens dat TS de schuld bij de hond legt.

Denk dat TS heel realistisch kijkt naar de mogelijkheden en ook de "flaws" (kom niet op het Nederlandse woord).

Ja, het is natuurlijk heel mooi dat ts nu naar een goede oplossing zoekt en haar verantwoordelijkheid probeert te nemen. Het is nu misschien achteraf praten, en bokt kennende zal het niet gewaardeerd worden, maar Je kunt je daarnaast wel ook afvragen waarom iemand twee jaar geleden een achtjarige herplaatser met rugzak als derde hond erbij neemt in een druk gezin?
En wat heeft dat met het perspectief van de hond gedaan? Die nu natuurlijk veel moeilijker te plaatsen is als twee jaar geleden, en die een aantal vervelende ervaringen erbij gekregen heeft in zijn rugzak.
En ja natuurlijk begrijp ik dat iedereen een verkeerde inschatting kan maken in zijn leven, en ik ken ts en de situatie onvoldoende, dus ik wil je hier niet zwart neerzetten ts, ik hoop dat je begrijpt dat dat mijn intentie niet is.
Het is alleen dat ik dit soort verhalen in allerlei varianten zo vaak tegenkom. En voor de baas komt uiteindelijk altijd weer een oplossing, maar voor de hond niet altijd meer.

meggiemeg schreef:

Doubtless schreef:

Succes dinsdag TS, ik hoop dat jullie hiermee geholpen zijn

@meggiemeg: zo simpel was het bij ons wel. Sterker nog, de vrouw bij wie ik naar de hond ging kijken moedigde mij aan om de hond direct mee te nemen, zonder dat mijn partner haar überhaupt had gezien. Dat wilde ik niet, ik wilde anderhalve dag later terugkomen om te kijken of het klikte tussen hem en de hond. Kreeg toen te horen dat als er in de tussentijd geïnteresseerden waren ze de hond niet kon “vasthouden”. Dus weg is weg… tja.

Tjonge zeg, alsof het een voorwerp is wat je aanschaft

TinkerTreas schreef:

Mowgli is hier in opvang gekomen met de intentie om herplaatst te worden. Voor hem hebben we ook honden opgevangen.
Mowgli draaide gelijk prima mee in het gezin (voor zover je dat van een opvang hond kunt verwachten), alsof hij hier al jaren woonde. Er is nooit enig druk gezet vanuit de stichting voor wat dan ook. Het enige was dat hij een ontzettend slecht gebit had. Hier heb ik ze op aangesproken en ze hebben netjes de dierenarts kosten betaald.
Na een paar weken hebben we besloten om hem hier te houden, vanwege de manier waarop hij meedraaide in ons gezin, zijn aanhankelijkheid (het is een enorme kroelkont), en ook zijn leeftijd.

Volgens mij was het eerste incident een of twee weken nadat de adoptie rond was.
Hierna is hij geholpen aan zijn gebit. Is er een gedragstherapeut bij geweest en is hij behandeld door een osteopaat omdat hij vast zat in zijn rug.

Er is in de tussentijd nooit aanleiding geweest om te denken dat hij moeite had met mijn zoon en/of zijn gedrag. Maar het is altijd een wat timide hond geweest die weinig expressie vertoont. We hebben nooit een waarschuwing gezien bij hem. En we hebben de honden nooit alleen gelaten bij de kinderen. Maar dan heb je er alsnog niet altijd zicht op natuurlijk.
Als ik sta te koken doe ik in principe de honden niet apart, we hebben een open keuken. Maar je bent bezig , dus je kijkt niet continue wat kind en hond aan het doen zijn. Dit is in het algemeen, want Mowgli ligt altijd bij me in de keuken. Je weet tenslotte nooit of er wat valt.

Ik zal best fouten gemaakt hebben, tenslotte ben ik een mens. En naarmate de honden langer bij ons zijn zijn we ook wel wat makkelijker geworden. Maar ik ben echt niet zo onwetend en naief zoals sommige van jullie mij hier neerzetten.

Ik heb altijd herplaatsers gehad, uit binnen en buitenland. We hebben vanaf mijn 18e honden, waar ik altijd serieus mee bezig ben geweest. Ik zal zeker niet alles weten en ik ben geen prof, maar ik heb nooit getwijfeld om hulp in te roepen als ik het niet wist.

Onze 4 jarige is zelfs de eerste hond die ik als echte pup heb gekregen. En hij is degene die kwa karakter het duidelijkste is dat hij niet in ons gezin past. Vandaar dat we besloten hebben om hem te herplaatsen. Al voor het bijt incident trouwens.

Ik heb dit topic geopend omdat ik geen weg zag in het herplaatsen van Mowgli. Ik wilde eigenlijk niet dat het een hele discussie zou worden, maar dat is het toch geworden. En ergens is dat best logisch omdat het een heftig onderwerp is.

Ik heb gelukkig een heel bruikbare tip gekregen, waar ik echt heel dankbaar voor ben. Ik ben heel erg benieuwd naar dinsdag.

Ik wil hierbij vragen om de discussie te stoppen of ik wel of geen hond had mogen nemen. We hebben er toen heel goed over nagedacht. En na het eerste incident (met de hond) zag de gedragstherapeut geen reden waarom Mo niet in ons gezin zou passen. Hij is bij ons thuis geweest, heeft de hond en de kinderen gezien.

Ik weet nog niet of ik een update ga plaatsen na dinsdag. Dat hangt er een beetje vanaf hoe er verder gereageerd wordt.

Nogmaals erg bedankt voor de tip van hond veilig Nederland

Nikass schreef:

Ts je hoeft je aan mij in elk geval echt niet te verantwoorden. Ik reageer hier op een openbaar forum, niets meer en niets minder. Ik probeer mijn woorden zorgvuldig te kiezen, en ben er niet op uit om iemand te kwetsen.
Garanties heeft uiteraard niemand, en situaties kunnen veranderen.
Ik ben juist daarom van mening dat de combinatie van een druk gezin met (meerdere) honden heel vaak niet zo'n goede is.

Ik hoop dat het voor alle betrokkenen fijn wordt opgelost, en er niet voor inslapen wordt gekozen.