Bokt.nl

**Geplaatst**: 19-12-23 19:07

Geplaatst: 19-12-23 19:07

Mensen zoeken nog te vaak een hond uit op het uiterlijk en beseffen niet welke kenmerken bij dat ras/die kruising horen. En zijn vervolgens verbaasd als die kenmerken naar voren komen.

Goede voorlichting bij de fokkers is daarbij van groot belang, bij broodfokkers ontbreekt het daar te vaak aan. Wij fokken eens per jaar een nest met een ras dat momenteel vrij populair is, maar echt geen hond is voor iedereen. En dat betekent dat wij als fokker al heel kritisch moeten zijn waar onze pups heen gaan. En regelmatig krijgen mensen ook te horen dat ze van ons geen pup krijgen. Soms zijn mensen dan boos en gaan op zoek naar een andere fokker van het ras, soms snappen mensen wat wij zeggen en kiezen dan voor een ras dat beter bij hun situatie past. De mensen die naar andere fokkers gaan, vinden heus wel een fokker waar ze wel een pup krijgen.

Als ik kijk naar het aantal herplaatsers/incidenten bij ons ras is de overgrote meerderheid gefokt door fokkers die niet zijn aangesloten bij de rasvereniging. Oftewel de broodfokkers en de zogenaamde gelegenheidsnestjes. Blijkbaar is daar de selectie wie in aanmerking komt voor een pup een stuk minder streng.

Een verplichte cursus vooraf zou kunnen gaan over hoe je verantwoord een hond kiest en koopt. Zodat meer mensen beseffen dat een broodfokker niet de beste plek is om een pup aan te schaffen. Als minder mensen via dat soort fokkers/handelaren kopen wordt het ook minder aantrekkelijk om de te jonge pups uit Oost Europa Nederland binnen te smokkelen.

Ook de basis van het gedrag/lichaamstaal van honden zou gegeven moeten worden. Er zijn zoveel mensen die geen enkel besef hebben van de lichaamstaal van een hond en dan alle signalen van een hond negeren.

**Geplaatst**: 19-12-23 19:08

Geplaatst: 19-12-23 19:08

Waar ik me qua verbod trouwens wel meer in kan vinden (mits dat komt in de vorm van een uitsterfbeleid!!) is als dat puur is gebaseerd op stamboomloze honden en kruisingen. Desnoods alleen bepaalde kruisingen, maar liever gewoon alles. Niet omdat een stamboomloze hond of kruising minderwaardig is, integendeel, ik heb zelf een kruising. Maar als ik alleen al in bepaalde facebookgroepen zie hoeveel nestjes stamboomloze american staffords er (verdekt) worden aangeboden, om maar niet over marktplaats te beginnen, en al die hippe kruisinkjes uit de broodfok, de honden met forse rugzak uit het buitenland die niet zelden bestaan uit flink wat kuddebewakersbloed (als we het over HR hebben, dit soort honden zijn pas levensgevaarlijk in de verkeerde handen en verkeerde omgeving......) Het hele rescuegebeuren is verkloot door lieden die er een verdienmodel van hebben weten te maken. En wetende dat bijvoorbeeld de stafford/pitbull achtige pupjes letteriljk met kofferbakladingen uit de oostbloklanden worden gehaald: zo kan je bijna oneindig doorgaan.zo'n grote kans op gedrags- en/of gezondheidsproblemen vroeger of later.

Dat terwijl in Nederland alleen stambomen worden afgegeven voor american stafford pups waarvan de ouders naast de nodige controle op bepaalde erfelijke aandoeningen ook een MAGtest gehaald moeten hebben. En dat geldt naar ik meen ook voor de rottweiler en wie weet welke rassen nog meer. Dat zou in elk geval voor heel veel, zo niet alle honden moeten gelden.

**Geplaatst**: 19-12-23 19:09

Geplaatst: 19-12-23 19:09

Voordeel van bij zo'n cursus ook signalen, etiquette en hoe een hond uitzoeken meenemen is dat je het welzijn van honden in het algemeen ook verhoogd.

**Geplaatst**: 19-12-23 19:15

Geplaatst: 19-12-23 19:15

anjali schreef:
Lughnassadh schreef:
Sorry Anjali maar het zijn ook een bepaald type mensen wat van die kleine oliebol koopt, aan een rollijn lopen en ze niet opvoeden. En die vind ik net zo erg en asociaal. Want die mogen alles die hondjes. Tot gewoon mee in winkels terwijl ik met mijn herder buiten moet blijven. Maar nee, die mogen op de arm, in een wagen wel mee bijvoorbeeld.

Ik denk er anders over. Die kleine hondjes mogen terecht meer .Maar goed, ik houd erover op.Er is nogal een kastenstelsel tussen hondeneigenaren wat ik nooit begrepen heb. Zoals ook paardeneigenaren trouwens ook vaak eerder vervelend tegen elkaar zijn dan samen te werken tegen negatieve invloeden van buitenaf.

Als zo'n kleintje iemands achillespees kapot knaagt is dat net zo goed langdurig problematisch als iemand in het gezicht bijten.
En dan hebben we het nog niet over het stomweg gevaarlijk zijn van hondenlogica in de mensenwereld. Zowel voor mensen als voor het welzijn van de hond dienen die een basisopvoeding te hebben ongeacht ras of maat.
Alle honden hebben recht op een verantwoordelijke baas.

**Geplaatst**: 19-12-23 19:31

Geplaatst: 19-12-23 19:31

Op zijn minst de puppyklas doen vind ik echt een pre.
Wij hebben heel uiteenlopende rassen in huis. Van Chihuahua, turkse herder tot Shiba Inu. En ervoor ook steeds verschillende rassen gehad. Zo hebben wij mechelse herder, berner sennen, beagle,... Gehad. En elke hond was anders.
De basis blijft hetzelfde tijdens de lessen. Zit, lig, staan, voet, volgen. Maar elke hond heb je een ander traject.
Maar hier komt ook weer het puntje, ken je ras... Veel hondeneigenaren kopen idd op uiterlijk. Wij eigenlijk totaal niet want als ik puur op uiterlijk zou kiezen wou ik een riezenscnaucher of koningspoedel. Geen vd 2 ooit gehad

bepaalde rassen enkel met stamboek, tja... Onze kangal heeft ook geen stamboek omdat deze "kangals" met stamboom vaak maar anatolen zijn die ver weg staan van hun job...

**Geplaatst**: 19-12-23 19:43

Re: "Verplichte cursus voor aanschaf van een hond"

Geplaatst: 19-12-23 19:43

Voorlichting van de fokker en puppyklas zijn leuk hoor, maar de herplaatsers dan? Een groot deel van de mensen doet niet aan puppies (ik inclusief).

**Geplaatst**: 19-12-23 19:45

Re: "Verplichte cursus voor aanschaf van een hond"

Geplaatst: 19-12-23 19:45

Gedrag en gehoorzaamheid 1

**Geplaatst**: 19-12-23 19:45

Geplaatst: 19-12-23 19:45

Onze herplaatsers zijn wij gewoon ingestapt bij de A klas. Ook zij hebben hier echt baat bij

**Geplaatst**: 19-12-23 20:18

Geplaatst: 19-12-23 20:18

Goof schreef:
Voorlichting van de fokker en puppyklas zijn leuk hoor, maar de herplaatsers dan? Een groot deel van de mensen doet niet aan puppies (ik inclusief).

Sommige hondenscholen bieden een gemengde cursus aan, allerlei leeftijden, allemaal niveaus en diploma halen is optioneel.
Bij de cursus die ik liep was de jongste ±15 weken en de oudste ±5 jaar, de ene deed het voor de lol, de ander om wat extra te werken met de hond, de volgende om voor te bereiden op een volgende cursus (gg1 bijvoorbeeld) en ik om met wat begeleiding beter op mijn hond ingespeeld te raken en te groeien als combinatie.
Wat we deden?
Basis gehoorzaamheid, op verschillende locaties oefenen, stadsles, snuffelen aan verschillende sporten en wanneer ze op hun eigen (afgesloten) terrein waren, je dat wilde en de combinaties goed pasten mochten de honden onder toezicht even spelen als afsluiting, in koppels of trio's.
Wilde je dat niet dan was dat ook helemaal prima en als er geen passende combinatie was met jouw hond dan had je pech en mocht je hond niet meespelen, wel evt apart even los op het veld met het baasje spelen bijvoorbeeld.

**Geplaatst**: 19-12-23 20:50

Geplaatst: 19-12-23 20:50

Lughnassadh schreef:
Kiwiwitje, dat vraag ik me ook af. Ik erger me er gewoon aan. En om even bij mijn voorbeeld van winkels te blijven, personeel zegt er doorgaan niets van. Deze week nog meegemaakt en ik heb er dus een opmerking voer gemaakt.

Good, even Ot, ik denk dan dat jij een contactlgger hebt. Mijn 1e lab was dat ook. Op schoot snapte hij prima maar hij vond het niks. Tegen je aan liggen wel. Mijn 2e lab kroop juist graag op schoot.

Maar ik denk dat dat wel HET juiste voorbeeld is van de maatschappij, het fatsoen /begrip etc naar elkaar toe en de houding van de mensen onderling.

T komt er grofweg dus op neer dat ik mijn staffords overal kort aangelijnd en gemuilkorfd moet houden maar dat mini mormel dan wel los in dat zelfde (aanlijnplicht gebied) mijn hond mag komen terroriseren en dan mag mijn hond daar niets van vinden.

Het gaat precies mis bij de de mensen die vinden dat niet alle regels voor alle honden het zelfde mogen zijn.

Maar dat ik mij inmiddels al jaren dag in en dag uit suf train om mijn teefje honden te laten negeren/zich niet bedreigd hoeft te voelen door hondjes(of honden) die (al blaffend) op haar afgestoven komen in aanlijnplicht gebieden(los van de lijn natuurlijk) dat moet ik dan maar gewoon accepteren en prima vinden. En als mijn hond daar, KEI TERECHT, wat van vind dan is het mijn hond waar de schoen wringt?
Terwijl het juist door een kleiner hondje komt dat het niet meer kan?

Dat mijn hond daardoor vaak niet relax kan wandelen en ik daarmee verplicht word om op enkel bepaalde tijden te kunnen wandelen omdat vrijwel niemand in aanlijnplicht zn hond aangelijnd kan houden en /of rekening wil houden met de honden van een ander ondanks dat ze zelf fout zijn met hun losloper in aanlijnplicht..

Dat is toch precies waar t hele probleem vandaan komt.. incl de houding met niet alle hondjes hoeven gelijk getrokken te worden want kleine hondjes mogen meer…

Vergeet even niet, voor degene die vinden dat kleine hondjes meer rechten hebben blijkbaar, dat de bijvoorbeeld de jack russel terrier in de zelfde rasgroep zit als mijn staffords he..
staffordshire bull TERRIER. Formaat kan dan wel verschillen, kracht kan wel verschillen. Maar voor gedrag doen ze niet onder aan elkaar.

Maar zouden we die regels toepassen op mensen en rassen(van mensen dus, of kleur name it what you want) dan hebben we ineens de poppen aan t dansen..

**Geplaatst**: 19-12-23 21:29

Re: "Verplichte cursus voor aanschaf van een hond"

Geplaatst: 19-12-23 21:29

Gaat toch nooit werken.. wie gaat dat controleren dan?

Gooi maar een knetterhoge hondenbelasting op HR honden, dan blijven de echte liefhebbers over van een bepaald ras..

Maar dat gezegd hebbende, heb ik nu 25 HR honden gehad, die nog nooit een ander dier/mens gebeten hebben, maar zelf wel ontelbaar x aangevallen en gebeten zijn, én waarbij ik 10 jaar op een OK heb gewerkt , waar de bijtincidenten ( echt goed kapot gebeten gezichten van zowel volwassene als kinderen ) door collies... echt opvallend hoe vaak deze ernstige schade veroorzaakte...

Nu woon ik niet meer in Nederland en is het hier in Dld prima geregeld, maar zo'n cursus, kansloos...

**Geplaatst**: 19-12-23 21:37

Geplaatst: 19-12-23 21:37

kiwiwitje schreef:
Lughnassadh schreef:
Kiwiwitje, dat vraag ik me ook af. Ik erger me er gewoon aan. En om even bij mijn voorbeeld van winkels te blijven, personeel zegt er doorgaan niets van. Deze week nog meegemaakt en ik heb er dus een opmerking voer gemaakt.

Good, even Ot, ik denk dan dat jij een contactlgger hebt. Mijn 1e lab was dat ook. Op schoot snapte hij prima maar hij vond het niks. Tegen je aan liggen wel. Mijn 2e lab kroop juist graag op schoot.

Maar ik denk dat dat wel HET juiste voorbeeld is van de maatschappij, het fatsoen /begrip etc naar elkaar toe en de houding van de mensen onderling.

T komt er grofweg dus op neer dat ik mijn staffords overal kort aangelijnd en gemuilkorfd moet houden maar dat mini mormel dan wel los in dat zelfde (aanlijnplicht gebied) mijn hond mag komen terroriseren en dan mag mijn hond daar niets van vinden.

Het gaat precies mis bij de de mensen die vinden dat niet alle regels voor alle honden het zelfde mogen zijn.

Maar dat ik mij inmiddels al jaren dag in en dag uit suf train om mijn teefje honden te laten negeren/zich niet bedreigd hoeft te voelen door hondjes(of honden) die (al blaffend) op haar afgestoven komen in aanlijnplicht gebieden(los van de lijn natuurlijk) dat moet ik dan maar gewoon accepteren en prima vinden. En als mijn hond daar, KEI TERECHT, wat van vind dan is het mijn hond waar de schoen wringt?
Terwijl het juist door een kleiner hondje komt dat het niet meer kan?

Dat mijn hond daardoor vaak niet relax kan wandelen en ik daarmee verplicht word om op enkel bepaalde tijden te kunnen wandelen omdat vrijwel niemand in aanlijnplicht zn hond aangelijnd kan houden en /of rekening wil houden met de honden van een ander ondanks dat ze zelf fout zijn met hun losloper in aanlijnplicht..

Dat is toch precies waar t hele probleem vandaan komt.. incl de houding met niet alle hondjes hoeven gelijk getrokken te worden want kleine hondjes mogen meer…

Vergeet even niet, voor degene die vinden dat kleine hondjes meer rechten hebben blijkbaar, dat de bijvoorbeeld de jack russel terrier in de zelfde rasgroep zit als mijn staffords he..
staffordshire bull TERRIER. Formaat kan dan wel verschillen, kracht kan wel verschillen. Maar voor gedrag doen ze niet onder aan elkaar.

Maar zouden we die regels toepassen op mensen en rassen(van mensen dus, of kleur name it what you want) dan hebben we ineens de poppen aan t dansen..

Ik ben het zo met je eens!

**Geplaatst**: 19-12-23 21:56

Geplaatst: 19-12-23 21:56

kiwiwitje schreef:
Lughnassadh schreef:
Kiwiwitje, dat vraag ik me ook af. Ik erger me er gewoon aan. En om even bij mijn voorbeeld van winkels te blijven, personeel zegt er doorgaan niets van. Deze week nog meegemaakt en ik heb er dus een opmerking voer gemaakt.

Good, even Ot, ik denk dan dat jij een contactlgger hebt. Mijn 1e lab was dat ook. Op schoot snapte hij prima maar hij vond het niks. Tegen je aan liggen wel. Mijn 2e lab kroop juist graag op schoot.

Maar ik denk dat dat wel HET juiste voorbeeld is van de maatschappij, het fatsoen /begrip etc naar elkaar toe en de houding van de mensen onderling.

T komt er grofweg dus op neer dat ik mijn staffords overal kort aangelijnd en gemuilkorfd moet houden maar dat mini mormel dan wel los in dat zelfde (aanlijnplicht gebied) mijn hond mag komen terroriseren en dan mag mijn hond daar niets van vinden.

Het gaat precies mis bij de de mensen die vinden dat niet alle regels voor alle honden het zelfde mogen zijn.

Maar dat ik mij inmiddels al jaren dag in en dag uit suf train om mijn teefje honden te laten negeren/zich niet bedreigd hoeft te voelen door hondjes(of honden) die (al blaffend) op haar afgestoven komen in aanlijnplicht gebieden(los van de lijn natuurlijk) dat moet ik dan maar gewoon accepteren en prima vinden. En als mijn hond daar, KEI TERECHT, wat van vind dan is het mijn hond waar de schoen wringt?
Terwijl het juist door een kleiner hondje komt dat het niet meer kan?

Dat mijn hond daardoor vaak niet relax kan wandelen en ik daarmee verplicht word om op enkel bepaalde tijden te kunnen wandelen omdat vrijwel niemand in aanlijnplicht zn hond aangelijnd kan houden en /of rekening wil houden met de honden van een ander ondanks dat ze zelf fout zijn met hun losloper in aanlijnplicht..

Dat is toch precies waar t hele probleem vandaan komt.. incl de houding met niet alle hondjes hoeven gelijk getrokken te worden want kleine hondjes mogen meer…

Vergeet even niet, voor degene die vinden dat kleine hondjes meer rechten hebben blijkbaar, dat de bijvoorbeeld de jack russel terrier in de zelfde rasgroep zit als mijn staffords he..
staffordshire bull TERRIER. Formaat kan dan wel verschillen, kracht kan wel verschillen. Maar voor gedrag doen ze niet onder aan elkaar.

Maar zouden we die regels toepassen op mensen en rassen(van mensen dus, of kleur name it what you want) dan hebben we ineens de poppen aan t dansen..

Ik ben het echt helemaal met jou eens! Je benoemd precies de dingen waar wij ook tegenaan lopen met onze hond.

Wat bij ons ook moeilijk verliep was het vinden van een geschikte hondenschool voor onze puppy. Bij meerdere hondenscholen waren wij niet welkom met een HR hond. Die hondenscholen namen alleen “sociale” honden aan. Voor ons voelde dat heel wrang, want hoe kan een hond (onder begeleiding) socialiseren als het niet eens welkom is op een hondenschool.

**Geplaatst**: 19-12-23 22:26

Geplaatst: 19-12-23 22:26

Die quote wil even niet $:\$
Maar dat is toch ook gewoon niet te doen kayleigh. HOE kun je dadelijk een cursus verplichten als hondenscholen “HR” types weigeren… hoe kan het uberhaupt dat er hondenscholen zijn die “HR” types weigeren. Hoe kan het dat de staat daar niets tegen doet.. time to educate; oh nee laatmaar. Want veel rassen worden niet toegelaten…

Maar verder zijn we kei top bezig natuurlijk. Als maatschappij, als kynologie, de staat..

**Geplaatst**: 19-12-23 22:37

Geplaatst: 19-12-23 22:37

kiwiwitje schreef:
Lughnassadh schreef:
Kiwiwitje, dat vraag ik me ook af. Ik erger me er gewoon aan. En om even bij mijn voorbeeld van winkels te blijven, personeel zegt er doorgaan niets van. Deze week nog meegemaakt en ik heb er dus een opmerking voer gemaakt.

Good, even Ot, ik denk dan dat jij een contactlgger hebt. Mijn 1e lab was dat ook. Op schoot snapte hij prima maar hij vond het niks. Tegen je aan liggen wel. Mijn 2e lab kroop juist graag op schoot.

Maar ik denk dat dat wel HET juiste voorbeeld is van de maatschappij, het fatsoen /begrip etc naar elkaar toe en de houding van de mensen onderling.

T komt er grofweg dus op neer dat ik mijn staffords overal kort aangelijnd en gemuilkorfd moet houden maar dat mini mormel dan wel los in dat zelfde (aanlijnplicht gebied) mijn hond mag komen terroriseren en dan mag mijn hond daar niets van vinden.

Het gaat precies mis bij de de mensen die vinden dat niet alle regels voor alle honden het zelfde mogen zijn.

Maar dat ik mij inmiddels al jaren dag in en dag uit suf train om mijn teefje honden te laten negeren/zich niet bedreigd hoeft te voelen door hondjes(of honden) die (al blaffend) op haar afgestoven komen in aanlijnplicht gebieden(los van de lijn natuurlijk) dat moet ik dan maar gewoon accepteren en prima vinden. En als mijn hond daar, KEI TERECHT, wat van vind dan is het mijn hond waar de schoen wringt?
Terwijl het juist door een kleiner hondje komt dat het niet meer kan?

Dat mijn hond daardoor vaak niet relax kan wandelen en ik daarmee verplicht word om op enkel bepaalde tijden te kunnen wandelen omdat vrijwel niemand in aanlijnplicht zn hond aangelijnd kan houden en /of rekening wil houden met de honden van een ander ondanks dat ze zelf fout zijn met hun losloper in aanlijnplicht..

Dat is toch precies waar t hele probleem vandaan komt.. incl de houding met niet alle hondjes hoeven gelijk getrokken te worden want kleine hondjes mogen meer…

Vergeet even niet, voor degene die vinden dat kleine hondjes meer rechten hebben blijkbaar, dat de bijvoorbeeld de jack russel terrier in de zelfde rasgroep zit als mijn staffords he..
staffordshire bull TERRIER. Formaat kan dan wel verschillen, kracht kan wel verschillen. Maar voor gedrag doen ze niet onder aan elkaar.

Maar zouden we die regels toepassen op mensen en rassen(van mensen dus, of kleur name it what you want) dan hebben we ineens de poppen aan t dansen..

Hier ben ik het zo mee eens
Loslopende honden waar dat niet mag, en heb er maar iets over te zeggen
Als we ons daar nou eens allemaal aan zouden gaan houden. Dat zou al schelen.

Het probleem zit hem ook in het feit dat mensen nog regelmatig kiezen op wat ze mooi vinden, en niet op, wat bij ze past
En als een goede fokker je verteld en uitlegt dat dit ras geen juiste keus is, dan gaan ze toch gewoon zo'n type hond ergens anders kopen

Wij hebben een Jack Russell.
Ik vind haar fantastisch, maar ik heb wel een realistisch beeld van haar.
Ik verwacht niet dat ik haar in een hok met kippen of konijnen kan zetten en dat ze netjes toe blijft kijken
Nah... als ze de kans krijgt dan gaat ze ervoor, logisch dat zit immers in haar genen

**Geplaatst**: 19-12-23 22:40

Geplaatst: 19-12-23 22:40

Voor specifieke risico honden moet je in enkele andere landen vooraf een specifieke vergunning aanvragen waarbij je moet aantonen dat je al voldoende voorkennis hebt (en geen strafblad).
Duitsland heeft dat ook dacht ik.

**Geplaatst**: 19-12-23 23:04

Geplaatst: 19-12-23 23:04

Sizzle schreef:
Voor specifieke risico honden moet je in enkele andere landen vooraf een specifieke vergunning aanvragen waarbij je moet aantonen dat je al voldoende voorkennis hebt (en geen strafblad).
Duitsland heeft dat ook dacht ik.

Veel van die landen maken ook onderscheid tussen stamboom en stamboomloos.

**Geplaatst**: 19-12-23 23:08

Geplaatst: 19-12-23 23:08

Over voorkennis gesproken, als je al bewezen hebt dat je een goed hondenbaasje bent, moet je dan ook verplicht op cursus als je een nieuwe pup wil aanschaffen?

**Geplaatst**: 19-12-23 23:24

Geplaatst: 19-12-23 23:24

Dat lijkt me zijn doel voorbij schieten.

Dat zou zoiets zijn al met ieder nieuw paard een nieuw ruiterbewijs halen (ook zo’n ding dat er in 40 jaar nooit doorheen gekomen is), of bij een nieuwe auto een nieuw rijbewijs.

**Geplaatst**: 20-12-23 00:18

Geplaatst: 20-12-23 00:18

Ik ben hier opzich voor. Alleen wil ik zoiets ook voor mensen die structureel een dier mishandelen. En dan met name die euthanasieplicht als er schade wordt aangedaan.

**Geplaatst**: 20-12-23 10:32

Geplaatst: 20-12-23 10:32

MyWishMax schreef:
Mag jouw pony ook meer als een paard?

Die bijt niemand dood.....

**Geplaatst**: 20-12-23 11:00

Re: "Verplichte cursus voor aanschaf van een hond"

Geplaatst: 20-12-23 11:00

Dus alleen dood is maar erg...

**Geplaatst**: 20-12-23 11:03

Geplaatst: 20-12-23 11:03

DuoPenotti schreef:
Dus alleen dood is maar erg...

Dat is toch wel het ergste want ongeneeslijk en onomkeerbaar.

**Geplaatst**: 20-12-23 11:13

Re: "Verplichte cursus voor aanschaf van een hond"

Geplaatst: 20-12-23 11:13

Dat zie ik wel anders...
uiteraard wel dat het onomkeerbaar is ben ik met je eens

Maar voor het leven getekend of gehandicapt door een aanval vind ik niet minder erg

**Geplaatst**: 20-12-23 12:11

Geplaatst: 20-12-23 12:11

Laat ze bij die cursus ook maar een onderdeel verantwoordelijk riemgebruik toevoegen.
Bijvoorbeeld dat een flexlijn een rem heeft en hoe die te gebruiken.
80% vd honden aan flex die ik tegenkom heeft een baasje die niet snapt dat er een rem op zit, loop je gezellig met je hond aan de ene kant vd straat, komt er vd overkant ineens wat op je afrennen.
En als dat misgaat want de hond komt onder een auto of jouw honden reageren niet zo gezellig bijvoorbeeld heeft iedereen het gedaan behalve de eigenaar. 8)7

Ik loop tegenwoordig met argusogen als ik een flexlijn zie en heel eerlijk, bij bepaalde types honden steek ik over of ik draai me om ongeacht wat voor riem eraan hangt.
Gewoon omdat er genoeg 'wapperbaasjes' zijn die totaal niets te vertellen hebben over hun hond en dus als een vlaggetje erachteraan wapperen.
Dat risico neem ik niet met mijn tweehapscrackers.