Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Billy schreef:Dank jullie wel, met een beetje mazzel ga ik donderdag halen
dees_daan schreef:Hier ook goede ervaringen. Ze aten het allemaal goed hier en de ontlasting was ook goed. Het is wat compacter dan smuldier (minder waterig) en ruikt ook beter.
De site voor grootverbruikers is er nog steeds overigens, heet best4dogs ipv meat4dogs.
mvdende schreef:dees_daan schreef:Hier ook goede ervaringen. Ze aten het allemaal goed hier en de ontlasting was ook goed. Het is wat compacter dan smuldier (minder waterig) en ruikt ook beter.
De site voor grootverbruikers is er nog steeds overigens, heet best4dogs ipv meat4dogs.
Ik kom er net achter, heb mezelf gecorrigeerd in de post hierboven.
Rakkie123 schreef:Hou nje de percentages in de gaten?
Ik kan niet zo zien of die kloppen maar ik vermoed een beetje veel bot.
En runderlong heeft nauwelijks voedingswaarde, wordt meer gebruikt om te drogen en als snack te geven.
Ik zou me, als je barf wil gaan voeren eerst inlezen op barfplaats.
Rakkie123 schreef:Mijn vorige hond at/lustte alleen smuldier.
Hij was kerngezond en heeft dat de laatste 2 jaar van zijn leven alleen maar op.
Het was een happy senior, nooit te dik, en rende en zwom iedere dag nog, tot hij helaas een hernia kreeg en niet meer op kon staan....gelukkig was dat een hele korte periode.
Gelukkig weet je van de hoed en de rand.
Rakkie123 schreef:Als je je aan de percentages houd, is er niks aan de hand.
En 100% goed of 90% goed, voordeel van kvv is dat je veel verschillende kunt doen.
Voordeel barf is dat je naar je hond kunt kijken en beetje bijstellen.
Ja, kvv is erg duur, barf trouwens ook....belachelijk duur zelfs...
Lotgering valt mee in prijs, maar ze moeten er van houden.
Ik haal zelf regelmatig een braadkuiken, geef ik plm 1x per week.
Bij ons winkel waar ze 2 voor 5 euro zijn, dus goed te doen.