Bokt.nl

Schuur_ schreef:

Ja het is een dierenarts die gespecialiseerd is in orthopedie. Zeer kundige en rustige man. Ondertussen heb ik ook wat prijzen zitten opzoeken. Heb wel het idee dat het in BE sowieso wat goedkoper is dan NL.
De prijs is ook niet wat me tegenhoudt, of het nu 300, 400 of 500 euro is, pijn doet het toch

Meer of ik er de hond een plezier mee doe. Hij vindt wandelen niet leuk maar speelt wel volop en dergelijke thuis dus vindt het moeilijk inschatten of hij er echt last van heeft. En dan is er weer een moment dat ik hem zie worstelen om te lopen en zou ik hem het liefst meteen wegbrengen. Ik las net ook dat bij niet opereren er artrose optreedt dus ga er een nachtje over slapen en beslissen.

Billy schreef:

Sharonplugge, patella is de knie geen heupaandoening.
Ik zou opereren, zeker voor dat geld. Luxatie is pijnlijk en veroorzaakt schade

BarbaLala schreef:

Hmm tja, ik weet niet of mijn commentaar gewenst is maar omdat er om diverse meningen gevraagd wordt geef ik ook die van mij.

Hier lopen 3 (herplaats) Chi's met PL waarvan 2 amper zichtbaar en 1 met hele duidelijke PL (dit is ook wel echt een kneusje uit de broodfok; cryptorch, alopecia, een karperrug, mega overbeet, longproblemen en zo nog een aantal zaken). Hondje functioneert desondanks prima en heeft zover ik dat kan beoordelen geen pijn. Het is nogal een pieper als hij ergens last van heeft dus ik vermoed dat hij het ook echt wel zou laten merken als hij wel last zou hebben.
Hij rent als een gek door het bos en over het veld, of dat nu op 2,3 of 4 poten is maakt hem niks uit.

Ik had (de beste man is helaas overleden) een hele fijne nuchtere dierenarts. Heb hem ooit toen ik mijn kneusje net had, gevraagd of een operatie(s) hem zinvol leek.
Hij vond het geen noodzaak en gaf aan dat deze ingreep veelal gedaan wordt omdat het goed de kas spekt van de arts of orthopeed, maar lang niet altijd een verbetering voor de zelf hond oplevert en het zeker bij extreem kleine rassen een lastige operatie is met zoals hierboven vermeld een lange, strenge revalidatie en je hebt een hoog risico op complicaties.

Ik heb het dan ook niet gedaan.
Hondje is inmiddels bijna 9 jaar oud en kwam hier toen hij 2 was. Hij is de afgelopen jaren zeker niet slechter gaan lopen, ook niet als ik het vergelijk met filmpjes van vroeger.
Wat wel belangrijk is, is dat je de hond voldoende beweging geeft en zo de spieropbouw bevordert. Een hondje met weinig spierweefsel zal sneller, meer last krijgen dan een hondje met veel spierweefsel, de spieren compenseren en vangen een heleboel op.

Dierenartsen zijn tegenwoordig helaas in 9/10 gevallen erg commercieel en denken daardoor eerder aan hun eigen gewin dan aan dierenwelzijn helaas.
Hoe zuur dat wellicht ook mag klinken; ik heb de afgelopen jaren ontzettend veel gezien en meegemaakt wat dat betreft.
(Zal 1 voorbeeld noemen; Een hond die van de bank viel en daardoor pijn in rug en achterpoot had, werd op consult een PL operatie aangepraat ipv pijnstillers/ ontstekingsremmers mee te geven. Compleet van de zotte en zo zijn er nog tal van zaken bij tientallen dierenartsen te noemen. Echt, ze gaan vaak meer voor het geld dan voor het dier, dierenartsen die echt voor het dier gaan zijn een zeldzaamheid geworden.)

Mijn advies; Kijk naar je hond en laat je niet gek maken door een arts.

Lynn_Nikita schreef:

Wat een verschil
in advies van herstel. 6 wkn niet bewegen? Hier hoefde zijn helemaal niet in de bench maar moest zij wel rustig aan doen en opbouwen niet bewegen is juist slecht zijn hij icm stijf worden en spierafbraak.

bruintje123 schreef:

BarbaLala
Hier net zo.
Wij hadden een jack russell met PL aan 1 pootje.
Gevraagd aan de DA wat te doen en we kregen precies hetzelfde antwoord.
Hondje is uiteindelijk 14 geworden en aan hartfalen overleden, de poot is nooit erger geworden.