Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
maxie schreef:Mag ik vragen wat jullie reden daarachter is?
maxie schreef:Daarintegen is hij dus geen domintante reu. Om even als voorbeeld te noemen: hij laat het toe als een dominante reu (van de buren) op hem rijd. (Dit was per ongelukt, hij had zich een weg uit de tuin gegeten) was daar ook zeer verbaasd over dat hij alles maar toe liet.
Lughnassadh schreef:maxie schreef:Mag ik vragen wat jullie reden daarachter is?
Heel kort door de bocht, vanwege de aanleg en het karakter van dit ras. En hoe jij je reu omschrijft zou ik er geen reu of andere bull bijzetten. Als je per se een andere hond er bij wil dan zou ik voor een teef gaan. Daarbij is het niet zo dat je hiermee het probleem oplost. Dat hoeft namelijk helemaal niet. Sterker nog, het kan ook het omgekeerde opleveren.
Ik heb zelf 3 reuen, 2 Labradors en een Duitse Herder, en dat gaat prima. Maar wij hebben wel goed opgelet of het zou matchen. Alleen mijn oudste en jongste (Duitser) botsen zeer, zeer sporadisch wel eens maar 1 woord van mij en het is klaar. Maar had ik een reu gehad zoals de jouwe dan zou ik daar nooit een andere reu bijzetten.
maxie schreef:Bedankt voor de uitgebreide reacties.
Snap idd de angst met het woord stafford.
Ben absoluut niet een eigenaar die het ras in huis heeft omdat ze er zo stoer uit zien. Ben me bewust van het stafford karakter en zo is hij ook opgevoed. Hij komt buiten alleen los waar het kan (goed overzicht en geen andere honden).
Daarintegen is hij dus geen domintante reu. Om even als voorbeeld te noemen: hij laat het toe als een dominante reu (van de buren) op hem rijd. (Dit was per ongelukt, hij had zich een weg uit de tuin gegeten) was daar ook zeer verbaasd over dat hij alles maar toe liet.
Ik ga er eens goed overna denken en evt een proefdag/ weekend afspreken om te testen of ze wel bij elkaar passen.
Lughnassadh schreef:Lianne mensen kunnen hoog en laag springen maar deze rassen vormen nu eenmaal een groter risico.
Sclimpre, hoe kom je daar bij? Degene die er het eerst is, de oudste, etc. zegt niets over wie uiteindelijk volger en leider zullen zijn. Hier is de leider echt de jongste.
TS, ik doelde op de globale karaktertrekken van dit ras in combinatie met het snel overprikkeld zijn.
Lughnassadh schreef:Sclimpre, hoe kom je daar bij? Degene die er het eerst is, de oudste, etc. zegt niets over wie uiteindelijk volger en leider zullen zijn. Hier is de leider echt de jongste.
Zoe_97 schreef:Ik zou niet voor deze combi gaan. Maar dan niet om de staff maar ik zou het net niet doen door de Franse bull.
Ik ben heel open minder en ken enkele staff fokkers. Ik weet wat ze kunnen doen, maar ik weet ook hoe goed het kan gaan.
Een Franse bull is (net als een Engelse bull) een hond die door honden van andere rassen slecht begrepen kan worden. Dit door hun bouw (geen staartje, korte neus) en door de geluiden die ze produceren (knorren wat voor andere honden als grommen kan overkomen).
Ook als het misgaat is de Franse bull een stuk kleiner en kwetsbaarder. In het spel zal jouw hond zich altijd moeten inhouden en oppassen om de andere hond niet te bezeren.
Ik zou eerder voor een hond van hetzelfde type gaan. Een forse gebouwde middelgrote hond. Liefst een teef. Maar als jij liever een reu hebt, wie zegt dat dat niet zal gaan. Ik denk dan aan nog een staff, een australian cattle Dog (wel meer werkers) of een bull terriër bijvoorbeeld. (Zijn vast nog vele andere opties)