Geplaatst Ik weet niet of dit hier goed staat, mocht dat niet zo zijn graag verplaatsen, bij voorbaat dank
Onze hond heeft geregeld blaasontstekingen en nu heeft de dierenarts ons, na het maken van een echo, doorverwezen naar een uroloog (ivm een afwijking die zij denkt te zien). Echter is de uroloog die zij aanbeveelt nu 3 weken op vakantie. Het is niet levensbedreigend dus in theorie kunnen wij zo lang wachten, maar wij zouden liever toch eerder gaan. Ook ivm de behandelmogelijkheden die zij ons heeft vertelt.
Nu hebben wij teruggebeld, maar de dierenarts beveelt deze uroloog toch echt aan. Zij vindt hem de beste van Nederland om het zo maar te zeggen en zou daar wel 3 weken voor wachten als zij het was. Maar nu twijfelen wij, wij weten verder niet hoe en waarom dierenartsen naar een bepaalde andere arts doorverwijzen. Is dit om financiele redenen, vriendjespolitiek, of echt oprecht omdat zij zo over elkaar denken en denken wij nu te slecht?
Vandaar de vraag: heeft hier iemand ervaring met urologen voor de hond? Waar zouden we op moeten letten? Zijn ze allemaal even goed of zit daar inderdaad zo'n kwaliteitsverschil tussen? Help ons
Want wij willen natuurlijk wel het beste voor onze hond 
. Ik weet dat verder ook niet hoor, maar wij vroegen ons gewoon af of er daadwerkelijk zo'n groot kwaliteitsverschil tussen urologen kan zitten. Bijvoorbeeld de universiteits kliniek in utrecht, die moet toch ook goed zijn? Zou die dan zo veel slechter zijn dan de wagenrenk?
