Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-11-16 13:19

Rechten bij dier dat na aankoop niet in orde blijkt

Geplaatst door de TopicStarter : 13-11-16 13:19

Hoi Bokkers,

Ik wil niet teveel op mijn eigen situatie ingaan, aangezien ik nog bezig ben met het regelen van een schadevergoeding o.i.d.

Algemene schets:

Dier blijkt na aankoop inwendig zwaar gewond want niet met het blote oog te zien is. Er is een beschadiging door dezelfde oorzaak die wel te zien is, daardoor ook gevraagd of dat alles was (onderzoeksplicht). Als ik wist dat dit zoveel geld zou gaan kosten had ik hem zeker ook daar weggehaald maar naar de opvang gebracht. Daar kunnen ze hem ook goed helpen en behandelen maar voor minder geld aangezien zij zo daar hun contacten voor hebben.

Iemand iets soortgelijks meegemaakt en hoe ben je eruit gekomen? Ik ben hier verder nog druk mee aan de slag dus ik weet wat ik moet doen, maar ben vooral benieuwd naar de kans van slagen.

Alvast hartelijk dank en fijne zondag!

**Geplaatst**: 13-11-16 13:20

Geplaatst: 13-11-16 13:20

Voor zover ik weet, heb je, als koper, nog rechten als het gaat om een verborgen gebrek. Moet er wel aan te tonen kunnen zijn dat de verkoper van dit gebrek geweten moet hebben....

**Geplaatst**: 13-11-16 13:25

Geplaatst: 13-11-16 13:25

dems75 schreef:
Voor zover ik weet, heb je, als koper, nog rechten als het gaat om een verborgen gebrek. Moet er wel aan te tonen kunnen zijn dat de verkoper van dit gebrek geweten moet hebben....

Volgensmij is dit dikgedrukte dus niet waar.
Het moet wel aangetoond of aannemelijk zijn dat dit gebrek er al was bij de verkoper.

Het is in ieder geval vaak lastig Ts. Ga je echt zo ver om voor de rechter te komen mochten jullie er samen niet uit komen?

**Geplaatst**: 13-11-16 13:26

Re: Rechten bij dier dat na aankoop niet in orde blijkt

Geplaatst: 13-11-16 13:26

Wil je dat de verkoper het dier terug neemt?

**Geplaatst**: 13-11-16 13:27

Geplaatst: 13-11-16 13:27

Kun je het betreffende dier niet alsnog naar de opvang brengen?

**Geplaatst**: 13-11-16 13:29

Re: Rechten bij dier dat na aankoop niet in orde blijkt

Geplaatst: 13-11-16 13:29

om wat voor dier gaat het?

**Geplaatst**: 13-11-16 13:30

Re: Rechten bij dier dat na aankoop niet in orde blijkt

Geplaatst: 13-11-16 13:30

en komt het bij een fokker/handelaar of particulier vandaan?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-11-16 13:31

Geplaatst door de TopicStarter : 13-11-16 13:31

Moeilijk is dat te beoordelen inderdaad. Het gebrek wat te zien is met het blote oog, de oorzaak daarvan is zeer bekend. Alleen er is door die eigenaren zeker niet onderzocht of er nog verdere gebreken waren, in mijn ogen niet goed genoeg. Ik wil er niet teveel op ingaan maar laat ik zeggen dat dat deze mensen zeer bekend zijn met dieren en in mijn ogen zeker de taak hebben om dit voor elkaar te hebben voor verkoop.

Ik zal zeker niet zover gaan naar de rechter te gaan, maar ik hoop wel dat ze mij een beetje tegemoet zullen komen. Of dat ik in ieder geval het idee heb dat ik gehoord wordt, en niet afgewimpeld. Ik heb echt enorm veel kosten gemaakt en dat is zeker nog niet afgelopen. Gelukkig voor het dier ben ik zo gek om ze te maken :')

Ik hoef er zelf niet beter van te worden, het gaat mij allemaal om het beestje. Ook al is de tegemoetkoming in de vorm van een zakje voer oid, is voor mij nu vooral ook even een principe kwestie.

Laatst bijgewerkt door Pistasche op 13-11-16 13:34, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-11-16 13:32

Geplaatst door de TopicStarter : 13-11-16 13:32

Shirley schreef:
Kun je het betreffende dier niet alsnog naar de opvang brengen?

De kosten zijn nu al gemaakt en ik wil hem graag houden, dus ik heb ervoor gekozen hem zelf te houden!

Ik wil niet dat de verkoper het die terugneemt, en als ik de situatie nu zelf zou mogen beoordelen wilt diegene dat zelf ook niet. Ze waren namelijk heel blij dat ik hem een beter leven kon geven dan zijzelf op dat moment.

**Geplaatst**: 13-11-16 13:36

Geplaatst: 13-11-16 13:36

Nouja om er samen uit te komen lijkt mij ook het beste, maar de kans van slagen kunnen wij dan natuurlijk niet zeggen. Dat ligt helemaal aan de welwillendheid van de andere partij.

Ik hoop in ieder geval dat jullie eruit gaan komen en dat je dier weer snel op knapt.

**Geplaatst**: 13-11-16 13:38

Geplaatst: 13-11-16 13:38

Begrijp je helemaal!

Zou het laten zoals het is.
Beestje heeft het goed nu en daar gaat om!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-11-16 13:39

Geplaatst door de TopicStarter : 13-11-16 13:39

snuffie123 schreef:
Nouja om er samen uit te komen lijkt mij ook het beste, maar de kans van slagen kunnen wij dan natuurlijk niet zeggen. Dat ligt helemaal aan de welwillendheid van de andere partij.

Ik hoop in ieder geval dat jullie eruit gaan komen en dat je dier weer snel op knapt.

Ja zeker, dat hoop ik ook! Hij gaat goed gelukkig, is wel erg sip en niet blij. Maargoed dat is te begrijpen, al vind ik het heel naar een beestje zo te zien. Gelukkig is het tijdelijk en kan hij daarna weer helemaal fit wat jaartjes vooruit.

@Shirley: Bedankt! Dat is zeker zo, maar zou jij dat ook doen in het geval dat de kosten echt zo extreem uit de hand gelopen zijn? De operatie die hij gehad heeft is 4x zo duur geweest dan de operatie waarvoor hij in principe kwam. Door die operatie waarvoor hij kwam zijn ze achter de andere ellende gekomen, dat die operatie gedaan moest worden was bekend bij mij. Wat hij nu mankeert staat geheel los van die operatie waarvoor hij sowieso al moest komen.

**Geplaatst**: 13-11-16 13:45

Re: Rechten bij dier dat na aankoop niet in orde blijkt

Geplaatst: 13-11-16 13:45

Uuuuh...ja

Maar ik ben Gekke Henkie, dat is algemeen bekend

**Geplaatst**: 13-11-16 13:45

Geplaatst: 13-11-16 13:45

Pistasche schreef:
Shirley schreef:
Kun je het betreffende dier niet alsnog naar de opvang brengen?

De kosten zijn nu al gemaakt en ik wil hem graag houden, dus ik heb ervoor gekozen hem zelf te houden!

Ik wil niet dat de verkoper het die terugneemt, en als ik de situatie nu zelf zou mogen beoordelen wilt diegene dat zelf ook niet. Ze waren namelijk heel blij dat ik hem een beter leven kon geven dan zijzelf op dat moment.

Ik heb een vogel die bij aankoop direct ernstig ziek bleek. De verkoopster ontkende dit overigens, dus ik heb het via papier vast laten stellen door een vogelspecialist dat het dier al ziek was op het moment van aankoop.
Via rechtsbijstand hebben we toen advies gevraagd ivm de medische kosten (ongeveer 1500 euro). Ik wilde de vogel niet meer terug geven (ze had gedreigd dat ze haar dan de nek zou omdraaien), maar volgens rechtsbijstand betekent het wel dat wanneer je besluit het dier te houden, je in principe zelf de kosten op je neemt omdat een dier volgens de wet een voorwerp is.
Uiteindelijk waren we het daar niet mee eens en hebben we via rechtswegen alsnog de kosten vergoed gekregen (en de vogel heeft het overleefd en maakt het prima).

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-11-16 13:47

Geplaatst door de TopicStarter : 13-11-16 13:47

Shirley schreef:
Uuuuh...ja
Maar ik ben Gekke Henkie, dat is algemeen bekend

Hahaha ik ook hoor, dit is al het vierde dier wat ik 'red' wat vreselijk in de kreukels blijkt te liggen.

Ik wil hem ook zeker niet kwijt, ik twijfel nog om het zo te laten maar wil gewoon graag het idee hebben dat ze denken van 'jeetje, wat naar, wij komen je nog een beetje tegemoet aangezien dit wel een hele nare situatie is'. Helaas is het nu weekend dus wil nu geen contact opnemen, maar wordt morgen vervolgd!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-11-16 13:48

Geplaatst door de TopicStarter : 13-11-16 13:48

Cayenne schreef:
Ik heb een vogel die bij aankoop direct ernstig ziek bleek. De verkoopster ontkende dit overigens, dus ik heb het via papier vast laten stellen door een vogelspecialist dat het dier al ziek was op het moment van aankoop.
Via rechtsbijstand hebben we toen advies gevraagd ivm de medische kosten (ongeveer 1500 euro). Ik wilde de vogel niet meer terug geven (ze had gedreigd dat ze haar dan de nek zou omdraaien), maar volgens rechtsbijstand betekent het wel dat wanneer je besluit het dier te houden, je in principe zelf de kosten op je neemt omdat een dier volgens de wet een voorwerp is.
Uiteindelijk waren we het daar niet mee eens en hebben we via rechtswegen alsnog de kosten vergoed gekregen (en de vogel heeft het overleefd en maakt het prima).

Wauw wat goed! Dat moet echt een goed gevoel hebben gegeven, vooral dat je de vogel niet hoefde terug te geven aan zo iemand. Bedankt voor je verhaal, dit geeft mij goede moed.

**Geplaatst**: 13-11-16 13:50

Geplaatst: 13-11-16 13:50

Mijn ervaring is dat je hooguit een " Jee wat naar, sterkte ermee" krijgt

Maar goed, je weet het nooit!
Succes!

En je hebt een pb

**Geplaatst**: 13-11-16 13:51

Geplaatst: 13-11-16 13:51

Volgens mij was zoiets laatst bij de Rijdende Rechter.
Kat die ernstig ziek was.
Fokster moest alle dierenartskosten betalen aan de eigenaresse van de kat.

**Geplaatst**: 13-11-16 13:52

Re: Rechten bij dier dat na aankoop niet in orde blijkt

Geplaatst: 13-11-16 13:52

Oooh, die was erg!
Heb ik ook gezien!

**Geplaatst**: 13-11-16 13:57

Geplaatst: 13-11-16 13:57

Als je hem niet kwijt wil zou ik het loslaten eerlijk gezegd. Ik denk dat bij de schade vergoeding nl. ook zal inzitten dat je het dier moet "terug geven".

Een paar jaar geleden ook zo'n kneusje op gehaald. Papieren in orde maken alleen hebben me uiteindelijk al bijna 260 of 280 euro gekost. (terwijl me gegarandeerd was dat dat allemaal geregeld was, ik moest zogenaamd alleen nog bellen om hem op mijn naam te laten zetten.)
Was een vrij bekende sportstal hier in België die me dat grapje flikte. $:\$
Uiteindelijk is het Stamboek me iets van een 50 euro tegemoet gekomen dus normaal was het over de 300 euro geweest. (ze hebben een jaar "boete" laten vallen.)

Ik wilde het paard hoe dan ook niet terug laten gaan omwille van zijn medische toestand waarin ik hem op gehaald heb dus ik heb het gelaten voor wat het was (en ja, ook medisch heeft hij me veel meer gekost dan me gezegd was, en ik heb vrij ver door gevraagd, en we zijn nog niet klaar..)

**Geplaatst**: 13-11-16 14:01

Geplaatst: 13-11-16 14:01

luuntje schreef:
Volgens mij was zoiets laatst bij de Rijdende Rechter.
Kat die ernstig ziek was.
Fokster moest alle dierenartskosten betalen aan de eigenaresse van de kat.

Bij mr. Frank Visser doet uitspraak

Was overigens wel een klap voor heel fokkerland :')

Als je het echt voor de rechter laat komen zal dat ongeveer ook wel de beslissing zijn, maar de vraag is of je dat wil.
Weet niet of het beestje dan ook terug moet, was volgens mij daar niet zo.

**Geplaatst**: 13-11-16 14:04

Geplaatst: 13-11-16 14:04

Oh ja, kijk ze allebei en haal ze wel meer door elkaar

Maar wat een type was dat, hè

**Geplaatst**: 13-11-16 15:16

Re: Rechten bij dier dat na aankoop niet in orde blijkt

Geplaatst: 13-11-16 15:16

Als het aannemelijk is dat de vorige eigenaar/fokker/opvang er van geweten heeft zijn zij verantwoordelijk voor de kosten. Dat is dan weer een voordeel van het feit dat een dier volgens de wet een gebruiksartikel is.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-11-16 15:30

Geplaatst door de TopicStarter : 13-11-16 15:30

zonnebloem18 schreef:
Als het aannemelijk is dat de vorige eigenaar/fokker/opvang er van geweten heeft zijn zij verantwoordelijk voor de kosten. Dat is dan weer een voordeel van het feit dat een dier volgens de wet een gebruiksartikel is.

Het andere gebrek is ontstaan door dezelfde oorzaak, en er is behalve 'zelf even checken', geen onderzoek geweest naar verder letsel.

Bedankt voor alle reacties, het gaat mij zeker niet om het geld maar echt om het dier. En vooral nu je gelijk krijgen geeft dan even een goed gevoel. En het gaat mij erom dat ze wel gewoon moeten weten wat ze veroorzaakt hebben en dat dat beest hartstikke dood was geweest als ik hem niet had meegenomen. Per toeval heb ik die operatie zo snel ingepland maar anders had hij het niet eens overleefd. En dat zij dan op z'n minst even iets kunnen laten horen van zich nu ze op de hoogte zijn... Ook al is het in hun positie iets materieels, vandaar mijn 'zakje voer' post net. In hun positie kunnen ze mij namelijk makkelijk op die manier iets schenken...

Nogmaals heel erg bedankt voor alle reacties!! Heb er veel aan!

**Geplaatst**: 13-11-16 15:53

Geplaatst: 13-11-16 15:53

Ik heb jaren geleden een jonge hond van 4 maanden gekocht, na kleine maand bleek die zware, erfelijke HD te hebben.
Kosten waren meer dan het dubbele dan het dier had gekost.

Toen was de wet zo:
Een dier wordt gezien als waren, je kunt het terugbrengen en geld terugkrijgen of bv een pup uit volgende nest krijgen.
Je komt overeen dat je dier houd, krijgt geen geld terug maar wel een pup uit volgende nest, alle kosten voor de zieke pup zijn dan voor jou.

Maar er wordt nooit meer vergoed dan de aanschaf van de pup.

Deze wet was zo in 2004, ik weet niet hoe dat nu is.