Bokt.nl

girlyggirl schreef:

Dapper van jullie! ! Onthoud alleen voor een volgende x dat je " vechthondachtige" nooit moet proberen te laten lossen door slaan/ schoppen/schreeuwen. .. deze bijten hierdoor alle maar harder en worden agressiever.. snap dat t makkelijker gezegd als gedaan is als je in paniek bent hoor dus petje af!

Goof schreef:

Jeetje wat een verhaal. Wat fijn dat het hondje niets heeft.
Onbegrijpelijk dat de eigenaar van de andere hond deze niet gemuilkorfd uitlaat. Hij weet kennelijk dat hij zo reageert op andere honden.

Kentaro schreef:

En de eigenaar van die pitt achtige... Zulke mensen maken dat ras ten schande....

Lianne schreef:

Kentaro schreef:

En de eigenaar van die pitt achtige... Zulke mensen maken dat ras ten schande....

Precies wat ik dacht. Ligt niet aan die pittbull die sommige mensen hier een klote hond noemen. Ligt aan de eigenaar die het dier heeft opgevoed. desalniettemin had die eigenaar hem gemuilkorft moeten uitlaten....dus een aangifte is op zijn plaats denk ik. al weet ik niet of de politie daar iets mee doet aangezien het niet juliehond is? maar dat weet ik niet zeker hoor. tjha de eigenaar van het kleine hondje zal ook wel geschrokken zijn en zo gereageerd hebben hoe hij gereageerd heeft. wij waren er niet bij dus al die conclusies die al weer worden getrokken door sommige bokkers vind ik dan ook weer lekker triest.

geerke schreef:

girlyggirl schreef:

Dapper van jullie! ! Onthoud alleen voor een volgende x dat je " vechthondachtige" nooit moet proberen te laten lossen door slaan/ schoppen/schreeuwen. .. deze bijten hierdoor alle maar harder en worden agressiever.. snap dat t makkelijker gezegd als gedaan is als je in paniek bent hoor dus petje af!

hoe dan wel???

different1 schreef:

De eigenaar van de grote hond zit inderdaad fout door het dier niet t muilkorven, blijkbaar heeft de hond al eerder zoiets gedaan/geprobeerd anders roep je niet zomaar dat jouw hond een andere hond afmaakt.
Daarnaast had de man gewoon z'n hond in huis moeten plaatsen, en niet onbeheerd in een portiek.
Hij had de hond dusdanig onder controle dat hij hem bijna van de grond tilde toen hij bij de deur stond.
De hond heeft het kleine hondje gepakt toen ik hem aan de riem had, en ik heb geen signaal gezien of grom gehoord, hij kwam imo heel beleefd aanlopen en gromde eenmaal toen hij het kleine hondje vastpakte.

De eigenaren van de kleine hond vind ik ook zeker veel te laks, als je hond een wegloper is neem je maatregelen, nu werd hij gepakt door een hond, volgende keer ligt hij onder een auto.
Het kleine hondje was zeker een kilometer van huis.

Ik ben vooral heel geschrokken, en uit reflex schop je een hond waar je hem raken kan.
Ik ga niet zomaar m'n hand in z'n bek steken, en een emmer water of iets dergelijks was niet voorhanden.
M'n moeder heeft samen met de man de pitt-achtige (hij was echt enorm groot, kop op heuphoogte bij mij en ik ben 1.73m) weer het portiek in gesleept en ze schrok van de kracht van de hond.

@ brainless: de eigenaar riep niet voor niets dat zijn hond een killer is, dus ik neem aan dat dat genoeg is voor de politie om iig even langs te gaan (hier word gelukkig dit soort incidenten wel serieus genomen)

Bambolina schreef:

Zo veel mensen in dit land die denken dat ze wel effe een hond kunnen nemen... een grote 'vecht'hond omdat ze er zo stoer uit zien, of juist zo'n klein keffertje die ze als een stuk speelgoed behandelen in plaats van als een volwaardige hond. En als het dan fout gaat, wie zijn er dan de dupe? Juist, de honden, en de eventuele slachtoffers die ze maken.. Wou dat er een manier was om het houden van honden gigantisch onpopulair te maken. Het lijkt soms wel alsof er meer eigenaren zijn die er niet mee om kunnen gaan dan wel..

different1 schreef:

Een pitt-achtige, bedacht inderdaad dat het ook iets van een amerikaanse bulldog zou kunnen zijn.
Hij was erg hoogbenig, slank en had een iets minder grove kop dan bijv. een Stafford.
Wellicht is het nog een jong dier.

Dat je mensen waarschuwt begrijp ik, maar dat doe je niet voor niets.
Dan is er eens iets gebeurd waardoor je weet dat je hond ergens om uit kan vallen enz, de letterlijke woorden van de man waren: haal hem weg, mijn hond maakt hem af.
En toen de hond buiten was, schreeuwde hij (voordat hij zelf actie ondernam): pak hem, haal hem weg, hij maakt hem dood!

Vooroordeel vanuit mijn kant wellicht, maar de buurt waar dit gebeurde en de geur die de man bij zich had/het slome praten en moeizaam recht kunnen staan... Nee, deze man was zeker niet bezig met het heropvoeden.
Daarbij ook nog het weigeren van het opgeven van je naam zegt mij ook genoeg.

Ik neem de honden niets kwalijk, de eigenaren des te meer.

bakkabouter schreef:

Ik vind dit altijd zo'n lastige verhalen. Als een klein hondje zomaar tussen de poten van onze deense dog zou huppelen, durf ik ook niet garanderen dat die daar zonder kleerscheuren uit komt. Niet omdat ze zomaar zou aanvallen, maar spelen is leuk, en spelen doe je volgens haar nu eenmaal met veel springen en óók met tanden erbij. En kleine hondjes kunnen daar minder goed tegen dan grotere exemplaren.
Moet ik haar nu ook permanent gemuilkorfd laten rondlopen

Overigens maak ik uit het verhaal wel op dat hij zijn hond onder controle had aan de lijn, en dat hij hem zsm binnen heeft gelaten. Dat die dan vervolgens ontsnapte is heel erg jammer natuurlijk, en dat had niet mogen gebeuren, maar zo'n dingen kan je niet altijd voorspellen.
In eerste instantie vind ik dus eigenlijk dat die man heeft gedaan wat hij moest doen. Waarschuwen voor mogelijk gevaar, en zélf actie ondernemen om kwaad te voorkomen, ook al was zijn hond niet de aanleiding voor deze situatie. Wat kan je nog meer verwachten?

Er zijn zat honden die slecht reageren als ze benaderd worden door een loslopende hond terwijl ze zelf aangelijnd zijn, daar hoeven het echt geen pitbullachtigen voor te zijn, en de eigenaar kan daar vaak ook maar heel weinig aan doen.
Honden horen NIET los op een plek waar dat niet mag. PUNT. En even heel grof... door dit soort incidenten beginnen mensen dat hopelijk eindelijk eens te snappen...