Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-07-14 12:04

Kan dit zomaar?

Geplaatst door de TopicStarter : 31-07-14 12:04

Wij hebben een nieuwe kitten gekocht. Nadat wij het beestje hebben opgehaald, heeft de vorige eigenaar zich bedacht en nu willen ze hem terug.

Kan dit zomaar?

Wij hebben gewoon betaald en verkocht is verkocht lijkt mij.
Enerzijds vind ik het heel sneu en mag hij wel terug, anderzijds hebben zij dit zelf overwogen en besloten en in het belang van het dier hou ik hem liever hier.
Op mij komt het over als een typisch gevalletje 'ik weet pas wat ik mis, als het er niet is'. Door deze wispelturigheid heb ik ook niet veel vertrouwen in de toekomst.

Sta ik in mijn recht als ik het kitten hou?

**Geplaatst**: 31-07-14 12:05

Geplaatst: 31-07-14 12:05

Ja, jij staat in je recht.

Verkocht is verkocht. Anders zou je alles wel terug kunnen halen.

Laatst bijgewerkt door Vjestagirl op 31-07-14 12:06, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 31-07-14 12:06

Geplaatst: 31-07-14 12:06

Ja, betaald en verkocht is betaald en verkocht. In principe sta je in je recht.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-07-14 12:07

Re: Kan dit zomaar?

Geplaatst door de TopicStarter : 31-07-14 12:07

Wat bedoel je met 'in principe' kuggur? Zit er nog een addertje onder het gras?

**Geplaatst**: 31-07-14 12:08

Geplaatst: 31-07-14 12:08

Ja hoor je staat in je recht als je de kitten houd. Als je de kitten ook hebt laten chippen staat die op jouw naam, en kan hoe flauw ook zij er weinig aan veranderen...

**Geplaatst**: 31-07-14 12:09

Re: Kan dit zomaar?

Geplaatst: 31-07-14 12:09

Verkocht = verkocht lijkt me.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-07-14 12:10

Geplaatst door de TopicStarter : 31-07-14 12:10

We hebben hem nog niet laten chippen, hij is er pas sinds gister. 'S avonds kreeg ik al mail dat ze hem toch terug willen. Is een chip wel eigendomsbewijs dan?

**Geplaatst**: 31-07-14 12:11

Geplaatst: 31-07-14 12:11

Wat een idioten ?!
En je staat geheel in je recht als je poes houd

Wat is de reden dat ze terugkrabbelen ?

**Geplaatst**: 31-07-14 12:11

Geplaatst: 31-07-14 12:11

Als jij de kitten laat chippen,wat ik zowiezo buiten dit om al snel zou doen, en laat enten en dus paspoort krijgt, staat de kitten grof gezegd op jouw naam geregistreerd. Wat ook inhoud dat jij de eigenaar bent

**Geplaatst**: 31-07-14 12:11

Geplaatst: 31-07-14 12:11

Nee, niet zo bedoeld.

Wat ik bedoelde is afhankelijjk van je relatie met je verkoper kun jij natuurlijk altijd het besluit nemen de kitten terug te geven (uiteraard met teruggave van het verkoopbedrag).
Maar er niets dat je daartoe verplicht.

Rare vogel trouwens die verkoper, hoe lang heb je de kitten al?

edit, zie dat je al "sinds gisteren" had geschreven, snel topic.

**Geplaatst**: 31-07-14 12:13

Re: Kan dit zomaar?

Geplaatst: 31-07-14 12:13

Ik lees even mee want ik ben heel benieuwd. Maar mij lijkt het dat als je iets gekocht hebt, je het gekocht hebt. Dan is het dus van jou.

**Geplaatst**: 31-07-14 12:13

Geplaatst: 31-07-14 12:13

Verkocht is verkocht, maar anderzijds... als ze het diertje nu toch niet kunnen missen, en je geld teruggeven (plus mss een extraatje voor de zorgen), dan zou ik het wss toch doen. Er zijn genoeg kittens in de wereld die dringend een thuis zoeken.

Zelf hebben we indertijd een gevonden kitten weggegeven aan onze poetsvrouw. Twee uur later zijn mijn moeder en ik in tranen er terug om geweest, konden maar niet wennen zonder haar.

**Geplaatst**: 31-07-14 12:14

Geplaatst: 31-07-14 12:14

Jibbel schreef:
We hebben hem nog niet laten chippen, hij is er pas sinds gister. 'S avonds kreeg ik al mail dat ze hem toch terug willen. Is een chip wel eigendomsbewijs dan?

Chip is geen eigendomsbewijs, net zoals bij paarden is alleen een Stamboom dat. Als jij echter altijd voor de dierenarts betaald hebt, en de chip op jouw naam staat, kan je wel aantonen dat de kat van jou is. Het is dus meer 'een' bewijs, dat jij eigenaar bent, niet hét bewijs. Echter heb jij hem gisteren van hun overgekocht, dus jij staat officieel in je recht. Dat zij zich bedenken is jammer, maar zij zijn akkoord gegaan met de verkoop en hebben het geld aangenomen. Nu is het officieel jouw bezit.

Als je een telefoon verkoopt, omdat je een andere hebt, maar er uiteindelijk spijt van krijgt omdat je nieuwe telefoon langzamer is kan je je oude telefoon toch ook niet terug vragen? Dieren zijn ook dingen voor de wet. Jij staat in je recht. Gewoon zeggen dat je er niet mee akkoord gaat. Meer hoef je niet te zeggen.

**Geplaatst**: 31-07-14 12:16

Geplaatst: 31-07-14 12:16

Is de kitten overigens al geent in de eerste weken dat ze normaal horen te krijgen ? Dan staat t paspoort de eigenaar en die kan je veranderen,maar de chip staat voor de database van de dieren in nl geregistreerd..

Ik zou mijn kitten nooit terug kunnen doen,was vanaf t eerste keer dat ik haar zag verliefd...

@cyella een stamboom is geen eigenaarbewijs... aangezien europese kortharen geen stambomen hebben (oftewel hoe ze de HTK noemen) is dus niemand ooit eigenaar? dat kan dus niet kloppen...

Chip staat landelijk geregistreerd

**Geplaatst**: 31-07-14 12:17

Geplaatst: 31-07-14 12:17

Ik vraag me wel af, waarom twijfel je om de kitten terug te geven? Ben je lang opzoek geweest? Zocht je een bepaalde? Ben je er al aan gehecht en was je er heel blij mee? Is het uit medeleven, dat je het sneu vindt voor de vorige eigenaar? Ben gewoon benieuwd hoor. Want in principe als je de kitten gekocht hebt, dan is ze gewoon van jou.

Kan me wel voorstellen dat als je twee verdrietige mensen hebt staan die haar toch graag terug willen dat je er aan gaat twijfelen. Maar ik ben even benieuwd naar jouw beweegredenen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-07-14 12:19

Geplaatst door de TopicStarter : 31-07-14 12:19

Ze hadden het kitten nu een week of 3/4, maar omdat ze de hele dag werken vonden ze het zielig dat hij de hele dag alleen in de gang zat. Daarom moest hij weg. Nadat wij hem opgehaald hebben, hebben ze zich bedacht, mistten hem en was dit toch niet wat ze wilden.

Feit blijft dat hun situatie is zoals hij is en hier heeft hij zeeën van ruimte, andere katten en mij om zich heen en straks ook mogelijkheid om naar buiten te gaan en de velden in om te jagen. In alle opzichten denk ik dus dat het voor de kat beter is als hij hier blijft. Maar ja, ik kan hun gevoel ook heel erg begrijpen. Mijn dieren zijn ook 'mijn kindjes', dus ik kan het me indenken dat het zwaar valt.

Toch begrijp ik dan niet dat je aan een dier begint, er na zo'n korte tijd toch vanaf wil en puntje bij paaltje toch niet..

**Geplaatst**: 31-07-14 12:19

Geplaatst: 31-07-14 12:19

hwn schreef:
Verkocht is verkocht, maar anderzijds... als ze het diertje nu toch niet kunnen missen, en je geld teruggeven (plus mss een extraatje voor de zorgen), dan zou ik het wss toch doen. Er zijn genoeg kittens in de wereld die dringend een thuis zoeken.

Zelf hebben we indertijd een gevonden kitten weggegeven aan onze poetsvrouw. Twee uur later zijn mijn moeder en ik in tranen er terug om geweest, konden maar niet wennen zonder haar.

Na 2 uur al? Natuurlijk ben je niet gewent na 2 uur, probeer 2 weken

TS: als het voor jou 'een' kitten is, niets bijzonders waar je een eeuwigheid naar gezocht hebt, dan zou je erover kunnen denken om hem terug te geven, gewoon vanuit goedheid.
Als jij hem graag wil houden zou ik ze een nette mail sturen dat je er nu ook al aan gehecht bent, en dat hij een geweldig huisje bij jou krijgt.

**Geplaatst**: 31-07-14 12:21

Geplaatst: 31-07-14 12:21

Ik zou de kat gewoon lekker houden. De situatie bij hun verandert niet dus zal ie toch de hele dag alleen zitten en bij jou de ruimte en socialisatie met soortgenoten. Het jammer voor ze dat ze zich bedenken maar ze kunnen niet verwachten dat jij ermee akkoord gaat. Hadden ze het maar eerder moeten bedenken.

**Geplaatst**: 31-07-14 12:21

Geplaatst: 31-07-14 12:21

Ik zou de kitten niet eens terug willen geven. Vind het belachelijk dat ze de dag erna vragen of ze hem weer terug mogen, dan hadden ze de kitten maar niet moeten verkopen. voor hetzelfde geld hebben ze nu een koper die er meer voor had willen geven (en gaat het hun dus alleen maar om het geld)!
Jij hebt hem gekocht dus hij is nu van jou. Mogen teruggeven kan altijd, maar je bent niet verplicht.

Laatst bijgewerkt door laraxXxemma op 31-07-14 12:24, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 31-07-14 12:22

Geplaatst: 31-07-14 12:22

@jibbel dan heb je ook een paspoort? neem aan dat die geent is en mogelijk al gechipt? zou ik wel even na laten kijken voor de zekerheid..

Ik zou zelf afvragen,als ze nu de keuze hebben gemaakt omdat ze als reden geven dat ze vaak weg zijn en de kitten in de kleine ruimte zit, hoe gaat dit straks beter? wie zegt dat ze de kitten straks niet weer ergens te koop aan bieden?

soms is een dier willen heel sterk,maar je moet er wel goed voor kunnen zorgen,en als jij gek ben op die kitten, ongeacht of je hem of haar 2 uur of 2 jaar heb, dan weet je t antwoord al

**Geplaatst**: 31-07-14 12:23

Geplaatst: 31-07-14 12:23

In dat geval zou ik de kitten houden. Hele dagen in een gang is niks voor een dier, die hoort lekker rond te rennen, te spelen en te jagen. Als zij echt om het diertje geven zien ze dat vroeg of laat ook in. Maar dat hebben ze denk ik al ingezien anders hadden ze hem niet te koop aangeboden.

Zo als ik het hier nu lees lijkt het me beter als de kitten bij jou blijft wonen

**Geplaatst**: 31-07-14 12:24

Geplaatst: 31-07-14 12:24

Cyella schreef:
Chip is geen eigendomsbewijs, net zoals bij paarden is alleen een Stamboom dat.

Nee, alleen een (KOOP)CONTRACT is een eigendomsbewijs bij paarden...
Dus niet de chip, niet het paspoort, niet het stamboekpapier, etc.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-07-14 12:26

Geplaatst door de TopicStarter : 31-07-14 12:26

Ik ben in korte tijd 2 katten kwijtgeraakt, dus ja, ik ben wel erg blij met dit kleintje. Het is ook al zo'n mensgerichte knuffelkat.
Na 1 dag ben je natuurlijk nog niet gehecht aan een dier, dus dat is een beetje onzin om te zeggen. Waar ik moeite mee heb is het gemak waarmee er wordt omgegaan (imo) met hem en wat zegt dat voor de toekomst? Ik weet wat ik hem kan bieden.
Het is niet dat ik het de vorige eigenaar niet gun, maar ik gun de kat meer dan zijn hem in een appartement kunnen geven.

**Geplaatst**: 31-07-14 12:26

Geplaatst: 31-07-14 12:26

Rumpleteaser schreef:
Cyella schreef:
Chip is geen eigendomsbewijs, net zoals bij paarden is alleen een Stamboom dat.

Nee, alleen een (KOOP)CONTRACT is een eigendomsbewijs bij paarden...
Dus niet de chip, niet het paspoort, niet het stamboekpapier, etc.

Alleen is een kitten bij een particulier, of dergelijke, vaak geen "bon" aanwezig en kan je niks bewijzen,zo kan niemand bewijzen dat die de eigenaar is

. Vaak komt er ook geen contract bij kijken,dus heb je die ook niet in handen, vaak worden bij HTK katten zonder contract naar de chip gekeken als ze bv vermist zijn of dergelijke, zo kunnen ze wel aantonen wie de eigenaar is of was

**Geplaatst**: 31-07-14 12:27

Geplaatst: 31-07-14 12:27

Jibbel schreef:
Ik ben in korte tijd 2 katten kwijtgeraakt, dus ja, ik ben wel erg blij met dit kleintje. Het is ook al zo'n mensgerichte knuffelkat.
Na 1 dag ben je natuurlijk nog niet gehecht aan een dier, dus dat is een beetje onzin om te zeggen. Waar ik moeite mee heb is het gemak waarmee er wordt omgegaan (imo) met hem en wat zegt dat voor de toekomst? Ik weet wat ik hem kan bieden.
Het is niet dat ik het de vorige eigenaar niet gun, maar ik gun de kat meer dan zijn hem in een appartement kunnen geven.

Je hebt al een keuze gemaakt als je tussen de regels leest

Hoe moeilijk het ook is voor de andere partij,zij hebben de keuze gemaakt de kitten weg te doen. Deze heb jij met een bedrag overgenomen,dus nu ben jij de eigenaar om zo maar te zeggen.

Nomineer dit bericht ×