Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-05-14 07:42

Gezondheidsonderzoek naar rashond die geen rashond is

Geplaatst door de TopicStarter : 27-05-14 07:42

CONSUMENT WORDT MISLEID
Bastaard gezonder dan rashond? Neen. Citaat uit de aanbiedingsbrief van staatssecretaris Dijksma (EZ):
"Daardoor was het in deze fase van het onderzoek nog niet mogelijk een
vergelijking te maken tussen rasdieren met en zonder stamboom. Een opvallende conclusie uit het onderzoek is dat het beeld van de drie rashondenpopulaties voornamelijk wordt bepaald door de rasdieren zonder stamboom, zij vormden de overgrote meerderheid van de onderzochte rasdieren.".

http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2014 ... aards.html

_________________

**Geplaatst**: 27-05-14 08:54

Re: Gezondheidsonderzoek naar rashond die geen rashond is

Geplaatst: 27-05-14 08:54

Dat zeggen we echt al eeuwen. Er moet gewoon onderscheid gemaakt worden tussen honden met stamboom en lookalikes. En als je het helemaal correct zou willen doen ook nog tussen honden met stambomen die niet voldoen aan de eisen van de rasvereniging en de honden met stamboom die daar wel aan voldoen.

Hoe kan je er van uit gaan dat een hond zonder stamboom ook daadwerkelijk dat ras is waar hij op lijkt? Ik heb een Duitse Herder met stamboom en een lookalike uit de broodfok. Bij de 1e worden er al generaties lang testen gedaan naar de gezondheid voordat er mee gefokt wordt, bij de laatste, tja, moet ik daar iets over zeggen? Net als de rashondenwijzer. Je kan daar alleen iets invullen als een hond ergens last van heeft, hoe eerlijk is dat dan? Hoe kan je de schuld aan een ras met stamboom geven, als grote delen van de populatie waarop het gebaseerd is, geen stamboom heeft.

**Geplaatst**: 27-05-14 08:56

Geplaatst: 27-05-14 08:56

dat is toch al enorm lang bekend dat bijv. rashondenwijzer.nl grotendeels de resultaten gehaald heeft uit niet rashonden. Ook ik heb daar mijn honden ingevuld allen niet gezond en allen zonder stamboom. Netjes aan gegeven maar is nooit verder vermeld.

Heb nooit geloofd dat niet rashonden gezonder zijn gezien ik nog niet 1 niet rashond gehad heb die gezond was....

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-05-14 09:26

Re: Gezondheidsonderzoek naar rashond die geen rashond is

Geplaatst door de TopicStarter : 27-05-14 09:26

Het is net vandaag door de Overheid gepubliceerd rapport waarbij men dus te dom is geweest een echte scheiding te maken.

**Geplaatst**: 27-05-14 09:36

Re: Gezondheidsonderzoek naar rashond die geen rashond is

Geplaatst: 27-05-14 09:36

Bizar he....

**Geplaatst**: 27-05-14 09:37

Geplaatst: 27-05-14 09:37

weet niet of het een domme fout geweest is. Ik denk wederom onwetendheid, zich er niet in willen verdiepen maar wel net willen doen richting de mensen dat men echt bezig is met het 'probleem'

Ondertussen de niet nadenkende mensen lezen overal dat rashonden ongezond zijn en dat je er niet aan moet beginnen en men gaat wederom massaal naar broodfokkers omdat deze een erkenning hebben en schriftelijke garantie geven voro een jaar. Hond is vervolgens ziek, zwak en misselijk en dan gaat men verder kijken...............

**Geplaatst**: 27-05-14 09:53

Re: Gezondheidsonderzoek naar rashond die geen rashond is

Geplaatst: 27-05-14 09:53

Maar hoe wil je de RvB en de rasvereniging gaan betrekken bij iets waar zij niets aan kunnen doen?

Citaat:
Resultaten van het onderzoek
Eerst is een kwalitatieve analyse uitgevoerd die resulteerde in een selectie van relevante
orgaansystemen en specifieke ziekten die in deze rassen vaker dan normaal lijken
voor te komen. Daarvan zijn incidentiebepalingen uitgevoerd aan de hand van
patiëntendossiers in eerstelijns dierenklinieken om te bepalen hoe vaak bepaalde
aandoeningen bij de onderzochte rassen voorkomen.
De metingen zijn uitgevoerd in eerstelijns dierenklinieken om een zo
representatief mogelijk beeld van de Nederlandse populatie te verkrijgen. De
populaties van de genoemde rassen werden vergeleken met een controlegroep,
voor de hond bestaande uit kruisingen en voor de kat uit Europese Kortharen (de
‘gewone huiskat’).

Een opvallende conclusie uit het onderzoek is dat het beeld van de drie
rashondenpopulaties voornamelijk wordt bepaald door de rasdieren zonder
stamboom, zij vormden de overgrote meerderheid van de onderzochte rasdieren.

Wat kunnen een instantie die stambomen uitgeeft en een instantie die aanvullende eisen aan die fokdieren stelt nu doen aan de populatie zonder stamboom? Dat wil niet zeggen dat het niet goed is dat er kritisch naar gekeken wordt, maar die groepen kan en mag je niet bij elkaar trekken. Dat zijn weer aparte dingen.

**Geplaatst**: 27-05-14 19:01

Geplaatst: 27-05-14 19:01

MyWishMax schreef:
Wat kunnen een instantie die stambomen uitgeeft en een instantie die aanvullende eisen aan die fokdieren stelt nu doen aan de populatie zonder stamboom? Dat wil niet zeggen dat het niet goed is dat er kritisch naar gekeken wordt, maar die groepen kan en mag je niet bij elkaar trekken. Dat zijn weer aparte dingen.

Daar kunnen ze idd niets aan doen. Daarnaast niet rashonden worden door verreweg de meest eigenaren nooit en te nimmer getest op bijv. pattela luxatie. Het huppeltje hoort bij de hond, sterker nog het is volgens velen een raskenmerk van een jack russell en chihuahua en geen probleem met de gezondheid ergens van. Men verdiept zich er niet eens in het hoort gewoon zo. Mijn honden zijn rondom op de foto gezet (niet rashonden) maar ik ben wel de enige hier in de buurt die dat gedaan heeft. Echter ik weet nu wel dat beide honden niet goed in elkaar zitten en kan daar rekening mee houden voor de grote problemen (en mijn ene hond is ruim op tijd geopereerd aan LPC zonder (veel) schade/artrose).

Denk dat we niet kunnen beseffen hoeveel honden er met bijv. HD rond lopen waarbij dit nooit van zijn leven vastgesteld wordt.

Rashonden worden sneller getest omdat een fokker het wil hebben, men actief de sport in gaat of vanwege het ermee mogen fokken. Dit wordt ook officieel gekeurd en geregistreerd dat wordt bij niet 1 niet rashond gedaan (op de kruisingen binnen KNPV en IPO e.d. na want volgens mij hebben die zelf een registratie manier??).

Daarom denkt men ook dat er bij rashonden meer kwalen zijn. Persoonlijk denk ik juist dat er bij rashonden meer kwalen bekend zijn niet dat ze er meer hebben (eerder minder)

**Geplaatst**: 27-05-14 20:18

Geplaatst: 27-05-14 20:18

Antwoord van de raad

27 mei 2014
Onderzoek ministerie: rashondenfokkerij pakt gezondheidsproblemen aan

In juni 2013 is het ministerie van Economische Zaken een onderzoek gestart naar de gezondheidsproblemen van drie hondenrassen, de Franse Bulldog, de Chihuahua en de Labrador Retriever en één kattenras (Perzische Kat). Een van de conclusies naar aanleiding van de eerste resultaten is, dat de officiële rasverenigingen van deze hondenrassen in hun fokbeleid al goede maatregelen treffen voor het terugdringen van de in het onderzoek aangetoonde aandoeningen.
Een andere conclusie geeft aan dat het beeld van de gezondheid van de hondenrassen wordt bepaald door niet-rashonden zonder stamboom. Deze honden worden door dierenartsen wel genoemd als rasdier. Zo is van de Chihuahua’s slechts 6%, van de Franse Bulldoggen slechts 12% en van de Labrador Retriever slechts 20% van de onderzochte populatie een rashond met officiële stamboom. Rasverenigingen stellen aan het fokken van rashonden eisen; ook de landelijke vereniging Raad van Beheer die de officiele stambomen uitgeeft doet dat. Zo werken zij samen aan gezonde en sociale rashonden. Aan niet-rashonden zonder stamboom worden geen eisen gesteld wat betreft gezondheid, welzijn en sociaal gedrag. Deze laatste groep dieren bepaalt volgens dit onderzoek echter wel het beeld dat mensen hebben van een rasdier.
Doel van het onderzoek is om gegevens over rasgebonden erfelijke ziekten en schadelijke raskenmerken vast te stellen. Met deze informatie kan gericht duurzaam beleid worden ontwikkeld voor een beter welzijn en gezondheid.

Probleem fokkerij honden zonder stamboom
Het onderzoek toont aan dat het beeld over de gezondheid van deze honden voor het overgrote deel gebaseerd is op honden zonder stamboom (look-alikes).
Het probleem van de look-alikes is volgens het onderzoek dat de regulatie van de fokkerij hiervan zeer lastig is omdat er geen afstammingsregistratie plaatsvindt en het testen van ouderdieren niet gangbaar is. Dit in tegenstelling tot de georganiseerde rashondenfokkerij. Dit maakt het implementeren van een systeem ter verbetering van de gezondheid van deze niet-rashonden tot een lastige opgave terwijl hiernaar wel de meeste aandacht uit zou moeten gaan, gezien het grote aandeel in de populatie, aldus het onderzoek. De Raad van Beheer is graag bereid haar kennis en ervaring in de opzet van een duurzaam fokbeleid in te zetten voor de niet-rashonden fokkerij.

Oplossing door georganiseerde rashondenfokkerij en rasverenigingen
Het onderzoek toont ook aan dat het bij deze hondenrassen van essentieel belang is om zorgvuldig en verantwoord te fokken. Een gedegen fokbeleid met afstammingsregistratie en het testen van ouderdieren waarbij rekening wordt gehouden met voor het ras bekende aandoeningen is daarbij noodzakelijk.
Het fokbeleid van de bij de Raad van Beheer aangesloten rasverenigingen van de onderzochte rassen houdt specifiek rekening met de in het onderzoek aangetoonde en voorkomende aandoeningen.
De rasvereniging voor de Chihuahua, de Nederlandse Chihuahua Club, heeft specifieke regels voor de geconstateerde knieproblemen. Zo geldt voor alle fokdieren een verplicht patella luxatie (knie) onderzoek door een specialistische dierenarts.
De rasvereniging voor de Franse Bulldog, de Hollandse Bulldoggen Club, heeft specifieke regels voor de geconstateerde aaandoeningen aan de voorste luchtwegen. Zo geldt voor alle fokdieren een verplicht luchtwegonderzoek door een dierenarts.
De rasverenigingen voor de Labrador Retriever, de Nederlandse Labrador Vereniging en de Labrador Kring Nederland, hebben specifieke regels voor de geconstateerde aandoeningen aan heupen en ellebogen. Zo geldt voor alle fokdieren een verplicht onderzoek naar afwijkingen aan heupen en ellebogen door specialistische dierenartsen.

Voorlichting pupkoper: koop een hond die volgens een goed gezondheidsbeleid is gefokt
Het onderzoek geeft aan dat de pupkoper zich ervan bewust dient te worden dat hij zich voor de aanschaf van een pup moet laten informeren over hetgeen de fokker gedaan heeft om te zorgen dat de gefokte hond zo gezond en sociaal mogelijk is.
De Raad van Beheer ziet ook een duidelijke verantwoordelijkheid bij pupkopers om zich vooraf goed te oriënteren over de aanschaf van een (ras)hond en de gezondheidssituatie binnen een ras. De Raad van Beheer heeft daartoe een openbare database waarin geregistreerde gezondheidsonderzoeken van alle rashonden opvraagbaar zijn. De Raad van Beheer en de bij haar aangesloten rasverenigingen verstrekken informatie over de gezondheidssituatie binnen het ras en de maatregelen die verantwoorde fokkers nemen.
De Raad van Beheer erkent dat er gezondheidsproblemen voorkomen. In het beleid van de Raad van Beheer is de gezondheid en het welzijn van de honden leidend. Gezondheids- en welzijnsproblemen pakt de Raad van Beheer samen met de aangesloten rasverenigingen adequaat aan. De Raad van Beheer doet dit in samenspraak met het ministerie van Economische Zaken, de wetenschap en organisaties uit de sector"

Succes met lezen

**Geplaatst**: 27-05-14 20:32

Re: Gezondheidsonderzoek naar rashond die geen rashond is

Geplaatst: 27-05-14 20:32

Dat is een grappige insteek van deRvB, de verantwoordelijkheid bij de pupkoper leggen.
Niet echt onverwacht.

**Geplaatst**: 28-05-14 09:27

Re: Gezondheidsonderzoek naar rashond die geen rashond is

Geplaatst: 28-05-14 09:27

O dat is echt teveel tekst nu.
Maar ik las een tijdje terug dat de raad van beheer in het paspoort gaat vermelden of een hond 'gezond' gefokt is of niet, en dan dus met notitie 'deze hond is niet gefokt volgens de gezondheidseisen van de rasvereniging' oid.
En als dat niet voldoende helpt willen ze in de toekomst geen stambomen meer uitgeven aan pups die niet volgens de richtlijnen zijn gefokt.
Is dat ook wat hier staat?

Ik snap niet goed dat ze niet meteen overgaan op stap 2 en alleen nog stambomen geven aan correct gefokte honden. Beetje zichzelf de hand boven het hoofd houden.

**Geplaatst**: 28-05-14 09:32

Geplaatst: 28-05-14 09:32

anneliesdj schreef:
O dat is echt teveel tekst nu.
Maar ik las een tijdje terug dat de raad van beheer in het paspoort gaat vermelden of een hond 'gezond' gefokt is of niet, en dan dus met notitie 'deze hond is niet gefokt volgens de gezondheidseisen van de rasvereniging' oid.
En als dat niet voldoende helpt willen ze in de toekomst geen stambomen meer uitgeven aan pups die niet volgens de richtlijnen zijn gefokt.
Is dat ook wat hier staat?

Ik snap niet goed dat ze niet meteen overgaan op stap 2 en alleen nog stambomen geven aan correct gefokte honden. Beetje zichzelf de hand boven het hoofd houden.

Nee. Dit gaat over een onderzoek naar ras kenmerkende gebreken, waarbij de onderzoeksgroep grotendeels uit honden zonder stamboom bestaat. Daar heeft de RvB dus niks mee te maken, het kunnen pups van zijn van stamboomouders die geen stamboom hebben aangevraagd, maar ook lookalikes (alles wat maar op het ras lijkt dus). Ze hebben dossiers van eerstelijns dierenartsen gebruikt om te kijken hoe vaak die kenmerken voor komen bij het 'ras'. Er worden dus verschillende groepen op één hoop gegooid om te kijken hoe ongezond een ras is, terwijl je dat op deze manier niet kan onderzoeken vind ik. Dus niks over de stappen die de RvB gaat nemen daarop. Alleen wat aanbevelingen die bij de stamboomhonden wel uitgevoerd kunnen worden, maar bij de stamboomloze honden niet.

**Geplaatst**: 28-05-14 09:42

Re: Gezondheidsonderzoek naar rashond die geen rashond is

Geplaatst: 28-05-14 09:42

Ik doelde op de reactie van RvB en de reactie van Kuggur daarop

**Geplaatst**: 28-05-14 09:46

Geplaatst: 28-05-14 09:46

Ik ben niet erg thuis in het hondenwereldje maar dit klinkt zoals...
Ik heb een boerderijkatje gekocht en de DA vult in EKH (Europees Korthaar)
Vervolgens gaan ze onderzoek doen naar het ras dmv de DA te raadplegen.
Komt er ineens uit dat de EKH een erg ongezond ras is omdat het verkeerd
geregistreerd staat.

Ik kon niet duidelijk vinden (niet goed gelezen?) of ze dan een ras chihuahua
met een look-a-like chihuahua of een willekeurig vuilnisbakje. Anders is het toch
appels met peren vergelijken? Ieder ras heeft zijn specifieke 'ras' problemen.

**Geplaatst**: 28-05-14 09:50

Geplaatst: 28-05-14 09:50

Sorry, maar nee, daar wordt hier ook niet over gesproken. Wel over het helpen bij het registeren bij die niet stamboomhonden en over de onderzoeksplicht van de pupkoper. Niet eens dat alle verantwoordelijkheid daar ligt, maar wel dat het slim is om na te gaan wat voor gezondheidsproblemen er voor komen bij een ras en dat de gezondheidsonderzoeken van de stamboomhonden op de site van de RvB staan. (hoewel daar lang niet alle onderzoeken opstaan)

Chichiba; willekeurige vuilnisbakken zijn de controle groep. Bij de Chihuahua worden de honden met stamboom en de lookalikes bij elkaar gevoegd.

Nomineer dit bericht ×