Bokt.nl

Dani schreef:

Ik zou het in ieder geval niet nú al doen, maar wachten tot je hond fysiek en mentaal volwassen is. Die hormonen spelen daar namelijk een belangrijke rol in.

KingSter schreef:

Heey femmy91,

Ik ben zelf dierenarts assistente en het advies is eigenlijk altijd sterilisatie.
Waarom: Bij elke loopsheid worden er hormonen vrijgegeven die de eierstokken, baarmoeder en ook de melkklieren actief maken. Door de activiteit komt er na elke loopsheid een verhoogde kans op baarmoederkanker maar ook op melkkliertumoren. Daarnaast komt er bij de hond ook regelmatig schijndracht voor. Hierdoor blijven de baarmoeder en melkklieren nog langer actief.
Als je toch niet van plan bent om een nestje te nemen zou mijn advies zijn na deze loopsheid sterilisatie.

Om over de grote van de operatie te praten, er zijn tegenwoordig ook praktijken die dit via een soort kijkoperatie doen. Dan zijn er maar 2 kleine wondjes.

Voor de kosten: Als er op latere leeftijd melkkliertumoren voorkomen, worden de kosten vele malen hoger en die operaties moeten dan plaatsvinden!

Hopelijk heb ik je zo een beetje geholpen

Groetjes,
KingSter

p.s: Ik vergeet helemaal de baarmoeder ontsteking, zeker een levensgevaarlijke situatie. Als dat voorkomt wordt de hond alsnog gesteriliseerd en zijn de kosten ook vele malen hoger!

KingSter schreef:

Het is een sterilisaties als je de baarmoeder en eierstokken weghaalt!
Alleen de eierstokken weghalen is een castratie en dat wordt eigenlijk altijd gedaan, alleen bij een baarmoeder ontsteking wordt ook de baarmoeder verwijderd.

Bij een jongen gezonde hond worden alleen de eierstokken verwijderd en dit kan via een soort kijk operatie!

kimmie261 schreef:

teven laat ik altijd voor de eerste loopsheid castreren,en ze worden allemaal echt uitstekend volwassen zowel mentaal als fysiek...

maar anders zou ik na de eerste loopsheid castreren,elke loopsheid is mij een te groot risico op baarmoederontstekingen en latere melkliertumoren...

rien10 schreef:

Even goed met de DA overleggen. Die kan het mooi uitleggen en laten zien aan de hand van modellen.

KingSter schreef:

Er zijn een aantal argumenten voor en tegen de sterilisatie te bedenken. Een daarvan is dat we met deze chirurgie ingrijpen in de natuur. Dit is waar, we ontnemen het teefje de hormonale cyclus maar we krijgen daar een groot aantal voordelen voor terug.
We zullen beginnen met de nadelen:

Kostbare chirurgie met narcose is noodzakelijk
Kans op urine-incontinentie ( 3-5 % of minder )
Gedragsverandering, vachtverandering en gewichtstoename

De kosten van de laparoscopie bij de hond voor 2014 zijn:
<= 10 kg 400 euro
<= 20 kg 450 euro
<= 30 kg 500 euro
<= 40 kg 550 euro
<= 50 kg 600 euro
>50 kg 650 euro

De operatie kost uiteraard geld, maar is overall gezien meestal veel goedkoper dan dat u de hond niet laat steriliseren. Denk maar aan de kosten van het verwijderen van een baarmoederontsteking of melkkliertumoren en bovendien zijn de operatierisico’s daarbij vele malen groter.
Urine-incontinentie treedt niet vaak op ( 3-5 % ) en is een vervelend, maar niet levensbedreigend probleem. In tegenstelling tot een baarmoederontsteking of melkkliertumoren ( kans tot 70 % ) is deze incontinentie bovendien meestal met medicijnen goed te behandelen.
Bij een onderzoek naar 100 patiënten is gebleken dat gedrachtsveranderingen en vachtveranderingen slechts zeer zelden gezien worden ( < 1% ) in tegenstelling tot wat met vaak hoort in de volksmond.
Door de veranderde hormonenbalans hebben de meeste gesteriliseerde teefjes meer kans op dikker worden. Aangezien de eigenaar echter de hond te eten geeft, kunnen we, door na de sterilisatie 10 tot 20 % minder voer te geven, er zelf voor zorgen dat dat niet gebeurt.

De belangrijkste redenen om de hond te laten steriliseren, zijn de volgende

Geen loopsheid meer
Geen baarmoederonsteking meer
Geen schijndracht meer
Geen ongewenste dekking meer
Verminderde kans op melkkliertumoren, mits voor de 4e loopsheid gesteriliseerd.

Dit komt van een kliniek bij mij is de buurt waar ik de dierenarts persoonlijk ken.