Bokt.nl

Nikki__ schreef:

Honden die elkaar niet kennen, hoeven geen rangorde te bepalen Ze zijn namelijk geen roedel.
Jouw Beer hoeft dus helemaal geen hond te corrigeren, er hoeft namelijk niks bepaald te worden.

Buiten dat is het het natuurlijk heel vervelend dat de eigenaar niet in grijpt!

pernill schreef:

Herkenbaar.
Net als vanmiddag, mijn hondje loopt gewoon naast me, en we komen een jack russel tegen. Die begon al wat zijn lip omhoog te doen, ik liet mijn hondje het negeren en die loopt langs de hond die draait zich om en geeft een paar happen en draait zicht weer om en gaat weer verder. Baasje van de hond vond het kennelijk wel grappig want die begon te lachen.
Ik krijg ook vaak van mensen te horen dat het komt omdat mijn hondje (maltezer) een "pluizerige" vacht heeft, en : "daar houd hij zo van zo lekker zacht "
Ja allemaal heel leuk en aardig maar mijn hondje vind het niet zo leuk natuurlijk.

Trennie schreef:

Citaat:

Ik heb een reu, ruikt naar reu, gedraagt zich als een reu. De andere hond kan ruiken dat het een reu is (daarom kan een castratie soms funest zijn), aan zijn gedrag merken dat het een reu is, een hond past hier zijn gedragingen naar aan, althans een hond die de hondentaal verstaat.

Ik begrijp niet helemaal wat je bedoeld.
Bedoel je dat een ongecastreerde reu op een gecastreerde reu alsnog wel of niet dominant reageert?
Want een ongecastreerde reu zal niet dominant reageren op een gecastreerde, maar wel op een ongecastreerde.

Ik bedoel dat een gecastreerde reu anders ruikt dan een ongecastreerde reu. En dat een gecastreerde reu vaak de sjaak is in het bepalen van rangorde (kan worden gezien als een teefje). Ik heb een ongecastreerde reu en ruikt dus als een reu............

Citaat:

Op het strand, in het bos of duinen kom ik zoooveeel honden tegen, zegt elkaar gedag en vervolgt zijn weg weer. Is neutraal gebied, een hond past zijn gedrag hier naar aan. Een hond die dit niet doet valt buiten de boot en vertoont geen normaal gedrag en dit lokt gedrag uit bij soortgenoten.. Ik wijd helaas toch vaak hier de nalatigheid van de baas aan, misschien niet oke. Maar Beer krijgt van mij ook een correctie bij bepaald gedrag.

Hier ben ik het volstrekt niet mee eens.
Wanneer in een groep loslopende honden er een 2e reu bij komt, dan zal dit in eerste instantie voor onrust zorgen tussen beide reuen.
Wanneer bepaald is wie de dominantste van de 2 is, (en dat hoeft niet perse dmv vechten zijn) dan zal daarna de rust zijn terug gekeerd en is er niets meer aan de hand.
Nog steeds heel adequaat gedrag, waarbij ik jouw visie en onderbouwing beslist niet vindt kloppen.
Voor de duidelijkheid: Ik ga er dan wel in het voorbeeld van uit dat de honden los lopen.
Aan de lijn is de baas de baas.

Wij begrijpen elkaar uitstekend denk ik . Er hoeft namelijk niet altijd een ´woordenwisseling´ uit te komen om rangorde te bepalen. Een hond doet dit door te vlaggen, zijn staart hoog te houden, etc etc etc etc.. Een hond leest al van ver af of een hond dominant is en in welke mate of niet. Alles wat geheel (!) natuurlijk gedrag is.. Zodra dit duidelijk is, vervolgt ieder zijn weg.

Trennie schreef:

saswes schreef:

Ik heb dus een ECHTE asociale en valse hond en ik moet je eerlijk zeggen, de ontmoeting met die zogenaamde asociale honden die jij beschrijft verlopen heeeeeeeeeeel anders dan dat het met die van mij zou gaan hoor... Mijn asociaaltje zou zich echt niet zomaar laten corrigeren door een andere hond, die blijft vechten tot er dooien vallen. Ik houd hem dan ook altijd vast, heb hem inmiddels een jaar of zeven en ik weet dat het geen zin meer heeft om hem te proberen op te voeden. Gecorrigeerd is hij heus, vaak genoeg. Hond heeft inmiddels meer diploma's dan ik, en op de hondenschool uitstekende cijfers, maar met UITLATEN.... een hopeloos geval. Bij een andere baas had hij ongetwijfeld al een enkeltje dierenarts gehad.

kijk: dit vind ik tof!
Jij weet dat jouw hond geen adequaat gedrag vertoont.
Omdat hij niet stopt.
En dan je verantwoordelijkheid nemen is top!