Bokt.nl

Wendy schreef:

Anoniem schreef:

P


En wie heeft de kat los laten lopen waardoor de de zijn werk moest doen.
Als het omgekeerd was, db komt niet na melding, zou de hel los breken.
Als TS gereageerd had uit liefde voor het dier, zou de kat slechts enkele uren daar gezeten hebben

Nogmaals: je mag je kat los laten lopen.
De dierenambulance heeft zijn werk niet goed gedaan, als ze dat wel hadden gedaan, dan hadden ze hem namelijk terug gegeven aan de rechtmatige eigenaar.
Of, zoals een paar mensen die dat werk ook hebben gedaan aangeven: netjes geinformeerd (bijvoorbeeld door middel van bandjes) of er toevallig toch niet een eigenaar was. Of een fatsoenlijke chiplezer aangeschaft waardoor ze meteen de chip hadden kunnen uitlezen.
En zoals ik ook al eerder schreef in het topic: daar hebben ze zeker geld voor. Vanuit subsidies en donaties.
Ze hebben meer dan genoeg geld om hun wettelijke taak te doen (opvangen van zwerfdieren) en dus ook om hun fouten te voorkomen of te herstellen.

MaTuMi schreef:

Ik neem aan dat Bruintje familie is van Dorine ofzo. Lijkt alsof jullie de kat delen?

Dorine92 schreef:

Anoniem schreef:

Niemand heeft gezegd dat het asiel super bezig is. Jouw gedrag tov de kat wordt veroordeelt

Je mag er best wat van vinden maar je slaat nogal door. Dat ik een verbod moet hebben op het houden van dieren. De kat kreeg alles wat ie nodig had en had een prachtleven. Mijn paarden staan zomers 24/7 buiten (hoeveel suptoppaarden mogen dat?) en krijgen in de winter onbeperkt hooi en wilgen/fruittakken, krijgen een paddock met schuilstal. Hebben daarnaast allebei een stal van 4,30x4,40.
Cavia's hebben een prachtig groot verblijf en leven met een groep van 13 gezellig samen met wat japanse kwartels. Konijnen met zn viertjes in een eigen verblijf. Elke dag groente, hooi, gras, brokjes. Kippen lekker vrij leven op de boerderij. Kom op zeg, verbod op het houden van dieren Ik ken geen dieren die het zo goed hebben als die van mij

Anoniem schreef:

bruintje123 schreef:

De discussie wel ja.
Dat jij niet tegen diverse meningen lijkt te kunnen kan ik ook niet helpen.

En ja beschuldigen van personen die ontvreemden lijkt me nog altijd best netjes ja.
Ik hou niet zo van achterhouden van iemands eigendom.

Eigendom wordt niet achtergehouden sterker eigenaar weigert kat op te halen. Je moet zaken niet uit hun verband rukken.

Anoniem schreef:

bruintje123 schreef:

De discussie wel ja.
Dat jij niet tegen diverse meningen lijkt te kunnen kan ik ook niet helpen.

En ja beschuldigen van personen die ontvreemden lijkt me nog altijd best netjes ja.
Ik hou niet zo van achterhouden van iemands eigendom.

Eigendom wordt niet achtergehouden sterker eigenaar weigert kat op te halen. Je moet zaken niet uit hun verband rukken.

Dorine92 schreef:

Iets met wat je zegt ben je zelf? Iets met 1 vinger naar een ander is 10 naar jezelf?

Tancreda4 schreef:

Jeetje wat een gedoe en schrik er best van. Van dat zo iets gebeurd. Wat een belachelijke rare acties? Idd soort stelen. Oh ik heb je fiets even meegenomen. Terugkopen?

Ik had mijn kat al opgehaald maar zeker op zoveel mogelijk plekken laten weten hoe belachelijk het is. Mij idee? Juist met zulke rot acties die in mijn ogen gewoon onwijs oneerlijk zijn, komop in eigen straat!, zou ik zo'n organisatie juist minder snel steunen en bij staan. Zullen ze het echter vast wel druk krijgen met katten vangen om aan het geld te komen......

In het geval van een kat die oud en ziek is waar iemand bezorgd over is kan ik het nog begrijpen dat zo'n oudje wordt meegenomen, mogelijk extra zorg krijgt en die zorg graag vergoed wordt (en niet de ophaal benzine kosten, dag!)

Dorien66 schreef:

Gast4901, waarom trek je je niet terug uit dit topic? Je maakt je alleen maar kwaad, komt constant grof uit de hoek, bent soms behoorlijk beledigend, ‘schreeuwt’, vervalt steeds in herhaling en wijzigt bijna al je berichten zodra er ook maar een reactie op komt.
Als het je zo vreselijk kwaad maakt, waarom terg je jezelf dan zo? TS gaat haar gedrag en principes echt niet aanpassen hoor. Integendeel, je zorgt er alleen maar voor dat ze meer en meer haar hakken in het zand zal zetten.
Met stroop vang je meer vliegen dan met azijn...

Mossel schreef:

Wauw, echt wauw
Hoe mensen een verhaal uit z’n verband kunnen trekken. Ts was de kat pas kwijt toen de DB hem 2 weken geleden begon te voeren. Dat dier had helemaal niet gevoerd hoeven worden want had het prima bij TS.
En Gast4901, echt hoe jij reageert is ronduit belachelijk, als TS daadwerkelijk niks om de kat gaf had ze wel direct een nieuw kitten opgehaald ergens op een boerderij. Hoe jij TS dusdanig aan de schandpaal nagelt vind ik rond uit onbeschoft

Mossel schreef:

Wauw, echt wauw
Hoe mensen een verhaal uit z’n verband kunnen trekken. Ts was de kat pas kwijt toen de DB hem 2 weken geleden begon te voeren. Dat dier had helemaal niet gevoerd hoeven worden want had het prima bij TS.
En Gast4901, echt hoe jij reageert is ronduit belachelijk, als TS daadwerkelijk niks om de kat gaf had ze wel direct een nieuw kitten opgehaald ergens op een boerderij. Hoe jij TS dusdanig aan de schandpaal nagelt vind ik rond uit onbeschoft