Bokt.nl

**Geplaatst**: 18-06-07 14:54

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 14:54

Snoevie schreef:
ik vind dat de regering er wel wat aan kan doen,door niet onschuldige dieren af te maken maar ze naar een goede baas in een land te brengen waar ze wel mogen.
en daarvan de kosten op de baasjes verhalen.

Als er een mogelijkheid tot die oplossing zou zijn zou ik zonder meer vóór zijn. Maar zeg nou eerlijk.... het afmaken van deze honden schrikt deze mensen niet eens af om zo'n hond te nemen/fokken.... Denk je dat overplaatsing dat wel zou bewerkstelligen??

**Geplaatst**: 18-06-07 14:54

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 14:54

Snoevie schreef:
ik hoop dat er nu een beetje normaal verder gepraat kan worden!

Ik vind het niet schokkend hoor! Dus, maak ik me er niet zo druk om!

**Geplaatst**: 18-06-07 16:07

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 16:07

Wat een ongeloofelijke hoop onzin wordt hier verkondigd.
De pitbullwet is gekomen in 1991 en er was toendertijd een hele goede overgangsregeling. Geen hond had afgemaakt hoeven worden, zelfs de pups die toen nog in de baarmoeder zaten mochten blijven leven.
Het zijn de pupkopers die deze ellende in stand houden en voor deze pupkopers worden allerlei excuses verzonnen.

Fokkers aanpakken heeft geen enkele zin. De pupkopers gaan dan gewoon naar België waar ze nog wel toegestaan zijn en dus makkelijk te krijgen. Zonder pupkopers zijn de fokkers in Nederland hier snel verdwenen, want voor die draait het alleen maar om de euro's.

Pak die pupkopers eens een keer aan ipv de wet. De wet is hier niet de boosdoener.
Met het zogenaamde testen van de honden beloon je degene die de wet hebben overtreden en er worden nog steeds zinloos honden afgemaakt van de bazen die hun honden verpest hebben.

In Den Haag zullen ze pas echt begrip tonen als ze zouden zien dat mensen verantwoordelijk met de wet kunnen omgaan. Maar er wordt keer op keer bewezen dat een hoop mensen dit dus niet kunnen en daardoor worden er jaarlijks veel te veel honden zinloos afgemaakt.
Het niet op de hoogte zijn van deze wet mag geen excuus zijn, dit soort honden hoort niet in handen van mensen die zich zo slecht verdiept hebben in dit soort dingen.
Verantwoordelijke en ervaren hondeneigenaren hebben gewoon een hond met FCI papieren en werken niet mee aan zinloos inslapen.

Als je werkelijk om dit soort honden geeft dan voer je aktie tegen de pupkopers en niet tegen de wet.
Al jaren is er een groepje mensen bezig om tegen deze wet te "vechten" en in die jaren zijn er heel veel honden zinloos ingeslapen.

Verwijzingen naar andere hondenrassen is een zwaktebod waarmee je alleen andere hondenliefhebbers tegen je in het harnas jaagt? Of zouden jullie graag zien dat nog meer rassen verboden werden?

De zogenaamde testen over de potientiele is te lachwekkend voor woorden.
Iedereen die weleens met knpv honden te maken heeft gehad weet dat de mate van inbijten niets te maken heeft met potentiele bijtkracht.
Iedere leek kan zien aan de breedte van de kaken en de bespiering van de kaken dat pitbullachtigen heel wat meer bijtkracht hebben dan bijvoorbeeld herders. Daar zijn ze ook op gefokt!

Verder hoort een pitbull achtige inderdaad lief te zijn naar mensen maar is en blijft het een gevaar bij vreemde honden. Verantwoorde mensen weten dat, maar het zijn niet de verantwoorde mensen die zo'n hond aanschaffen want die nemen geen risico's met hondenlevens.

Wat je krijgt als onverantwoorde mensen dit soort honden aanschaffen is in dit filmpje te zien. Het zal je hond maar wezen Verdrietig

:

http://www.metacafe.com/watch/171312/pittbul_attack/

**Geplaatst**: 18-06-07 16:10

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 16:10

Snoevie schreef:
het is waar dat ze meer bijtkracht hebben,maar om ze dan maar te betitelen als MOORDMACHINE?
vind je dat niet wat hard?

en wie zegt dat ze een zachte dood sterven?

*edit: in verkeerde handen zijn ze natuurlijk wel gevaarlijker,daar heb je gelijk in,maar dat is met meerdere rassen en niet alleen deze

Elke carnivoor is een moordmachine, daar zijn ze voornamelijk op gebouwd, de een al wat beter dan de ander.
(ik ben altijd blij dat katten zo klein zijn, anders was de schade niet te overzien).
En nu ga ik bijlezen Lachen

**Geplaatst**: 18-06-07 16:12

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 16:12

ThePast03 wat een verschrikkelijk filmpje.....

**Geplaatst**: 18-06-07 16:22

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 16:22

Snoevie: fijn dat je de hele miserie gewoon naar ons wilt doorschuiven Knipoog

Ik denk dat er op termijn zeker problemen van komen als steeds maar probleemhonden naar hier komen.
ThePast03: je hebt helemaal gelijk, maar wat als ik mijn rotweiler zonder papier met labrador zonder papier laat kweken en die lijkt genoeg op een staff om weggenomen te worden? Dat is toch scheef aan de wet?

Oja, wie bokt kinderachtig en zo vindt, ik heb de gouden tip: ga op café een goeie pint drinken, discussieer, verhef uw stem, sla op tafel, smijt uw glas tegen de grond (en kijk onschuldig naar de barman)! Of je haalt eens diep adem en discussieert hier rustig verder volgens de regels van de kunst Lachen

**Geplaatst**: 18-06-07 16:30

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 16:30

waarom miserie,Poes?
als de honden met goed karakter in Belgie wel een goed thuis vinden bij mensen met verstand,wat is daar dan mis mee?

**Geplaatst**: 18-06-07 16:31

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 16:31

poes schreef:
[*olduser*]: je hebt helemaal gelijk, maar wat als ik mijn rotweiler zonder papier met labrador zonder papier laat kweken en die lijkt genoeg op een staff om weggenomen te worden? Dat is toch scheef aan de wet?

Als de pups voldoen aan de omschrijving van de pitbullachtigen volgens de wet dan heb je inderdaad een probleem. Of de Rottweiler en Labrador een papier hebben doet daar overigens verder niets toe want kruisingen krijgen nooit FCI papieren....
Vandaar dat het dus erg handig is om jezelf eerst goed te verdiepen in dit soort zaken voordat je klakkeloos gaat vermeerderen.

Maar het overgrote merendeel van dit soort honden is bewust gefokt en bewust aangekocht aan verboden hond.
Het heeft geen zin om mensen op het gevoel te spelen met allerlei verzonnen voorbeelden.
Nog nooit heb ik meegemaakt dat mensen die in het bezit zijn van dit soort honden gewoon vertelde dat ze ze bewust hebben aangeschaft (ze kijken wel link uit natuurlijk) ze hebben allemaal een heel mooi en zielig verhaal.

**Geplaatst**: 18-06-07 16:36

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 16:36

ik vind dat filmpje erg vaag gefilmd(niet erg duidelijk),maar het ziet er wel naar uit

**Geplaatst**: 18-06-07 16:39

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 16:39

Snoevie schreef:
waarom miserie,Poes?
als de honden met goed karakter in Belgie wel een goed thuis vinden bij mensen met verstand,wat is daar dan mis mee?

En waarom brengen die eigenaren die nu in het bezit zijn van een verboden hond hun honden niet nu al naar België?
Waarom lopen ze liever het risico dat hun hond in beslag genomen wordt en afgemaakt wordt?

Blijkbaar is hun eigen ego dan toch belangrijker dan het welzijn en de toekomst van de hond.

Waarom zijn er nu nog altijd elke dag weer mensen die zo'n hond aanschaffen?
Honden die elke dag het risico lopen om zinloos afgemaakt te worden. Honden die er niet om gevraagd hebben om in een land geboren te worden waar ze verboden te zijn en bij mensen terecht te komen die een risico nemen met hun leven?
Mensen die zielige foto's op het internet zetten, met nog zieligere verhaaltjes waar een hoop mensen nog blindelings intrappen ook.

Die mensen willen nu de wet veranderd hebben zodat ze alsnog wegkomen met hun illegale daden en dat doen ze over de rug van hun "onschuldige hondjes" (ook zo'n achterlijke term als je het over een hond hebt wat een normaal mens geen hondje noemt).
Mensen die, zoals Slimmerik al zei, er niet eens van wakker liggen dat hun hond het risico loopt om afgemaakt te worden.

Als vandaag de mogelijkheid zou bestaan dat al dit soort mensen echt voor de honden zouden kiezen zou ik er persoonlijk aan mee willen werken dat ze vandaag nog allemaal veilig in een land terecht zouden komen waar ze legaal zijn.
Maar dat willen ze niet, ze willen de wet veranderd en als dat al gebeurd kan dat nog jaren duren.
Jaren waarin honderden hond zinloos afgemaakt blijven worden omdat mensen ze blijven kopen....

Daarom: Geef je echt om honden dan voer je aktie tegen de pupkoper, keiharde aktie....

**Geplaatst**: 18-06-07 16:42

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 16:42

omdat de eigenaren met een 'illegale' hond het vaak doen/hebben voor de kick,en ik ben het echt helemaal met je eens dat de kopers keihard moeten worden aangepakt!

maar dan zit je toch met de honden van die mensen.
ik dacht,als die verder gewoon normaal van karakter zijn,ze misschien elders een tehuis kunnen vinden bij mensen die er verstand van hebben,en dan de kosten verhalen op de kopers.

zo bedoelde ik het,niet om Belgie ellende aan te jagen hoor,ik denk alleen in belang van de dieren

**Geplaatst**: 18-06-07 16:56

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 16:56

ThePast03 schreef:
En waarom brengen die eigenaren die nu in het bezit zijn van een verboden hond hun honden niet nu al naar België?
Waarom lopen ze liever het risico dat hun hond in beslag genomen wordt en afgemaakt wordt?

Blijkbaar is hun eigen ego dan toch belangrijker dan het welzijn en de toekomst van de hond.

...

misschien wel eens gedacht dat het in plaats van ego ook egoisme uit liefde kan zijn?

vind het nogal kort door de bocht dat alle mensen het voor hun ego zouden doen..

hoeveel honden worden niet in leven gehouden met medicijnen enz terwijl die beestjes gewoonweg op zijn en oud en klaar om ingeslapen te worden
enkeld maar omdat de eigenaar er kwa emotie geen afstand van wil en kan doen....

**Geplaatst**: 18-06-07 16:56

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 16:56

Es79 schreef:
Snoevie schreef:
ik hoop dat er nu een beetje normaal verder gepraat kan worden!

Ik vind het niet schokkend hoor! Dus, maak ik me er niet zo druk om!

schokkend is overdreven,maar ik vind wel dat sommigen een beetje moeten dimmen en niet persoonlijk gaan worden.

nu gaat het toch ook weer beter?

**Geplaatst**: 18-06-07 17:27

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 17:27

naadje24 schreef:
misschien wel eens gedacht dat het in plaats van ego ook egoisme uit liefde kan zijn?

vind het nogal kort door de bocht dat alle mensen het voor hun ego zouden doen..

hoeveel honden worden niet in leven gehouden met medicijnen enz terwijl die beestjes gewoonweg op zijn en oud en klaar om ingeslapen te worden
enkeld maar omdat de eigenaar er kwa emotie geen afstand van wil en kan doen....

Liefde en egoïsme liggen ook heel dicht bij elkaar. Knipoog

Als je echt om je hond geeft wil je ook voorkomen dat het dier onnodig lijdt. De meest liefdevolle beslissing die je voor je hond kunt maken is hem laten inslapen als hij pijn lijdt en geen zicht heeft op verbetering.

Maar dit is geen vergelijking met het aanschaffen van een in Nederland verboden hond.
Als je echt om zo'n dier geeft dan zou je toch niet willen dat hij het risico liep om in beslag genomen te worden en afgemaakt? Dan ga je dat risico toch niet nemen?

Maar dit zijn toch al grote uitzonderingen. De meeste mensen weten donders goed dat ze een verboden hond aanschaffen, alleen zullen ze dat zelf natuurlijk nooit toegeven.

Hoe dan ook zijn dit niet de eigenaren waarbij je dit soort kruisingen of honden zonder stamboom wilt hebben.
De verantwoordelijke mensen die zich verdiept hebben in dit soort honden en de wetgeving hebben gewoon een staff of amstaff met FCI stamboom.
Daar worden de ouderdieren getest (en hoeven de honden die deze test niet halen niet ingeslapen te worden, maar mogen alleen niet voor de fok gebruikt worden) en letten de goede fokkers er op dat hun pups bij de juiste eigenaren terechtkomen.

Het zijn en blijven de mensen die de verboden kruisingen en "zogenaamde rashonden zonder stamboom" aanschaffen die het dierenleed in stand houden.
En zolang we dit soort mensen blijven beschermen zullen er honden zinloos afgemaakt blijven worden.

Stop met de wet de schuld te geven.

Stop met te doen alsof het lieve schoothondjes zijn en wees bewust van het feit dat je dit soort honden alleen wilt zien in zeer ervaren en deskundige handen die ze ver weghouden van vreemde honden. Waarmee ik niet zeg dat ze allemaal maar zo vreemde honden aanvallen, het kan ook van die vreemde hond zijn kant komen maar een verantwoorde eigenaar weet dat zo'n gevecht nooit eerlijk kan verlopen voor de andere hond dus zal dat altijd voorkomen.
Socialiseren doe je in de puppytijd, een volwassen pitbullachtigen laat een verantwoorde eignaar nooit "spelen" met vreemde honden.

Stop met andere rassen erbij te betrekken, het enige wat je daarmee bereikt is dat Den Haag weer met de beruchte lijst aan komt zetten en dat je andere hondenliefbbers tegen je in het harnas jaagt.

Zorg eerst dat het zinloos afmaken stop en voer dus keihard aktie tegen de pupkopers.
Dan zul je heel wat meer begrip en medestanders krijgen.
Begrip voor mensen die de wet overtreden en daarmee hondenlevens in gevaar brengen zul je niet snel krijgen, wat voor zielige verhalen je ook verzint.

Wat jullie niet willen lijken te begrijpen is dat je behalve het groepje medestander (veelal eigenaren van dit soort honden en mensen die zich niet echt verdiept hebben in het hoe en waarom van de pitbullwet) een nog grotere groep kweekt die steeds meer weerstand krijgt tegen deze aktievoerders en steeds meer inzien waardoor die pitbullwet er toendertijd eigenlijk gekomen is.

Schoppen tegen andere hondenrassen, onwaarheden verspreiden om maar medestanders te krijgen, op het gevoel spelen, doen alsof het allemaal aan de wet ligt ipv aan de pupkopers.
Daarmee maak je niet veel vrienden.

**Geplaatst**: 18-06-07 17:41

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 17:41

Snoevie schreef:
waarom miserie,Poes?
als de honden met goed karakter in Belgie wel een goed thuis vinden bij mensen met verstand,wat is daar dan mis mee?

Een test, op 1 tijdstip, zegt imo niet veel. Deze honden hebben volgens onderzoek meer aangeboren (niet aangeleerd) temperament, dit maakt hen vatbaarder (niet definitief) voor agressie. Ik denk dat je het probleem gewoon verlegt met de tijd, wees nou eens eerlijkl, das toch geen lange termijn oplossing?

Verder ga ik eigenlijk met ThePast03 mee..

**Geplaatst**: 18-06-07 17:41

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 17:41

ThePast03 schreef:
Liefde en egoïsme liggen ook heel dicht bij elkaar.

Als je echt om je hond geeft wil je ook voorkomen dat het dier onnodig lijdt. De meest liefdevolle beslissing die je voor je hond kunt maken is hem laten inslapen als hij pijn lijdt en geen zicht heeft op verbetering.

Maar dit is geen vergelijking met het aanschaffen van een in Nederland verboden hond.

nee maar is wel mijn reactie op jouw tekst die je neerzette,daarom quote ik het ook Knipoog

jij praat over het feit dat mensen de honden niet naar buitenland brengen ivm hun ego
ik reageer dat dat dus niet altijd zo is,ben je met me eens toch?

ThePast03 schreef:
Schoppen tegen andere hondenrassen, onwaarheden verspreiden om maar medestanders te krijgen, op het gevoel spelen, doen alsof het allemaal aan de wet ligt ipv aan de pupkopers.
Daarmee maak je niet veel vrienden.

ik schop niet naar andere rassen,ieder heeft zo'n zijn eigen voorliefde
maar ik schop wel in de ronte om een eerlijke gelijke behandeling te krijgen
de mens heeft daar recht op...waarom de hond niet?
ik mag geen "bepaalde" vergelijking trekken hier op bokt anders ben je weer de zogehete racist....je weet wel...
maar rassendsicriminatie is verboden in nederland! waarom mag het dan wel bij honden?
ja omdat de cijfers uitwijzen dat staff enz gevaarlijker zijn? Verward

ja cijfers wijzen ook uit dan de meeste rellen,verkrachtingen enz enz. gedaan worden door.... Lips are sealed

juist!

en eerlijk gezegd......dat laatste zinnetje......boeit mij helemaal niks

mijn eigen honden zijn mijn ware vrienden! want ook de mens is niet te vertrouwen!

**Geplaatst**: 18-06-07 17:44

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 17:44

poes schreef:
Snoevie schreef:
waarom miserie,Poes?
als de honden met goed karakter in Belgie wel een goed thuis vinden bij mensen met verstand,wat is daar dan mis mee?

Een test, op 1 tijdstip, zegt imo niet veel. Deze honden hebben volgens onderzoek meer aangeboren (niet aangeleerd) temperament, dit maakt hen vatbaarder (niet definitief) voor agressie. Ik denk dat je het probleem gewoon verlegt met de tijd, wees nou eens eerlijkl, das toch geen lange termijn oplossing?

Verder ga ik eigenlijk met ThePast03 mee..

nee daar heb je gelijk in,maar als er word gewerkt aan het probleem met de kopers/eigenaren,moet er toch iets met de honden gebeuren,die gewoon plaatsbaar zijn

**Geplaatst**: 18-06-07 17:50

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 17:50

naadje24 schreef:
ik schop niet naar andere rassen,ieder heeft zo'n zijn eigen voorliefde
maar ik schop wel in de ronte om een eerlijke gelijke behandeling te krijgen
de mens heeft daar recht op...waarom de hond niet?
ik mag geen "bepaalde" vergelijking trekken hier op bokt anders ben je weer de zogehete racist....je weet wel...
maar rassendsicriminatie is verboden in nederland! waarom mag het dan wel bij honden?
ja omdat de cijfers uitwijzen dat staff enz gevaarlijker zijn?
ja cijfers wijzen ook uit dan de meeste rellen,verkrachtingen enz enz. gedaan worden door.... juist!

en eerlijk gezegd......dat laatste zinnetje......boeit mij helemaal niks

En je hebt niet door dat je met dit soort posten meer tegenstanders kweekt dan voorstanders en absoluut niets doet voor de honden zelf? Je bevestigd op deze manier alleen de vooroordelen die er al zijn. Verdrietig

Ik snap toch al niet waarom je dieren met mensen wilt vergelijken.

De pitbull is niet eens een FCI erkend ras en de pitbullachtigen en stamboomloze honden zijn ook geen rassen dus je vergelijkingen gaan helemaal al niet op.

Verdiep je in het feit waarom de pitbullwet ooit tot stand is gekomen voordat je dit soort dingen neerzet. Dat had namelijk helemaal niets te maken met bijtincidenten of agressie.

En nogmaals: Er had nooit een hond zinloos afgemaakt hoeven worden de overgangswet was bijzonder soepel! Het zijn de pupkopers die ervoor blijven zorgen dat er honden zinloos worden afgemaakt. En als we niets aan die pupkopers doen blijven er op zijn minst nog een aantal jaar zinloos honden afgemaakt worden.
Denk eens op de lange termijn en aan al die honden die nu nog geboren moeten worden om straks zinloos ingeslapen te mogen worden.

Die wet verander je niet zo snel, er is een heel breed draagvlak voor. Er is eerder kans op uitbreiding van de wet.

**Geplaatst**: 18-06-07 17:51

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 17:51

hoe zouden ze de wet dan gaan uitbreiden denk je?

**Geplaatst**: 18-06-07 17:56

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 17:56

Snoevie schreef:
hoe zouden ze de wet dan gaan uitbreiden denk je?

Een jaar of wat terug is dat er al bijna doorgekomen. Toen stonden er vijf rassen op de nominatie voor een verbod. Deze rassen hebben sindsdien een heel stikt fokbeleid en zijn gelukkig met de schrik vrijgekomen.

Maar het is zeker niet ondenkbaar dat de wet weer uitgebreid gaat worden. Als je kijkt in sommige andere landen in Europa mogen wij hier nog niet eens klagen.
Het is in ieder geval te hopen dat er niet een incident gebeurd als toendertijd in Duitsland, anders hebben we echt grote problemen....

**Geplaatst**: 18-06-07 17:59

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 17:59

vertel,wat was er in Duitsland dan?

**Geplaatst**: 18-06-07 18:07

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 18:07

ThePast03 schreef:
En je hebt niet door dat je met dit soort posten meer tegenstanders kweekt dan voorstanders en absoluut niets doet voor de honden zelf? Je bevestigd op deze manier alleen de vooroordelen die er al zijn.

dit maak JIJ er van,heb nog steeds evenveel mensen om mij heen als 5 jaar geleden hoor en ik zie steeds meer mensen lid worden en tegen de RAD zijn dus kwa ervaring kan ik het niet met je eens zijn
Ik snap toch al niet waarom je dieren met mensen wilt vergelijken.
omdat die net zoveel recht hebben op leven!!
De pitbull is niet eens een FCI erkend ras en de pitbullachtigen en stamboomloze honden zijn ook geen rassen dus je vergelijkingen gaan helemaal al niet op.

oh nee? dus als ik nederlander kruis met.....wat is mijn kind dan? juist ! mens!!!!
wat is labrador x rottweiler juist!! hond!!!!!
niet zo'n moeilijke vergelijking toch?

Verdiep je in het feit waarom de pitbullwet ooit tot stand is gekomen voordat je dit soort dingen neerzet. Dat had namelijk helemaal niets te maken met bijtincidenten of agressie.

helemaal mee eens maar tegenwoordig is dit wel veranderd,en draait nu alles om die bijtincidenten en agressie en daarom ben ik voor gelijke straffen en gelijke rechten ,ook in de hondenwereld

En nogmaals: Er had nooit een hond zinloos afgemaakt hoeven worden de overgangswet was bijzonder soepel! Het zijn de pupkopers die ervoor blijven zorgen dat er honden zinloos worden afgemaakt. En als we niets aan die pupkopers doen blijven er op zijn minst nog een aantal jaar zinloos honden afgemaakt worden.
Denk eens op de lange termijn en aan al die honden die nu nog geboren moeten worden om straks zinloos ingeslapen te mogen worden.

als je goed gelezen had wordt in dit topic meermalen gezegd dat wij ook wat aan de fokkers en pupkopers willen doen! maar met de hond doden straf je in weze alleen de hond en dat is onfair!
er moeten hardere maatregelen komen tegen de eigenaren zelf en de honden moet wel in beslag genomen worden maar niet gedood worden mits goed door een test.
ik raad ook elke pupkoper aan om niet aan zo'n hond te beginnen zonder papieren en diegen die wel zo'n lieverd thuis hebben zitten (zoals iemand die ik ken) om dat stil te houden...

Die wet verander je niet zo snel, er is een heel breed draagvlak voor. Er is eerder kans op uitbreiding van de wet.

wie niet waagt wie niet wint
alleen hulpeloos toekijken is in mijn ogen nog veel erger...
dan verlies ik liever

**Geplaatst**: 18-06-07 18:20

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 18:20

naadje24 schreef:
wie niet waagt wie niet wint
alleen hulpeloos toekijken is in mijn ogen nog veel erger...
dan verlies ik liever

Ik kijk niet hulpeloos toe, ik richt mij op de daders van dit hondenleed en dat zijn de pupkopers.

Die testen zorgen nog steeds voor zinloos afmaken. Namelijk de honden die er niet doorheen komen omdat ze door hun eigen bazen zijn verpest. Maar dat is voor jullie blijkbaar niet zo erg.

Nogmaals als er vandaag besloten wordt om alle pitbullachtigen naar een veilig land te brengen zal ik daar persoonlijk aan mee willen helpen.
Maar dat willen ze niet.

Waar wil jij zoveel verantwoordeijke en ervaren hondenliefhebbers hier in Nederland vinden die zo'n hond willen opvangen? Deze mensen hebben gewoon een staff of amstaff met FCI papier.
En wat doet jullie voorstel op lange termijn? Zorgen voor nog steeds zinloos afmaken, want er zullen nog genoeg honden niet door de test komen.
En wat voor een hardere maatregelen wil je treffen als ze niet eens inzitten over het risico wat ze nu lopen? Namelijk het zinloos laten inslapen van hun hond?
Je dacht toch zeker niet dat dit soort mensen wakker ligt van een hogere boete ????

En fokkers aanpakken is compleet zinloos, een ritje naar België waar dit soort honden vrij verkrijgbaar zijn is voor iedereen zo gemaakt. De fokkers stoppen vanzelf als er geen pupkopers meer zijn.
Voor de honden zelf is dit geen verbetering, zeker niet op lange termijn. Dit is alleen een verbetering voor de mensen die verboden honden in hun bezit hebben.

Een kruising labrador x rottweiler is natuurlijk een hond maar krijgt nooit FCI papieren en is dus geen rashond.
Verder heeft ieder wezen recht op leven, maar helaas zijn er mensen hier in Nederland die dat niet vinden en gewoon lak hebben aan de wet en de fokkerij in stand houden door pups te kopen waarvan ze weten dat ze het risico lopen op zinloos inslapen.

Stop met de wet de schuld te geven, ik kan het blijven herhalen er had door de wet geen hond zinloos hoeven worden ingeslapen.
Het zijn de pupkopers die verantwoordelijk zijn voor dit dierenleed en zij zijn ook de enige die dit snel kunnen stoppen.

**Geplaatst**: 18-06-07 18:31

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 18:31

Inderdaad... de wet hoeft maar op één punt te worden uitgebreid: véél zwaardere straffen voor de eigenaars!!

**Geplaatst**: 18-06-07 18:49

Re: Dierenleed (zeer schokkend 18+)

Geplaatst: 18-06-07 18:49

Dan zijn we het, eigenlijk, eens neem ik aan? Gewoon de pupkopers aanpakken? Ik begrijp dat men wil dat er in de tussentijd (!!) iets gedaan wordt aan het afmaken, maar 1 keer er dan wel een goede regeling is voor pupkopers, welke straf wil je dan eerder invoeren dan afmaken? Want volgens mij is geen enkele boete genoeg om sommige mensen er te van weerhouden om toch een verboden hond te nemen. En als je dan alleen geldboetes gaat geven, blijven die honden rondlopen, een voorbeeld geven, kweken, etc.