Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-12-14 20:16

Geplaatst: 23-12-14 20:16

We hebben zelf pas een nest aussies gefokt.wat daar bij komt kijken en wat het kost als je het goed wilt doen.dan houd je inderdaad bij een klein nest zo als bij ons niks over.had ik ze zonder testen en stamboom en de rest die nodig is verkocht voor minder geld nou dan had ik wel veel geld verdient.maar dat was mijn bedoeling niet.mijn pups stonden ook op mp trouwends. Zelf zou ik nooit met staffies een nest fokken alleen al niet om de meeste types mensen die zo,n hond willen denk dat ik dan heel moeilijk liefhebbers zou vinden waar ik echt een goed gevoel bij zou hebben.want zijn fijne honden ik hou van het ras maar ze moeten wel bij de juiste mensen zitten

**Geplaatst**: 23-12-14 20:18

Geplaatst: 23-12-14 20:18

kimmie261 schreef:
als je het écht voor de centjes doet vraag je écht wel meer als 100 eurie hoor...liever een paar duizend als een paar 100 overhouden...als echte broodfuckert zijnde...

Ze willen echt niet met pups blijven zitten,klein bedrag zijn ze ze zo kwijt

**Geplaatst**: 23-12-14 20:52

Geplaatst: 23-12-14 20:52

ik heb even op MP gekeken ,maar zie geen regel dat pitbull of stafford puppies voor 100 euro aangeboden worden,en ja,er worden ook nesten gedumpt langs de weg,verzopen of aan asiels gegeven,allerlei soorten rassen,het is echt niet zo dat dat alleen maar gebeurd bij "klapkaken",maar dat is een heel andere discussie.

er maar vanuit gaan dat puppies standaard in een schuur gerot worden en dat het alleen maar om centen verdienen gaat ( en pff nogmaals ik ken echt wel mensen die voor pure centen fokken,en die hondjes gaan echt wel voor meer de deur uit,anders verdiend men te weinig) gaat mij gewoon tever.

en ook dat gebeurd niet alleen bij stafford/pittjes,ook bij andere rassen zijn er fokkers die honden in een schuur flikkeren.

maar ik hoorde ook van een stamboom fokker die hondjes liet opgroeien in een schuur en bonzo voerde,maar wel met boompje puppies,en dik 1200 eurie ervoor neer mogen tellen als pupkoper.

als je echt met puppies omhoog zit dan kan het best zo zijn dat je ze voor 100 euro weg doet,geen idee,de vraag is of je dan je hondjes wel kwijt raakt aan kopers die nu eens echt overwogen een puppie aanschaffen.

en ik heb een stamboomloos nestje gefuckt en geloof me,ik heb er dik verlies op geleden,geeft niets,ik heb 4 fantastische hondjes hier rondlopen,maar we hebben écht heel dik moeten toeleggen...ik kan me er hoe ik het ook went of keer,niets bij voorstellen dat je ook maar enigsinds wat kan verdienen met puppen verkoop a 100 euro,zelfs de echte en ook bekende broodfokschuren vragen echt wel heul veel meer voor puppies.

**Geplaatst**: 23-12-14 22:54

Geplaatst: 23-12-14 22:54

Ik krijg ook altijd fokkerskorting bij mijn dierenarts, bij een groot nest scheelt dat wel.

Veel zul je niet verdienen met 100 euro per pup, maar ik denk niet dat er zorgvuldig naar nieuwe baasjes wordt gekeken, dat idee kreeg ik ook zeker niet bij betreffende advertentie.

We kunnen met zijn allen de verkoop van deze pups gaan goed praten, maar feit is dat er veel te veel rotzooi wordt gefokt. En ja, dat gebeurt helaas met meerdere rassen, maar de discussie gaat hier over de Stafford/pitbull en dit zijn nou eenmaal rassen die meer gevaar opleveren.

**Geplaatst**: 23-12-14 22:58

Geplaatst: 23-12-14 22:58

ik praat niets goed hoor,alleen ik hou niet van meteen alles in het extreme trekken..

en nogmaals, ik heb toch heel wat jaren honden en echt nog nooit last gehad van een pitbullachtige hond,wel van allerhande andere rassen..dus waarom zou ik me druk maken over een pitbull??

omdat alles wat er gebeurd in de media met dit ras opgeblazen wordt ?? nah,in die oliebol heb ik helaas al wat jaren mogen zitten en wil er niet aan meedoen...

**Geplaatst**: 24-12-14 11:11

Geplaatst: 24-12-14 11:11

Ik ben het eens met het feit dat de media zich graag op dit soort honden stort.
Wat me verder opvalt is dat mensen die een goede ervaring hebben met een pittbul achtige hond, zoals een stafford of kruizing staff, of er zelf een hebben, nogal gepikeerd reageren.

Maar het is toch een feit dat dergelijke honden veel meer power hebben in hun lijf en kaken dan de gemiddelde hond?
Daarnaast is het toch een feit dat ze veelal gefokt worden op hun 'vasthoudendheid', letterlijk en figuurlijk
Het is toch ook zo dat deze honden veel (generaliserend) agressiever zijn tegen andere honden?
En als laatste, ze krijgen ook een slechte naam door slecht fokbeleid en vooral het feit dat een bepaald type mens zich (wederom generaliserend) aangetrokken voelt tot deze hond?

Overigens heb ik zelf geen slechte ervaring met staffs, alleen denk ik wel dat dit soort 'gevaarlijke' dieren soms iets te makkelijk los gelaten worden. Ik heb zelf een Rhodesian gehad en als je daar een hond agressieve versie van hebt vind ik ook dat je hem moet muilkorven....

**Geplaatst**: 24-12-14 11:31

Geplaatst: 24-12-14 11:31

Hmmm laat mijn netjes aangelijnde eventueel zonodig gemuilkorfde gevaarlijke klapkaak nu twee keer gegrepen zijn door dezelfde cocker!! Die uit niets aan kwam rennen met zijn minibekje open..... Schade? Yep maar niet aan de cocker.. Baasje heb ik even flink mee gebabbeld. Overigens niks geholpen want beest loopt nog steeds los. Wamt dat doet hij anders nooit, laatst kwam ik hem weer tegen ,toen had ie schade van mij
oliebol moet ik.nu ook gemuilkorfd..

Scheelt dat mijn pitt goed onder appel staat en niet.in de aanval ging/gaat.

Ik ben niet bang voor wat mijn hond doet. Maar voor de hond(eigenaar) die ik tegen kom.

**Geplaatst**: 24-12-14 11:39

Geplaatst: 24-12-14 11:39

missanita84 schreef:
Ik ben niet bang voor wat mijn hond doet. Maar voor de hond(eigenaar) die ik tegen kom.

Dat dus. Iedere keer weer.
Men verwacht dat ik mijn hond netjes aanlijn en uit hun buurt houdt, maar laten wel hun eigen onopgevoedde tuig alle kanten opvliegen want 'hij doet immers niets' of 'hij wil alleen maar spelen' of 'het boeit me allemaal toch niet'.

Enige tijd terug hing er een klein chihuahua-achtig iets in mijn hond haar neus, bloed liep uit de krassen. Mijn hond heeft geen kick gegeven, maar van de eigenaar kreeg ik zelfs nog niet eens een excuus.
Ook enige tijd terug liep ik in een natuurgebied met aanlijnplicht als enig met mijn hond aangelijnd (!). Ouder echtpaar loopt met moddervette asociale labrador langs die op mijn hond afvliegt al grommend en happend. Mijn hond kijkt er niet naar gelukkig, maar eigenaren corrigeren hond niet.
Ook enige tijd terug doe ik de klep van de auto open om mijn hond eruit te laten als er ineens 3 honden aan komen rennen en bij de klep staan te dringen om erin te kijken. Mijn hond reageerde niet toen ze bijna naar binnen klommen, maar eigenaresse riep haar honden niet terug want'ze doen niets hoor'. Ik heb haar 3x moeten zeggen dat die van mij wellicht wel wat zou kunnen doen voordat ze haar honden kwam halen.

IN alle 3 de gevallen had IK de boeman geweest als mijn hond wel had gereageerd/ terug gesnauwd/ van zich af had gebeten, want IK ben immers degene met de 'vechthond'. Kennelijk vind men dat hun eigen honden niet opgevoed hoeven worden en niet hoeven luisteren, maar laten we vooral wel de vechthonden aanlijnplicht en een muilkorf geven want dat is wel zo veilig.

**Geplaatst**: 24-12-14 11:41

Geplaatst: 24-12-14 11:41

Goof schreef:
missanita84 schreef:
Ik ben niet bang voor wat mijn hond doet. Maar voor de hond(eigenaar) die ik tegen kom.

Dat dus. Iedere keer weer.
Men verwacht dat ik mijn hond netjes aanlijn en uit hun buurt houdt, maar laten wel hun eigen onopgevoedde tuig alle kanten opvliegen want 'hij doet immers niets' of 'hij wil alleen maar spelen' of 'het boeit me allemaal toch niet'.

Enige tijd terug hing er een klein chihuahua-achtig iets in mijn hond haar neus, bloed liep uit de krassen. Mijn hond heeft geen kick gegeven, maar van de eigenaar kreeg ik zelfs nog niet eens een excuus.
Ook enige tijd terug liep ik in een natuurgebied met aanlijnplicht als enig met mijn hond aangelijnd (!). Ouder echtpaar loopt met moddervette asociale labrador langs die op mijn hond afvliegt al grommend en happend. Mijn hond kijkt er niet naar gelukkig, maar eigenaren corrigeren hond niet.
Ook enige tijd terug doe ik de klep van de auto open om mijn hond eruit te laten als er ineens 3 honden aan komen rennen en bij de klep staan te dringen om erin te kijken. Mijn hond reageerde niet toen ze bijna naar binnen klommen, maar eigenaresse riep haar honden niet terug want'ze doen niets hoor'. Ik heb haar 3x moeten zeggen dat die van mij wellicht wel wat zou kunnen doen voordat ze haar honden kwam halen.

IN alle 3 de gevallen had IK de boeman geweest als mijn hond wel had gereageerd/ terug gesnauwd/ van zich af had gebeten, want IK ben immers degene met de 'vechthond'. Kennelijk vind men dat hun eigen honden niet opgevoed hoeven worden en niet hoeven luisteren, maar laten we vooral wel de vechthonden aanlijnplicht en een muilkorf geven want dat is wel zo veilig.

$_/-\o_$

**Geplaatst**: 24-12-14 12:06

Geplaatst: 24-12-14 12:06

Goof schreef:
missanita84 schreef:
Ik ben niet bang voor wat mijn hond doet. Maar voor de hond(eigenaar) die ik tegen kom.

Dat dus. Iedere keer weer.
Men verwacht dat ik mijn hond netjes aanlijn en uit hun buurt houdt, maar laten wel hun eigen onopgevoedde tuig alle kanten opvliegen want 'hij doet immers niets' of 'hij wil alleen maar spelen' of 'het boeit me allemaal toch niet'.

Enige tijd terug hing er een klein chihuahua-achtig iets in mijn hond haar neus, bloed liep uit de krassen. Mijn hond heeft geen kick gegeven, maar van de eigenaar kreeg ik zelfs nog niet eens een excuus.
Ook enige tijd terug liep ik in een natuurgebied met aanlijnplicht als enig met mijn hond aangelijnd (!). Ouder echtpaar loopt met moddervette asociale labrador langs die op mijn hond afvliegt al grommend en happend. Mijn hond kijkt er niet naar gelukkig, maar eigenaren corrigeren hond niet.
Ook enige tijd terug doe ik de klep van de auto open om mijn hond eruit te laten als er ineens 3 honden aan komen rennen en bij de klep staan te dringen om erin te kijken. Mijn hond reageerde niet toen ze bijna naar binnen klommen, maar eigenaresse riep haar honden niet terug want'ze doen niets hoor'. Ik heb haar 3x moeten zeggen dat die van mij wellicht wel wat zou kunnen doen voordat ze haar honden kwam halen.

IN alle 3 de gevallen had IK de boeman geweest als mijn hond wel had gereageerd/ terug gesnauwd/ van zich af had gebeten, want IK ben immers degene met de 'vechthond'. Kennelijk vind men dat hun eigen honden niet opgevoed hoeven worden en niet hoeven luisteren, maar laten we vooral wel de vechthonden aanlijnplicht en een muilkorf geven want dat is wel zo veilig.

En de herders.

Dit bedoel ik. De verantwoorde eigenaren zorgen ervoor dat er niks gebeurd, de onverantwoorde eigenaren zien het niet of roepen: 'Dat doet die anders nooit!' Alleen maken sommige honden meer schade bij een doettieandersnooit. Je zou de onverantwoorde eigenaren moeten aanpakken, maar hoe? Hoe zorg je ervoor dat men geen overlast veroorzaakt? Door geen enkele hond meer los te laten lopen? Ik laat ze loslopen in een aanlijngebied, omdát daar niemand komt. Als ik daar gecontroleerd zou worden is de boete wettelijk gezien correct, maar het heeft geen effect op de overlast. Dus waarom die maatregel daar? En er is nu al te weinig mankracht om te controleren, dus alles wat er verzonnen wordt als maatregel is lastig uit te voeren...

Jij bent verstandig en hebt je hond onder controle, zo gaan wij niet samen wandelen, want de honden matchen niet (jammer genoeg). Als men dat tijdens wandelen ook zou kunnen inschatten, dus dat niet iedereen op een klein hondje zit te wachten dat aanvalt, op een labrador die door grenzen heen dendert, aan een herder die alles wil regelen en noem maar op, dan was het fijner wandelen. Maar goed, dat gaat nooit gebeuren jammer genoeg...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-12-14 12:35

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst door de TopicStarter : 24-12-14 12:35

Dat ben ik met jullie eens dat andere hondenbezitters ook asociaal kunnen zijn
En heb enkel respect voor de wel verantwoorde eigenaren
Ik kom met mijn lab en chi vrijwel nooit in een losloopgebied .ga enkel wel eens naar de heuvel .daar mogen ze los en alleen mijn labje gaat los
Zie ik een aangelijnde hond aankomen gaat zei ook aan de lijn
Maar zie ook best veel mensen daar lopen die er gewoon maling aan hebben

**Geplaatst**: 24-12-14 12:54

Geplaatst: 24-12-14 12:54

@Goof...precies,men verwacht van alles van een 'vechthond'eigenaar,maar zelf laten ze hun honden (hondjes) gewoon in zo'n hond hangen,snap dat niet...heb ik echt nooit iets van begrepen ook hoor...

daarom ga ik absoluut niet achter een pitbull uitroei plan staan

**Geplaatst**: 24-12-14 14:09

Geplaatst: 24-12-14 14:09

Ik begrijp natuurlijk ook niets van mensen die hun honden maar andere honden lastig laten vallen, laat dat duidelijk zijn. Iedereen moet gewoon zijn hond bij zich houden, ongeacht het ras.
Maar we leven helaas niet in een ideale wereld en het gebeurt niet altijd. En dan vind ik de Stafford/pitbull een te gevaarlijk ras.

**Geplaatst**: 24-12-14 16:34

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 24-12-14 16:34

Dat is in een losloopgebied geen doen. Ik loop hier op de hei waar het losloop gebied is en de honden dus lekker mogen rennen. Als het druk is, moet je de hele weg je hond bij je gaan houden. Dat is niet het idee van een losloopgebied.

Ik heb mijn oude BC aan een rolband, omdat zij doof is. Maar ons kleine hondje loopt los en blijft op gepaste afstand van ons.
Als je andere honden passeert snuffelen ze wel of niet aan elkaar en gaan weer verder.

maar ok zat mensen die hun honden even samen laten spelen en rennen. Die komen daar speciaal voor.
Als je hond goed gesocialiseerd is, moet dat kunnen. Net als dat wanneer je roept, je hond direct moet komen. Daar gaat het wel vaak mis zie ik. Ik rij er ook met de paarden en mensen roepen zich een ongeluk. Daar had ik met mn BC echt nooit problemen mee en ook de kleine komt als je roept. Ik zou ze eigenlijk ook niet loslaten als dat niet zo is. Dat is tevens de reden dat de BC grotendeels nu vast loopt. Ze heeft door de rolband wat ruimte en als het rustig is gaat ze op een overzichtelijk stuk nog even lekker los.

Losloop gebied is daarvoor bedoeld en moet ook blijven. Er zijn hele stukken bos waar ze officieel niet los mogen. Daar boeten de goeie al onder de kwaden. Mijn hond liep altijd mee met de paarden en zal nooit achter een wild dier aan gaan. Dat mag al niet, omdat andere honden dat wel doen.

Het is niet rasgebonden, mensen zijn gewoon heel stom bezig vaak en daar boeten altijd de goeden voor.

**Geplaatst**: 25-12-14 19:57

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 25-12-14 19:57

Ik denk dat het niet voor niets van de laatste 10 nesten honden die bij ons in het asiel beland zijn 8 nesten meer dan 50% stafford bloed had... En dat in 3 jaar tijd.

Dat is toch niet te bevatten? Al die teven kwamen (hoog)drachtig de opvang in omdat men geen zin had in pups en de teef per ongeluk gedekt was of men had geen geld meer of via uitwisseling met andere opvangen.

Bij 3 nesten waarvan wij wisten dat beide ouderdieren staffords waren hebben wij de puppen met 7 weken!!!! al moeten scheiden van elkaar door zulke gevechten onderling en zelfs een aantal keren de DA moeten bezoeken omdat ze zulke serieuze wonden hadden.

Oftewel nooit en te nimmer zal iemand mij horen zeggen dat het bij staffords ligt aan de opvoeding en aan de baas. Het kan ook mee spelen maar het genen pakket van dit ras speelt ook enorm mee. Dat is net zo iets als dat je de gemiddelde labrador niet aan moet schaffen als waakhond en met een gemiddelde duitse herder geen jachtcursus hoeft te gaan volgen.
Zo hoef je van de gemiddelde stafford niet te verwachten dat deze hond sociaal is en blijft.

Helaas heel veel mensen blijven hier tegen in gaan en daarom gaat het ook zo vaak fout. Men moet en zal bewijzen dat zijn/haar hond niet zo is. Ik kan dat niet snappen.

Zelf heb ik een kruising labrador x rottweiler. Een verrassingspakket noemen sommige mensen het die de rassen kennen en dat klopt. Hij is altijd vrolijk maar ook zeer allert en erg waakzaam en erg baasgericht en heeft niets met vreemden. Hij is vriendelijk naar andere honden en heeft nog nooit gevochten (nu 6 jaar). Dat is overigens niet omdat hij zo netjes is want hij benaderd heel direct, opdringerig en met hoge houding. Daarom laat ik dat ook niet toe. Hij gaat gewoon aan de lijn als wij andere honden zien en passeren. Het commando 'hier'en in nood gevallen 'koekje' maakt dat hij zo bij mij staat. Komt de andere hond snuffelen dan mag hij los en gek doen maar is die andere hond wat angstig/onderdanig? Dan mag hij er niet naar toe.

Hij komt niets tekort hoor want hij loopt meerdere keren per week in een grote roedel honden zonder problemen. Maar dat zijn allemaal bekende honden .

Wat mij lukt moet iemand die bewust voor een ras of kruising zoals (x) staffords toch ook kunnen? Die zijn nog een flinke graad erger (gemiddeld genomen) dan mijn kruising.

**Geplaatst**: 25-12-14 22:46

Geplaatst: 25-12-14 22:46

dierenfan schreef:
Ik denk dat het niet voor niets van de laatste 10 nesten honden die bij ons in het asiel beland zijn 8 nesten meer dan 50% stafford bloed had... En dat in 3 jaar tijd.

Dat is toch niet te bevatten? Al die teven kwamen (hoog)drachtig de opvang in omdat men geen zin had in pups en de teef per ongeluk gedekt was of men had geen geld meer of via uitwisseling met andere opvangen.

Bij 3 nesten waarvan wij wisten dat beide ouderdieren staffords waren hebben wij de puppen met 7 weken!!!! al moeten scheiden van elkaar door zulke gevechten onderling en zelfs een aantal keren de DA moeten bezoeken omdat ze zulke serieuze wonden hadden.

Oftewel nooit en te nimmer zal iemand mij horen zeggen dat het bij staffords ligt aan de opvoeding en aan de baas. Het kan ook mee spelen maar het genen pakket van dit ras speelt ook enorm mee. Dat is net zo iets als dat je de gemiddelde labrador niet aan moet schaffen als waakhond en met een gemiddelde duitse herder geen jachtcursus hoeft te gaan volgen.
Zo hoef je van de gemiddelde stafford niet te verwachten dat deze hond sociaal is en blijft.

Helaas heel veel mensen blijven hier tegen in gaan en daarom gaat het ook zo vaak fout. Men moet en zal bewijzen dat zijn/haar hond niet zo is. Ik kan dat niet snappen.

Zelf heb ik een kruising labrador x rottweiler. Een verrassingspakket noemen sommige mensen het die de rassen kennen en dat klopt. Hij is altijd vrolijk maar ook zeer allert en erg waakzaam en erg baasgericht en heeft niets met vreemden. Hij is vriendelijk naar andere honden en heeft nog nooit gevochten (nu 6 jaar). Dat is overigens niet omdat hij zo netjes is want hij benaderd heel direct, opdringerig en met hoge houding. Daarom laat ik dat ook niet toe. Hij gaat gewoon aan de lijn als wij andere honden zien en passeren. Het commando 'hier'en in nood gevallen 'koekje' maakt dat hij zo bij mij staat. Komt de andere hond snuffelen dan mag hij los en gek doen maar is die andere hond wat angstig/onderdanig? Dan mag hij er niet naar toe.

Hij komt niets tekort hoor want hij loopt meerdere keren per week in een grote roedel honden zonder problemen. Maar dat zijn allemaal bekende honden .

Wat mij lukt moet iemand die bewust voor een ras of kruising zoals (x) staffords toch ook kunnen? Die zijn nog een flinke graad erger (gemiddeld genomen) dan mijn kruising.

Je hebt het over kruisingen en stamboomloze pups. Dat zijn gewoon stratiérs, een fatsoenlijke fokker brengt ze niet zo naar het asiel

**Geplaatst**: 26-12-14 07:58

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 26-12-14 07:58

en in een asiel opgroeien zal is ook niet te vergelijken met opgroeien in een gezin
Dus ik vind het niet relavant op deze pups mee te tellen. .

**Geplaatst**: 26-12-14 08:34

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 26-12-14 08:34

Het valt mij op dat iedereen het er over eens is dat een staff,of pitt achtige hond,een speciale baas nodig heeft......eigenaren beweren allemaal die speciale baas te zijn...toch zijn er veel incidenten..... dus,of deze honden zijn onbetrouwbaarder dan gedacht,of veel baasjes leiden aan zelfoverschatting.

Naar mijn idee zijn veel van deze honden instabiel, en kunnen van het ene moment op het andere veranderen van een goede lobbes in een moordmachine.

Mensen die zo in elkaar zitten krijgen. TBS....honden die zo zijn moeten mijnsinsziens ook buiten de maatschappij gehouden worden.

**Geplaatst**: 26-12-14 08:43

Geplaatst: 26-12-14 08:43

Met paarden gebeuren ook veel incidenten. Met kinderen zo mogelijk nog meer, daar ook maar maatregelen voor treffen? Een hond die bijt mag je in slapen, een kind dat op groeit tot moordenaar moet je al blij zijn als ie gestraft wordt. . Dat er mensen zijn die zichzelf overschatten moet het hele ras toch niet onder lijden?

Ze zijn niet allemaal zo.

**Geplaatst**: 26-12-14 08:50

Geplaatst: 26-12-14 08:50

papagroom schreef:
Het valt mij op dat iedereen het er over eens is dat een staff,of pitt achtige hond,een speciale baas nodig heeft......eigenaren beweren allemaal die speciale baas te zijn...toch zijn er veel incidenten..... dus,of deze honden zijn onbetrouwbaarder dan gedacht,of veel baasjes leiden aan zelfoverschatting.

Nou nog mooier; ben ik iemand die er alles aan zal doen om incidenten te voorkomen omdat ik me inderdaad bewust ben van waarmee ik over straat loop en dan is het weer niet goed want dan krijg je het stempel dat je jezelf overschat.

Zullen we er een optie 3 aan vastplakken: Het soort eigenaar zoals de eigenaar van de staffords waarnaar de OP verwijst is niet het type eigenaar dat hier sociaal mee gaat zitten doen op bokt?
De eigenaar in de OP had 0,0 controle over de honden en had een straatverbod, ze mocht absoluut niet met de honden op straat komen en deed dat toch.
Lijkt me nogal een andere categorie dan de mensen die in deze discussie meedoen.
Maar bedankt voor je stempel.

**Geplaatst**: 26-12-14 09:05

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 26-12-14 09:05

Ho ho Goof.......ik doel niet op jou,maar wel op een grote categorie die ik op straat tegen kom.....overigens denk ik niet dat jij zit te wachten op een instabiele hond met bijbehorend explosiegevaar , en in dat geval je verantwoordelijk zou nemen.

**Geplaatst**: 26-12-14 09:07

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 26-12-14 09:07

Dat ligt echt niet aan die honden maar aan de doelgroep/afzetmarkt van die honden.

Net als dat Duitse herders als vals worden gezien, die boertjes die hun herders niet aan kunnen waardoor het valse erfhonden worden verpesten dat imago hier in het oosten.
Ik haal liever een vreemde pitbull aan dan een vreemde herder.

Had ik in de randstad gewoond dan was dat andersom geweest.

**Geplaatst**: 26-12-14 09:11

Geplaatst: 26-12-14 09:11

papagroom schreef:
Ho ho Goof.......ik doel niet op jou,maar wel op een grote categorie die ik op straat tegen kom.....overigens denk ik niet dat jij zit te wachten op een instabiele hond met bijbehorend explosiegevaar , en in dat geval je verantwoordelijk zou nemen.

OK, duidelijk +:)+

Het kwam over alsof er in jouw optiek sowieso maar 2 opties waren, vandaar mijn reactie.

En idd, ik zit niet te wachten op een instabiele hond nee. Ik woon in een wijk waar absurd veel honden wonen en helaas zitten daar nogal wat instabiele honden tussen. Als ik deze aan zie komen draai of loop ik altijd om, geen zin in een eventuele confrontatie.

**Geplaatst**: 26-12-14 09:15

Geplaatst: 26-12-14 09:15

Wendybrian schreef:
en in een asiel opgroeien zal is ook niet te vergelijken met opgroeien in een gezin
Dus ik vind het niet relavant op deze pups mee te tellen. .

Hoezo niet? Bij deze pups waren met 7 weken oud al ernstige vechtpartijen, dan is er meer mis dan alleen het gemis van in een huiselijke kring opgroeien.

**Geplaatst**: 26-12-14 14:46

Geplaatst: 26-12-14 14:46

DatBenIkNou schreef:
Wendybrian schreef:
en in een asiel opgroeien zal is ook niet te vergelijken met opgroeien in een gezin
Dus ik vind het niet relavant op deze pups mee te tellen. .

Hoezo niet? Bij deze pups waren met 7 weken oud al ernstige vechtpartijen, dan is er meer mis dan alleen het gemis van in een huiselijke kring opgroeien.

Sorry maar wat vinden wij vechtpartyen of speelde ze gewoon ruw.we waren er niet bij.wel ben ik van mening dat heb je ouders met slechte manieren de pups dat ook kunnen hebben,hoeft natuurlijk niet allemaal

Nomineer dit bericht ×