Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Zoe_97 schreef:De working kelpie is geen ras. De australian kelpie is de enige echte kelpie waar je hondjes met stamboom en verplichte testen gaan vinden.
Florenc schreef:Zoe_97 schreef:De working kelpie is geen ras. De australian kelpie is de enige echte kelpie waar je hondjes met stamboom en verplichte testen gaan vinden.
Voor zover ik begrepen heb is het een gewoon onderscheid zoals je dat bij vb mechelaar tussen werklijnen en gewone lijnen hebt...
Maar stap 1 is sowieso bij verschillende fokkers langst gaan, kennis maken, hondjes wat inschatten qua karakter enz. We willen daar gerust een aantal keren 150/200km voor rond rijden, mocht dat nodig zijn
Als jullie weet hebben van goede fokkers, geef ze me gerust door. Het is me al duidelijk dat die in BE/NL/DUI niet heel dik lopen.
Zoe_97 schreef:Nee dat klopt niet. Net zoals een working cocker geen werklijn van Engelse cocker is maar geen ras. De field trail lijn is de werklijn.
Zoe_97 schreef:De werklijnen binnen de cocker klopt wat je zegt. Maar wat de working cocker genoemd wordt is niet hetzelfde. Dat si niet fci erkend. Working cocker zijn “stambomen” die via niet officiële instanties uitgegeven worden. Net als de working kelpie. Dat is gewoon geen ras.
Zoe_97 schreef:Maar dat is het punt net. Wat die fokker working cocker noemen zijn niet de lijnen die het papiertje Engelse cocker spaniël krijgen. Dat zijn honden die geen papiertje krijgen. Door die louche Duitse organisatie (naam even kwijt) worden dus effectief papiertjes uitgegeven met “working cocker” en dat is het soort papiertje dat ook bij de “working kelpie zit”. Dat si dus GEEN werklijn van het originele ras. Die werklijnen zijn inderdaad gewoon Engelse cocker spaniëls.
Kelpies zijn eenkleurig ras waar hier in Europa eigenlijk geen onderscheid gemaakt wordt tussen werk en showlijnen. Het is gewoon een australian kelpie. Als je uit Australië importeert zal je wel de show en werklijn terugvinden.
Nikass schreef:Skippy01 schreef:Lange haren aan borst, buik, poten, broek, oren... Een showhond heeft véél meer haar dan een werkhond
Bevedering = veren? daar kan hier toch geen sprake van zijn
Citaat:Kynologische uitdrukkingen:
Bevedering
Lange haren aan de achterzijde van de benen, van de staart en aan de oren.
Zoe_97 schreef:De working kelpie is geen ras. De australian kelpie is de enige echte kelpie waar je hondjes met stamboom en verplichte testen gaan vinden.
Zoe_97 schreef:Dat si erg omdat de verplichtingen van gezondheidstesten er niet zijn voor niet fci erkende rassen. Die andere instanties hun papiertjes hebben geen enkele waarde. Kan je net zogoed zelf een papiertje printen. VOE bijvoorbeeld geeft zomaar “stambomen” uit aan volwassen honden of aan delen van nesten zonder maar enig bewijs dat de opgegeven ouders correct zijn of zonder maar enige test. En ze zijn niet de enige
Mizora schreef:Ook rvb vereist bij verreweg de meeste rassen geen gezondheidsonderzoek. En de inteeltregels zijn zeer beperkt. Lang niet alle kennelclubs vereisen dna- onderzoek en juist werklijnen worden relatief vaak uit het buitenland gehaald. Bij deze fci- honden heb je het zo'n zekerheid op waarheid van het papier als bij alternatieve stamboeken. En dat is wel degelijk van toepassing bij de adviezen die hier gegeven worden en de scheiding die hier gemaakt wordt tussen ras(fci) en type(niet-fci papier).
Zoe_97 schreef:Dat si erg omdat de verplichtingen van gezondheidstesten er niet zijn voor niet fci erkende rassen. Die andere instanties hun papiertjes hebben geen enkele waarde. Kan je net zogoed zelf een papiertje printen. VOE bijvoorbeeld geeft zomaar “stambomen” uit aan volwassen honden of aan delen van nesten zonder maar enig bewijs dat de opgegeven ouders correct zijn of zonder maar enige test. En ze zijn niet de enige