Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-12-14 00:11

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 23-12-14 00:11

mensen willen blijkbaar terug naar deze tijd: https://www.youtube.com/watch?v=10eGMEyiWMI

**Geplaatst**: 23-12-14 07:30

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 23-12-14 07:30

Nou met 100 per pup niks verdienen heb je het mis.de dekking is vaak gratis of klein bedrag 50,of 100. De pups zijn niet ontwormd gechipt of geent nou te l uit je winst

**Geplaatst**: 23-12-14 07:48

Geplaatst: 23-12-14 07:48

Dit topic doet mij trouwens heel erg denken aan Sita, een prachtige, brede Rotweiler die graag haar mooie tandjes showde.
Baasje had er 2, een doodbrave sul en Sita. Hij zocht altijd de rust en de stilte op om te wandelen, plekjes zonder mensen/honden en iedere keer zag ik haar weer. Keer op keer de waarschuwing gehad weg te blijven bij haar, omdat ze beet. Liep met tuig om, slipketting als noodrem en muilkorf. Tot ik haar (tijdens het wandelen met mijn Golden Retriever) tegen kwam, los en zonder muilkorf. Ze stond ineens voor ons, tanden bloot en grommen.
Als klein meisje, was een jaar of 10 denk ik, moest en zou ik deze prachtige hond aaien. Mijn hond was in alle staten, Sita voor mij en haar baasje achter mij. Stom genoeg geweest om mijn hond los te laten en op haar af te stappen.... Grote fout gemaakt door mij te bukken, baasje in alle staten want hij kon niet bij haar komen omdat ik in de weg zat. Ik strek mijn arm uit en leg mijn hand op haar kop. En wat gebeurde er? Niks, helemaal niks.

Baasje snapte het niet, stond lijkbleek naast mij met hondenriem en muilkorf in zijn hand, mijn hond piepend een paar meter verderop en Sita deed niks. Al besef ik nu dat ik daar gruwelijk veel geluk mee heb gehad. Ze was echt een bijter, zowel naar hond als mens. Enkel haar baasje en de andere Rott konden in haar buurt komen. Ik heb het ook nooit meer geprobeerd, maar als klein meisje moest ik dat eens proberen. Liet ze het toe omdat ik geen angst toonde? Of had ik haar overdondert? Het antwoord zal ik nooit weten, maar die hond zal ik nooit vergeten. Helaas is zij op 7 jarige leeftijd ingeslapen wegens een kronkel in haar kop, waardoor ze steeds gevaarlijker werd, uiteindelijk ook naar haar baas.

Zij was een uitzondering van het nest, de goede sul was haar broer. Een andere broer van haar woonde ook vlakbij ons en was ook zo'n lieverd.

Soms kan er inderdaad een foutje in het nest zitten, maar is door zo'n uitzondering het hele ras gevaarlijk? Dat denk ik niet. Ik denk persoonlijk dat er ook veel ongelukken gebeuren doordat veel mensen de kracht van Rotties, Staffies en Bull-achtige onderschatten. Andere mensen tonen angst, worden achterdochtig of wantrouwend als ze zo'n hond zien, projecteren dit op hun eigen hond en triggeren zo de andere hond. Ik blijf erbij dat een hoop problemen te wijten zijn aan de mens. Bewust of onbewust. Natuurlijk werkt de broodfok in hun nadeel, maar dan nog.

Onze Duitser speelde met veel lawaai, zowel met mens als dier. Dikwijls de politie aan de deur gehad omdat er weer een klacht was over onze "valse" hond. Grommen was een onderdeel van haar spel, deed geen vlieg kwaad, maar door haar jeugdige enthousiasme en het grommen dacht iedereen dat ze vals was. Mocht nergens meer loslopen, moest gemuilkorfd naar buiten en dan verschieten mensen er van dat ze uiteindelijk wel is beginnen bijten en vechten (hiervoor is ze ook ingeslapen) Beestje kon haar energie niet meer kwijt, een zeer sociale hond die niet meer mocht spelen, door de muilkorf werden mensen bang en ontliepen haar. Uiteindelijk hebben we haar naar een boerderij gebracht en daar ging het mis. Lag echt niet aan de hond, maar aan de maatschappij.

Er staat op beestenboel itp een topic van een jonge Staf, kijk eens naar de blik in de ogen en zeg dan nog eens dat het een moordwapen is.

Dit topic lijkt wel bedoeld om de "vecht"rassen neer te halen. Bepaalde personen blijven argumenten aanhalen die nergens op slaan, willen de mening van andere personen die wel ervaring hebben met deze rassen niet eens meenemen in hun overweging. Ik wil gerust toegeven dat ik die rassen nooit zelf in huis zou halen, maar enkel omdat ik vind dat ik als baasje niet stevig genoeg in mijn schoenen sta, niet uit angst of een gekleurde visie.

**Geplaatst**: 23-12-14 08:49

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 23-12-14 08:49

En ik ben juist verbaast over de gekleurde visie vanaf de andere kant...Ontkennen dat dit type hond vaker hondagressie vertoond dan de gemiddelde huishond, komt in mijn ogen op het zelfde neer als ontkennen dat er meer Nederlanders van buitenlandse afkomst met justitie in aanraking komt, dan autochtone Nederlanders. Waarbij helaas dus de eerste hele groep automatisch in een slecht daglicht geplaatst wordt, ook al is dat niet altijd terecht. Natuurlijk zijn er ook geweldig, sociale lieve Pitbull-achtigen. Maar het gaat ook vaak flink mis. En kom dan niet weer met met ja maar kleine k#thondjes bijten ook en komen rennend op mijn hond af...ja dat is héél onopgevoed maar, die bijt jouw hond niet dood. Die kracht en agressie is niet te vergelijken.
Mijn beste vrienden hebben een geweldige Engels Stafford, waar ik echt dol op ben. Maar ook zij lopen als ervaren eigenaren, tegen hondagressieproblemen aan. Dat betekend dus nooit meer los, nooit meer vrij spelen en rennen. Moet je dat willen en raak je dan niet juist in de problemen bij een hond die zo energiek is? Ik zou ook geen pasklare oplossing hebben, maar dat er iets moet veranderen in het beleid lijkt mij zeer wenselijk.

**Geplaatst**: 23-12-14 08:56

Geplaatst: 23-12-14 08:56

Een jonge staf is ook niet gevaarlijk over het algemeen. Het punt is dat ze op een keer volwassen worden en dan niet altijd meer soortgenoten meer dulden (soms alleen geen sexe-genoten meer, soms geen soortgenoten meer buiten de roedel, soms überhaupt geen soortgenoten meer). En dat gebeurt bij pitbull-achtigen nu eenmaal veel vaker dan bijv. poedels of labradors. Maar ook rottweilers en herders kunnen regelmatig eenmaal volwassen niet meer bij sexe-genoten en soms bij beide niet.

Bij duitse herders gaat het vaak ook mis omdat het regelneven/regelteven zijn. Dan accepteren ze niet dat er op een andere manier gedrag vertoond wordt dan dat ze normaal achten (en dat kan zijn dat de andere hond het commando van zijn baas negeert, of ze moeten de correctie van de andere baas naar de andere hond nog een keer dunnetjes overdoen).

Daar is niks mis mee, zowel met het regelen als met de hondagressie. Maar er is wel iets mis met het feit dat er mensen zijn die geloven dat dit eruit te socialiseren valt. Want dat valt het niet. Het valt er wel extra in te trainen en het is te trainen dat het beheersbaar is (je hebt de andere honden te negeren, behalve als je toestemming heb om dit niet te doen).

Labradors zijn bij herders vaak extra de klos vanwege hun anderzijds eigenlijk onacceptabel sociaal gedrag van het niet hebben van een persoonlijke ruimte en het niet geïnteresseerd zijn in lijfbehoud van de ander. Het zijn vaak LEO-honden, lomp en onbenullig, plaat voor de kop. Dat dit gedrag gecorrigeerd wordt is begrijpelijk, dat is niet hetzelfde als acceptabel. Ook dit gedrag is er moeilijk uit te socialiseren (vanaf jongs af aan bij honden die dit gedrag niet accepteren, maar wel op een acceptabele manier corrigeren wil helpen, maar niet altijd), maar het valt wel te trainen door de hond iedere keer als hij overgaat op LEO-gedrag hem af te kappen. Het spel dus af te breken. Maar doordat de labrador-eigenaars vaak zelf het probleem er niet van in zien, of er zelfs om lachen, maakt dit deze honden extra kwetsbaar voor hondagressieve honden en regelteven/neven.

Overigens zijn kleine hondjes juist weer vaak de klos bij labradors. Want ondanks dat labradors niet bijten over het algemeen, denderen ze wel door. Dit doet bij kleine hondjes vaak gewoon pijn. Ik heb er 1 van 10kg, dus niet formaat breekbaar (chihuahua, italiaanse windhond, toypoedel). Maar hij heeft allerlei negatief hondengedrag wel geleerd door die labradors. Jarenlang begon hij alvast meters vantevoren te piepen als er een hond wat te hard op hem afstormde, want de labradors zijn bij hem nooit gestopt. Jammer genoeg is dat voor andere honden genoeg reden om erop te klappen, het is namelijk eigenlijk abnormaal gedrag. De hond begint te ruig te doen? Grommen, op zich wel normaal hondengedrag, maar toch weer reden om er voor andere honden op te klappen. Wegvluchten, hij is/was zeer snel, dus hij rende de meeste honden er wel uit, maar reden om prooigedrag op te roepen.

Duitse herders, labradors, spaniel, mixjes, boxers (altijd prijs), bordeaux dog. Daar zijn incidenten mee geweest dat de honden zijn gedrag niet accepteerde. Toch ook een labrador die niet vond dat hij het "spel" mocht afkappen.

Labradors, amerikaanse bulldogs, amerikaanse staffords, border collie, jachthond (weet het ras niet meer). Daar zijn incidenten mee geweest dat de honden niet bewust hem pijn deden, maar voor hem was het resultaat nog steeds pijn. Potenspel is namelijk ook niet geschikt voor hem.

Ik ga er als ik met een grote hond loop niet vanuit dat iedere hond gevaarlijk is, maar tegenwoordig met de kleine hond ben ik erg terughoudend. Het is met het laatste niet-bijt incident dusdanig misgegaan dat zijn heup uit de kom schoot, hij gillend op de grond van de pijn lag en hij dagen op 3 poten liepen (na terugplaatsen) en daarna nog een flinke tijd kreupel. Ik ben daar wel klaar mee.

**Geplaatst**: 23-12-14 08:56

Geplaatst: 23-12-14 08:56

en ook met mensen in het nieuws is het hetzelfde hoor Datbeniknou, als het een nederlander is staat het er niet bij maar anders.

**Geplaatst**: 23-12-14 09:02

Geplaatst: 23-12-14 09:02

StalNollie schreef:
en ook met mensen in het nieuws is het hetzelfde hoor Datbeniknou, als het een nederlander is staat het er niet bij maar anders.

En wat is je punt nu? Door wel/geen nationaliteit erbij te vermelden is het incident nog steeds niet weg?

**Geplaatst**: 23-12-14 09:10

Geplaatst: 23-12-14 09:10

Mizora en poetser mooi verwoord.

**Geplaatst**: 23-12-14 12:37

Geplaatst: 23-12-14 12:37

keona schreef:
Nou met 100 per pup niks verdienen heb je het mis.de dekking is vaak gratis of klein bedrag 50,of 100. De pups zijn niet ontwormd gechipt of geent nou te l uit je winst

nou ff tellen hoor... 10 pups x 100 = 1000 euro minus: 100 euro dekking + voer voor teef + puppen plus al het materiaal wat je nodig hebt voor een nestje ...hou je al snel niets over..

echt een hele vette hap ja

**Geplaatst**: 23-12-14 12:46

Geplaatst: 23-12-14 12:46

Ik weet niet, dekgeld is de wereld niet als je buiten het stamboek om fokt, voer bij de Aldi of Lidl kost geen drol en ik weet niet, maar als je regelmatig fokt heb je niet zoveel kosten aan het materiaal dat nodig is voor een nest.

Dus als we een andere berekening maken kan het maar zo dat je per nest van 10 pups minimaal 500 tot 700 euro overhoudt, toch lekker

.

**Geplaatst**: 23-12-14 13:25

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 23-12-14 13:25

Klinkt heel aannemelijk maar ik kan me echt niet voorstellen dat dat uit kan :oo

1 tegenvaller bij de DA of een keizersnede bijv. en het kan al niet meer

Of je moet de pups en moederhond echt volledig aan hun lot overlaten ofzo...

Nja en een 'fatsoenlijke fokker' heeft natuurlijk Raad van Beheer (belachelijk duur) kosten, dierenarts kosten (stel je hebt een keizersnede, ben je op een ongelukkig tijdstip zo meer dan 1000 euro kwijt), sowieso dierenarts kosten voor de pups voor inentingen, puppy verspeen voer > bijv vlees, met een beetje pech moet je bijvoeren, dus puppymelk kopen, aantal benodigdheden die je toch per nest nieuw koopt, zoals bijv. nutridrops. En nu ben ik vast nog vanalles vergeten

En dan inderdaad de standaard maandelijkse en jaarlijkse kosten voor voer, wellicht shows en DA kosten.

**Geplaatst**: 23-12-14 13:35

Geplaatst: 23-12-14 13:35

Thesserd schreef:
Klinkt heel aannemelijk maar ik kan me echt niet voorstellen dat dat uit kan 1 tegenvaller bij de DA of een keizersnede bijv. en het kan al niet meer Of je moet de pups en moederhond echt volledig aan hun lot overlaten ofzo...

Nja en een 'fatsoenlijke fokker' heeft natuurlijk Raad van Beheer (belachelijk duur) kosten, dierenarts kosten (stel je hebt een keizersnede, ben je op een ongelukkig tijdstip zo meer dan 1000 euro kwijt), sowieso dierenarts kosten voor de pups voor inentingen, puppy verspeen voer > bijv vlees, met een beetje pech moet je bijvoeren, dus puppymelk kopen, aantal benodigdheden die je toch per nest nieuw koopt, zoals bijv. nutridrops. En nu ben ik vast nog vanalles vergeten En dan inderdaad de standaard maandelijkse en jaarlijkse kosten voor voer, wellicht shows en DA kosten.

Je hebt het nu over een goede fokker, inderdaad

. En geluk is met de dommen, zegt men

.

**Geplaatst**: 23-12-14 14:05

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 23-12-14 14:05

als je het écht voor de centjes doet vraag je écht wel meer als 100 eurie hoor...liever een paar duizend als een paar 100 overhouden...als echte broodfuckert zijnde...

**Geplaatst**: 23-12-14 14:11

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 23-12-14 14:11

Tuurlijk. Maar ik wil enkel maar aangeven dat je met 100 euro per pup nog best leuk winst kunt maken.

**Geplaatst**: 23-12-14 14:24

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 23-12-14 14:24

Hier in de buurt 600 per pup. Ongeveer 1 a 2 nesten per hond. 2 reuen 3 of 4 teven.
Worden gechipt maar of ze geent worden weet ik niet.
Gaan na 8 weken al weg.

Ook stafford kruizingen. Zowel engels als amerikaans.

Zijn erg waaks maar verder geen last van.

Mijn zorg ook niet btw.

**Geplaatst**: 23-12-14 14:40

Geplaatst: 23-12-14 14:40

Ik vind 8 weken niet al weg.

Gewoon een nette leeftijd. Als er nu eens gecontroleerd zou worden, sinds 1 juli dit jaar mag een teef maar 1 nest oer jaar hebben volgens de wet.... Zou voor alle honden van elk ras of kruising schelen als daar op gecontroleerd werd en kon worden.

**Geplaatst**: 23-12-14 14:42

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 23-12-14 14:42

Lijkt me schier onmogelijk

.

**Geplaatst**: 23-12-14 14:45

Geplaatst: 23-12-14 14:45

_San87_ schreef:
Lijkt me schier onmogelijk .

Jammer genoeg wel, die wet is ook gewoon onzinnig op dat vlak. Leuk een wet, maar dan moet je het wel kunnen controleren.

**Geplaatst**: 23-12-14 15:10

Geplaatst: 23-12-14 15:10

_San87_ schreef:
Tuurlijk. Maar ik wil enkel maar aangeven dat je met 100 euro per pup nog best leuk winst kunt maken.

En ik denk niet dat er weldenkende baasjes op af komen.

**Geplaatst**: 23-12-14 15:12

Geplaatst: 23-12-14 15:12

Diablo schreef:
_San87_ schreef:
Tuurlijk. Maar ik wil enkel maar aangeven dat je met 100 euro per pup nog best leuk winst kunt maken.

En ik denk niet dat er weldenkende baasjes op af komen.

Dat denk ik ook niet.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-12-14 17:53

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst door de TopicStarter : 23-12-14 17:53

Denk ook niet dat de mp fokkers een werpkist etc etc aanschaffen
Pups liggen in een achteraf schuurtje dus hoge kosten hebben ze niet
En mochten ze wel hun 1e enting krijgen krijg je bij de da altijd korting als je met een nest komt

**Geplaatst**: 23-12-14 19:27

Geplaatst: 23-12-14 19:27

yentl2010 schreef:
Denk ook niet dat de mp fokkers een werpkist etc etc aanschaffen
Pups liggen in een achteraf schuurtje dus hoge kosten hebben ze niet

dat bedenk/verzin je zelf of wéét je dat echt uit ervaring??of past het wel mooi in het 100 euro straatje??

yentl2010 schreef:
En mochten ze wel hun 1e enting krijgen krijg je bij de da altijd korting als je met een nest komt

oh.......nou...hier betaalde we gewoon de prijs voor enten en chippen ,ik word echt vaak gematst bij mijn DA maar hierbij toch echt niet...

**Geplaatst**: 23-12-14 19:34

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 23-12-14 19:34

Schuurtje is niks mis mee als daar verder alles aanwezig is hoor.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-12-14 19:42

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst door de TopicStarter : 23-12-14 19:42

Nou ik verkies toch een pup die binnenshuis opgegroeid is
Gewend zijn aan allerlij geluiden zoals stofzuiger

Nee dat verzin ik niet kimmie ik vraag me dat af of elke fokker wel zo begaand is
De meeste zeg niet allemaal maar veel fokken puur de money en het.liefst 2 nesten per jaar

**Geplaatst**: 23-12-14 19:52

Geplaatst: 23-12-14 19:52

yentl2010 schreef:
Nou ik verkies toch een pup die binnenshuis opgegroeid is
Gewend zijn aan allerlij geluiden zoals stofzuiger

Nee dat verzin ik niet kimmie ik vraag me dat af of elke fokker wel zo begaand is
De meeste zeg niet allemaal maar veel fokken puur de money en het.liefst 2 nesten per jaar

In een schuur liggen wil niet zeggen dat ze nooit binnen komen.

En natuurlijk er zijn fokkers waar de honden nooit binnen komen, die niet geent zijn, niet gechipt enzovoorts. Maar niet elke fokker op MP is zo. Zoals bij alles, je hebt goede en foute.

Nomineer dit bericht ×