Bokt.nl

lodo schreef:

Ts: ik vind je erg onverantwoord en met name EGOCENTRISCH redeneren. Je denkt echt puur aan jezelf !!!. Ga eens kijken in het asiel en maak een aantal katten daar blij door hun een nieuw huis aan te bieden !!.

Diablo schreef:

lodo schreef:

Ts: ik vind je erg onverantwoord en met name EGOCENTRISCH redeneren. Je denkt echt puur aan jezelf !!!. Ga eens kijken in het asiel en maak een aantal katten daar blij door hun een nieuw huis aan te bieden !!.

Maar als je een raskat wil, mag het fokken opeens weer wel. Dan zitten er geen zielige poesjes meer in het asiel.....

lodo schreef:

Heb ik dat dan ergens opgemerkt????

assie schreef:

Nerwen schreef:

En ja, de risico's... Loop je die niet overal bij? Risico van het vak hoor.

Risico van het vak. Jazeker. Maar hier loop je risico met je kat. Loopt je KAT risico omdat JIJ een nestje wilt.
Dat is net iets anders dan dat JIJ risico loopt, aangezien je hier beslist over het leven van een ander.

En risico van het vak... Als je echt een beroepsfokker was en je heel erg had verdiept in alle gevaren, risico's en ziektes die erbij komen spelen, ja, dan spreek je van risico van het vak. Maar bij een pretnestje waar dat allemaal niet is gedaan kan ik niet spreken van risico van het vak, maar van onnodig risico .

Citaat:

Maar als je een raskat wil, mag het fokken opeens weer wel. Dan zitten er geen zielige poesjes meer in het asiel.....

Citaat:

Genoeg raskatten in de asielen hoor...

cissy schreef:

een raskat is over het algemeen op zn minst eerst getest op FELV en FIV en wellicht ook op HCM en PKD, daarnaast lopen die niet los buiten met alle risico's van dien

beantsje schreef:

Let wel: TS heeft een kater. De vriendin van TS heeft een poes, die wil blijkbaar een nestje. Haar goed recht toch?

beantsje schreef:

Wat is in dit topic in vredesnaam aan de hand?

Ik begrijp hier helemaal niks van...

beantsje schreef:

Even on-topic:

cissy schreef:

Citaat:

Tuurlijk blijven er dan weer sieluguh poesjes in het asiel zitten maar als er niet gefokt zou mogen worden met raskatten alleen om die reden dan sterven alle rassen langzaam uit want geen enkel ras (op de natuurrassen na) komt meer vrij in de natuur voor.
Idem met paarden/honden/konijnen en alle andere dieren waarmee wij fokken voor ONS plezier.

just my two cents

en ja, ik fok met mijn Noren voor MIJN plezier maar probeer dat niet ten koste van mn poezels te laten gaan. Ze hebben een luizeleven bij mij en slapen op bed en komen dagelijks buiten in een afgesloten ren zodat de kater van de buren geen pretnestje kan bouwen.

klopt, maar dat komt niet door de fokkers maar door de kopers die niet weloverwogen voor een (ras)kat hebben gekozen, of door broodfokkers die hun uitgefokte katten op straat kwakken. Idioten hou je altijd!
Goede fokkers helpen altijd met herplaatsen of nemen zelfs hun kittens terug als het niet meer gaat....

Diablo schreef:

Dus als er raskatten in het asiel zitten, is het de fout van de koper, maar als er rasloze katten in het asiel zitten, is het ineens de schuld van de fokker (of vermeerderaar, zoals het genoemd wordt)? Beetje krom, beetje praten in je eigen straatje.....

Diablo schreef:

Ik heb het dus niet over de testen die gedaan worden met raskatten, ik heb het erover dat het argument altijd gebruikt wordt dat er al genoeg katten in het asiel zitten.

Diablo schreef:

Die zijn net zo ondoordacht aangeschaft.

lodo schreef:

Ts: ik vind je erg onverantwoord en met name EGOCENTRISCH redeneren. Je denkt echt puur aan jezelf !!!. Ga eens kijken in het asiel en maak een aantal katten daar blij door hun een nieuw huis aan te bieden !!.

_Future_ schreef:

is dit nu nog steeds nodig? de ts heeft haar keuze gemaakt en gaat deze niet veranderen, dus geef gewoon antwoord op haar vraag ipv allemaal berichtjes over het asiel en hoe zielig jullie het wel niet vinden. als zij dit zo wil is dat haar keuze..

assie schreef:

_Future_ schreef:

is dit nu nog steeds nodig? de ts heeft haar keuze gemaakt en gaat deze niet veranderen, dus geef gewoon antwoord op haar vraag ipv allemaal berichtjes over het asiel en hoe zielig jullie het wel niet vinden. als zij dit zo wil is dat haar keuze..

Dus we moeten allemaal maar ah lief en aardig gaan zeggen?
Dit is een forum, daar mag je discussieren en je mening ventileren. Dat maakt een forum zo leuk. Niet om een stuk of 10 veren in je reet te krijgen en je zo geweldig te voelen.


Zoals ik in een ander topic al zei; iets moet nu eenmaal een keer of 100 verteld worden, liefst zo provocerend (maar wel beschaafd ) mogelijk, vóór mensen gaan nadenken. En als 'wij' dat nu bereiken met een topic als dit, dat mensen gaan nadenken (en dan misschien hun mening veranderen), dan is mijn doel iig al bereikt.

beantsje schreef:

Ik begrijp hier helemaal niks van...TS stelt een vraag over het dekken en vervolgens gaat iedereen hier vol over haar heen omdat ze allemaal een mening hebben of ze het al dan niet moet doen.

assie schreef:

Dus we moeten allemaal maar ah lief en aardig gaan zeggen?
Dit is een forum, daar mag je discussieren en je mening ventileren. Dat maakt een forum zo leuk. Niet om een stuk of 10 veren in je reet te krijgen en je zo geweldig te voelen.

_Future_ schreef:

is dit nu nog steeds nodig? de ts heeft haar keuze gemaakt en gaat deze niet veranderen, dus geef gewoon antwoord op haar vraag

assie schreef:

En als 'wij' dat nu bereiken met een topic als dit, dat mensen gaan nadenken (en dan misschien hun mening veranderen), dan is mijn doel iig al bereikt.