Bokt.nl

imaudy schreef:

Is de hond toevallig rond de anderhalf jaar? Vaak kunnen dominante honden tot een jaar oud nog best aardig met andere honden overweg en daarna niet meer.
Ik vind een hond die op eigen terrein een andere hond aanvalt niet perse fout. Persoonlijk had ik al nooit een hond meegenomen als er een stevige erfhond aanwezig is.
Een hond die andere honden bijt hoeft zeker geen mensen te gaan bijten. Wel vind ik dat die hond niet meer vrij op het terrein zou moeten rondlopen. De eigenaar moet zorgvuldig met die hond omgaan en als dat niet kan moet hij er een baas voor zoeken die dat wel kan.

avanti4ever schreef:

Aller eerst wil ik zeggen sterkte met je hondje .. Ziet er echt lelijk uit, Wat ergens op page1 staat klopt als je hoe logisch het dan ook in zo'n situatie lijkt een hondje optilt tijdens het 'gevecht (nogmaals ik snap het wel) dan beinvloedt dat de manier van reageren meer honden gedrag is anders dan dat van ons. Hoe de stafford t hondje gepakt hebt gezien de foto's vindt ik triest, Alleen van zich afbijten kan ik dit niet noemen En ja ook een stafford kan dat. want afbijten is schijnbijten en een hoop herrie maken maar niet letterlijk pijn doen.
Nou heeft een stafford wel de pech dat idd z'n kaak op slot gaat-kan gaan.. Trouwens dat kan bij Jackrussels ook dat ze iets vast hebben en op slot schieten.

Ik weet niet hoe deze JR is maar ik weet dat JR ook erg dominant kunnen zijn (net als elke hond',maar JR hebben vaak een tegenstrijdige lichamshouding)en opdringerig veel JR hebben idd dat ze denken dat ze groot zijn en-of alles maar mogen zal wel door terriër instinct komen.Mijn hond een vuilnisbak' heeft het ook niet op jackrussels Althans niet als ze opdringerig etc zijn Mijn hond doet dan van zich afbijten Ziet er heftig uit maakt een hoop herrie mar er gebeurt in principe niets,Hij bijt iig niet raak En mits er dus geen eigenaar tussen komt is het zo over en lopen ze beide verder. (Helaas zijn er een hoop honden eigenaren die honden gedrag niet snappen ')

"Ts weet jij misschien of deze hond het vaker heeft gedaan?
De meeste staffords die ik ken en een goede basis hebben gehad en niet zijn doorgefokt zijn schatten echt waar, Helaas is het wel zo dat dat soort honden relatief gezien sneller agressief zijn te maken door of een verkeerde eigenaar ,doorfok Maar en dat is belangrijk om te vermelden ook door een ´trauma´ van buitenaf bijv door een andere hond het ligt niet per definitie aan de eigenaar.

Dit soort honden krijgen een slechte naam door de verkeerde eigenaren die ze doorfokken of niet weten hoe een hond op te voeden en zich niet voldoende hebben verdiept in socialisatie en of de specifieken dingen van het betreffende ras en dan heb je nog de bezitters(eigenaren kan ik dat niet noemen) die een hond leren vechten enkel om stoer over te komen helaas hebben dat soort mensen te vaak zo´n hond (vroeger namen dat soort mensen een mechelaar rottweiller of een dobberman pincher die dus voor de invasie van de staffords net zo´n slechte reputatie hadden)

Ik vindt niet dat we alle staffords over 1 kam moeten scheren. Wel ben ik voor strengere fokregels bijv 1 nestje per vrouwtje en een reu mag niet meer dan 3 nestjes maken en dan castreren,Ik zou ook graag zien dat zo´n reu voor elke dekking gekeurd wordt op gedrag En daarnaast een streng beleid met het verkopen van de hondjes dat de fokker mensen moet selecteren en naar karakter van beide kijkt en aanwijst welke hond het beste past bij het karakter van die persoon (doen veel fokkers al ) En ik ben dus ook voor een verplichte cursus waarin de hond dingen leert zoals naar tanden kijken etc ...

Misschien dat dan de negativiteit omtrent de staffords etc wat minder voor komt want met dat soort regels zullen er denk ik minder doorgefokte zijn en minder bezitters die puur zo´n hond hebben om te vechten.

Nogmaals sterkte met je hondje.. en ik hoop dat alles goed afloopt ... Sterkte

Socialisatie is trouwens 1 vd belangrijkste aspecten bij de opvoeding van elke hond en Socialisatie begint al bij dag 1 dus bij de fokker..