Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
smit_ilse schreef:Je hond zal dit waarschijnlijk nu blijven doen. Als ze eenmaal bloed geroken en geproefd hebben zal dit moeilijk zijn om het tegen te houden.
Onze vorige hond heeft het ook gedaan, maar dan uit jaloezie. Toen we een nieuwe kat kregen hebben we er altijd goed opgelet en hebben hem in zijn waarde gelaten. Hij heeft het nooit meer gedaan. Ilzas schreef:Weg doen. Geen enkele twijfel over mogelijk. Dit dier is niet te vertrouwen. Standaard regel in bijtincidenten: in laten slapen. Ik snap uberhaupt niet dat hier nog discussie over gevoerd word.
Maakt niet eens uit wat voor ras (Herders, Golden Retriever, Engelse Bulldog) het is, onbetrouwbaar is onbetrouwbaar!
liesje1986 schreef:Zo wat een reacties! Allemaal bedankt voor het meedenken, het zal een lastige keus worden. Ik denk dat de nieuwe hond het gedaan heeft, omdat hij weleens vaker achter de kat aanzat. Deze kat rende inderdaad ook weg en gaf ook weleens een lel. Die andere kat is oud en die gaat voor niets en niemand aan de kant en daarom heeft ie die waarschijnlijk ook (nog) niets gedaan. Wij dachten dat het alleen spelen was, zoals onze eerste hond in het begin ook wel deed. De honden en kat apart houden lijkt me niet echt een optie, het kan al gebeuren als je zelf even naar boven bent.
De kat had trouwens geen beten in zijn lichaam, hij zat alleen onder het slijm en miste een oogje. De honden daarentegen hadden wonden bij hun oren (daar kan het bloed ook wegkomen).. misschien dat ze om die kat gevochten hebben ofzo. Of misschien heeft onze eerste hond wel geprobeerd om de kat te beschermen (hij probeerde er wel vaker tussen te komen) Ze hebben mij verteld dat de hond in huis is opgegroeid.
Zou het wel zonde vinden als ie weg moet, dan heb je en geen hond en geen kat meer....
Maar zou het misschien niet kunnen dat de honden hebben geknokt en dat de kat ertussen is gekomen? OMdat die dus geen bijtwonden had? Of dat de kat de honden iets had gedaan uit het niets? Dit is iig een hele nare situatie, ik zou me zelf ook geen raad weten. Maar ik denk wel, dat wat je ook doet, dat je er goed over na moet denken
Ik denk in dit geval dat misschien de hond weg doen ook het vriendelijkst is voor de hond. Anders wordt die ook raar aangekeken, en zitten jullie met een onzeker gevoel. Tenminste, dat zou ik me voor kunnen stellen. Iig heel erg veel sterkte en succes ermee 
Diablo schreef:Ik denk dat er 1 hond achter de kat aan is gegaan en dat daaruit ganging up is ontstaan, dit omdat je honden dus allebei bloed aan hun lichaam hadden. Dat kan. Ik heb zelf een Dobermann die gefixeerd is op katten en dus eens achter mijn kat aan is gegaan. Helaas kreeg ze hem te pakken en mijn bouvier deed meteen mee (terwijl normaal gesproken in huis diezelfde kat en diezelfde bouvier tegen elkaar aan liggen te slapen). De twee honden hadden de kat allebei aan een kant vast en probeerden hem uit elkaar te rukken.
Ze gingen hier zo in op, dat ze zich niets van mijn (hysterische) geschreeuw aantrokken. Pas toen Jan (mijn man) er aan kwam, lieten ze onmiddellijk los. Daar hebben ze wat meer ontzag voor.
Met de kat is het gelukkig goed afgelopen. Zijn borstbeen was gebroken en hij was in shock, maar nu is hij weer helemaal gezond en ligt weer tegen diezelfde 'gevaarlijke' bouvier aan te slapen.
Citaat:Ik doe mijn honden hier dus niet om weg. Op het moment zelf was ik natuurlijk woest, maar feit is dat de honden niet gevaarlijk of agressief zijn. Het is jachtinstinct en dat kunnen ze gewoon niet tegenhouden. Het is nu niet zo dat mijn bouvier de hele dag kwijlend naar de katten ligt te kijken, hij is zelfs vriendjes met ze. Totdat ze voor hem wegrennen, dan gaat hij er achteraan. En dat is normaal gedrag voor een hond. Niet wenselijk voor ons, maar wel normaal.
liesje1986 schreef:Dit is trouwens een foto van de hond
En dit zijn ze samen
en heeft ie waarschijnlijk de hond weer naar boven laten gaan want savonds toen ik thuiskwam wilde ik ze eten gaan geven ( en ik wist zeker dat ik de zolderdeur afgesloten had ) kom ik aan in een mega slagveld
dit was echt te erg voor woorden .
)
de hond die we nu hebben heeft nog nooit gebeten! de hond die we ervoor hadden is daarom naar de DA gegaan voor een olifanten injectie om em in te laten slapen... en tsjah zijn eerste slachtoffer was ook een kat... dat hij ook mensen begon te bijten konden wij niks aan veranderen! marleen_usar schreef:Je weet natuurlijk niet wat er ECHT in het verleden is gebeurd.Hoeveel beesten worden er onder het mom van lief niet verkocht?
Ilzas schreef:Weg doen. Geen enkele twijfel over mogelijk. Dit dier is niet te vertrouwen. Standaard regel in bijtincidenten: in laten slapen. Ik snap uberhaupt niet dat hier nog discussie over gevoerd word.
Maakt niet eens uit wat voor ras (Herders, Golden Retriever, Engelse Bulldog) het is, onbetrouwbaar is onbetrouwbaar!
ietepiet schreef:ik denk niet eens dat er een dierenarts is die je hond in laat slapen omdat ie een kat heeft gepakt...
Rianneke schreef:en weet je wat het is... als jij je hond niet kan vertrouwen bij je kat die in dat huis hoort kan je em dan wel vertrouwens bij andere dieren of bijvoorbeeld kinderen?