Mizora schreef:Daar wordt al op geselecteerd. Door te selecteren op een grotere afstand bij de bekken (=afkalfgemak) en kleinere kalveren doordat het uitzwaren pas na de geboorte begint (=geboortegemak) wordt het aantal keizersnedes teruggebracht. Het is al zeker niet meer zo dat vrijwel ieder vleeskalf met keizersnede geboren wordt. Dat is op allerlei bedrijven al gezakt naar 50-60% en nu ze goede fokwaarden hebben ontwikkeld is de verwachting dat dit de komende 25 jaar naar zo'n 10% daalt. Sneller is heel lastig omdat de vleeskwaliteit er niet onder mag lijden en er geen genetische bottlenecks mogen ontstaan, want dan krijg je weer andere problemen. Daarnaast is 1 generatie bij koeien minimaal 2.5 jaar en bij stieren zelfs richting het dubbele, er is namelijk geen correlatie gevonden tussen de binnenbekkenbreedte van een stier en zijn nakomelingen, dus moet deze bepaald worden op basis van de binnenbekkenbreedte van zijn dochters, die daarvoor dan wel eerst voldoende uitgegroeid moeten zijn.
Overigens zijn ze al 20 jaar hier mee bezig en is er wel degelijk de dreiging van een verbod als er niet een duidelijk stijgende lijn in blijft zitten.
Vergis je ook niet in het feit dat een vleeskoe zo maar 8 jaar mee gaat en 10 is ook niet uitzonderlijk, hoewel niet de norm.
In Nederland is de dikbilfokkerij overigens vrij beperkt.
Gaat dit over dikbillen, oftewel Belgisch Blauw?
Die zitten echt niet op 50% keizersnedes, maar nog steeds ongeveer 90%.
De andere, niet dikbil, vleesrassen zitten ook niet op 50% maar naargelang de selectie op 0 tot pakweg 10%. Als er teveel keizersnedes of zware kalvingen komen gaat de stier vaak de deur uit.
Andere dikbilrassen zitten idd vaak rond de 30-50% keizersnedes, vooral als de boer ook op dikbil selecteert. Verschil met bbb is dat die kalveren vaak idd kleiner geboren worden en pas daarna uitzetten.
Een koe kan 20 worden. Meeste boeren stoppen als ze rond de 10 jaar oud zijn, maar een vleeskoe die dat niet haalt is niet standaard.
Enige voordeel van bbb is dat ze een goede vruchtbaarheid hebben, wat interessant kan zijn om een melkkoe toch nog drachtig te krijgen. Melkkoeien hebben geen probleem om een (kruising)dikbil af te kalven.
On topic, hoewel het vertoonverbod me moeilijk te handhaven lijkt vind ik een fokverbod van bepaalde rassen of types idd een goede zaak.
Alle kortsnuiten bvb, die gremlins (pardon, siamezen) ook. Geen natuurlijke geboortes mogelijk, wederom de kortsnuiten, de veel te kleine chihuahua's en een ras waar velen niet aan denken: de moderne beagle met z'n 'schattige' vierkante kop, geeft ook heel vaak keizersnedes. Beagle kan wel nog vrij vlot teruggefokt worden naar een gezondere versie. De Duitse herder, glijbaanversie.Het Belgisch witblauw rund dus ook. Het te zware type van het Belgisch trekpaard met cpl. Merinos schaap. En nog een hele reeks.
Een dier moet in de eerste plaats functioneel zijn en in goede gezondheid kunnen leven. Te ver uiterlijke kenmerken doorfokken mag imo daar geen storing in brengen.
Maargoed, zal werk van lange adem zijn.
Geplaatst: 21-01-23 17:40 
. Ideaal is natuurlijk hele strenge handhaving en controles, maar betwijfel dat dat realiteit wordt. 
.
De vrouw die hem gekocht had, heeft er al eentje maar die is zo gehandicapt dat het de hele dag een beetje „gezellig“ op schoot ligt. Nu had ze er een tweede bij maar die wil dus bewegen en druk doen…de horror. 
. Dat houdt in de praktijk in dat je nog wel met een mops mag fokken, maar alleen als het andere ouderdier dan niet dezelfde uiterlijke kenmerken heeft, dat wil zeggen een veel langere neus (en beter gestel in het algemeen).
