Moderators: Essie73, ynskek, Ladybird, Polly, Muiz, Telpeva, NadjaNadja
Maartje1990 schreef:Ga alsjeblieft niet tegen haar zeggen over wel/geen schuld of wel/geen aansprakelijkheid. Dat is aan de verzekering om dat uit te zoeken. Vul morgem schadeformulier in en laat het de verzekering regelen.
En een bestuurder van een auto hoeft niets fout te doen en toch aansprakelijk te zijn, bijv met een fietser is de automobilist altijd aansprakelijkheid zelfs als de auto voorrang heeft.
Nogmaals gewoon die formulieren morgen invullen en op sturen!
StalNollie schreef:Maartje1990 schreef:Ga alsjeblieft niet tegen haar zeggen over wel/geen schuld of wel/geen aansprakelijkheid. Dat is aan de verzekering om dat uit te zoeken. Vul morgem schadeformulier in en laat het de verzekering regelen.
En een bestuurder van een auto hoeft niets fout te doen en toch aansprakelijk te zijn, bijv met een fietser is de automobilist altijd aansprakelijkheid zelfs als de auto voorrang heeft.
Nogmaals gewoon die formulieren morgen invullen en op sturen!
Zooo achterhaald
madeliefw schreef:Onze hond is in het oog gekrabd door een kat van vrienden. Lange nasleep gehad, een jaar met dierenarts en oogspecialist bezig geweest totdat oogspecialist er een kattennagel uithaalde na een jaar. Alle dierenartsrekeningen ingediend bij de wa verzekering van vrienden en alles vergoed gekregen. Het kostte hen helemaal niets, alleen een belletje naar de verzekering. En nog steeds goede vrienden. Snap niet dat mensen hier zo moeilijk over doen. Sterkte met je hond!
DeMolenhoek schreef:Deze! Zijn TTR pannen. In een straal van maximum 30 kilometer rond Herk De Stad
[ [url=m/l5fG0x.jpg]Afbeelding[/url] ]
poes schreef:Dat zou ik dan zelf ook wel lastig vinden. Hond is letterlijk voor de auto gesprongen. Waarom moet de chauffeur daarvoor persoonlijk opdraaien? Verzekering zou ik zeker proberen maar zelf betalen weet ik toch niet zo goed.
poes schreef:Dat zou ik dan zelf ook wel lastig vinden. Hond is letterlijk voor de auto gesprongen. Waarom moet de chauffeur daarvoor persoonlijk opdraaien? Verzekering zou ik zeker proberen maar zelf betalen weet ik toch niet zo goed.
Sclimpre schreef:poes schreef:Dat zou ik dan zelf ook wel lastig vinden. Hond is letterlijk voor de auto gesprongen. Waarom moet de chauffeur daarvoor persoonlijk opdraaien? Verzekering zou ik zeker proberen maar zelf betalen weet ik toch niet zo goed.
Maar als je op iemand zijn erf rijdt en je weet dat die een hond heeft dan rij je toch traag genoeg zodat er niks kan gebeuren?
JackieLuca schreef:Chauffeur reed ook heel langzaam, en heeft inderdaad geen schuld. Had alleen fijn geweest als ze wel een beetje verantwoordelijkheid zou nemen.
Maar zoals ze luchtig meedeelde op vakantie zou zij het allemaal zelf betalen en het niet in haar hoofd halen er ook maar aan te denken dat iemand anders het zou moeten betalen. Ik heb het hele weekend me afzijdig gehouden, en ga ook even afstand nemen nu. Al mijn aandacht ga ik aan mijn hond geven nu.
Hond gaat gelukkig goed. Huppelt alweer rond en wil spelen. Vrijdag voor controle op de kliniek, omdat het best een heftige operatie was i.v.m veel dood weefsel.