Bokt.nl

Tin schreef:

Ik ben er zeker niet voor dat dit een discussie topic word over het wel of niet naar buiten laten van katten. Ik moet wel lachen om sommige reacties hier. De kat is juist geen binnenkat, en die mensen hebben haar gelokt met voer. Ze is daar niet zelf naar binnen gewandeld. Maar, ik snap ook wel dat dit moeilijk tegen te houden is, omdat ze nu eenmaal weet dat ze daar te eten krijgt. Die mensen zien haar als hun kat.

Ik heb de wijkagent een bericht gestuurd met de vraag om advies en de tip om de tuin te omheinen vind ik ook een goede!

Suzanne F. schreef:

Politie bellen? Die doen al niks met aangiftes van inbraak, bedreiging en identiteitsfraude. Denk je dat ze dan iets doen met een kat die achter een ander raam ligt?

Marije_1997 schreef:

Kun je vrij weinig tegen doen. Helaas. Neem aan dat je em gechipt hebt? En dat zal vast op jou naam zijn. Dus als ze er mee naar een da gaan word jij gebeld dat andere mensen jou kat hebben.

Onze kat ging ook altijd naar de buurman, want daar kreeg ie koeienmelk. Laten oudere katten nou vaak lactose intolerant zijn, waardoor bij ons elke keer alles onder de schijt zat. Geen idee of m'n moeder er iets van heeft gezegd, denk het wel. Maar gelukkig gebeurt het niet meer.

Tancreda4 schreef:

Marije_1997 schreef:

Kun je vrij weinig tegen doen. Helaas. Neem aan dat je em gechipt hebt? En dat zal vast op jou naam zijn. Dus als ze er mee naar een da gaan word jij gebeld dat andere mensen jou kat hebben.

Onze kat ging ook altijd naar de buurman, want daar kreeg ie koeienmelk. Laten oudere katten nou vaak lactose intolerant zijn, waardoor bij ons elke keer alles onder de schijt zat. Geen idee of m'n moeder er iets van heeft gezegd, denk het wel. Maar gelukkig gebeurt het niet meer.

Probleem is vaak met zulke gevallen dat ze dus niet naar de DA zullen gaan, vaak juist signalen die een eigenaar die de kat goed kent direct zou opvallen maar dde nieuwe mensen niet, of geen geld er voor hebben (waarom hebben ze dan geen eigen kat?).

Dat zou ook mijn grootste angst zijn. Net als het slecht voer eten (kaas etc) met ziektes als gevolg.

Als er echt niet mee te redeneren is, is een afgezette tuin net enige wat je kunt.

Coconut schreef:

Citaat:

Sorry voor dit antwoord maar ik vond dit topic ook het meest grappige topic van de dag Beest los laten lopen en dan jammeren dat ie ergens anders gaat zitten vreten. We hebben het over een kat.
Zelf zou ik hetzelfde gedaan hebben

Jouw reactie raakt kant noch wal

Vervelende situatie ts. Hopelijk kan de wijkagent je helpen of advies geven.

Cowboy55 schreef:

Suzanne F. schreef:

Politie bellen? Die doen al niks met aangiftes van inbraak, bedreiging en identiteitsfraude. Denk je dat ze dan iets doen met een kat die achter een ander raam ligt?

We hebben het hier over een wijkagent, niet de Landelijk Coordinator Terrorismebestrijding of Baantjer en de Cock (met Cee Oo cee kaa).

alexandras schreef:

Ik heb om die reden een keer afstand van een kat gedaan. Buurvrouw een stukje verderop in de straat gaf hem melk en vleeswaren. Kat ging er vreselijk slecht uitzien. Verschillende keren gaan vragen dit niet te doen. In wanhoop zelfs cattemelk en brokjes gaan brengen. Toen besloten dat ik de kat los moest laten. Jaren later werd ik gebeld dat de kat verwaarloost in beslag genomen was bij die mevrouw. De chip stond op mijn naam. Toen de kat maar laten inslapen. De volgende kat van deze mevrouw was van een andere buur met hetzelfde resultaat. Gelukkig is er nooit meer te kat van mij naar deze mevrouw gegaan. Je kunt er vrij weinig aandoen helaas

Goof schreef:

alexandras schreef:

Ik heb om die reden een keer afstand van een kat gedaan. Buurvrouw een stukje verderop in de straat gaf hem melk en vleeswaren. Kat ging er vreselijk slecht uitzien. Verschillende keren gaan vragen dit niet te doen. In wanhoop zelfs cattemelk en brokjes gaan brengen. Toen besloten dat ik de kat los moest laten. Jaren later werd ik gebeld dat de kat verwaarloost in beslag genomen was bij die mevrouw. De chip stond op mijn naam. Toen de kat maar laten inslapen. De volgende kat van deze mevrouw was van een andere buur met hetzelfde resultaat. Gelukkig is er nooit meer te kat van mij naar deze mevrouw gegaan. Je kunt er vrij weinig aandoen helaas

Dus jouw (!!) kat ging er vreselijk slecht uitzien en in plaats van in te grijpen heb je je handen er vanaf getrokken en het beest in de ellende achter gelaten met de dood als gevolg??

Gillbo schreef:

Wat een rotsmoes je ging zelfs voer brengen schrijf je dus niks achteraf.

TS wat is je doel met de wijkagent. Jou kat loopt bij andere mensen binnen. Jij schrijft gelokt maar katten zijn echt wel zo eigenzinnig dat ze zomaar ergens binnenlopen.
Draai het eens om, de buren zien een kat regelmatig in de tuin, vinden dat zielig en geven het wat te eten. Zo blijft de kat langs komen en de buren denken dat ze blijkbaar bij de eigenaar niet blij is want anders zou ze daar wel zijn.
En dat ze niet weg kan? Klinkt alsof ze tegen het behang op vliegt in paniek maar ws kiest deze kat gewoon een fijn plekje.
Als jij niet wil dat je kat ergens anders komt zal je zelf daar wat aan moeten doen.
Wees blij dat dit mensen zijn die lief zijn voor je kat, ze hebben jou immers ook gebeld dat de kat daar is. Heb jij zicht in welke tuinen ze nog meer komt? Beter dit dan een katten hater die haar pijn doet of vergiftigd

damian23 schreef:

Ik vond het juist het meest zinnige antwoord hier
Het is toch zo? Je laat je kat los waarbij de kat een vrije keus heeft en dan gaan jammeren als de kat voor iemand anders kiest.
Een wijkagent gaat hier echt niks aan doen. Een kat is voor de wet een zaak en bevindt zich op eigendom van iemand anders waarbij TS in overtreding is, niet de buren. Ts moet gewoon zorgen dat de kat binnen of in de tuin blijft.

nafkedemi schreef:

Even over kat en eigen baas uitzoeken...ken iemand die een ontzettende dierenliefhebber is en een kat had die steeds weg liep naar hetzelfde adres een stukje van huis vandaan.Mensen belde dan netjes dat hij er weer zat zonder hem te voeren.Dan haalde ze hem weer op.Uiteindelijk hebben die dus wel gezamenlijk besloten om de kat naar deze mensen te laten verhuizen.

Goof schreef:

Dus jouw (!!) kat ging er vreselijk slecht uitzien en in plaats van in te grijpen heb je je handen er vanaf getrokken en het beest in de ellende achter gelaten met de dood als gevolg??

alexandras schreef:

Ik heb om die reden een keer afstand van een kat gedaan. Buurvrouw een stukje verderop in de straat gaf hem melk en vleeswaren. Kat ging er vreselijk slecht uitzien. Verschillende keren gaan vragen dit niet te doen. In wanhoop zelfs cattemelk en brokjes gaan brengen. Toen besloten dat ik de kat los moest laten. Jaren later werd ik gebeld dat de kat verwaarloost in beslag genomen was bij die mevrouw. De chip stond op mijn naam. Toen de kat maar laten inslapen. De volgende kat van deze mevrouw was van een andere buur met hetzelfde resultaat. Gelukkig is er nooit meer te kat van mij naar deze mevrouw gegaan. Je kunt er vrij weinig aandoen helaas

Mondy schreef:

Ts waarom maak je je eigen tuin niet katproof? Dat lees ik niet terug in je berichten

Het is niet de bedoeling wat die andere mensen doen en al helemaal het liegen niet.
Maar snap jou ook niet. Nu krijgt je kat te eten van mensen die t goed bedoelen maar ook zij of anderen die het niet goed bedoelen kunnen er vanalles in stoppen.
Waarom wil je in godsnaam dat risico lopen.
En dat "mijn kat is geen binnenkat" schijnbaar lukt het daar wel....
Kat wil wellicht graag naar buiten maar 90% van de "Is geen binnenkat" is een "Ik wil geen extra moeite doen om mijn kat in eigen tuin te houden" baasjes kat

Willeke_ schreef:

Hier hetzelfde probleem. Aan de buurvrouw gevraagd of ze onze kat soms binnen liet (we hebben al van andere buren gehoord dat ze een paar jaar terug ook hun kat geconfisqueerd heeft). Antwoord: nee hoor!
Waarop ik zei: nou gelukkig want hij zit zo vreselijk onder de vlooien en ik krijg het niet onder controle.
Niks van waar

Goof schreef:

alexandras schreef:

Ik heb om die reden een keer afstand van een kat gedaan. Buurvrouw een stukje verderop in de straat gaf hem melk en vleeswaren. Kat ging er vreselijk slecht uitzien. Verschillende keren gaan vragen dit niet te doen. In wanhoop zelfs cattemelk en brokjes gaan brengen. Toen besloten dat ik de kat los moest laten. Jaren later werd ik gebeld dat de kat verwaarloost in beslag genomen was bij die mevrouw. De chip stond op mijn naam. Toen de kat maar laten inslapen. De volgende kat van deze mevrouw was van een andere buur met hetzelfde resultaat. Gelukkig is er nooit meer te kat van mij naar deze mevrouw gegaan. Je kunt er vrij weinig aandoen helaas

Dus jouw (!!) kat ging er vreselijk slecht uitzien en in plaats van in te grijpen heb je je handen er vanaf getrokken en het beest in de ellende achter gelaten met de dood als gevolg??