Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
pompadour schreef:Ik hoef alleen maar mijn stem te verheffen.
Terwijl ik juist een zachte stem heb.,
Ik sla nooit mijn hond, ook geen tik vindt ik totaal niet nodig.
Ik heb een Flatcoated retriever.
Kuggur schreef:pompadour schreef:Ik hoef alleen maar mijn stem te verheffen.
Terwijl ik juist een zachte stem heb.,
Ik sla nooit mijn hond, ook geen tik vindt ik totaal niet nodig.
Ik heb een Flatcoated retriever.
Ik heb ook honden gehad waarbij dat meer dan genoeg was.
Maar niet alle honden zijn daar van onder de indruk.
Ik denk dat het belangrijk is te realiseren dat niet iedere hond hetzelfde is.
en dan schrikt hij zich rot en loopt weer keurig mee. Verder ben ik heel erg van positief belonen en loopt hij eigenlijk altijd los. Als ik soms mensen bij de stoep zie sjorren aan de riem om de hond te laten wachten of zitten
mijn hond heeft geleerd bij de stoep te wachten tot ik zeg over. Loopt nooit ver van me vandaag, als ik buiten zicht ben (een hoek om) komt hij aangesprint of zijn leven ervan afhangt.
. en is niet onder de indruk van positieve beloning. Zij heeft echt wel eens een corrigerende tik gehad.( geen harde tik) Zij heeft gewoon dikke vette bananen in dr oren.
luuntje schreef:Zou het kunnen dat mensen die vaak fysiek corrigeren de signalen die de hond geeft missen?
Ik zie in mijn buurt honden fixeren en vervolgens hangen ze blaffend in de lijn en ligt de eigenaar bijna omver.
Ik duw mijn hond weg of geef een commando als hij dreigt te gaan fixeren.
Ik denk niet dat alles op te lossen is met belonen.
Als een hond de taart van de tafel eet krijgt hij een schopje onder zijn hol.
en voor de 1x per maand dat ze iets doods vind hoeft ze van mij niet standaard een muilkorf om. Kuggur schreef:pompadour schreef:Ik hoef alleen maar mijn stem te verheffen.
Terwijl ik juist een zachte stem heb.,
Ik sla nooit mijn hond, ook geen tik vindt ik totaal niet nodig.
Ik heb een Flatcoated retriever.
Ik heb ook honden gehad waarbij dat meer dan genoeg was.
Maar niet alle honden zijn daar van onder de indruk.
Ik denk dat het belangrijk is te realiseren dat niet iedere hond hetzelfde is.
Amy111 schreef:Ja ik weet het, erg domme actie![]()
Zal het ook nooit weer doen maar handelde totaal uit emotie..
Amy111 schreef:Vind het erg interessant om te lezen hoe iedereen verschillend te werk gaat! Wat doen jullie precies met schooien en opspringen?? Ik heb dat eerst met consequent negeren of stemcommando proberen af te leren maar na maanden was er niets verbeterd.. Toen overgestapt naar een ferme tik op de neus en ze ging ze ineens met sprongen vooruit![]()
En over het konijnhok... Ben daar helemaal niet trots op en vind het ook niet grappig. Zoals ik al zei was het een oliedomme actie en zal het niet meer gebeuren!
Niethard hoor. Meer dat ze de balans verliezen en wel op 4 benen moet staan. Oftewel omduwen Lara_Silver schreef:Dit dus. Er zijn honden waarbij fysiek contact volledig overbodig is, ik zie het bij de Golden Retriever van mijn vriend, daarbij is een hard woord als straf al meer dan genoeg. Helaas heeft mijn Shiba fases waarbij ze zoals hierboven goed beschreven niet altijd onder de indruk is van een mondelinge correctie, of er voor kiest een commando te negeren. Dan geef ik haar zonder schaamte een correctie waar ze wél van onder de indruk is. Het zou niet gekker moeten worden, ze heeft gewoon te luisteren. Geen werkhonden hier maar wel honden die overal mee naar toe gaan, die ik niet steeds aan de lijn wil houden en waarvan ik gewoon wil dat ze ten aller tijden sporen.
Kabayo schreef:Amy111 schreef:Vind het erg interessant om te lezen hoe iedereen verschillend te werk gaat! Wat doen jullie precies met schooien en opspringen?? Ik heb dat eerst met consequent negeren of stemcommando proberen af te leren maar na maanden was er niets verbeterd.. Toen overgestapt naar een ferme tik op de neus en ze ging ze ineens met sprongen vooruit![]()
En over het konijnhok... Ben daar helemaal niet trots op en vind het ook niet grappig. Zoals ik al zei was het een oliedomme actie en zal het niet meer gebeuren!
Schooien vind ik een van de vreselijkste dingen. Heel veel mensen vinden dat schattig... totdat je broodje verdwenen is
Ik zeg luid en duidelijk foei en dan gaat ze spelen , slapen of gewoon de andere kant op kijken.
Opspringen geef ik een knietje....Niethard hoor. Meer dat ze de balans verliezen en wel op 4 benen moet staan. Oftewel omduwen
Amy111 schreef:Vind het erg interessant om te lezen hoe iedereen verschillend te werk gaat! Wat doen jullie precies met schooien en opspringen?? Ik heb dat eerst met consequent negeren of stemcommando proberen af te leren maar na maanden was er niets verbeterd.. Toen overgestapt naar een ferme tik op de neus en ze ging ze ineens met sprongen vooruit![]()
En over het konijnhok... Ben daar helemaal niet trots op en vind het ook niet grappig. Zoals ik al zei was het een oliedomme actie en zal het niet meer gebeuren!
maar dat verschilt per hond! Één hond luistert gewoon beter naar stemcorrectie dan de andere..Caaatje schreef:luuntje schreef:Zou het kunnen dat mensen die vaak fysiek corrigeren de signalen die de hond geeft missen?
Ik zie in mijn buurt honden fixeren en vervolgens hangen ze blaffend in de lijn en ligt de eigenaar bijna omver.
Ik duw mijn hond weg of geef een commando als hij dreigt te gaan fixeren.
Ik denk niet dat alles op te lossen is met belonen.
Als een hond de taart van de tafel eet krijgt hij een schopje onder zijn hol.
Maar wat doe je dan als je hond ondanks die duw blijft fixeren?
Amy111 schreef:Vind het erg interessant om te lezen hoe iedereen verschillend te werk gaat! Wat doen jullie precies met schooien en opspringen?? Ik heb dat eerst met consequent negeren of stemcommando proberen af te leren maar na maanden was er niets verbeterd.. Toen overgestapt naar een ferme tik op de neus en ze ging ze ineens met sprongen vooruit![]()
En over het konijnhok... Ben daar helemaal niet trots op en vind het ook niet grappig. Zoals ik al zei was het een oliedomme actie en zal het niet meer gebeuren!