Bokt.nl

MyWishMax schreef:

MadelonSunny schreef:

Volgens mij kan de eigenaar van de honden dit gewoon laten vergoeden door de WA verzekering. Mijn hond heeft eens in een losloopgebied een ander hondje gebeten. De eigenaar wilde graag ermee naar de dierenarts voor controle. Dit heeft mijn verzekering toen volledig vergoed. Ik zou de eigenaar van die honden laten informeren bij diens verzekering. WA is volgens mij gewoon dat jouw dier/kind iets aanricht bij een ander dier/mens/etc, ongeacht of het op eigen terrein is of niet.

WA is voor de auto. Voor mensen is het een aansprakelijkheidsverzekering, alleen niet elke verzekering vergoed ook schade door dieren. Dat is wel iets om even na te vragen / op te zoeken als je een verzekering afsluit en je dieren hebt.

Ayasha schreef:

Tallie1979 schreef:

Volgende keer trekken ze een kind door het hek heen.

Of de eigenaar nou wel of niet verantwoordelijk is, het lijkt mij voor hem/haar wel een goed idee om ten minste aan te geven dat er waakhonden op het terrein lopen. De volgende keer loopt het mogelijk minder mild af.

want hond op hond agressie (en agressie op een hond die hen uit daagt op dagelijkse basis may I add) is natuurlijk hetzelfde als agressie naar mensen.

Grooming_Mom schreef:

Jij laat je hond los op een niet aangegeven losloopgebied terwijl je wist dat jouw hond en de 2 die daar wonen elkaar niet kunnen luchten of zien. Dat is toch vragen om problemen? Nu is het misgegaan en wil je genoegdoening. Ik vind dat je zelf voorkomen had kunnen komen dat deze situatie had kunnen ontstaan.

beatje schreef:

Ts is zelf voornamelijk verantwoordelijk.De honden zitten achter een hek ,als je hond daar zo dichtbij komt dat hij gegrepen word.
Ik snap zelf niet dat je zo dom bent.Je weet dat die honden er zitten ,laat je hond er dan niet zo dicht bij komen.
Grote kans dat de verzekering het daar ook op gaat gooien ,want ook al vind je dat je in je recht staat je hebt ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid.
Bij mij zou ze niet aan de deur moeten komen.maar goed ik maak zelf iedere dag dit soort mensen mee en vraag me iedere keer weer af ,waarom moeten die honden in godsnaam door mijn hek heen aan mijn honden komen snuffelen?

Tallie1979 schreef:

Ayasha schreef:

want hond op hond agressie (en agressie op een hond die hen uit daagt op dagelijkse basis may I add) is natuurlijk hetzelfde als agressie naar mensen.

Voor mij wel ja, een stel van die agressieve krengen die zijn getraind om alles van het erf te houden. Een kind kan ze ook irriteren, handjes door het hek en klaar.

Als het waakhonden zijn, dan zou het niet uitmaken of het een hond, kat, kind of volwassene is. De waakhonden die ik als kind kende, grepen zelfs een shetland veulen die ze bijna de strot afbeten. Een andere waakhond hing aan mijn broek toen ik op het erf kwam. Ik kan mij zo voorstellen dat waakhonden alles van het erf af houden. Daar zijn ze immers voor.

Daarom zei ik ook: ALS het waakhonden zijn, dan doet de buurman er wijs aan om tenminste waarschuwingsbordjes op te hangen.

dierenfan schreef:

Mijn vroegere waakhonden zouden nooit iemand of iets gepakt hebben en die van mijn buren ook niet hoor. Elkaar al helemaal niet want ze gingen gerust tegelijk met mij uit.

Waakhond staat niet gelijk aan moordwapen

Tallie1979 schreef:

dierenfan schreef:

Mijn vroegere waakhonden zouden nooit iemand of iets gepakt hebben en die van mijn buren ook niet hoor. Elkaar al helemaal niet want ze gingen gerust tegelijk met mij uit.

Waakhond staat niet gelijk aan moordwapen

Dat is super voor jouw omgeving. Dat meen ik serieus. De ervaring die ik heb met waakhonden, is dat ze alles grepen wat op het erf kwam. Landde er per ongeluk een eend, dan lag hij aan flarden. Toen er een shetlandveulen per ongeluk uit het hek glipte, heeft de dierenarts het dier weer in elkaar moeten hechten. Het was kantje boord, het beestje had de gaten in zijn keel staan en de stukken vlees los hangen aan zijn achterhand. Een kat? Onthoofd..

Ik kwam een krant brengen bij mensen met mijn fiets, hond hing ineens in mijn broek zonder enige vorm van waarschuwing, stoof achter de schuur vandaan en beet mij zo in het been. Dit was weer een andere boerderij

Waarschijnlijk zijn jouw honden wel correct afgericht en ligt het aan de omgeving waar ik ben opgegroeid, maar bij ons in de buurt, vertikte ik het gewoon om een erf op te gaan als die krengen los liepen.

Maar goed, het gaat er niet om wat mijn ervaringen zijn, het gaat erom of de buurman van TS aansprakelijk is voor de schade of niet. En ik hoop uiteraard dat verder leed wordt voorkomen in de toekomst. Of dit nou een hond, paard, kat of kind is.

Grooming_Mom schreef:

Jij laat je hond los op een niet aangegeven losloopgebied terwijl je wist dat jouw hond en de 2 die daar wonen elkaar niet kunnen luchten of zien. Dat is toch vragen om problemen? Nu is het misgegaan en wil je genoegdoening. Ik vind dat je zelf voorkomen had kunnen komen dat deze situatie had kunnen ontstaan.

SweetVanille schreef:

Grooming_Mom schreef:

Jij laat je hond los op een niet aangegeven losloopgebied terwijl je wist dat jouw hond en de 2 die daar wonen elkaar niet kunnen luchten of zien. Dat is toch vragen om problemen? Nu is het misgegaan en wil je genoegdoening. Ik vind dat je zelf voorkomen had kunnen komen dat deze situatie had kunnen ontstaan.

Dit.
Heel sneu de hele situatie maar je had je hond gewoon aangelijnd moeten houden.

dems75 schreef:

beatje schreef:

Ts is zelf voornamelijk verantwoordelijk.De honden zitten achter een hek ,als je hond daar zo dichtbij komt dat hij gegrepen word.
Ik snap zelf niet dat je zo dom bent.Je weet dat die honden er zitten ,laat je hond er dan niet zo dicht bij komen.
Grote kans dat de verzekering het daar ook op gaat gooien ,want ook al vind je dat je in je recht staat je hebt ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid.
Bij mij zou ze niet aan de deur moeten komen.maar goed ik maak zelf iedere dag dit soort mensen mee en vraag me iedere keer weer af ,waarom moeten die honden in godsnaam door mijn hek heen aan mijn honden komen snuffelen?

Ik vind dit zo'n rare reactie! Dom kan zijn? ze loopt op de openbare weg! Haar hond is gebeten. Je redeneert helemaal verkeerd om! Als die honden hun kop door een hek kunnen steken om alles te bijten wat langskomt, is de eigenaar van de honden verantwoordelijk, niet de voorbijganger. Moet niet gekker worden zeg! Eigen verantwoordelijkheid? wat een onzin. De eigenaar van de bijters is verantwoordelijk. Laat je hond er dan niet zo dichtbij komen? nee, de eigenaar van de bijters moet zorgen voor goede, veilige omheining als die weet dat haar honden bijten.

Sophie_Wind schreef:

Avanti schreef:

Ik snap het niet. Zag je de honden helemaal niet aankomen dan? Anders neem je toch afstand lijkt mij?
Heel vervelend maar zoals ik dit lees heb je ook niet echt veel gedaan om je hond in bescherming te nemen.

Ik heb alles gedaan wat ik kon! De poort was niet open, dus waarom zouden de honden daar zijn? En het volgende moment zie ik ze naar mijn hond toe rennen en hebben ze hem al te pakken voordat ik hem te pakken kreeg.

beatje schreef:

En dit vind ik nu weer een reactie van mensen die geen benul hebben hoe een hond reageert.Iedere hond ,ook mijn eigen brave honden kunnen reageren op een andere hond.Net als mensen niet iedereen aardig vinden is dat met honden ook zo.En als je goed leest loopt het hondje van de ts de honden al langer uit te dagen en dan krijg je dit soort situatie's die je kan voorkomen door even na te denken.

Amber_anne schreef:

Ts heeft aangegeven dat de hond hier los mocht lopen

sneeuwpop schreef:

Amber_anne schreef:

Ts heeft aangegeven dat de hond hier los mocht lopen

Of het mag en of het verstandig is, zijn verschillende dingen.
Er mogen wel meer dingen, maar met een beetje gezond verstand doe je ze niet.

In dit geval ben ik ook van mening dat het dom was om der hond niet aan te lijnen, met de kennis die ze had dat deze honden elkaar niet aardig vonden.

Wettelijk zal het misschien een ander verhaal zijn, maar dit had voorkomen kunnen worden.

Riel schreef:

beatje schreef:

En dit vind ik nu weer een reactie van mensen die geen benul hebben hoe een hond reageert.Iedere hond ,ook mijn eigen brave honden kunnen reageren op een andere hond.Net als mensen niet iedereen aardig vinden is dat met honden ook zo.En als je goed leest loopt het hondje van de ts de honden al langer uit te dagen en dan krijg je dit soort situatie's die je kan voorkomen door even na te denken.

En ik vind dat je als eigenaar er alles aan moet doen om er voor te zorgen dat dergelijke toestanden niet mogelijk zijn. Wat als het i.p.v. een hondje een kindje was? Een eigenaar moet wat mij betreft zo'n afsluiting voorzien dat het voor de hond onmogelijk is om door de draad heen te bijten.