Bokt.nl

magda_90 schreef:

Heb je eigenlijk wel eens met eigen ogen diverse Sphynxen geobserveerd? Ik wel en ja ik, dieren objectief observeren is mijn werk, heb totaal geen aantasting aan het welzijn gezien bij de top fokkers waar ik op bezoek ben geweest. Ook mijn eigen Sphynx (geen snorharen) is volgens de gestandaardiseerde gedragobservaties (en gezonde verstand) een gelukkige kat. Als ik dat niet kan onderscheiden, moet ik ander werk zoeken.

Dus ja, ik ben plaatsvervangend nogal boos door bovenstaande aannames want een gezonde Sphynx doet niets af aan een kat met haar.

Misbaksels heb je bij ieder ras ook bij kruisingen. Dus daar moet je niet je mening op baseren want dan kun je fok in het algemeen beter verafschuwen.

Sanet schreef:

Maar mijn katten met (heel veel fluffy) haar komen ook niet buiten: sielugh!

Jessix schreef:

Ik heb het ook niet over op straat, ik heb het over buiten. Dus zon, regen, wind, etc. kunnen ze wel hebben?

magda_90 schreef:

Jessix schreef:

Ik heb het ook niet over op straat, ik heb het over buiten. Dus zon, regen, wind, etc. kunnen ze wel hebben?

Dan heb ik je verkeerd begrepen, mijn excuses.

Maar ja hoor, wind, zon en sneeuw. Regen niet uitgeprobeerd thuis, ik heb dan ook 2 balkons waarvan de deur met regen dicht blijft.
Ik heb ze nog nooit hoeven insmeren met zonnebrand iig.

antje_vip schreef:

Zulke kapotte dieren bestaan alleen maar doordat sommige mensen het aan inlevingsvermogen ontbeert + er alleen aan geld wordt gedacht.

Zoolgangster schreef:

antje_vip schreef:

Zulke kapotte dieren bestaan alleen maar doordat sommige mensen het aan inlevingsvermogen ontbeert + er alleen aan geld wordt gedacht.

Inderdaad, plus snobisme en anders wordt er wel een "allergie voor kattenhaar" als excuus gebruikt om bepaalde dieren aan te schaffen en te blijven fokken. Als je te allergisch bent voor een gezond dier, dan hoor je daarom geen gehandicapt dier aan te schaffen, als je een beetje inlevingsvermogen hebt. Iedereen met een geweten kan nagaan dat een dier dat van nature behaard hoort te zijn, en/of een bepaalde lichaamsbouw heeft, het beste gedijt bij een beharing en lichaamsbouw die zoveel mogelijk de normale lichamelijke eigenschappen van die soort benadert.

Citaat:

Een handicap is een aangeboren dan wel door ziekte of ongeval opgelopen beperking van lichamelijke, verstandelijke, psychische en/of sociale aard.

magda_90 schreef:

Omdat...?

Citaat:

Een handicap is een aangeboren dan wel door ziekte of ongeval opgelopen beperking van lichamelijke, verstandelijke, psychische en/of sociale aard.

Waarin wordt de Sphynx dan lichamelijk, verstandelijk, psychische en/of sociale aard belemmerd? Daadwerkelijk gebaseerd op de praktijk bedoel ik dan.

magda_90 schreef:

Ik heb thuis een Sphynx en voor ik haar had, heb ik 7 zeer goed aangeschreven fokkers en nog meer baasjes bezocht. En geen een van de zaken die jij beschrijft, heb ik zelf gezien of van hun gehoord.
Ik vind het dus pure onzin wat de wereld is in geholpen.

Het heeft niets met aanpassen te maken want er is niets aan te passen. Het is een net zo gezond en functionerend ras als een normale HTK.

magda_90 schreef:

Ik heb thuis een Sphynx en voor ik haar had, heb ik 7 zeer goed aangeschreven fokkers en nog meer baasjes bezocht. En geen een van de zaken die jij beschrijft, heb ik zelf gezien of van hun gehoord.
Ik vind het dus pure onzin die de wereld is in geholpen.

Het heeft niets met aanpassen te maken want er is niets aan te passen. Het is een net zo gezond en functionerend ras als een normale HTK.

Edit, daarom mijn vraag aan jou. Want blijkbaar is jouw idee niet gebaseerd op de werkelijkheid.

Edit2, de producten van brood fok daargelaten - want broodfokkers krijgen elk ras verkloot.

cissy schreef:

Een normale kat heeft haar, nergens in de natuur zijn er haarloze katten.

Zoolgangster schreef:

antje_vip schreef:

Zulke kapotte dieren bestaan alleen maar doordat sommige mensen het aan inlevingsvermogen ontbeert + er alleen aan geld wordt gedacht.

Inderdaad, plus snobisme en anders wordt er wel een "allergie voor kattenhaar" als excuus gebruikt om bepaalde dieren aan te schaffen en te blijven fokken. Als je te allergisch bent voor een gezond dier, dan hoor je daarom geen gehandicapt dier aan te schaffen, als je een beetje inlevingsvermogen hebt. Iedereen met een geweten kan nagaan dat een dier dat van nature behaard hoort te zijn, en/of een bepaalde lichaamsbouw heeft, het beste gedijt bij een beharing en lichaamsbouw die zoveel mogelijk de normale lichamelijke eigenschappen van die soort benadert.