Bokt.nl

**Geplaatst**: 31-12-16 19:23

Geplaatst: 31-12-16 19:23

Ik snap Ts ergens wel. Op mijn oude stal voerden we zeker 15-20 zwerfkatten. Ze hadden daar hun plekje in de schuur nog voor ik daar kwam en kon ze er moeilijk uitzetten. Ik kon ze niet allemaal naar de dierenarts brengen als ze iets mankeerden. Maar bij een jonkie ben ik toen wel gegaan en hoefde ik alleen de materialen te betalen. Scheelt misschien dat de dierenarts bekend bij ons was op stal en dus ook van de katten wist.

**Geplaatst**: 31-12-16 19:25

Geplaatst: 31-12-16 19:25

Ook ik snap de DA. En om aan te halen dat het salaris buitensporig is en ze dús maar gratis moeten helpen gaat imo te ver. Ook een DA moet belastingen betalen over zijn inkomen, dus dan zal er wel, net als bij iedere andere werkende burger, echt geen goudmijn overblijven.

Voor zwervers is er wel degelijk een potje: de dierenambulance. En die laat het dier onderzoeken/behandelen/inslapen door een DA met wie zij samenwerken.
Maar als je een dier zelf wilt houden moet je dus zelf alle kosten ophoesten. Net als iedereen met een huisdier.

@TS: ik hoop dat het beestje het redt :(:)

**Geplaatst**: 31-12-16 19:30

Geplaatst: 31-12-16 19:30

Je kunt niet van een ander verwachten dat hij jouw goede daad gaat betalen

Jouw vriendje, jouw kosten.

Wij hebben ook een zeer coulante dierenarts maar zou niet eens willen dat ik niets zou hoeven betalen!

Hoop dat Laantje het redt en dat hij een goed baasje treft :(:)

**Geplaatst**: 31-12-16 19:32

Geplaatst: 31-12-16 19:32

Siesjuh schreef:
Siesjuh schreef:
Mensen houden nou eenmaal van een dierenarts die voor de dieren werkt.

Nee mensen houden ervan om zo min mogelijk te moeten betalen. Want de dierenarts wilde wel alles voor het diertje doen maar dan moet er wel betaald worden.
Het is toch niet meer dan normaal dat als je een dienst krijgt je daar ook voor betaald.
Vind het nogal makkelijk gezegd dat een dierenarts pas echt van dieren houd als hij je zoveel mogelijk matst met de prijs.

Dat is niet wat ik zeg. Maar ik kom daar regelmatig met zieke en gekneusde dieren die ik regelrecht van de straat af pluk. Mijn dierenarts lapt deze op als dat nog zin heeft en anders krijgen ze een spuitje. Wanneer ze opgelapt worden, neem ik ze mee naar huis en zet ze weer uit (bij wilde dieren), breng ik ze naar het asiel of wanner ik plek heb, hou ik ze zelf. Ik word ook wel eens gebeld als ze een dier kwijt moeten welke ik dan ophaal. Toen ik daar met onze dodelijk zieke hond kwam (als ik een week later zou zijn geweest, zou ze het niet overleefd hebben) heeft zij haar onderzocht, de diagnose gesteld en vervolgens ook heel eerlijk aangegeven dat het 50/50 was. En of we de behandeling wilden starten. Natuurlijk wilden we dat, beestje was 7 weken. Zij heeft toen haar opgelapt en ik hoefde dus uiteindelijk alleen de medicatie enzo te betalen, dat wist ik niet eens van te voren. Ze had hoe dan ook de behandeling gekregen. Als het een zwerver zou zijn die ik op had gevangen, zou ik er sowieso zodra ik hem had kunnen pakken er heen zijn gegaan voor een korte checkup. Deze was dan gewoon gratis geweest, eveneens de behandeling die hij zou moeten krijgen.
Het gaat mij ook niet om het geld, je kunt daar ook zonder problemen in termijnen betalen, maar dat ze ALLE beesten helpt en de zwervers ook gratis helpt, maakt wel dat mensen met een aangereden kat of een dol konijn deze naar de dierenarts brengen, waardoor ze niet langer onnodig lijden. En ja, dan stijgt mijn dunk van de dierenarts en beveel ik deze ook graag aan anderen aan. Want buiten dat ze dit soort dingen doet, levert ze ook enorm goede diensten[/quote]

Idd dat is het doel van een dierenarts. Kosten zijn aftrekbaar als verliespost. Niemand zegt dat dierenartsen gratis dure behandelingen moeten uitvoeren. Maar kijken, diagnose stellen en eventueel inslapen indien noodzakelijk zou moeten kunnen.
Gelukkig heeft de dierenarts hier ons nooit laten staan met aangereden of zieke dieren die we vonden.
Daarnaast gaan mijn nekharen een beetje overeind staan van de reacties hier. Het feit dat een diertje in ieder geval eten en een slaapplaats heeft wordt aan voorbij gelopen. Als TS de mogelijkheden gehad had om het diertje zelf te nemen had ze het misschien gedaan. In dit geval is het altijd een zwervertje gebleven.
Daarnaast kan ik me voorstellen dat een vreemde dierenarts zich wel drie keer achter de oren krabt, maar als je al zolang klant bent, dan weet je als dierenarts of je belogen wordt of niet.
Er wordt ook beweerd dat een je automatisch eigenaar wordt als je een dier verzorg en voert en daarmee ook aansprakelijk voor de kosten. Snap dan de topics niet over eigenaren die hun verdwenen dier terugwensen, de verzorger is blijkbaar eigenaar, want dat is de wet zegt iemand in een antwoord. Grote flauwekul natuurlijk.
Dus alle vogeltjes die ik voer in mijn tuin in de winter ben ik eigenaar van. Zouden ze hier ook een ziektekostenverzekering voor hebben die ik kan afsluiten, anders moet ik direct stoppen met voederen en gewonde dieren af te leveren. Het voer kan ik wel betalen, eventuele nazorg ook maar voor ieder dier wat op mijn pad komt wat ziek is of aangereden of weet ik wat, sorry dat kan ik niet, wie wel ?
Ik doneer geld om dieren te redden uit een dodingsstation. Dat kan ik opbrengen. Maakt mij dit nu ook eigenaar voor de wet ? Nee dan zal ik een adoptieprocedure moeten opstarten.
En toch vind merendeel hier op bokt dat verzorgen gelijk staat aan eigenaarschap en verantwoordelijk zijn.
Ik ben van mening dat ik verantwoordelijk ben voor de dieren waar ik bewust voor gekozen heb en in huis heb genomen. Daarnaast vertik ik het om andere dieren die ik tegen kom te laten stikken. Hongerige dieren krijgen eten.

**Geplaatst**: 31-12-16 19:37

Re: Wat ben ik teleurgesteld in onze dierenarts

Geplaatst: 31-12-16 19:37

Hongerige dieren krijgen hier ook eten, zieke dieren krijgen medische zorg.
Of het nu een door mij gekocht hondje is of een aangeschoten haas die hier zijn toevlucht zoekt...

Het is mijn keus om daarmee naar een arts te gaan, dus zal ik ook de rekening moeten betalen

**Geplaatst**: 31-12-16 19:41

Geplaatst: 31-12-16 19:41

Shirley schreef:
Hongerige dieren krijgen hier ook eten, zieke dieren krijgen medische zorg.
Of het nu een door mij gekocht hondje is of een aangeschoten haas die hier zijn toevlucht zoekt...

Het is mijn keus om daarmee naar een arts te gaan, dus zal ik ook de rekening moeten betalen

Dit dus.... Eten, water en een noodbedje voor iedereen.
Medische zorg afhankelijk van wat ze nodig hebben, ik ben namelijk niet rijk. Maar dan breng ik het dier naar de opvang en regelen zij het. Uiteraard moet ik dan daarna niet gaan gillen dat ik Fikkie terug wil.

**Geplaatst**: 31-12-16 19:45

Geplaatst: 31-12-16 19:45

Kuggur schreef:
Ja, rare mensen die dierenartsen, niet gratis voor je willen werken.

Nou echt zeg... Wat had je dan verwacht? Dan komt iedereen straks met zijn 'zwervertje'. Kom zeg.

Het blijft triest om een geliefd dier te verliezen. Begrijp me absoluut niet verkeerd. Maar er van uit gaan dat de DA dit wel even gratis doet.. Waar zit jouw dierenliefde?

**Geplaatst**: 31-12-16 19:45

Geplaatst: 31-12-16 19:45

ff_stud schreef:
zeker veel dierenartsen hier op bokt zo te horen, arme mensen die amper de maand door kunnen komen, laat me niet lachen, ze verdienen 5 keer meer dan een huisarts.... Niettemin heeft de dierenarts gelijk dat hij niet alles voor niets doet, maar een beetje compassie mag er wel eens zijn dacht ik, laat iig iemand eerst eens langskomen

Vijf keer meer dan een huisarts? Dat geloof ik niet. Heb even geneusd op internet, een beginnend dierenarts verdient 2400 euro bruto per maand, een huisarts 3620 Euro per maand. Een dierenarts met meer dan 10 jaar ervaring zit op 5500 bruto per maand, een huisarts kan daar ook naar doorgroeien.

Werden dierenartsen hier trouwens zielig genoemd?

**Geplaatst**: 31-12-16 19:46

Geplaatst: 31-12-16 19:46

Leffroi schreef:
Kuggur schreef:
Ja, rare mensen die dierenartsen, niet gratis voor je willen werken.

Nou echt zeg... Wat had je dan verwacht? Dan komt iedereen straks met zijn 'zwervertje'. Kom zeg.

Het blijft triest om een geliefd dier te verliezen. Begrijp me absoluut niet verkeerd. Maar er van uit gaan dat de DA dit wel even gratis doet.. Waar zit jouw dierenliefde?

Het was sarcasme van Kuggur

**Geplaatst**: 31-12-16 19:50

Geplaatst: 31-12-16 19:50

Diablo schreef:
Leffroi schreef:

Nou echt zeg... Wat had je dan verwacht? Dan komt iedereen straks met zijn 'zwervertje'. Kom zeg.

Het blijft triest om een geliefd dier te verliezen. Begrijp me absoluut niet verkeerd. Maar er van uit gaan dat de DA dit wel even gratis doet.. Waar zit jouw dierenliefde?

Het was sarcasme van Kuggur

En je punt is?

**Geplaatst**: 31-12-16 19:54

Geplaatst: 31-12-16 19:54

ff_stud schreef:
nou heb ze al zo,n 30 jaar over de vloer dus laat me niet lachen, de klinieken schieten als broodjes uit de grond en de tarieven die particulieren gerekend wordt raakt kant noch wal in verhouding met wat boeren of proffesionelen in rekening wordt gebracht, je hoor mij ook niet zeggen dat een dierenarts gratis moet werken op verzoek van een klant maar ga ze nou alsjeblieft niet zielig noemen..Fijne Jaarwisseling allemaal!!

Nou dan heb je geen flauw idee water aan de hand is in dierenartsland, maar geloof dat de praktijken die winst draaien in Nederland op een hand te tellen zijn, een deel draait quitte en de meeste draaien de laatste jaren verlies. Een hoop grote praktijken worden verkocht, ik ga geen detail vrijgeven aan wie en hoe maar het gaat gewoon slecht.
Overigens wat de lonen betreft, de meeste werken in loondienst, Cao s staan gewoon op internet met de loonschalen, voel je vrij om ze op te zoeken. De meeste werken zich kapot, lopen diensten, een van de beroepen waar het meest verslaving en zelfmoord voorkomt. Het is maar net door welke bril je het bekijkt.

**Geplaatst**: 31-12-16 19:55

Geplaatst: 31-12-16 19:55

Leffroi schreef:
En je punt is?

Ben je met het verkeerde been uit bed gestapt?

Je reageerde op Kuggur alsof je het verkeerd begreep, terwijl jullie er volgens mij hetzelfde over denken.

**Geplaatst**: 31-12-16 19:57

Re: Wat ben ik teleurgesteld in onze dierenarts

Geplaatst: 31-12-16 19:57

Ach jeetje, dat is kak zeg! Maar ergens wel fijn dat hij uit zijn leiden verlost is en nog een paar liefdevolle dagen heeft gehad.

Ik snap dat de DA het niet gratis doet, maar hij had opzich wel korting ofzo kunnen geven.

**Geplaatst**: 31-12-16 20:00

Geplaatst: 31-12-16 20:00

Ik begrijp Kuggur prima en reageerde daar ook gepast op. Snapte het sarcasme prima.

Ik snap gewoon niet dat men elke keer maar weer denkt dat zij de enige zijn die proberen om gratis zorg verleend te krijgen. Ik werk voor een geweldige praktijk, 1 van de goedkoopsten in de buurt. In een wijk waar men al niet zoveel te besteden heeft en we veel kosten vaak/ soms niet eens rekenen (denk aan foto's, dagopnames, verbandmaterialen, niet alle operatieminuten rekenen, op rekening) en nog vragen mensen waarom het zo duur is. Ergens begrijp ik die vraag heel goed. Een dierenarts is ook gewoon prijzig. Maar wat voor prijzen verwacht men dan?

En dierenarts zijn is écht geen vetpot hoor.

**Geplaatst**: 31-12-16 20:02

Geplaatst: 31-12-16 20:02

@ TS: volgens mij is je dierenarts ook een beetje teleurgesteld in jou. Jij verwacht wel veel van je dierenarts vind ik. Je dierenarts is ook maar een mens en haar beroep is haar beroep.

**Geplaatst**: 31-12-16 20:02

Geplaatst: 31-12-16 20:02

Leffroi schreef:
Ik begrijp Kuggur prima en reageerde daar ook gepast op. Snapte het sarcasme prima.

Ik snap gewoon niet dat men elke keer maar weer denkt dat zij de enige zijn die proberen om gratis zorg verleend te krijgen. Ik werk voor een geweldige praktijk, 1 van de goedkoopsten in de buurt. In een wijk waar men al niet zoveel te besteden heeft en we veel kosten vaak/ soms niet eens rekenen (denk aan foto's, dagopnames, verbandmaterialen, niet alle operatieminuten rekenen, op rekening) en nog vragen mensen waarom het zo duur is. Ergens begrijp ik die vraag heel goed. Een dierenarts is ook gewoon prijzig. Maar wat voor prijzen verwacht men dan?

En dierenarts zijn is écht geen vetpot hoor.

Maar waarom vraag je dan aan Kuggur waar zijn (even aangepast, was me niet bekend dat Kuggur een man is

) dierenliefde is?

Laatst bijgewerkt door Diablo op 31-12-16 20:07, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 31-12-16 20:03

Re: Wat ben ik teleurgesteld in onze dierenarts

Geplaatst: 31-12-16 20:03

Het is een geheel nieuwe alinea en dus niet gericht aan Kuggur?

**Geplaatst**: 31-12-16 20:04

Geplaatst: 31-12-16 20:04

Leffroi schreef:
Het is een geheel nieuwe alinea en dus niet gericht aan Kuggur?

Oh dan heb ík het verkeerd begrepen, excuses.

Was niet verkeerd bedoeld hoor.

**Geplaatst**: 31-12-16 20:05

Geplaatst: 31-12-16 20:05

Ik denk dat jij het verkeerd leest, Diablo.

Leffroi richt zich tot de ts en quote Kuggur (die overigens man is

) alleen maar.

**Geplaatst**: 31-12-16 20:06

Geplaatst: 31-12-16 20:06

Diablo schreef:
Leffroi schreef:
Ik begrijp Kuggur prima en reageerde daar ook gepast op. Snapte het sarcasme prima.

Ik snap gewoon niet dat men elke keer maar weer denkt dat zij de enige zijn die proberen om gratis zorg verleend te krijgen. Ik werk voor een geweldige praktijk, 1 van de goedkoopsten in de buurt. In een wijk waar men al niet zoveel te besteden heeft en we veel kosten vaak/ soms niet eens rekenen (denk aan foto's, dagopnames, verbandmaterialen, niet alle operatieminuten rekenen, op rekening) en nog vragen mensen waarom het zo duur is. Ergens begrijp ik die vraag heel goed. Een dierenarts is ook gewoon prijzig. Maar wat voor prijzen verwacht men dan?

En dierenarts zijn is écht geen vetpot hoor.

Maar waarom vraag je dan aan Kuggur waar haar dierenliefde is?

Zijn

**Geplaatst**: 31-12-16 20:06

Geplaatst: 31-12-16 20:06

Shirley schreef:
Ik denk dat jij het verkeerd leest, Diablo.

Leffroi richt zich tot de ts en quote Kuggur (die overigens man is ) alleen maar.

Ik heb mijn excuses al aangeboden

.

**Geplaatst**: 31-12-16 20:06

Re: Wat ben ik teleurgesteld in onze dierenarts

Geplaatst: 31-12-16 20:06

Opgelost

**Geplaatst**: 31-12-16 20:12

Geplaatst: 31-12-16 20:12

Heel veel sterkte! :(:)

Dit is nooit leuk, ongeacht welk dier dan ook!

**Geplaatst**: 31-12-16 20:13

Geplaatst: 31-12-16 20:13

Esirene schreef:
Ik snap dat de DA het niet gratis doet, maar hij had opzich wel korting ofzo kunnen geven.

Want?

Onzin. De dierenarts werkt, en moet daarvoor gewoon betaald worden. Ik ben vertaler, maar ik ga ook geen korting geven aan jan en alleman omdat het teksten zijn voor een goed doel of een stichting. Ik verdien daar mijn brood mee. Net als de dierenarts er zijn brood mee verdiend dieren te behandelen. Waarom zou een dierenarts zijn salaris in moeten leveren? TS heeft zich de kat toegeëigend en brengt het naar de dierenarts, dan zal ze er ook gewoon voor moeten betalen.

**Geplaatst**: 31-12-16 20:20

Geplaatst: 31-12-16 20:20

Leffroi schreef:
Ik snap gewoon niet dat men elke keer maar weer denkt dat zij de enige zijn die proberen om gratis zorg verleend te krijgen. Ik werk voor een geweldige praktijk, 1 van de goedkoopsten in de buurt. In een wijk waar men al niet zoveel te besteden heeft en we veel kosten vaak/ soms niet eens rekenen (denk aan foto's, dagopnames, verbandmaterialen, niet alle operatieminuten rekenen, op rekening) en nog vragen mensen waarom het zo duur is. Ergens begrijp ik die vraag heel goed. Een dierenarts is ook gewoon prijzig. Maar wat voor prijzen verwacht men dan?

En dierenarts zijn is écht geen vetpot hoor.

Mensen beseffen vaak niet dat de lonen van al het personeel, de huur/hypotheek van het pand, g/w/e, evt koerierskosten voor kweekjes en bloedstaaltjes etc, materialen en noem maar op ook in de prijzen zitten.

Maar als ik zie dat praktijk 1 een praktijkje aan huis is met enkel wat medicijntjes, een klein schapje met voer en parasietenbestrijding, een stethoscoop en een microscoop is bij wijze van spreken en die is een derde tot het dubbele qua prijzen van praktijk 2 die een gloednieuw pand heeft, een hoop personeel, apparatuur en specialismen, dan vraag ik me weleens waar de prijsverschillen op gebaseerd zijn.