Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Goof schreef:De kaken klappen ook niet, er is niet zoiets als de klapkaak. Mensen vinden het een toffe, hippe term die lekker bekt.
Staffords (en soortgelijke honden) zijn zo vasthoudend als ze groot zijn en als ze grijpen houden ze dus vast. Heeft niets te maken met het klappen van kaken.
Bmamavan2 schreef:Die van mij tolereert heel veel, meestal kijkt hij niet op of om van zo'n kleine keffer, het zal hem wat...![]()
Maar een tijd geleden hing zo'n keffende Jack russel wel steeds in zijn poten en staart. En het baasje lachen want ja die van hem durfde wel tegen zo'n grote hond.
Ik had al gezegd dat de mijne dit ook zou kunnen corrigeren of anders ik wel. Ik wilde dat beest er net afsjoefelen toen de mijne met een diepe grauw liet merken dat hij het er niet mee ens was.
Begint die vent te flippen dat die van mij gevaarlijk is en dat die een muilkorf om moet en dat hij iemand kende bij de politie, blablabla......
De mijne gaf alleen een normale hondencorrectie, niks aan de hand. Had echt zo iets van: "doe wat je niet laten kan, fijne dag verder". Dat soort mensen verspil ik geen energie aan.
tamaramt schreef:Die grotere rassen richten ook flinke schade aan maar daar hoor je nooit iemand over.
Echter als mijn kruising terug had gevochten en gebeten dan staan morgen de kranten er over vol.
Het is niet eerlijk dat staffords, pitts en kruisingen in een kwaad daglicht gesteld worden.'
Citaat:Het is wel zo dat er steeds meer mensen wel lijken te kijken naar uiterlijk van een hond maar vergeten te kijken naar het karakter wat er bij hoort
Sonja_vR schreef:Dierenfan.. ik kan het eigenlijk alleen maar met je eens zijn... maar ditCitaat:Het is wel zo dat er steeds meer mensen wel lijken te kijken naar uiterlijk van een hond maar vergeten te kijken naar het karakter wat er bij hoort
Is echt niets nieuws... ik ben dalijk 35 en ik weet niet anders dan dat er altijd een flinke groep mensen is die puur naar het plaatje kijken En verder niet.
.
Mizora schreef:Het is op het moment in die omgeving inderdaad wel bal. Alleen van het eerst genoemde incident weet ik het niet zeker, maar de andere 2 incidenten zijn allebei met honden die al eerder schade aangericht hebben. En eigenaren die te dom zijn om het achtereind van een varken te herkennen.
Er lopen op het moment voornamelijk 2 groepen mensen met pitbullachtigen (ironisch genoeg zelden echte pitbulls (APBT, dus ADBA stamboom) of staffords (AST of SBT, dus FCI stamboom) die in deze groepen vallen. Groep 1 roept: "het is socialisatie, allemaal leugens, gewoon socialiseren." ook als de hond al duidelijk tekenen geeft dat het een vechter wordt. Want 50% van de klapkaken wordt een hondagressieve hond, ook als ze goed gesocialiseerd zijn (wat niet hetzelfde is als je hond naar alle honden toe laten gaan). Groep 2 die vindt het stoer om zulke gevaarlijke honden aan de lijn te hebben, die gaan voor pikverlengers. Van groep 2 heb je over het algemeen minder last dan groep 1, want groep 2 heeft meer de neiging de hond aan de lijn te houden, want dat staat stoerder.
De gevaarlijkste mensen zijn die groep 1 en 2 combineren, dat is de man van het onderste incident. Die heeft letterlijk naderhand gezegd, "als ik ermee gelopen had, zou het gebeurd zijn" en vond daarmee dat hij zijn honden terug mocht.
En dan blijft er nog een kleine groep mensen over, die echt weet wat hij aan de lijn heeft en daar ook correct mee omgaat. Deze mensen proberen de hond te socialiseren, maar leren hun hond ook al op jonge leeftijd andere honden te negeren als dat van ze gevraagd wordt. Deze mensen weten hoe ze dit type hond moeten lezen en grijpen in bij de eerste signalen dat het niet lekker gaat. En dat begint al bij het opdringerige gedrag van een hoop klapkaken.
Want zelfs als ze niet agressief zijn, hebben ze vaak niet de neiging op te kijken wat de andere hond van hun gedrag vindt. Zij vinden het leuk en dus gaan ze door. Ook als de andere hond gromt, piept of probeert weg te komen. Maar op het moment dat de andere hond corrigeert, kunnen ze wel opeens fel zijn en besluiten dat zij dat niet pikken. Waarna ze met dezelfde intense manier de aanval inzetten. Dat zijn de typische gevallen van "doet hij anders nooit", terwijl hij dus eigenlijk al een hele rits aan signalen heeft afgegeven dat het fout staat te gaan.
Als je kijkt naar de combinatie baas + basiskarakter van klapkaken, is het nog opvallend hoe relatief weinig ongelukken er op het moment mee gebeuren. Klapkaken kunnen blijkbaar met heel weinig gezond verstand toch nog heel vaak gewoon het goed doen. Maar ze hebben wel serieus te lijden van het volk dat op hen af komt. Klapkaken, mechelaars en jack russels, alledrie hondentypen (want zelden zijn het rashonden) die door een vergelijkbare groep mensen wordt aangeschaft en met die drie typen heb je direct het overgrote gedeelte van de Nederlandse asielhonden. Er wordt slecht over hun aanschaf nagedacht en het zijn honden met een enorme drive. En daar lijden ze ontzettend onder.
Ik vind echte pitbulls prachtig, dus APBT's, en hopelijk heb ik ooit de mogelijkheid om er één in het bezit te hebben. Maar ik besef me wel dat er dan een grote kans is dat ik met een hond-agressieve hond zit als hij eenmaal 3 jaar is (want tot die leeftijd zie het gedrag vaak omslaan). Hun manier van zijn in zo intens, en ze zijn naar mensen toe zo bijzonder (positief) qua gedrag, dat vind je in geen enkel ander ras. Maar ze hebben wel hun nadeel. En daar moet wijs mee omgegaan worden en dat wordt er op het moment zeer regelmatig niet gedaan.
Overigens, uit dezelfde periode:
http://www.hartvannederland.nl/top-nieu ... 7-gezicht/
http://www.dichtbij.nl/waterland/112/ar ... erend.aspx
http://www.ad.nl/ad/nl/32605/Dordrecht/ ... tiff.dhtml
http://www.hondenforum.nl/plaza/viewtop ... 0&t=295246
http://www.maaslandfm.nl/index.php/nieu ... nval-.html
Maar de meeste berichten vind je niet terug op meer dan 1 website. Laat ik duidelijk zijn, iedere beet is er één te veel, ieder slachtoffer is er één te veel. Maar de nadruk op klapkaken (die dan abuselijk gewoon stafford of pitbull genoemd worden, maar dit dus zelden zijn) maakt dat berichten waar zij onderdeel van zijn, veel breder in het nieuws komen.