Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
yentl2010 schreef:Misschien een rare vergelijking maar ik las het ergens en dacht ja zit wel wat in
Ze zeggen een staff oftewel klapkaak word niet agresief geboren toch?
Dan zou ik wel een poema of een tijger willen .is veel stoerder dan een stafje Ennn worden ook niet agresief geboren
gekvanfleur schreef:AnneJ1995 schreef:Mensen kunnen tegenwoordig ook niet meer iets niet generaliseren hè.. Neem de zwartepietendiscussie, giftige slang die was ontsnapt (dus moeten alle slangen maar verboden worden) en nu weer dit. Denk je echt dat er nog nooit een labrador heeft aangevallen? Alleen maar omdat ze zo lief bekend staan. Overal zitten rotte appels tussen.
In deze situatie ben ik ook van mening dat de verantwoordelijkheid bij de baas ligt, al helemaal als je leest dat ze al een losloop verbod en muilkorf verplichting heeft gekregen, maar daar blijkbaar lak aan heeft.
Ik zeg verplicht puppy cursus bij aanschaf van, ongeacht het ras. Zou al veel ellende voorkomen. Wellicht voor deze 'moeilijkere' rassen nog een extra cursus o.i.d. (Door dan alleen al de kosten van zo'n 'moeilijk' ras denk ik dat veel mensen die ze voor het 'stoer' hebben, terugdeinzen).
Ik kan gewoon niet geloven dat mensen een lab en een bull op een lijn plaatsen.
Alleen daarom horen ze al niet in de maatschappij met zulke denkbeelden.
Nogmaals, dan allemaal ook maar aan de vuurwapens. Die doen uit zichzelf immers ook niets.
betekent niet dat dat direct tot uiting hoeft te komen. De Akita werd oorspronkelijk gebruikt voor de berenjacht. Een van onze Akitas is al als de dood voor een lief paard...
ook werden ze wel ingezet als vechthonden, omdat ze keihard zijn voor zich zelf en daarom maar door en door gaan. Dat laatste zie je wel sterk terug. Ik vertrouw mijn honden overigens ook niet met andere vreemde honden en puppy cursus helpt daar niet altijd bij. Onze oudste is juist verpest door puppy cursus, daar gebeten door een oudere pup, wat overigens bizar is (een pup die bijt!). Je moet als baas zelf weten waar je aan toe bent met je hond en dan ga je niet als een dwaas 6 tegelijk los laten lopen. Dat moet haast wel met opzet zijn geweest...nine1987 schreef:Ja mja.. Voor berengevechten zijn stoffords ook gefokt, dus dat maakt geen verschil.. Er wordt hier geopperd dat ze gefokt worden op hun agressie.. En DAT is helemaal verkeerd..
Ieder heeft zij eigen smaak qua honden.. Ik voor mezelf ben wel enorme herderfan.. Heb ze al heel mijn leven.. Eerst bij mijn ouders, nu zelf.. Maar het zijn inderdaad niet per definitie makkelijke honden.. Maar met een consequente baas heb je geen problemen met ze.. Die van mij zijn bijvoorbeeld gek op kinderen.. Het kan ze niet gek genoeg en het spelen kan ze niet lang genoeg duren.. :p
noukie12 schreef:yentl2010 schreef:Misschien een rare vergelijking maar ik las het ergens en dacht ja zit wel wat in
Ze zeggen een staff oftewel klapkaak word niet agresief geboren toch?
Dan zou ik wel een poema of een tijger willen .is veel stoerder dan een stafje Ennn worden ook niet agresief geboren
Wat een ongelofelijke onzin dat een staff agressief geboren zou worden, en wat over Herders dan?? Onze buurtekkel is opengescheurd Door een herder. Maar nee, daar heeft niemand het over! ! Rhodesian ridgeback, gefokt om slaven te drijven en tegen beren te vechten nu Mode" om deze honden te hebben.
Meeerdere bijt incidenten.
Waarom altijd de juist zo lieve zachte stafford,
de Engelse pracht. Die iedereen zo afschuwt.
Met een goede socialisatie en opvoeding zijn het de liefste honden die ik ooit heb meegemaakt.
En herders! Bah!
De herder staat trouwens op 1 qua meeste bujt incidenten.
DendroFleur schreef:Hier naast een Herder en een Stabijkruising ook een Stafford. Was niet mijn keus maar pup zocht een huis. Heb me ingelezen en daar stond dat het hele fijne gezinshonden zijn, ook andere eigen honden zijn geen probleem. Alleen op volwassen leeftijd worden vreemde honden vaak een probleem. Nu hebben we een eigen erf dus is dat geen probleem. Met haar naar hondenclub gegaan vooral ook om te leren dat ze andere honden moet negeren. Daar bleek ze heel goed te luisteren en snel te leren. Alleen vreemde nieuwe honden die te dicht bij kwamen vond ze niet leuk (mijn stabij vind dat trouwens ook niet). Alleen komt een lip optrekken van de stabij anders over dan die van de Stafford. Met de honden in de eigen groep kon ze prima los. Kwamen er nieuwe dan duurde dat 3 lessen.
Maar omdat ze nu volwassen is en het toch een terrier is, pas ik op. escaleert er iets dan heb je gelijk een probleem. Ze komt dus nu niet ongelijnd van het erf af. (ze komt eigenlijk nooit van het erf af).
Een broer van haar gaat weer prima met andere honden, daar waren de husky's weer het probleem.
terrier, fel kort lontje en laat zich niet op de kop zitten
sterk, ze houden vast en dan gaat er een knop om. Ze reageren dan niet meer.
Ik heb wel een labrador mee gemaakt de staatsgevaarlijk was. Trok zo zijn baas van de stoel, beet in je handen als je een brokje wilde geven en stoof op alle andere honden af om te spelen volgens zijn baasje. Want die was gek op de hond en lachte alles weg. Deze hond was gewoon niet opgevoed en had lak aan zijn baas.
Meeste honden zijn of sterk of fel. Deze combi is niet handig en dan moeten eigenaren daar hun verantwoording voor nemen.
Maar ook zie ik dat veel mensen met een hond te weinig respect voor een andere hond hebben. Net als mensen hebben ze ook hun ruimte nodig en willen ze rustig de ander begroeten. Daar zie ik ook vaak dingen mis gaan. Heb ik haar aangelijnd naast me zitten dan moet je niet je hond aan een lange lijn laten snuffelen. Houd dan ook je eigen hond aan de voet. Ik kan ook niet corrigeren want mijn hond reageert op een natuurlijke manier als die zijn neus optilt, ik heb geen zin in je/ik vind het spannend. Juist de andere "sociale" hond moet tot de orde worden geroepen.
Staffords zijn heel zachtaardig en een harde opvoeding werkt averechts. Rust en duidelijkheid. Ze is ook de enige hond die moet zitten en me aankijken voordat ze door de deur mag.
plus dat rijtje wat ik op de vorige pagina noemde plus nog veel meer! Van al die honden valt een probleemhond te maken. Het verschil is echter dat al die honden over het algemeen meer verantwoorde baasjes hebben, waardoor er geen probleem is. Of de hond is te klein waardoor het probleem niet serieus genomen wordt. Denk aan vele Jack Russels. Vorig jaar hing er 1 in de nek van mijn Pippa, die zelf erg onbetrouwbaar is naar andere honden, maar wel netjes aangelijnd was. Die JR was echt compleet gestoord, zelfs terwijl mijn hond terug van zich af beet, en 5 keer zo groot is. Hij ging gewoon door. Maarja, omdat hij zo klein is kan hij niet zo veel schade aanrichten en is het eerder lachwekkend dan zorgwekkend.
Het komt me erg bekend voor van afleveringen van Animal Cops waar ze vechthonden in beslag hebben genomen.

Thesserd schreef:Gekvanfleur, nogmaals er zijn tientallen rassen die van nature een korter lontje hebben en sneller vechten. Eigenlijk bijna alle terriërs sowiesoplus dat rijtje wat ik op de vorige pagina noemde plus nog veel meer! Van al die honden valt een probleemhond te maken. Het verschil is echter dat al die honden over het algemeen meer verantwoorde baasjes hebben, waardoor er geen probleem is. Of de hond is te klein waardoor het probleem niet serieus genomen wordt. Denk aan vele Jack Russels. Vorig jaar hing er 1 in de nek van mijn Pippa, die zelf erg onbetrouwbaar is naar andere honden, maar wel netjes aangelijnd was. Die JR was echt compleet gestoord, zelfs terwijl mijn hond terug van zich af beet, en 5 keer zo groot is. Hij ging gewoon door. Maarja, omdat hij zo klein is kan hij niet zo veel schade aanrichten en is het eerder lachwekkend dan zorgwekkend.
Westernfreak schreef:Machie, ik herken me in jouw verhaal, alleen heb ik dus een 3-jarige stafford![]()
Ik heb puppycursus +3 vervolgcursussen gehoorzaamheid en behendigheid met haar gedaan. Echt een tophond, maar wel één waarbij ik inderdaad liever niet heb dat ze een keer een sneer uitdeelt aan een andere hond. Ik weet precies met welke andere honden ze wel en niet samen kan spelen. Ik zoek de problemen dan ook niet op, want inderdaad accepteert ook zij niet snel een snauw of dominant gedrag van een andere hond. Ze mag dus spelen met de honden waar het goed mee gaat en anders lijn ik haar gewoon aan.Ik merk al snel aan haar lichaamshouding en die van de andere hond of er wel of geen klik is en ze grijpt gelukkig ook niet bij de eerste de beste snauw. Aan mijn mechelaar, een dominante reu, had ik ook een geweldige hond die met veel honden kon spelen en met een aantal ook niet. Daarbij handelde ik met eenzelfde voorzichtigheid en ook daarmee heb ik nooit problemen gehad.
Maar het is dus opvallend hoeveel mensen ook mijn aangelijnde staff gewoon met een loslopende, voor mij onbekende hond passeren.
En ook heeft er wel eens een JR in haar achterpoten gehangen. Die vond het nodig om haar even van achteren aan te vliegen vanaf zijn 'baasje'...blijkbaar liepen we in zijn ogen op 'zijn' terrein.

noukie12 schreef:De Rhodesian Ridgeback is gefokt voor de jacht op leeuwen en ander groot wild. Zeer populair in Nederland, veel agressieproblemen. Vooral naar andere honden bijzonder agressief. Atletische grote hond, 60 - 70 cm, rood van kleur. De 'ridge' is een streep op de rug waar het haar de andere kant uit groeit. Feitelijk een genetische afwijking die te maken heeft met een open rug. Pups die zonder 'ridge' worden geboren worden door de fokkers afgemaakt. Hond is erg moeilijk onder controle te houden en makkelijk agressief.
Westernfreak schreef:Machie, ik herken me in jouw verhaal, alleen heb ik dus een 3-jarige stafford![]()
Ik heb puppycursus +3 vervolgcursussen gehoorzaamheid en behendigheid met haar gedaan. Echt een tophond, maar wel één waarbij ik inderdaad liever niet heb dat ze een keer een sneer uitdeelt aan een andere hond. Ik weet precies met welke andere honden ze wel en niet samen kan spelen. Ik zoek de problemen dan ook niet op, want inderdaad accepteert ook zij niet snel een snauw of dominant gedrag van een andere hond. Ze mag dus spelen met de honden waar het goed mee gaat en anders lijn ik haar gewoon aan.Ik merk al snel aan haar lichaamshouding en die van de andere hond of er wel of geen klik is en ze grijpt gelukkig ook niet bij de eerste de beste snauw. Aan mijn mechelaar, een dominante reu, had ik ook een geweldige hond die met veel honden kon spelen en met een aantal ook niet. Daarbij handelde ik met eenzelfde voorzichtigheid en ook daarmee heb ik nooit problemen gehad.
Maar het is dus opvallend hoeveel mensen ook mijn aangelijnde staff gewoon met een loslopende, voor mij onbekende hond passeren.
En ook heeft er wel eens een JR in haar achterpoten gehangen. Die vond het nodig om haar even van achteren aan te vliegen vanaf zijn 'baasje'...blijkbaar liepen we in zijn ogen op 'zijn' terrein.

yentl2010 schreef:noukie12 schreef:De Rhodesian Ridgeback is gefokt voor de jacht op leeuwen en ander groot wild. Zeer populair in Nederland, veel agressieproblemen. Vooral naar andere honden bijzonder agressief. Atletische grote hond, 60 - 70 cm, rood van kleur. De 'ridge' is een streep op de rug waar het haar de andere kant uit groeit. Feitelijk een genetische afwijking die te maken heeft met een open rug. Pups die zonder 'ridge' worden geboren worden door de fokkers afgemaakt. Hond is erg moeilijk onder controle te houden en makkelijk agressief.
Bullshit kom hier zat rhodesians tegen en allemaal normale honden
je mag alle marrokanen toch ook niet over 1 kam scheren? En alle Duitse herders en alle rottweilers toch ook niet?