Geplaatst: 20-11-14 12:31 MyWishMax schreef:Het gevaar van open stamboeken (even voor het gemak ervan uitgaan dat ook look a likes gebruikt mogen worden dan) is dat je daar niet van weet of er geen inteelt in voorkomt. Hoe zie jij het voor je bij de BC? Je wilt denk ik geen andere vorm van drijven in jouw werk, je bent niet voor niks bij de BC uitgekomen toch? Dus andere rassen inkruisen zou een zoektocht zijn naar de juiste functie/vorm van uitvoeren van functie, maar wat als daar dezelfde problemen in voorkomen als bij jouw ras? Hoe wil je ervoor zorgen dat er niet te veel inteelt komt, als de stamboeken open zijn en er dus ook honden toegevoegd worden waar niks van bekend is?
Voor mij is afstamming niet belangrijk, maar het terug kunnen zoeken van gezondheidsuitslagen wel. Ook het karakter en de vererving van het karakter (nodig voor de functie die de honden bij ons hebben) is voor mij belangrijk.
Qua symptoombestrijding, bij mijn ras (Wilawander, corrigeer jij me als ik het verkeerd zie?) zijn er twee soorten fokkers. Fokkers die aangesloten zijn bij de rasvereniging en dus alle gezondheidsonderzoeken en functietesten moeten doen en fokkers die alleen via de RvB fokken, waar je dus bijna geen eisen hebt. Ja, dat je broer en zus niet op elkaar mag zetten, geloof ik. Als je kijkt naar de gezondheidsproblemen waar mijn ras bekend om staat, zie ik juist heel erg weinig van die gezondheidsprobemen bij de fokkers die via de RV fokken. Ja, ze komen wel eens voor, omdat het niet alleen erfelijk is, maar je hoort het veel meer bij de RvB fokkers, of zelfs de pretnestjes en broodfokkers. Bij de fokkers die ik ken, wordt er heel kritisch gekeken naar inteelt (of lijnenteelt zoals het mooi genoemd wordt). Nu is het bij ons misschien makkelijker, omdat er heel veel honden zijn van het ras. Hoewel dat beperkt wordt door de showlijnen, werklijnen en de langharen van beide. Langhaar mag je volgens mij alleen met langhaar gebruiken, dus maak je die populatie wel een stuk kleiner. Terwijl het gewoon een gen is wat voorkomt in de stokharen.
Ik ben niet tegen open stamboeken, maar ik zie toch wat haken en ogen. Er zijn nog wel een aantal fokkers die het ene nest met stamboom en die daarna zonder doen. Wat nu als je een hond uit dat 2e nest gebruikt, geen stamboom, dus geen bekende afstamming. Maar jouw eigen hond is dus wel familie, alleen kan je het niet controleren. Dat lost het het inteeltprobleem niet op, het maakt het juist erger. Ik denk wel dat er teveel lijnen weggegooid zijn, omdat er een gebrek was. Of dat nu een licht medisch gebrek, een schoonheidsfoutje of geen ideaal karakter voor de functie. Daar zie je nu de problemen van bij de kleinere rassen, complete lijnen weggegooid en daar hebben ze nu de problemen van.
Klopt. Je hebt eigenlijk 3 varianten. Stukje van mijn site.
* Duitse herder zonder stamboom (bijvoorbeeld van iemand die het leuk vind eens een nestje te hebben of een ongelukje.) Officieel gezien zijn dit geen rashonden maar kruisingen ook al zien ze eruit als een Duitse herder, de ouders zijn niet bekend en daarmee mag het geen rashond genoemd worden.
* Duitse herder met stamboom van de RVB. (Met elke stamboom hond is dit mogelijk.) Hier zijn geen eisen aan verbonden. Geen gezondheidsonderzoeken enz. Is wel een rashond.
* Duitse herder uit keurfok met stamboom van de RVB en een keurfokcertificaat van de rasvereniging. Deze honden zijn rashonden uit geteste en aangekeurde ouders die aan alle eisen voldoen.
Wij hebben ook alleen maar honden met keurfok en tot nu toe hebben we hond 9 en tot nu toe geen problemen gehad met de erfelijke problemen die voorkomen bij de DH maar daar selecteren we ook zeer streng op bij het uitzoeken. Onder erfelijke problemen zie ik o.a. DM, HD, ED, CEM, EPI en ook wel huidproblemen.
) conformatiefokkers zich ermee bezig gingen houden.
