Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-02-12 23:04

Re: Wie hebben er een AM'stafford? waarom mensen bang?

Geplaatst: 02-02-12 23:04

ik zal eens een leuke foto in mijn album zetten en hier plaatsen, goed? en dan mogen jullie oordelen.. ik laat iedereen zijn mening vrij.

**Geplaatst**: 02-02-12 23:05

Geplaatst: 02-02-12 23:05

Lees mijn vorige post even

Ik verwacht (en nee ik kan niet in de toekomst kijken) dat er meer bijtincidenten komen omdat mensen nu veel makkelijker dit soort honden aanschaffen..

**Geplaatst**: 02-02-12 23:10

Geplaatst: 02-02-12 23:10

XXL pitbull 40 kilo en 68 cm hoog.
chihuahua 1800 gram en 16 cm hoog.

Afbeelding

amerikaanse stafford.. helaas 28-12-2011 ingeslapen
50 cm hoog en 30 kilo.
de liefste hond die ik ooit gehad heb..

**Geplaatst**: 02-02-12 23:13

Geplaatst: 02-02-12 23:13

Tiffany schreef:
Lees mijn vorige post even Ik verwacht (en nee ik kan niet in de toekomst kijken) dat er meer bijtincidenten komen omdat mensen nu veel makkelijker dit soort honden aanschaffen..

ik had het gelezen idd ik begrijp wat je bedoelt, maar weet je wat ik nog erger vind, dat er maar raak gefokt wordt met allerlei kruisingen en dat de pupjes alles kapot vreten en plassen en poepen in huis en dat ze als ze 12 weken of zelfs een half jaar oud zijn weer op het internet terecht komen en weer een nieuwe baas zoeken,, ivm gezinsuitbreiding of omdat ze gaan verhuizen naar een kleinere woning.. dit soort honden komen vaak slecht terecht want het moet allemaal met spoed.

mijn am staffie die ik nu helaas niet meer heb, hebben ze als dfokteef gebruik ik kocht haar op 5 jarige leeftijd van het internet omdat ze zielig was en daarvoor had ze al 5 eigenaren gehad, ik kon nooit begrijpen waarom ze weg moest omdat ze zoooo ontzettend lief was en nog nooit geen vlieg kwaad deed.
zo bedoel ik maar dat het daarom met dat soort honden vaak wel verkeerd afloopt.

**Geplaatst**: 02-02-12 23:15

Geplaatst: 02-02-12 23:15

Klopt, deze pups ook moesten zo snel mogelijk verkocht worden...ik heb er maar niet te veel van gezegd maar hoor zoveel gekke dingen om me heen (over dit ras en de honden).. en ik heb zelf niets tegen die honden hoor! Alleen tegen de mensen die er de ballen verstand van hebben...

Mooie hond trouwens precious!

**Geplaatst**: 02-02-12 23:23

Geplaatst: 02-02-12 23:23

Tiffany schreef:
Klopt, deze pups ook moesten zo snel mogelijk verkocht worden...ik heb er maar niet te veel van gezegd maar hoor zoveel gekke dingen om me heen (over dit ras en de honden).. en ik heb zelf niets tegen die honden hoor! Alleen tegen de mensen die er de ballen verstand van hebben...

Mooie hond trouwens precious!

precies en tegen dat soort mensen heb ik ook echt de schurft, aan dat soort mensen en handelaren want zo noem ik ze gewoon moeten ze wat doen.. dus niet het ras persé verbieden maar het raak fokken van allemaal kruisingen.
dankjwel voor je compliment.

**Geplaatst**: 02-02-12 23:32

Geplaatst: 02-02-12 23:32

Thirty schreef:
Leuk geprobeerd, maar er zijn zelfs kruisingen met een UKC stamboom. UKC stelt geen bal voor.

Trouwens, waarom zou je een gedrocht als dit willen fokken?
Die kan met een jaar of 7/8 niet meer lopen.

ukc stelt zeker wel wat voor want ukc bestaat al vanaf 1800 nog wat en wel degelijk dat de pitbulls daar een stamboom kregen als ze ukc geregistreerd zijn..verteld mij niks over pitbull e.d. inmiddels weet ik er dacht ik nog wel genoeg van.
dat jij het een gedrocht vind is jouw mening en die mag je prima hebben.. dat je zegt dat zo'n hond als die 7/8 is niet meer kan lopen is een dikke vette onzin ze zijn sneller als jij denkt op deze leeftijd.

**Geplaatst**: 02-02-12 23:39

Geplaatst: 02-02-12 23:39

Tja.. mijn 'pleeg'pup is ook een volle amstaff, ruim 3 maand nu. Ik merkte al gauw dat ze best voldoet aan de rasstandaard. De staffords hier in de buurt hebben eenmaal moeite met loslaten. Wat dan ook. Bal, stok etc etc. Om maar niet te spreken van de kracht in die kaken. Met alle 'voor'oordelen over staffords een goede reden voor mensen om bang te zijn.
Zoals al eerder gezegd is het denk ik bij de stafford wat makkelijker om ze te triggeren. Staffords hebben nu eenmaal een goede consequente hand nodig in de opvoeding en ja, het is bekend dat ze op latere leeftijd minder goed met andere honden kunnen (Denk aan Reu+Reu), maar er zijn natuurlijk uitzonderingen.

Onze Saar is behoorlijk lomp met een plaat voor de kop, mijn buuf kon het even niet meer aan en toen kwam Saar bij mij. Ze heeft zich hier in huis prima gedragen, netjes, rustig soms wat onstuimig maar had zeker respect voor mijn andere hond. Eenmaal terug bij buuf begon het 'gezeik' weer overnieuw. Gelukkig heeft mijn oom altijd engelse staffords gehad en showt daar nu nog steeds mee. Hij heeft heel goed advies aan mijn buuf gegeven.
Ik denk dat je je gewoon heel goed moet inlezen wil je een stafford aanschaffen, ze zijn imo nou eenmaal geen makkelijk ras.

**Geplaatst**: 02-02-12 23:42

Geplaatst: 02-02-12 23:42

my_precious schreef:
ukc stelt zeker wel wat voor want ukc bestaat al vanaf 1800 nog wat en wel degelijk dat de pitbulls daar een stamboom kregen als ze ukc geregistreerd zijn..verteld mij niks over pitbull e.d. inmiddels weet ik er dacht ik nog wel genoeg van.
dat jij het een gedrocht vind is jouw mening en die mag je prima hebben.. dat je zegt dat zo'n hond als die 7/8 is niet meer kan lopen is een dikke vette onzin ze zijn sneller als jij denkt op deze leeftijd.

Dat zegt me genoeg inderdaad. Die honden kunnen geen 100m lopen. Moet je echt niet willen fokken. Zo erg misvormd.

XXL pitbulls bestaan helemaal niet. Net als de zogenaamde Teacup Chi's. Alleen maar een verkooppraatje en een excuus om de dieren zo misvormd mogelijk te fokken. En natuurlijk om er zoveel mogelijk geld voor te vangen.
Maar goed, doe er maar leuk aan mee hoor

Mijn probleem niet.
Sneu voor de honden, dat dan weer wel.

**Geplaatst**: 02-02-12 23:47

Geplaatst: 02-02-12 23:47

Thirty schreef:
my_precious schreef:
ukc stelt zeker wel wat voor want ukc bestaat al vanaf 1800 nog wat en wel degelijk dat de pitbulls daar een stamboom kregen als ze ukc geregistreerd zijn..verteld mij niks over pitbull e.d. inmiddels weet ik er dacht ik nog wel genoeg van.
dat jij het een gedrocht vind is jouw mening en die mag je prima hebben.. dat je zegt dat zo'n hond als die 7/8 is niet meer kan lopen is een dikke vette onzin ze zijn sneller als jij denkt op deze leeftijd.

Dat zegt me genoeg inderdaad. Die honden kunnen geen 100m lopen. Moet je echt niet willen fokken. Zo erg misvormd.

XXL pitbulls bestaan helemaal niet. Net als de zogenaamde Teacup Chi's. Alleen maar een verkooppraatje en een excuus om de dieren zo misvormd mogelijk te fokken. En natuurlijk om er zoveel mogelijk geld voor te vangen.
Maar goed, doe er maar leuk aan mee hoor Mijn probleem niet.
Sneu voor de honden, dat dan weer wel.

ik kan er kort of lang over praten maar de XXL pitbull bestaat zeker wel, je hebt verschillende types pitbull de working dogs klein gespierd en de XL de middenmaat en de XXL, en allemaal gewoon UKC of ADBA geregistreerd, de eerste officiele pitbull werdt zelfs geregistreerd in 1898, en later is 1909 hebben ze de officiele naam van de pitbull veranderd in de stafford shire bullterier.
zoals ik al eerder vertelde, zeg maar niets over het niet bestaan van de echte pit met stamboom, want die heb je zeker wel!..

en over een teacup chi heb ik het al helemaal niet gehad dus ga ik ook geen discussie over voeren, bij een teacup krijg je namelijk nooit een stamboom. en bij een xxl pitbull krijg je die wel als je met ouders fokt die een stamboom hebben.
verschil moet er wezen, duidelijk dat je toch niet zoveel weet als je denkt.

het valt me trouwens op dat jij in elk topic wat ik tegen kom jij altijd iedereen probeert op de kast te jagen!

Laatst bijgewerkt door my_precious op 02-02-12 23:53, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-02-12 23:51

Geplaatst: 02-02-12 23:51

UKCDogs.com. XXLPit staat NIET tussen de lijst lieve schat.
http://www.ukcdogs.com/WebSite.nsf/WebP ... foFullList

De 'xxlpit' van de foto die ik gelinkt heb, voldoet trouwens op geen enkele wijze aan de rasstandaard van de APBT, of de Staff.

Citaat:
Very Serious Fault: Overly massive body style that impedes working ability.

Citaat:
The elbows are set close to the body. Viewed from the front, the forelegs are set moderately wide apart and perpendicular to the ground.

Om maar mee te beginnen

**Geplaatst**: 02-02-12 23:53

Re: Wie hebben er een AM'stafford? waarom mensen bang?

Geplaatst: 02-02-12 23:53

je mag het een fokrichting noemen wellicht. Maar dan nog heb je een doodnormale Pit, hoor.

**Geplaatst**: 02-02-12 23:55

Geplaatst: 02-02-12 23:55

Thirty schreef:
UKCDogs.com. XXLPit staat NIET tussen de lijst lieve schat.
http://www.ukcdogs.com/WebSite.nsf/WebP ... foFullList

De 'xxlpit' van de foto die ik gelinkt heb, voldoet trouwens op geen enkele wijze aan de rasstandaard van de APBT, of de Staff.

Citaat:
Very Serious Fault: Overly massive body style that impedes working ability.

Citaat:
The elbows are set close to the body. Viewed from the front, the forelegs are set moderately wide apart and perpendicular to the ground.

Om maar mee te beginnen

hahahahahahaha die lijst is al zoooo oud zeg kom op hey.. denk toch eens na als de xxl geen stamboom heeft en niet kan bestaan waarom heb ik een xxl uit amerika zelf geimporteerd en komen haar ouders daar ook gewoon vandaan.. omdat jij in de usa woont weet je het zeker beter...

als een xxl geen officieel erkend ras is in amerika worden ze ook zeker niet geregistreerd.

**Geplaatst**: 02-02-12 23:56

Geplaatst: 02-02-12 23:56

Thirty schreef:
je mag het een fokrichting noemen wellicht. Maar dan nog heb je een doodnormale Pit, hoor.

een doodnormale pit is de pit die ze als working dogg zien die weightpuling doen en zo dat is de dood normale snelle pit die licht gewicht is en super snel. tegenwoordig gaat alles veel verder en ook in amerika willen ze ras verbetering..
maar goed einde discussie met jou hierover!
het ging om de am staff en zelfs de am staff stamt af van de pitbull.

**Geplaatst**: 02-02-12 23:57

Re: Wie hebben er een AM'stafford? waarom mensen bang?

Geplaatst: 02-02-12 23:57

Doe eens een scan van die stamboom dan? Welk ras staat daar op?

**Geplaatst**: 03-02-12 00:02

Geplaatst: 03-02-12 00:02

Thirty schreef:
Doe eens een scan van die stamboom dan? Welk ras staat daar op?

einde discussie over de pitbull.

ontopic weer over de amerikaanse stafford.

**Geplaatst**: 03-02-12 00:03

Geplaatst: 03-02-12 00:03

my_precious schreef:
Thirty schreef:
Doe eens een scan van die stamboom dan? Welk ras staat daar op?

einde discussie over de pitbull.

ontopic weer over de amerikaanse stafford.

Als ik het niet dacht _O-

**Geplaatst**: 03-02-12 00:05

Geplaatst: 03-02-12 00:05

my_precious schreef:
Thirty schreef:
Doe eens een scan van die stamboom dan? Welk ras staat daar op?

einde discussie over de pitbull.

ontopic weer over de amerikaanse stafford.

Als ik het niet dacht _O-

[/quote]

je denkt maar een end weg, interesseert mij helemaal niks!!!
eindeloze discussie over de pitbull..
het gaat om de amerikaanse stafford het valt me trouwens op dat als er topics over pitbulls zijn jij er altijd zo negatief over praat.
ik block je nu maar even want heb hier geen zin meer in.
daag!!!! kinderachtig gedoe.

**Geplaatst**: 03-02-12 00:08

Re: Wie hebben er een AM'stafford? waarom mensen bang?

Geplaatst: 03-02-12 00:08

Goh, wat een voorspelbare reactie

**Geplaatst**: 03-02-12 08:35

Geplaatst: 03-02-12 08:35

Jeetje wat een berichten ineens zeg! Wel heel jammer dat het nu weer de verkeerde kant op lijkt te gaan, gisteren voerde wij hier een heel goed gesprek en nu is het weer een van de zovele kansloze discussies geworden, jammer!
Overigens scheer ik niemand over 1 kam maar dat zou je zelf ook op kunnen maken uit mijn geplaatste berichten. Ik heb zelf twee staffies zoals jullie gelezen hebben en ben ook gek op dat ras maar als we heel eerlijk kijken wat er momenteel weer gebeurt nu de RAD weer is afgeschaft dat er weer allerlei kruisingen komen waardoor het ras straks helemaal verziekt is! En het is wel degelijk zo dat in de tijd van de RAD de bijtincidenten lager lagen dan voor de RAD!! Dat verzin ik niet dat zijn vastgelegde feiten! Ik hoop dat dit topic niet uit gaat lopen op een eindeloze discussie maar dat we hier met elkaar juist een goed gesprek kunnen voeren zonder allerlei verwijten naar elkaar! Er zijn nou eenmaal mensen die tegen dit ras zijn, en er zijn liefhebbers van het ras! Maar allemaal zijn we hondenliefhebbers en zien we denk ik allemaal graag dat alle honden in onze samenleving goed met elkaar samen kunnen leven en dat begint bij de verantwoordelijkheid van de baasjes!!

**Geplaatst**: 03-02-12 08:41

Geplaatst: 03-02-12 08:41

Kweenie?
Volgens mij gaat dit topic over wie er nog meer een Amstaff hebben en waarom mensen er bang voor zijn?
Dat er vanuit deze vraagstelling een discussie ontstaat is prima en dat er daardoor een gesprek ontstaat die zijdelings andere richtingen aan kan nemen ook prima.

Maar laten we vooral niet persoonlijk worden (zo kinderachtig en geen meerwaarde in een discussie,. Laten we op een normale en volwassen manier met elkaar praten.
Wie dat niet kan moet je gewoon lekker negeren!

En nog belangrijker: meningen mogen altijd gezegd worden, maar ik zou graag ook zien dat beweringen onderbouwd worden.

Zou jammer zijn als dit topic verziekt wordt en een mod als een soort kleuterjuf tussenmidden moet komen.
Hou de eer aan jezelf!

Taat schreef:
er zullen vast en zeker staff zijn met een kronkel maar dat hebben alle rassen die door gefokt zijn.

de bull mastiff staat ook tussen de lijst van 'vechthonden' zoals veel bullen.
Je ziet zeker veel jongeren met deze 'stoere' honden maar ik vind toch dat ze vaak in slecht dag licht worden gezet.
En de kaken is een kwestie van laten trainen en het niet los laten laten hangen aan dingen ect.
Ben ben zeker van mening dat het zeker een kwestie van soort opvoeding is. ik vind deze honden erg trouw naar de baas en mens gericht kunnen goed honden negeren!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_ ... n_naar_ras

Ik wil hier op reageren:
Kun je een link posten waar de Bullmastiff staat tussen die lijst van vechthonden?

De vraag waarom mensen er met een boog omheen lopen?
Opvoeding of niet: ik weet niet of de Amstaff die ik tegen kom ook opgevoedt is.
Ik doe dit en vind het geen fijne honden omdat als het mis gaat, het dan gelijk ook goed mis kan gaan.
Dit is niet alleen omdat deze honden in een kwaad daglicht worden gezet, maar omdat de feiten er niet om liegen.
Ik vind niet dat ik een vooroordeel heb, maar ben gewoon een voorzichtig mens die de feiten serieus neemt.
Overigens heb ik helemaal geen hekel aan een Amstaff.

**Geplaatst**: 03-02-12 08:59

Geplaatst: 03-02-12 08:59

FloMax schreef:
Tja.. mijn 'pleeg'pup is ook een volle amstaff, ruim 3 maand nu. Ik merkte al gauw dat ze best voldoet aan de rasstandaard. De staffords hier in de buurt hebben eenmaal moeite met loslaten. Wat dan ook. Bal, stok etc etc. Om maar niet te spreken van de kracht in die kaken. Met alle 'voor'oordelen over staffords een goede reden voor mensen om bang te zijn. Zoals al eerder gezegd is het denk ik bij de stafford wat makkelijker om ze te triggeren. Staffords hebben nu eenmaal een goede consequente hand nodig in de opvoeding en ja, het is bekend dat ze op latere leeftijd minder goed met andere honden kunnen (Denk aan Reu+Reu), maar er zijn natuurlijk uitzonderingen.

Onze Saar is behoorlijk lomp met een plaat voor de kop, mijn buuf kon het even niet meer aan en toen kwam Saar bij mij. Ze heeft zich hier in huis prima gedragen, netjes, rustig soms wat onstuimig maar had zeker respect voor mijn andere hond. Eenmaal terug bij buuf begon het 'gezeik' weer overnieuw. Gelukkig heeft mijn oom altijd engelse staffords gehad en showt daar nu nog steeds mee. Hij heeft heel goed advies aan mijn buuf gegeven.
Ik denk dat je je gewoon heel goed moet inlezen wil je een stafford aanschaffen, ze zijn imo nou eenmaal geen makkelijk ras.

Dat is wel waar, als ik het touw wil hebben of de bal wil hebben (ze vind spelen zo geweldig) moet ik hem niet vasthouden want dan gaat ze trekken en "scheuren" (schudden met haar hoofd) Het eerste dat wij haar hebben geleerd als pup is commando "los"

Zolang zij iets vast houdt raak ik het niet aan. Eerst loslaten, dan zitten. Dan baasje het op laten pakken en daarna mag je er weer als een debiel achter aan rennen

Ze weet het inmiddels dus legt altijd haar spullen op mijn voeten als ze wil spelen.. (wat soms betekent dat ik er overheen struikel als ik haar weg heb gestuurd en ik later weg wil lopen _O-

)

Maar pak je wel het touw/kluif vast houdt zij ook vast en wil ze (spelend) trekken. Toen ze 8 maanden was waren we aan het wandelen. Liepen er een paar wandelaars met een flinke tak te sjouwen.. Die staff van ons had net geleerd wat "takkie takkie" was.. dus die dacht SPELEEEEEEN!! Rent eropaf en pakt de tak beet. Die meneer roept los en gaat aan de tak staan trekken.

Ik heel hard roepen "Meneer laat u de tak maar los u krijgt hem zo van mij terug! Of laat u hem maar los en zeg dan "los!"" Meneer kijkt mij aan en blijft trekken aan de tak.. en toen ik bijna bij ze was zei de tak.. KNAK.

En toen had ik een heel blij hondje dat met een halve tak aan kwam lopen en 2 hele boze mensen.. :')

Dus wbt. het vasthouden ben ik het er wel mee eens. Je moet weten hoe er mee om te gaan. Wbt. agressie hebben wij nooit problemen gehad.. wellicht scheelt het ook dat het een teef is en dat ze al jong gesteriliseerd is omdat wij geen nestje wouden... (teven die hebben gejongd en waarbij de pups weg zijn gehaald zijn volgens fokkers toch minder aanhankelijk dan als ze geen nestje hebben)

Ik denk dat als je vanaf pup af aan een pup met zoveel mogelijk (niet agressieve) honden laat spelen en gewoon veel bezig bent en blijft met socialisatie dat het best wel meevalt. Maargoed.. ik let dan ook meer op signalen van andere honden en andere eigenaren in het bos. Ik vraag altijd "mogen ze samen spelen of heeft u dat liever niet?"

Honden waarbij de rugharen overeind gaan loopt ik in negeermodus voorbij (zeg wel de mensen gedag maar schenk geen aandacht aan de hond) Oudere honden laat ik mijn staff niet mee spelen.. staff is gewoon te snel.. die gaat er 20 rondjes omheen rennen als een dolle stier terwijl de oudere hond gaat zitten. En ze doet niets behalve afentoe het oudje een lik over de neus geven en aangeven dat ze wil spelen

Ik snap wel dat er mensen met een boog omheen lopen vanwege hun grove "stoere" uiterlijk (die van ons is extra breed, veel vetjes _O-

) Als ik met mn staff loop en ik zie een rottweiler helemaal gefixeerd met een eigenaar die aan de riem loopt te sjorren en boos loopt te roepen dan draai ik me ook om en ga de andere kant uit _O-

Gewone bull terriers lopen veel mensen ook met een grote boog omheen.. zulke honden trekken mij ontzettend aan

Ik vind ze oerlelijk door hun kop maar ik ken zoveel lieverds.

Afentoe in de bus ook, een reu die bijna in je ziel kijkt als je aan komt lopen. En ik zie hem vaak maar eens in de paar maanden maar als ik hem roep komt ie alleen naar mij toe, kop op mn schoot.. me aankijken en bedelen om een aai. Super schattig. Man is er ook zo lief mee, neemt hond altijd mee naar het werk. Maar als het druk wordt in de bus zit hond op zn schoot enzo.

Ik vind het gewoon zo grappig dat er genoeg doetjes zijn.

Wat mij betreft zijn er genoeg honden die doorgefokt zijn en vasthouden en/of scheuren. De Jack Russels van een bekende van me hebben al 2 kippen en 3 konijnen vermoord en uit elkaar gescheurd. Terwijl het voor de kinderen hartstikke leuke beestjes zijn, maar wel voernijd hebben :')

Echt lang niet alle staffords zijn lief en braaf en goed opgevoed. Maarre... is dat niet met alle honden zo..?

**Geplaatst**: 03-02-12 09:18

Re: Wie hebben er een AM'stafford? waarom mensen bang?

Geplaatst: 03-02-12 09:18

S_en_Z Das zooo herkenbaar haha! Vooral dan die blij kop en dat blij staartje haha! Als ze met mijn kees wil spelen (mijn kees heeft het normaal niet zo met andere honden) staat ze erom heen te springen als een Mohammed Ali (Fly like a Butterfly, sting like a Bee :')

) en jawel, ze heeft uiteindelijk mijn Kees zover gekregen om mee te spelen

Ziet er echt lomp uit.

Verder ga ik helemaal mee in wat jij zegt!

**Geplaatst**: 03-02-12 09:25

Geplaatst: 03-02-12 09:25

hier kun je bv kijken als je op vakantie gaat met je stoere hond(of hoe andere het noemen vecht hond)
http://www.dogsincluded.nl/invoer/invoer-regels.htm dan kun je zien dat bij andere landen ook de am bull op de lijst van de stoere honden staat,en je heel veel landen niet in mag met zo'n hond zonder stamboom,of dat ze kort aangelijnd moeten met bv ook nog een muilkorf klik denemarken maar eens aan deze heeft een erg duidelijke uitleg met lijst.sommige landen hebben niet alle rassen vermeld,maar wel als ze lijken op deze rassen dan mogen ze ook niet.dus de bull dog staat er zeker bij

Trennie schreef:
Kweenie?
Volgens mij gaat dit topic over wie er nog meer een Amstaff hebben en waarom mensen er bang voor zijn?
Dat er vanuit deze vraagstelling een discussie ontstaat is prima en dat er daardoor een gesprek ontstaat die zijdelings andere richtingen aan kan nemen ook prima.

Maar laten we vooral niet persoonlijk worden (zo kinderachtig en geen meerwaarde in een discussie,. Laten we op een normale en volwassen manier met elkaar praten.
Wie dat niet kan moet je gewoon lekker negeren!

En nog belangrijker: meningen mogen altijd gezegd worden, maar ik zou graag ook zien dat beweringen onderbouwd worden.

Zou jammer zijn als dit topic verziekt wordt en een mod als een soort kleuterjuf tussenmidden moet komen.
Hou de eer aan jezelf!

Taat schreef:
er zullen vast en zeker staff zijn met een kronkel maar dat hebben alle rassen die door gefokt zijn.

de bull mastiff staat ook tussen de lijst van 'vechthonden' zoals veel bullen.
Je ziet zeker veel jongeren met deze 'stoere' honden maar ik vind toch dat ze vaak in slecht dag licht worden gezet.
En de kaken is een kwestie van laten trainen en het niet los laten laten hangen aan dingen ect.
Ben ben zeker van mening dat het zeker een kwestie van soort opvoeding is. ik vind deze honden erg trouw naar de baas en mens gericht kunnen goed honden negeren!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_ ... n_naar_ras

Ik wil hier op reageren:
Kun je een link posten waar de Bullmastiff staat tussen die lijst van vechthonden?

De vraag waarom mensen er met een boog omheen lopen?
Opvoeding of niet: ik weet niet of de Amstaff die ik tegen kom ook opgevoedt is.
Ik doe dit en vind het geen fijne honden omdat als het mis gaat, het dan gelijk ook goed mis kan gaan.
Dit is niet alleen omdat deze honden in een kwaad daglicht worden gezet, maar omdat de feiten er niet om liegen.
Ik vind niet dat ik een vooroordeel heb, maar ben gewoon een voorzichtig mens die de feiten serieus neemt.
Overigens heb ik helemaal geen hekel aan een Amstaff.

**Geplaatst**: 03-02-12 09:44

Geplaatst: 03-02-12 09:44

@ Keona: ik vind je lijst niet ter zake doende.
Ten eerste zijn we in Nld.
Ten 2e is een Bullmastiff compleet een ander ras dan de Bulldog waar jij het over hebt???

We hebben het hier ook niet over op vakantie gaan en de regelgeving hierover, maar over een lijst met bijtincidenten en de daarbij voorkomende rassen.

Daarbij: een Bullmastiff is geen vechthond en ook nooit voor dat doel gefokt geweest.
Sterker nog: de Bullmastiff is er op gefokt juist niet te mogen bijten, evenals blaffen.
Zoek er eens info over op, dan begrijp je wat ik zeg.

Ik zou het wel fijn vinden als mensen niet zo maar iets roepen zonder zich erin verdiept te hebben.
Dat geeft verwarring, klopt niet en heeft geen meerwaarde in de discussie.
Daarbij: zo worden onterechte vooroordelen gemaakt en dat is juist waar we het in de discussie over de Amstaff ook erg over hebben. Of het terecht of onterecht is.

Edit: ik vind er ook nogal een verschil in zitten of je over een stoere hond of een vechthond spreekt.
Een Jack Russel kan heel stoer zijn, maar is geen vechthond.
Een vechthond is gefokt met als doel te vechten. Een stoere hond kan stoer zijn om vele redenen.

Nomineer dit bericht ×