Bokt.nl

**Geplaatst**: 19-12-11 23:01

Geplaatst: 19-12-11 23:01

Echt verschrikkelijk voor die dieren! Ik vind het een beetje raar dat ze die beelden ongevraagd opnemen. Ze zijn 's nachts naar die boerderij gegaan en hebben het gefilmd. Vind niet dat dat mag.
Ik snap ook niet waarom sommige mensen tegen de jacht zijn?

**Geplaatst**: 19-12-11 23:05

Geplaatst: 19-12-11 23:05

Nee Linea, dat verschil proef je wel degelijk. Wildxtam is tam konijnenvlees.

**Geplaatst**: 19-12-11 23:06

Geplaatst: 19-12-11 23:06

Supermarkten bepalen inderdaad veel in de prijs, jij vind dat je teveel betaald, wij hebben bij elke big die de schuur uitloopt 10 euro verlies. Elke week zijn dat er 200.
Bijkomend zijn zoals iedereen weet de voerprijzen ook enorm hoog zowel voor de boeren als voor ieder paardenhouder hier op bokt.
balen die eerst 25 euro kosten moeten nu 55 opbrengen. Nou zo snel als die prijzen stijgen gaat mijn loon niet omhoog helaas maar daar hebben jullie denk ik allemaal last van.

Zoals in elk vakgebied heb je er eikels tussen zitten maar vind dat alles wel erg negatief over 1 kam geschoren word en daar baal ik van. Wij (op ons bedrijf) lopen ons elke dag uit de naat te werken om de dieren zo goed mogenlijk te verzorgen. Denk ook niet dat de consument alleen door meer te betalen dit probleem op kan lossen. De regering moet eens andere wetten en regels op gaan stellen waardoor er dus geen wurgprijzen mogenlijk zijn. Maar er zijn ook zoveel meer andere factoren die van toepassing zijn op dit probleem. Dat lossen boer en consument samen niet op maar dat wil niet zeggen dat de consument geen eerlijk beeld moet krijgen van wat er in de schuur afspeelt en ja daar horen dit soort beelden helaas bij.
De consument moet een eerlijke prijs betalen
De tussenhandel (b.v.supermarkt) moet een eerlijke winst kunnen maken
De boeren moeten een eerlijke prijs krijgen.
Maar ja voordat het zover is.......moet volgens mij de hele wereld omgedraaid worden.

Ben bang dat het voor ons allemaal zowel consument als boer heel moeilijk word om deze situaties de baas te worden.

**Geplaatst**: 19-12-11 23:15

Geplaatst: 19-12-11 23:15

piezze schreef:
Nee Linea, dat verschil proef je wel degelijk. Wildxtam is tam konijnenvlees.

Ooit geproefd dan? Gewoon uit nieuwsgierigheid hoor, heb hier voor de opvang een aantal keer halfwilde konijntjes gehad om te socialiseren maar zowel uiterlijk als karakter zijn het net wilde konijnen, zal het vlees dan echt anders smaken?

**Geplaatst**: 19-12-11 23:22

Re: Beelden in konijnenstal "schokkend"

Geplaatst: 19-12-11 23:22

Ik denk dat het vlees wel anders smaakt. Een wild konijn eet totaal anders dan een tam konijn..
Denk dat het daar mee te maken heeft.
Zo weet ik dat een zalmforel hetzelfde is als gewone forel maar zalmforel word door het voer wat ze krijgen. Dit smaakt ook totaal anders en ziet er ook anders uit.

**Geplaatst**: 19-12-11 23:48

Geplaatst: 19-12-11 23:48

MarvanTom schreef:
De schuld ligt bij de regering en gebrek aan goede regelgeving of controle daarop.
De consument koopt in vertrouwen, gelooft de reclames en kiest onbewust dus iets verkeerds.
Konijn valt onder wild en gevogelte in de winkel, maar heeft hier niets mee te maken.
Tam konijn is niet te vreten, maar wie weet tegenwoordig nog het verschil qua smaak?

De consument wil gewoon veel vlees voor zo weinig mogelijk geld vreten. De markt wordt bepaald door de consument in dit geval. Er is gewoon heel veel vraag. En mensen hebben niet eens zoveel vlees nodig.

**Geplaatst**: 19-12-11 23:54

Re: Beelden in konijnenstal "schokkend"

Geplaatst: 19-12-11 23:54

bahbah! Ik ben blij dat ik geen konijnen lust. Ik zou wel meer biologisch- en scharrelvlees willen kopen maar dat wordt maar weinig aangeboden. Geen enkel dier zou in een klein hokje op moeten groeien.

**Geplaatst**: 20-12-11 00:18

Geplaatst: 20-12-11 00:18

Kyaral schreef:
Jullie kunnen ons boeren wel met een boos gezicht aankijken maar volgens mij moeten wij mensen boos aankijken!
Jullie willen de aanbiedingen in de winkel.
Jullie zijn niet bereid om meer te gaan betalen voor een stukje vlees wat een leuk leven heeft gehad.

Amen, en dat zeg ik al consument zijnde. Ik kan mij in al jouw woorden vinden Kyaral.
Er word hier teveel met het vingertje naar de boeren gewezen, terwijl zij in net zo'n *piep* situatie zitten als de gemiddelde consument.

De boeren moeten hun dieren zo houden omdat ze niet meer geld voor hun vlees krijgen... vaak (en zeker vandaag de dag) werken ze voor verlies. Niks winstgevend houden wat sommigen proberen te beweren.
De consument krijg het over het algemeen steeds minder breed en dan pak je toch noodgedwongen die kilo-knaller... of leggen alle bokkers hier soms een tiental flappen neer voor een lappie vlees?
Ja natuurlijk is dat beter, maar als dat financieel niet uit kan moet je blijkbaar maar vegetariër worden?

Schandelijk die dat filmpje eerlijk waar... en ik denk dat de meeste consumenten en boeren dit ook beide net zo graag de wereld uit willen helpen.. maar hoe?
Beiden partijen hebben het minder.. het is een cirkel waar je niet 123 uitkomt.
Sommigen zijn hier nogal naiëf aan het ''ziellughhen'' terwijl dit veel moeilijker in elkaar steekt dan het op het eerste gezicht lijkt.

**Geplaatst**: 20-12-11 00:26

Geplaatst: 20-12-11 00:26

Bah vreselijk dit {:)-:(

.

Is dat de nieuwe kooien die wel voldoen? ik vind van niet. Vreselijke toestanden zeg.

**Geplaatst**: 20-12-11 00:34

Geplaatst: 20-12-11 00:34

Rianne12 schreef:
Ik snap ook niet waarom sommige mensen tegen de jacht zijn?

Tegen de jacht zijn nog heel veel vooroordelen.

**Geplaatst**: 20-12-11 00:56

Geplaatst: 20-12-11 00:56

Idd echt óngehoord om het gore lef te hebben om zo bij iemand in te breken! Filmpje is compleet uit zijn verband gerukt. Het zielige baby konijntje is per ongeluk uit het speciale nestkastje dat aan het hok zit, gekropen/gevallen en zit daarom op het gaas.
De dieren worden in het holst van de nacht met felle lampen beschenen en hebben hier zichtbaar veel stress van. Omdat een stel malloten t zo nodig vinden om hun "plaatjes" te schieten om maar zoveel mogelijk zieltjes te winnen, báh! Over de rug van de daardoor gestresste konijnen.

Ik mag toch van ganser harte hopen dat die idioten het niet in hun bolle kop halen om zo 's nachts in te breken in een kippenstal, het leed zo niet te over zien zijn. Door de lampen zouden de kippen in de stress schieten (ze hebben een heel sterk gevoel voor dag en nachtritme) en in paniek op elkaar duiken met als gevolg zeer veel kippen die sterven.

Wat een misselijkmakende instantie is Ongehoord.

**Geplaatst**: 20-12-11 09:28

Geplaatst: 20-12-11 09:28

Ongehoord heeft wel zn doel bereikt, het was gisteravond uitgebreid in journaal.

**Geplaatst**: 20-12-11 11:00

Re: Beelden in konijnenstal "schokkend"

Geplaatst: 20-12-11 11:00

Nou ja, is er een andere manier, een legalere minder stiekumme manier om aan dergelijke beelden te komen? Het is wel nodig dat mensen de ogen geopend worden. En dat kan alleen door ze met beelden te confronteren. Maar de consument zou wel moeten beseffen dat ze zelf hoofdschuldige hieraan zijn. MAar daar is de gemiddelde consument te laf en te gierig voor.

**Geplaatst**: 20-12-11 11:16

Geplaatst: 20-12-11 11:16

misschien vreemde vraag, maar ik vind konijnenvlees wel lekker (al vind ik het idee altijd wel sneu

)
maar zijn er dan wel stukken vlees die wel eerlijk zijn 'gekweekt'?

**Geplaatst**: 20-12-11 12:05

Geplaatst: 20-12-11 12:05

Horse321 schreef:
Kyaral schreef:
Jullie kunnen ons boeren wel met een boos gezicht aankijken maar volgens mij moeten wij mensen boos aankijken!
Jullie willen de aanbiedingen in de winkel.
Jullie zijn niet bereid om meer te gaan betalen voor een stukje vlees wat een leuk leven heeft gehad.

Amen, en dat zeg ik al consument zijnde. Ik kan mij in al jouw woorden vinden Kyaral.
Er word hier teveel met het vingertje naar de boeren gewezen, terwijl zij in net zo'n *piep* situatie zitten als de gemiddelde consument.

De boeren moeten hun dieren zo houden omdat ze niet meer geld voor hun vlees krijgen... vaak (en zeker vandaag de dag) werken ze voor verlies. Niks winstgevend houden wat sommigen proberen te beweren.
De consument krijg het over het algemeen steeds minder breed en dan pak je toch noodgedwongen die kilo-knaller... of leggen alle bokkers hier soms een tiental flappen neer voor een lappie vlees?
Ja natuurlijk is dat beter, maar als dat financieel niet uit kan moet je blijkbaar maar vegetariër worden?

Schandelijk die dat filmpje eerlijk waar... en ik denk dat de meeste consumenten en boeren dit ook beide net zo graag de wereld uit willen helpen.. maar hoe?
Beiden partijen hebben het minder.. het is een cirkel waar je niet 123 uitkomt.
Sommigen zijn hier nogal naiëf aan het ''ziellughhen'' terwijl dit veel moeilijker in elkaar steekt dan het op het eerste gezicht lijkt.

Ik ben het ook grotendeels met je stukken eens Kyaral. En dat zeg ik ook als consument zijnde, studente economie én als vriendin van een varkensboer. Uit je berichten te lezen heb jij ook een bedrijf van redelijke omvang (20 zeugen die biggen per week 200 per week die vertrekken) en dat heb je in deze tijd ook echt wel nodig, anders red je het niet! Merk hier in de omgeving dat er echt zoveel varkensboeren moeten stoppen met het bedrijf, omdat ze niet meer rond kunnen komen. En dat zijn vaak de kleinere bedrijfjes, omdat ze niet meekunnen in de dure regelgeving en al helemaal niet als ze, zoals nu het geval is, zo weinig geld krijgen voor hun biggen.

Het is inderdaad allemaal niet zo simpel. Je kunt wel heel makkelijk roepen: "de overheid moet betere regels opstellen en handhaven" maar wat schiet je daar mee op als meer dan de helft van het vlees naar het buitenland wordt geëxporteerd? Juist ja: een slechte concurrentiepositie die lijdt tot nog minder omzet voor de boeren. Nederland loopt op het gebied van regelgeving al erg voorop vergeleken met veel andere landen. Kennis van mij heeft een varkensbedrijf in Duitsland, maar daar kon (tot een paar jaar terug) ook echt 100 keer meer dan in Nederland, laat staan wat er in landen als Polen, Italië en Spanje op dit moment nog allemaal kan en mag. Zij hoeven dus veel minder (of geen) kosten te maken op het gebied van dierenwelzijn en milieu en kunnen zo hun vlees veel goedkoper afzetten op de markt.

Wel vind ik dat er nog veel verbeterd kan worden in de varkenshouderij. Zo lopen bij mijn vriend op het bedrijf de zeugen helaas nog niet los. Ook de transporten naar het buitenland (Italië) vind ik echt schrijnend. Waarom niet gewoon je beestje een zo kort mogelijke lijdensweg geven en hier in Nederland laten slachten? Castreren, staarten afbranden? Zaken waar de varkensboer z'n schouders voor ophaalt omdat het als 'normaal' wordt gezien, maar die in mijn ogen wel realiseerbaar zijn om te verbeteren in het kader van een beter dierenwelzijn. In mijn ogen is het ook bij vele boeren een beetje 'gemakzucht' om het maar zo te laten (ten koste van het dier) tot de regels weer strenger worden en ze dus moeten. En dan maar heel schijnheilig gaan zeggen: ja het wordt allemaal beter want over een jaar komen ze los en we castreren verdoofd en er hangen speeltjes (jaja, omdat het MOET anders zou je nog 100 jaar zo zijn doorgegaan). Ik wil niet alle boeren over één kam scheren. Er zal ook wel een gedeelte innovatief genoeg zijn om wel zelf mee te denken aan dierenwelzijn.

De manier waarop hier gefilmd is vind ik ook erg stiekem en laf. Die beesten ondervinden een hoop stress hiervan en wie weet nemen ze wel ziektes mee naar binnen. Ook ben ik van mening dat bij zo'n groot bedrijf wel eens een konijntje dood in het hok kan liggen of ziek kan zijn, en dat de boer dat de volgende dag pas opmerkt. Inderdaad er kan ook niet met ieder ziek konijntje naar de dierenarts worden gegaan. Vandaar dat ik ook echt geen fan ben van Ongehoord!
Ik vind het echter wel goed dat de ogen van de consument weer eens goed worden geopend. Ik schrok eerlijk gezegd ook van het filmpje, vooral van de huisvestiging met die tralies en hoe weinig ruimte ze hebben.
Helaas is het allemaal niet zo simpel om het 1,2,3 te veranderen, zoals sommige van jullie denken. Er komen zoveel factoren bij kijken!

Laatst bijgewerkt door Marlou91 op 20-12-11 12:10, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 20-12-11 12:09

Re: Beelden in konijnenstal "schokkend"

Geplaatst: 20-12-11 12:09

Vreslijk dat dit gebeurd met deze konijnen en gewoon in Nederland

Met Kerst en Oud en Nieuw gaan veel Flappie,s de pan in

Veel dieren lijden voor ons bijzonder stukje vlees voor de feestdagen

**Geplaatst**: 20-12-11 12:32

Re: Beelden in konijnenstal "schokkend"

Geplaatst: 20-12-11 12:32

@Marlou: duidelijk stuk en ik kan me er ook in vinden. Jammer dat in een Europa waar iedereen zich aan allerlei regels moet houden sommige landen dan daar onderuit komen en lekker goedkoop kunnen produceren. Ik denk dat hier een taak voor Brussel ligt, om te zorgen dat het dierenwelzijn in de hele EU op het zelfde niveau komt en de boeren allemaal dezelfde kosten maken om te produceren. Maarja, dat zal wel een utopie zijn.

**Geplaatst**: 20-12-11 12:37

Geplaatst: 20-12-11 12:37

Inderdaad het was op het nieuws gister. Vandaag stond er een grote foto in de Tubantia van een bedrijf waar veel konijnen zaten. Deze konijnen zaten niet op gaas maar op een soort van plastic pallets en konden in de ruimte vrij rondlopen. Is dat dan een voorbeeld van zo'n nieuwe stal? Dit lijkt veel diervriendelijker? Of heb ik dat verkeerd?

**Geplaatst**: 20-12-11 13:08

Geplaatst: 20-12-11 13:08

picobello schreef:
@Marlou: duidelijk stuk en ik kan me er ook in vinden. Jammer dat in een Europa waar iedereen zich aan allerlei regels moet houden sommige landen dan daar onderuit komen en lekker goedkoop kunnen produceren. Ik denk dat hier een taak voor Brussel ligt, om te zorgen dat het dierenwelzijn in de hele EU op het zelfde niveau komt en de boeren allemaal dezelfde kosten maken om te produceren. Maarja, dat zal wel een utopie zijn.

Thanks

Ik heb met alle drie de segmenten: consument, boer en overheid (economie) wel iets te maken. Consument ben ik uiteraard zelf. Ik heb ook een hart en dat breekt ook als ik die konijntjes zie zitten. Studeer economie dus leer ook macro-economisch denken en weet ook een beetje hoe het zit met de europese verdragen. Mijn vriend is zelf boer, dus weet ook hoe het eraantoe gaat op zo'n bedrijf en hoe zij er tegenaan kijken.

De consument zal altijd heel snel zeggen: "ja maar dat is zielig", om vervolgens vaak met oogkleppen op gewoon weer op dezelfde manier door te gaan. Ook als ik naar mezelf kijk herken ik daar wat van terug.
De boer zal zeggen: "ja maar de consument wil niet meer betalen en de supermarktketens hebben een hoge winstmarge op vlees ten koste van ons" maar kunnen zelf ook zeker innovatief meedenken in de verbetering van de omstandigheden van hun beesten. Ik ken bijvoorbeeld ook boeren die hun zeugen al los hebben lopen, niet meer castreren, geen staarten branden en hun varkens alleen in Nederland laten slachten. Echter als ik bij mijn vriend thuis kijk staan ze daar nog steeds vast, wordt er nog steeds gecastreerd, staarten afgebrand en gaan de grootste gewoon op transport naar Italië. Merk dat het voor veel (conservatieve) boeren lastig is om buiten de hokjes te denken en net die stap te nemen voor een beter dierenwelzijn. Als het aan hen ligt blijven ze liever tig jaar hetzelfde doorgaan.
De overheid (economie) maakt het nog allemaal een beetje lastiger: Binnen de EU is er sprake van een gemeenschappelijke markt. Nederland mag dus geen handelsbelemmeringen creëren voor andere landen binnen de EU. Dat betekend dus dat hier in Nederland ook bijvoorbeeld vlees uit Polen of Italië in de winkel mag liggen. In princiepe geldt dus gewoon het spelletje van vraag en aanbod. De consument wil de laagste prijs en koopt dus een stukje vlees voor de laagste prijs. De boer met de minste kosten zal dus het goedkoopste stukje vlees op de markt kunnen zetten of meer winst kunnen behalen. Het moge duidelijk zijn dat de investeringen die de boeren moeten doen in het kader van dierenwelzijn tot enorm hoge kosten lijden. Die zorgen ervoor dat het in Nederland geproduceerde vlees duurder zal zijn dan het vlees dat in bijvoorbeeld Spanje (onder vele slechtere omstandigheden voor de dieren) geproduceerd is. Als de overheid meer regels opsteld op het gebied van dierenwelzijn, gaat dit alleen maar ten koste van de concurrentiepositie van de Nederlandse boer.

Daarom is het nou ook juist zo lastig. Inderdaad op Europees niveau zouden er regels opgesteld kunnen worden. Maar in hoeverre worden die gehandhaafd in de landen. Hoeveel overheden zijn er niet die een oogje dichtknijpen? Niet alleen op het gebied van landbouw, kijk nu maar naar landen als Griekenland en Italië die aan de rand van de afgrond staan. Bij veel liggen de prioriteiten heel ergens anders dan bij dierenwelzijn. Zoals ik al zei: Nederland loopt op dat gebied eerder voorop dan dat het hekkensluiter is. Veel landen hebben andere in hun ogen 'belangrijkere' zaken nog niet eens op orde.

**Geplaatst**: 20-12-11 17:35

Geplaatst: 20-12-11 17:35

Dit is de reden waarom ik alleen biologisch eet en met liefde wat meer betaal voor een stukje vlees of een eitje op mijn bord. Dan nog even het hoe en wat van dit filmpje daar gelaten, maar ik vind het geen enkel excuus dat die dieren zo opgepropt in een kooitje zitten. Als het een boer/fokker zoveel doet, dan moet hij er ook wat aan doen.

**Geplaatst**: 20-12-11 18:45

Geplaatst: 20-12-11 18:45

Nathalie02 schreef:
Dit is de reden waarom ik alleen biologisch eet en met liefde wat meer betaal voor een stukje vlees of een eitje op mijn bord. Dan nog even het hoe en wat van dit filmpje daar gelaten, maar ik vind het geen enkel excuus dat die dieren zo opgepropt in een kooitje zitten. Als het een boer/fokker zoveel doet, dan moet hij er ook wat aan doen.

Met alle respect maar heb je überhaupt het topic wel globaal doorgelezen? Zo makkelijk steekt het dus niet in elkaar.
De schoonouders van m'n zus houden melkkoeien (in het buitenland) Ook daar krijgen ze steeds meer regels om te voldoen aan het dierenwelzijn... soms gaan de investeringen om duizenden euro's... waar haal je dat weg als je een kleinschalig bedrijf bent? terwijl je weinig tot niks voor je melk krijgt? de melk-prijzen zijn nu weer wat omhoog gegaan, maar er zijn tijden geweest dat ze voor niks aan het werk waren, sterker nog ze draaiden verlies! Je mag mij gaan vertellen hoe je dit als boer gaat oplossen...

Mensen willen veel voor heel weinig... kwaliteit word vaak niet eens meer naar gekeken.
Biologisch is ook niet altijd op save spelen want in sommige gevallen zijn de regels daarvoor maar iets opgehoogd(bijv. is meer loopruimte in het hok... hiep hoera -O-

)

Ja, mijn maag draait hier ook van om... en het is hartverscheurend om te zien... maar blijf alsjeblieft een beetje realistisch

**Geplaatst**: 20-12-11 18:54

Re: Beelden in konijnenstal "schokkend"

Geplaatst: 20-12-11 18:54

Geen woorden voor...

Ongelooflijk..

**Geplaatst**: 20-12-11 19:29

Geplaatst: 20-12-11 19:29

picobello schreef:
[Lekker generaliserend, dat alle soja voor vegetariers wordt geteeld. Het merendeel gaat naar de veevoer industrie.... Verder vind ik de beelden van de konijnenfokkerij in het geheel triest. Ik begrijp dat het anders niet kosten effectief zal zijn voor de houder,maar voor mij reden genoeg om dat nooit te eten.

Ik weet ook wel dat het niet alleen voor het vegetarische eten is, en nee ik ben geen echte anti-vegetariër, dat moet iedereen lekker voor zichzelf weten! Maar jij geeft precies de reactie waar ik graag op wil reageren (was ook de reden voor die opmerking over de soja-velden

). Jullie zeggen nu hetzelfde over over hoe al die konijntjes daar gehuisvest zijn dat ALLE konijnen het daar slecht hebben! En nee ik praat deze beelden echt niet goed, vind het ook erg om te zien maar dit is maar een hele kleine selectie van het geheel, dat probeerde ik ermee te zeggen!
Ik vind ook dat je daar pas een oordeel over mag vellen als je daar zelf ben wezen kijken. Misschien zijn het 'alleen' deze dieren en zit de rest er gezond bij voor zover dat mogelijk is (binnen de regels).

**Geplaatst**: 20-12-11 19:43

Re: Beelden in konijnenstal "schokkend"

Geplaatst: 20-12-11 19:43

De beelden zijn uiteraard de ergste situaties en ik kan me rot ergeren aan slechte dieren die dan tig keer in beeld komen (dat zie je bij de andere filmpjes duidelijk in beeld komen). Maar de totale situatie van de konijnenhouderij binnen de regels is gewoon belabberd, in belgië hebben ze nu de term parkkonijnen en dit is de eerste manier konijnenhouden die ik heel redelijk vind. Het jammere is dat deze slechts bij één winkelketen in belgië te koop is. (en dat de naam zo ontzettend verdoezelend is, vergelijkbaar met scharreleieren)

**Geplaatst**: 20-12-11 20:22

Geplaatst: 20-12-11 20:22

Om een beeld te vormen van de nieuwe wetgeving en het parkkonijnenprincipe, hierbij een fotoreportage samengesteld uit verschillende fotoreportages gemaakt door de boeren zelf. De enige bewerking die ik heb gedaan is bij de foto waar iemand zelf op staat het hoofd eraf heb geknipt. Meer is er niet door mij aan bewerkt. De foto's komen allemaal van boerderij.nl/ .

De voedsterkooien: 4500cm2 (dit is wat ze aanraden voor 2 cavia's in de winkel)
Afbeelding

De ramkooien: 4000cm2 (dit is wat ze aanraden voor 1 cavia)
Afbeelding

Het plateau (verplicht bij voedsterkooien) en de kunststof mat (verplicht bij voedsterkooien en ramkooien) kan je op deze foto zien:
Afbeelding

Een opfokkooi: 2000cm2 (een redelijke hamsterkooi qua maat)
Afbeelding

Een afmestkooi: 600cm2 per dier (nog geen A4 per dier)
Afbeelding

En het knaagmateriaal: de dieren zijn jonge konijnen
Afbeelding

En nu hebben ze als nieuwe welzijnssituatie voor konijnen het parkkonijn (800cm2 per dier):
Afbeelding

Al blijft het niet ideaal, dit is al een ontzettende verbetering.
Met buizen waar ze doorheen kunnen hippen en grote plateau's.
Ook met hooi uiteraard en voldoende voerruimte.
Als ik het goed heb begrepen is hiervan de maat 2.44 x 2.44 m.
Dus een ponystal ongeveer. En daar gaan zo'n 75 vleeskonijnen in.

Nomineer dit bericht ×