Bokt.nl

liberty22 schreef:

de stafford is van oorsprong ook helemaal geen vechthond maar juist een gezinsbewaker dit maakt dat hij uitermate geschikt is voor het gezin , echter zijn het scherpe honden en in verkeerde handen kan dat raar aflopen.

Hhilde schreef:

liberty22 schreef:

de stafford is van oorsprong ook helemaal geen vechthond maar juist een gezinsbewaker dit maakt dat hij uitermate geschikt is voor het gezin , echter zijn het scherpe honden en in verkeerde handen kan dat raar aflopen.

Staffords zijn in het verleden wel degelijk gefokt om tegen elkaar te vechten.

Hhilde schreef:

xsenny schreef:

vaak begint het met aggresssie tegen honden en slaat het om in aggressie tegen kinderen [die op ooghoogte zitten .
een hond die een pup op zo manier dood bijt spoort niet en is een gevaar voor andere honden en mischien ook wel voor kinderen ,[zeg niet dat het hoeft maar kan wel .
en hij kan ook weer een andere hond dood bijten .
of erger een kind
en heb dit bij meerdere honden gezien dus weet waar ik over praat .
heb zelf ook nog een pit bij me vader om die reden

Je hebt er inderdaad geen kaas van gegeten, hond en mensagressie staan totaal los van elkaar. Dat jij toevallig honden kent die beide hebben gebeten, hoeft niet te betekenen dat dat aan elkaar gelinkt is. En misschien weet je ook niet helemaal wat mensagressie is, de kans is zeer klein dat je meerdere honden hebt meegemaakt die én hondagressief én mensagressief waren. Een keer bijten is geen agressie, hè? Mijn hond heeft zowel een hond als een mens gebeten, maar is noch mensagressief, noch hondagressief. Daarbij worden staffords (en andere rassen ook, hoor) vaak gebruikt als pikverlengers en staan er ook om bekend hondagressie te ontwikkelen rond hun 3e levensjaar. Ik vind het sowieso onverantwoord dat de hond bij de pup kon komen.

zimbabwe schreef:

Hmm, weer heel bijzonder om sommige reacties te horen die dit gedrag normaal vinden en dus acceptabel. Ik heb iets minder geduld met dit soort beesten en vind ook dat dit noooooooooooooooit zomaar zou mogen. Een per ongelukje geloof ik niet in en een hond die zo reageert alleen door stress is mi nooit te vertrouwen want volgende stressbeurt staat er misschien wel ene peuter voor zijn neus ipv een pup.

Snap heel goed dat je het beest niet meer in de buurt wil hebben hoor van je kinderen en je eigen hondjes!

Wilawander schreef:

Mijn mening:

Een hond (wat voor één dan ook) hoort niet de hele dag in een bench.
Hij kan ook gedacht hebben wat moet die pup bij mijn bench?
Niet elke hond kan zomaar bij een pup.
Heb hier ook een hond die ik nooit zomaar bij een vreemde pup zou laten.
Dus een pup zomaar bij het opendoen van de bench meenemen van een vreemde hond vindt imo ook een beetje dom.

liberty22 schreef:

nou dat dacht ik niet pluis de geschiedenis dan maar eens uit

xsenny schreef:

wacht maar deze hond gaat voor meer problemen zorgen .
ik heb er geen kaaas van gegeten ?
wacht maar af geloof me dit is niet de laatste ker dat de hond dit gedrag vertoont .
en ik hoop echt dat ie geen kind te pakken neemt .
EN UHHH HILDE effe normaal doenhe ?
of is dit je ware gedrag?

Wendy_Komen schreef:

Heel naar dat dit gebeurd is, maar zie de zwager (hond eigenaar) en zus (die de pup erbij deed) meer schuld hebben dan de hond...

Iphi schreef:

Een volwassen stafford reu bij een voor hem onbekende pup laten is verschrikkelijk onverstandig. Die hond heeft helemaal geen kronkel in zijn kop, die heeft niets anders gedaan dan wat veel andere vecht- en waakhonden zouden doen. Het is geen schoothondje, het is een vechthond, daar zijn ze voor gefokt.

Ontzettend jammer, maar sommige honden kan je nu eenmaal niet bij andere laten. Dat heeft niets te maken met hun gedrag naar mensen toe, ik zou zo'n hond inderdaad nooit bij kleine kinderen laten uit voorzorg, maar eigenlijk zijn de meeste heel braaf naar mensen toe.
De hond kan je weinig verwijten, degene die het hok heeft open gemaakt met de pup erbij is helaas in fout...

Waarom maak je je zwager verwijten? Hij heeft de hond toch niet los gelaten? De meeste grote honden moeten niets weten van een vreemde, kleine of jonge hond, dat is gewoon hun natuur. Ze niet bij elkaar laten is de eenvoudigste oplossing... geen reden tot spanningen in de familie lijkt mij.

En nee, een hond die een pup grijpt grijpt helemaal niet volgende keer een kind, dat slaat nergens op. En zeggen dat hij vals is ook niet.

Enyaa schreef:

Ik heb niet echt verstand van honden, maar hier woont een man met een stafford en je kan gewoon duidelijk merken dat ze anders spelen dan de andere honden..

Ligt waarschijnlijk ook aan het feit dat mijn hond redelijk onderdanig is/was (om onverklaarbare redenen word ze iets agressiever naar bepaalde honden, zal wel ouderdom zijn?) maar je merkt dus duidelijk verschil qua spelen. Dat is met deze stafford gewoon wat lomper en 'dominanter'

tjoppie schreef:

zoveel onzin heb ik nog niet bij elkaar gelezen op bokt. Volwassen honden welke puppies doodbijten zijn gestoord, gedragsgestoord, ongeacht het ras. Is niet recht te praten met de uitleg dat het een vechthond is, want dat heeft er niks mee te maken. En het is zeker zo dat als ze eenmaal pakken/vechten de drempel steeds lager word.