Bokt.nl

Citaat:

Vanzelfsprekend zijn er geen officiële regels voor het voeren van een discussie in het dagelijks leven, maar bij het voeren van een officiëel debat (bijvoorbeeld in een debat-wedstrijd) bestaan er wel spelregels. Die regels zijn er niet om de sprekers te beperken in hun expressie, maar juist om er voor te zorgen dat er kernachtig wordt gedebatteerd met goede argumenten. Als die regels zouden worden toegepast in dagelijkse discussies zou dat zonder twijfel de discussies ten goede komen. Het toepassen ervan voorkomt persoonlijke en beledigende aanvallen, zorgt ervoor dat er zoveel mogelijk “to-the-point” wordt gesproken en misschien wel het belangrijkste gevolg: het bevordert de algehele communicatie tussen de gesprekspartners.

Loiz schreef:

Mag ik trouwens vragen waarom een topic opslot word gegooit als er herhalingen in zijn of een discussie over bijzaken?
Waarom niet die vervelende posts verwijderen en TS nog een kans geven betere/andere reactie's te krijgen?

Chiqa schreef:

Ik vind het goed als mensen temmen om de sfeer in het topic positief te houden, dit hoeft ook helemaal niet gemeld te worden, gebeurd gewoon achter de schermen. Krijg je helemaal niets van mee dus ik zie het punt niet zo.
Ik zie dat liever dan een bokker die met 'een rode waas voor de ogen' (Zoals eerder in dit topic werd genoemd) zijn frustraties afreageert.

Net als appelen peren, paarden die vergeleken worden met andere dieren vind ik zo'n nutteloze inzet om een reactie te bekrachtigen, dat ik daarop tem. Wat bokt ermee doet is hun zaak, ik probeer alleen op dat moment een punt aan te halen wat eventueel een discussie zou kunnen doen omslaan.

Echwel schreef:

Je zou ook de mensen eens rustig een discussie kunnen laten voeren ipv altijd maar weer op die tem-knop te hangen..

Chiqa schreef:

Appelen peren, heel simpel, een paard zal nooit een kat hond of konijn worden dus compleet offtopic.

Chiqa schreef:

Echwel schreef:

Je zou ook de mensen eens rustig een discussie kunnen laten voeren ipv altijd maar weer op die tem-knop te hangen..

Even voor opgesteld, ik tem alleen als een discussie uit de hand dreigt te lopen, off topic gaat of appelen peren. Vind ik verder niet nodig om daar op in te gaan, dat is ook niet aan mij, boeit mij ook niet, ik zie liever een constructieve discussie waar je wat van op kan steken. gekissebis kan ook per PB

Appelen peren, heel simpel, een paard zal nooit een kat hond of konijn worden dus compleet offtopic.

Laika schreef:

Naar mijn idee hoeft er dus niets te veranderen. Pak gewoon de mensen aan die een topic verzieken, desnoods gelijk met een OW, door de OW-regels op BB wat strenger te maken.

Chubby schreef:

Welnee, een voorbeeldsituatie met een ander dier kan prima als basis worden gebruikt om een argument te ondersteunen.

Chiqa schreef:

((En hoe wat waar van mijn manier van reageren, zullen we dat ook aan bokt overlaten? Als er klachten zijn hoor ik dat wel, nou mss verassend....Krijg ze zelden tot nooit, dus zal het wel meevallen, bovendien is dit zwaar offtopic en heeft dit niets meer met het verbeteren van de sfeer op Bokt te maken. ))

Chiqa schreef:

Waarom wordt dit dan structureel gemodereerd? of weggehaald?

Laika schreef:

Chiqa schreef:

((En hoe wat waar van mijn manier van reageren, zullen we dat ook aan bokt overlaten? Als er klachten zijn hoor ik dat wel, nou mss verassend....Krijg ze zelden tot nooit, dus zal het wel meevallen, bovendien is dit zwaar offtopic en heeft dit niets meer met het verbeteren van de sfeer op Bokt te maken. ))

Misschien begrijp je dan toch de intentie van dit topic niet helemaal. Het is juist ontopic. Want een manier van reageren bepaald wel degelijk de sfeer op bokt. Daar was het Nickeltje juist om te doen, om te komen tot een oplossing. Niet alleen de reactie op zich, dan wel de manier waarop. Want als er niet meer gereageerd zou mogen worden, is het snel over met een forum.

Ik zie hier trouwens ook weer een voorbeeld van verkeerd lezen/typen. Jij zou dus getemd hebben omdat we offtopic gaan, maar dat is dus helemaal niet zo.

Daarbij noemde ik mijn manier van lezen, en jouw manier van schrijven slechts als voorbeeld, geen persoonlijke aanval. Misschien lezen sommigen mijn berichten ook wel anders dan dat ik ze bedoel. Hoewel ik dat altijd probeer te voorkomen door ze zelf ook altijd eerst terug te lezen alvorens te plaatsen, van voor naar achter en van boven naar beneden.

Nickeltje schreef:

Verder wat betreft OP, als die aanzet tot een akelige discussie, wordt iemand daar zeer zeker op aangesproken.

kladruber schreef:

Ik heb nog nooit een topic kunnen openen zonder dat er van een mug een olifant gemaakt werd of ik allemaal negativiteit naar mijn hoofd geslingert werd. Het zij zo!

Chiqa schreef:

ik ben van mening dat je als TS ook grotendeels zelf in de hand heb hoe je topic loopt.
Vlieg jij als TS met het minst geringst boven op de kast, sta je niet open voor positieve kritiek, is het niet vreemd dat zo'n topic tot een rel uitloopt. Daarnaast zal dat altijd weer een vaste groep rellers aantrekken.
Kan je als TS twee dingen doen, even rustig kijken wat er nu geschreven wordt en dán pas reageren of het topic laten voor wat het is.

Amanda schreef:

Dit topic is niet bedoeld om persoonlijke opmerkingen te maken of specifieke gevallen te noemen.
Het gaat om de sfeer in het algemeen.

Tot zover in ieder geval bedankt voor de input!