Hypofocus: ik ga even reageren op je uitgebreide post.
Citaat:
Mag ik je uitnodigen deze documentaire over rashonden fokkerij eens volledig te bekijken?
http://vids.myspace.com/index.cfm?fusea ... d=44215931
En dáárna pas mijn stuk hieronder lezen....
Ik werd helemaal naar van die video. Ik ben wel heel benieuwd hoe in Nederland percentages liggen van problemen bij stamboom honden, look-a-like stamboom honden en (onherleidbare) kruisingen.
Zonder getallen kan ik er weinig mee. Ik kan ook wel alle praktijkgevallen van kruisingen met een gebrek verzamelen en achter elkaar plakken in een video.
Citaat:
Helaas komen héél veel van die problemen ook in Nederland tegen.
En geeft een rashond geen enkele garantie op een gezonde hond.
"Stamboom" honden hoeven vaak ook geen enkele medische keuring te ondergaan om in aanmerking te komen voor een stamboom.
Ik kan niet ontkennen dat er in NL geen problemen bij de stamboomhonden zijn. Maar nogmaals, ik kan ook niet bevestigen dat die problemen meer zijn dan bij stamboomloze honden. Zelf ken ik meer praktijkvoorbeelden van stamboomloze problemen, maar goed, ik kan niet alleen op mijn eigen ervaringen af gaan.
Citaat:
De enige grond waarop dus gefokt wordt is het nastreven van de opgestelde rasstandaard.
Daar zitten dus geen medische eisen aan vast, of beperkingen die de fokker ontmoedigen om een niet-functionele hond te fokken.
Als er "kort" in de rasstandaard staat (bijv. voor snuitlengte), worden er honden gefokt die steeds "korter" zijn, en deze worden op keuringen vaak bovenaan geplaatst. Daardoor zijn er vele rassen ontwikkeld die niet eens meer op een normale manier kunnen ademhalen. Of honden die zo veel beharing hebben, dat ze direct na een show op een koelmat gelegd moeten worden, omdat ze anders een hartaanval krijgen.
Ik verbaas me ook over sommige dingen die ik zie op shows, dat geef ik eerlijk toe. De Chihuahua kan gelukkig wel gewoon hond zijn (als het baasje ook gewoon is 
)
Maar de enige standaard is voor GOEDE fokkers zeker niet alleen de rasstandaard. Ik heb liever een gezonde hond met een goed karakter, dan een die super rastypisch is. Gelukkig heb ik die keus niet hoeven maken en heeft Chica het alledrie.
Citaat:
Veel hondenrassen zijn inmiddels door inteelt zó beperkt geworden in de genenpoel, dat ze met uitsterven bedreigd zijn, en dus eigenlijk in aanmerking zouden moeten komen als bedreigd ras binnen een diersoort.
De mopshonden populatie binnen Groot Brittannië bijvoorbeeld, heeft een kleinere genenpoel als de reuzepanda wereldwijd, die officieel met uitsterven bedreigd is.
Hier kan ik weinig zinnigs over zeggen. Besloten stamboeken beperken idd in de genenpoel, maar houden het ook overzichtelijk welke genen er in de omloop zijn. Ik kan je wel over de Chihuahua's zeggen dat de genenspreiding, zoals ik die zie in de fenotypes, erg groot is. Ook zijn er voor onze Chica genóeg reuen te vinden die niet verwant zijn. Is het niet in Nederland, dan wel in een ander land, maar in NL zijn we ook nog lang niet uitgekeken. En daarbij hoeft een kleine genenpoel ook nog niet eens een probleem te zijn. Als het maar een gezonde genenpoel is, is er niets aan de hand. En daar moet je als rasvereniging met z'n allen de schouders onder zetten.
Citaat:
Is de rashonden fokkerij goed bezig?
Nee.
Zo'n subjectieve uitspraak vind ik moeilijk om iets over te zeggen. Ik doe iig hard mijn best om gezonde hondjes te fokken. Over mijn collega's kan ik geen uitspraak doen.
Citaat:
Ze zouden eens voor de grap moeten kijken hoe het er bij de paarden (bijv. KWPN) aan toe gaat.
Daar zouden ze nog erg veel van kunnen leren.
Je kan paarden en honden echt niet vergelijken wat dat betreft. Alleen al omdat een typefokkerij imo bij honden haast niet mogelijk is. En vergis je niet hoor, bij de KWPN-ers komen ook redelijk wat gebreken om de hoek kijken. Daarbij is het mannelijke aanbod in verhouding veel kleiner dan bij Chihuahua's. Bij de Chihuahua's moet je zelf beter nadenken.
Citaat:
Stamboomloze honden slecht?
Nee...
Sterker nog, kruisproducten van verschillende rassen zijn in bijna alle gevallen zelfs sterker dan rashonden.
Waarom?
Omdat ze meer genetische variatie hebben en dus juist MINDER kans op vatbaarheid voor ziektes en aandoeningen.
Ik heb al een paar keer gezegd in dit topic dat stamboomloze honden niet slecht hoeven te zijn. Hoe onherleidbaarder, hoe beter.
Maar goed, als je twee hondjes hebt die allebei chihuahua in zich hebben, met de gebreken die daarbij kunnen komen kijken, en je weet verder niets over hun genotype omdat je niet weet wat er verder uit die lijnen gefokt is, heb je een veel groter risico dan een fokker die zijn lijnen kent, met stamboek.
Citaat:
Want ja... bij rasverenigingen is wellicht meer BEKEND over aandoeningen, maar veel verenigingen én fokkers laten honden waar van bekend is dat ze bijv. (erfelijke!) patella luxatie hebben, alsnog gewoon door dekken.
Dit vind ik ook erg kwalijk, ik ken er binnen de chihuahuawereld helaas praktijkvoorbeelden van. Gelukkig is nu die test er.
Maar het is niet voor niets dat ik mensen vaak aanspoor zich goed te verdiepen, en niet over een nacht ijs te gaan, alvorens een hond aan te schaffen.
Citaat:
En dat vind ik eigenlijk nog véél kwalijker als de dingen waar jij zo vaak over "valt"; mensen die zelf een stamboomloos hondje fokken.
Als rasverenigingen zich meer zouden inzetten voor het fokken van een gezonde hond, ipv een hond die zo extreem mogelijk voldoet aan een ooit opgesteld, slecht gefedinieerd fokdoel, dan zou een zeer groot deel van de erfelijke aandoeningen die je bij rashonden tegen komt, niet eens meer bestaan.
Ik heb het idee dat deze zin wat overdreven gekozen is. De fokkers waar ik veel bewondering voor heb, zijn degenen die gezondheid en karakter bovenaan hebben staan.
Citaat:
"Broodfok" is inderdaad slecht.
Maar "Show fok" is in mijn ogen minstens zo slecht, als men alleen maar kijkt naar de rasstandaard, en daarbij de gezondheid van de hond en het ras volledig uit het oog verliest.
Wat zit daar tussenin?
Stamboomloze gelegenheids hondjes.
En vaak zijn deze onzuivere, kruisingen nog sterker ook! Door genetische variatie zijn ze minder vatbaar voor verschillende aandoeningen.
En dat vind ik dus erg gevaarlijk. Hoeveel broodfokkers droppen hun nestje niet bij een kennis in huis, en doen het voor als gelegenheidsnestje?
En er wat er ook tussen broodfok en showfok in zit heb ik al aangegeven: stamboomfok door een fokker die gezondheid en karakter op de eerste plaats heeft. En gelukkig is een groot deel van de chihuahuafokkers van dat soort.
Ik persoonlijk zou gaan voor een stamboomhond van een goede fokker, of een totaal onherleidbare kruising. Bij alles wat dat niet is, is voor mij het risico op gebreken en/of belazerd te worden te groot.
Geplaatst: 22-04-10 19:56 
Tsja ok hij was wit en had vlekken en een afgeknipte staart maar daar was alles wel mee gezegd. 
Ok ik begin opnieuw.. 
