Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-02-09 00:13

Re: Prijs kattenvoer

Geplaatst: 07-02-09 00:13

Yup, die ken ik, mijn zus haalt ook altijd de bups daar

Ik ga altijd naar de Diebo voor katten- en paardenvoer, maar kan weleens bij Broekhuizens gaan kijken. Weet eigenlijk niet wat RC bij de Diebo kost, volgens mij was de kitten variant iets van 57 euro per 10kg, de RCU die ik Kiddy voerde is alleen verkrijgbaar via de DA.

**Geplaatst**: 07-02-09 11:57

Re: Prijs kattenvoer

Geplaatst: 07-02-09 11:57

woensdag was de RC32 49,95 bij de Diebo en gratis 2 kg extra, bij de Hornbach was ie 54,95, heb niet naar de andere varianten gekeken omdat ik die niet voer....

**Geplaatst**: 07-02-09 18:33

Re: Prijs kattenvoer

Geplaatst: 07-02-09 18:33

Dat scheelt inderdaad! Zat bij de Hornbach ook die 2 kg extra erbij?

Ben net bij de Diebo geweest, 15 kg Carocat lam & rijst gekocht, PAVO muesli en bij de Hornbach 8 x 8 maaltijdzakjes van Mr. Beef voor het lekkere.

Heb bij de Diebo verder geen aanbiedingen gezien, heb nog even getwijfeld over Greenheart, maar heb het toch bij Carocat gehouden (had vorige keer kip & rijst, hoop dat deze ook in de smaak valt).

**Geplaatst**: 08-02-09 17:30

Geplaatst: 08-02-09 17:30

Rosita schreef:
Als versvleesvoerder volg ik hier de topics over voeding en verbaas me er geregeld over dat het 'goedkoper moet'. Via PB wel eens iemand gesproken die het voer van haar paard met dat van de kat vergeleek en het verschil wel erg groot vond. Tja, denk ik dan je hebt je kat toch als hobby, dat mag wat kosten.

Nu stond ik van de week eens in de dierenwinkel bij de brokjes te kijken. Ik kijk dan meestal naar de ingrediënten en verbaas mij over het grote graanaandeel. Nu keek ik ook eens naar de prijs en kwam er achter dat een brok voor de kat 3 tot 10 euro per kilo kost??

Vergeten ben ik om te kijken hoeveel gram een kat dan per dag zou moeten eten want dat kan natuurlijk wel een hel verschil maken.

Van mijn verse voer eet een kat ongeveer 50 gram KVV en 1 of 2 kippennekjes per dag.

KVV kost 1.75 per kilo en kippennekjes 1 euro per kilo. Er zitten zo'n 30 nekjes in een kilo.

Volgens mij is vers voeren erg goedkoop.

Heb het topic niet doorgelezen, dus kan zijn dat het al gezegd is.
Maar er zit zoveel graan in doordat je anders geen 'koekje' hebt. Je hebt dit dus nodig om een brok te kunnen vormen.

Ik vind goed kattenvoer ook vrij duur. Al is er wel zoveeel verschil, helaas.
Goed kattenvoer is duur. Dan heb je troep zoals whiskas, wat weer niet duur is.
Ik geef mijn ratten wel eens wat nat kattenvoer. Normaal haal ik altijd die kleine zakjes van Hill's.
Een keer heb ik voor 15 cent een blikje van c1000 merk gehaald, heb het open getrokken en gelijk weggegooid. Wat een troep!

**Geplaatst**: 09-02-09 13:05

Re: Prijs kattenvoer

Geplaatst: 09-02-09 13:05

Ik vind het jammer dat rauwvoeren hier voornamelijk een nare bijsmaak heeft. Ikzelf voer mijn 2 kittens ook rauw en ik moet zeggen ik wil nooit meer anders! Ze doen het er onwijs goed op, zitten lekker in hun glanzende velletjes en vinden het ook echt heerlijk! En daarbij is een groot bijkomend voordeel dat de kattenbak echt NIET stinkt! Als ik bij mensen binnenkom die niet rauwvoeren ruik je altijd direct de kattenbak, ook al is die net schoongemaakt. Al verschoon ik mijn kattenbak drie dagen niet (gebeurd eigenlijk nooit maargoed) dan ruik je m nog niet. En niet alleen ik vind dat maar ook mensen die hier in huis komen.

Ik durf niet te zeggen of ik duurder of goedkoper uitben dan als ik brok zou voeren, heb mijn kittens van begin af aan op rauw gezet. Ik voer heel gevarieerd en bestel ongeveer 1 keer in de 12 weken voor zo'n 100 euro vlees en dat gaat allemaal direct de vriezer in, en ben dus echt niet bang dat het bederft ofzo. Het kan veel goedkoper maar ik vindt het belangrijk om zo dicht mogelijk bij de natuur te voeren, dus zoveel mogelijk natuurlijke prooidieren. Rund, lam, e.d. voer ik wel maar zo min mogelijk. Ik voer het liefst kip, eend, konijn, kwartel, parelhoen, fazant, duif, kuikens, ratten en muizen en die zijn nu eenmaal wat duurder.

Katten zijn obligate carnivoren, dat houdt in dat zij alleen dierlijke voedingsstoffen nodig hebben. In brokken zit helaas vaak meer dan 90% granen, hier kan een kat dus eigenlijk niets mee. Tuurlijk, ze worden er wel groot mee, en als het meezit ook oud, maar echt gezond is het niet. Je kan het vergelijken met dagelijks macdonalds, daar kan je ook op leven, maar het vergroot wel de kans op lichamelijke problemen. Ik wil hiermee niet betweterig overkomen of proberen mensen te overtuigen maar mijn mening is dat er niets beters is voor een kat (en hond) dan rauw voeren.

Overigens raadde mijn DA het ook af, hij was bang voor tekorten e.d. maar dierenartsen zijn nu eenmaal geen voedingsspecialisten, net zo min als huisartsen dietisten zijn. De lessen die DA's tijdens de opleiding over voeding krijgen zijn vaak opgezet door Hill's en Eukenuba, tja en dat zijn ook meteen die merken die voornamelijk door dierenartsen verkocht worden.

TS ik neem aan dat je wel weet dat je er met alleen kippennekjes niet bent.

**Geplaatst**: 09-02-09 13:10

Geplaatst: 09-02-09 13:10

Ik denk niet dat het het rauw voeren en sich is dat zo'n nare bijsmaak heeft, maar de zendingsdrang van de barf'ers

Ik zou ook liever rauw voeren, maar die poedersuiker kattenkoppen van me blieven het niet meer -O-

**Geplaatst**: 09-02-09 13:15

Geplaatst: 09-02-09 13:15

Waarom ik zo moe wordt van de BARFers is omdat ze mensen die brok voeren vaak walchelijk vinden en door gigantisch hun mening door te drammen zo maar proberen om iedereen op BARF te krijgen en dan dit soort topics openen en alleen maar het versvoeren aanmoediggen!

Jij zegt zo dicht mogelijk bij de natuur te willen staan en zo veel mogelijk natuurlijke prooidieren...
Laat je ze er dan ook op jagen? Krijg het dier ook de voedingsstoffen binnen die hij in het wild zou krijgen? Die de kat vervolgens weer kan gebruiken? Waarscheindelijk kan je op twee nee antwoord geven en op 1, ik weet niet.

BARF is gewoon een hype en over 10 jaar roept iedereen dat BRAFen slecht is omdat er dan weer dieren komen met het meat syndroom!
En ik denk dat de meeste DA meer verstand hebben van voeding dan bokkers hoor..!

**Geplaatst**: 09-02-09 13:32

Geplaatst: 09-02-09 13:32

Nikki__ schreef:
Waarom ik zo moe wordt van de BARFers is omdat ze mensen die brok voeren vaak walchelijk vinden en door gigantisch hun mening door te drammen zo maar proberen om iedereen op BARF te krijgen en dan dit soort topics openen en alleen maar het versvoeren aanmoediggen!

Jij zegt zo dicht mogelijk bij de natuur te willen staan en zo veel mogelijk natuurlijke prooidieren...
Laat je ze er dan ook op jagen? Krijg het dier ook de voedingsstoffen binnen die hij in het wild zou krijgen? Die de kat vervolgens weer kan gebruiken? Waarscheindelijk kan je op twee nee antwoord geven en op 1, ik weet niet.

BARF is gewoon een hype en over 10 jaar roept iedereen dat BRAFen slecht is omdat er dan weer dieren komen met het meat syndroom!
En ik denk dat de meeste DA meer verstand hebben van voeding dan bokkers hoor..!

Ok, om dit soort reacties wil ik dus eigenlijk niet op rauwvoer-topics reageren, maar zoals ik net al zei, met mijn reactie wil ik niemand proberen te overtuigen o.i.d. het is mijn mening, en ik respecteer de mening ook van niet-rauwvoerders. IK denk dat rauwvoeren beter is, maar iedereen mag dat voor zich bepalen. Ja, mijn katten jagen zelf ook, ze komen geregeld met een muisje of vogeltje thuis, dat is de natuur en ik ga ze niet tegenhouden. Daarnaast krijgen ze hun dagelijkse portie dooie dieren hier gewoon in een voerbakje. Ja, de katten krijgen de voedingsstoffen binnen die ze in het wild ook zouden krijgen. Daarvoor zijn hele berekeningsschema's. Je kan inderdaad niet zomaar wat vlees voeren, ik voer volgens het prooidiermodel, prooidieren die katten in het wild zouden vangen bestaan gemiddeld uit 55% vlees, 30% bevleesd bot en 15% orgaan, in deze percentages voor ik ook.

Als je inderdaad klakkeloos vlees gaat voeren zonder je erin te verdiepen dan heb je inderdaad een grote kans op het all meat syndrom. Daarom vindt ik ook dat als je rauw wilt gaan voeren je je er eerst volledig in moet verdiepen. Om deze reden heb ik contact opgenomen met een voedingsdeskundige voor vleesetende huisdieren en ben bij haar in "de leer" gegaan, en daarom durf ik te zeggen dat ik op dit gebied meer verstand heb van voeding dan mijn dierenarts en zeker dan de gemiddelde bokker!

Nogmaals Nikki, jammer dat het zo'n negatieve bijsmaak heeft en erg jammer van de aanvallende reactie.

**Geplaatst**: 09-02-09 13:44

Geplaatst: 09-02-09 13:44

Chiqa schreef:
Quellian schreef:
Deze kat gooit ook vers eruit (koolvisfilet, gehakt, Carnibest), dus moet gewoon ff goochelen.

Dat deed mijn kat dus ook, maar ik moest doorzetten van de zgn vervleesmaffia, dat zijn namelijk 'ontgiftingsverschijnselen' .... sja dat kan best maar om hier nu bijna aan te bezwijken?
Mazzel dat ze een baasje had met veel centjes, anders was ze er echt aan bezweken.
Ik luister voortaan wel naar mn eigen gevoel, de DA en mensen die geen verdere opdringerige belangen dr bij hebben

Niet alle katten kunnen alle soorten dierlijk eiwit verteren. Dat een kat gaat spugen van bv vis en rundvlees is niet zo raar. Een kleine kattensoort als een huiskat kan zo'n grote prooi nooit doden en is er dus niet op ingesteld. Als je geluk hebt heb je een kat met een maag van schokbeton en kan je die alles voorzetten, heb je pech dan blijf je heel lang zoeken naar wat wel goed gaat. Daarnaast is inderdaad voor veel katten graan en zeker granen met gluten funest.

Waar je naar kan kijken is de goede holistische voeders als catlovers gold (1,8kg 10,45), porta 21 (2kg 13,50), orijen (2,5kg 18,50), er zij er nog wel een paar, maar ik weet de namen niet uit mijn hoofd.
(prijzen komen van deze site : http://www.careforpets.nl/ )

**Geplaatst**: 09-02-09 13:52

Geplaatst: 09-02-09 13:52

Citaat:
Ok, om dit soort reacties wil ik dus eigenlijk niet op rauwvoer-topics reageren, maar zoals ik net al zei, met mijn reactie wil ik niemand proberen te overtuigen o.i.d. het is mijn mening, en ik respecteer de mening ook van niet-rauwvoerders. IK denk dat rauwvoeren beter is, maar iedereen mag dat voor zich bepalen. Ja, mijn katten jagen zelf ook, ze komen geregeld met een muisje of vogeltje thuis, dat is de natuur en ik ga ze niet tegenhouden. Daarnaast krijgen ze hun dagelijkse portie dooie dieren hier gewoon in een voerbakje. Ja, de katten krijgen de voedingsstoffen binnen die ze in het wild ook zouden krijgen. Daarvoor zijn hele berekeningsschema's. Je kan inderdaad niet zomaar wat vlees voeren, ik voer volgens het prooidiermodel, prooidieren die katten in het wild zouden vangen bestaan gemiddeld uit 55% vlees, 30% bevleesd bot en 15% orgaan, in deze percentages voor ik ook.

Als je inderdaad klakkeloos vlees gaat voeren zonder je erin te verdiepen dan heb je inderdaad een grote kans op het all meat syndrom. Daarom vindt ik ook dat als je rauw wilt gaan voeren je je er eerst volledig in moet verdiepen. Om deze reden heb ik contact opgenomen met een voedingsdeskundige voor vleesetende huisdieren en ben bij haar in "de leer" gegaan, en daarom durf ik te zeggen dat ik op dit gebied meer verstand heb van voeding dan mijn dierenarts en zeker dan de gemiddelde bokker!

Nogmaals Nikki, jammer dat het zo'n negatieve bijsmaak heeft en erg jammer van de aanvallende reactie.

Niet aanvallend bedoel hoor!

Het kan best zo zijn dat jij meer verstand hebt van voer dan 'n DA, maar de meeste bokkers nou eenmaal niet, al zouden ze het graag willen.

Wat ik bedoel met het jagen, de dieren die JIJ voert, wordt niet op gejaagd. Weg natuurlijk effect. Gewoon een dood beest in een bakkie mikken, kan ik ook.
En nee ik bedoel niet de exacte berekeningen die jij erbij maakt, maar het leven wat het prooidier gehad heeft.
Een kat in het wild jaagt op een rat, die daarvoor heerlijk vrij heeft kunnen lopen, goed heeft kunnen eten, zo dus ook plantaardig voedsel wat de meeste vleesratten niet zullen krijgen, enzovoort.
Jouw dode dieren kom waarscheindelijk bij een broodfokker vandaan, krijgen niet eens de tijd om te volgroeien, hebben een heel ander eetpatroon dan hun wilde varriant, enzovoort.

Weg natuurlijk effect, hallo hype.

**Geplaatst**: 09-02-09 13:54

Geplaatst: 09-02-09 13:54

Citaat:
Niet alle katten kunnen alle soorten dierlijk eiwit verteren. Dat een kat gaat spugen van bv vis en rundvlees is niet zo raar. Een kleine kattensoort als een huiskat kan zo'n grote prooi nooit doden en is er dus niet op ingesteld. Als je geluk hebt heb je een kat met een maag van schokbeton en kan je die alles voorzetten, heb je pech dan blijf je heel lang zoeken naar wat wel goed gaat. Daarnaast is inderdaad voor veel katten graan en zeker granen met gluten funest.

Waar je naar kan kijken is de goede holistische voeders als catlovers gold (1,8kg 10,45), porta 21 (2kg 13,50), orijen (2,5kg 18,50), er zij er nog wel een paar, maar ik weet de namen niet uit mijn hoofd.
(prijzen komen van deze site : http://www.careforpets.nl/ )

Dan staat de kat toch niet zo dicht bij de natuur als BARFers beweren.
Zo kan de kat zich dus ook prima vermaken met brok..

.

**Geplaatst**: 09-02-09 13:55

Geplaatst: 09-02-09 13:55

Ik vind de posts van anuschkaatje juist wel heel nuchter

Hou er ook nooit zo van als mensen bepaalde dingen 'promoten', onderzoek liever zelf, maar de posts van anuschkaatje vind ik wel heel rustig, haar kijk op het voeren van katten, niets mis mee.

Maar toch blijf ik roepen dat je de voeding per dier moet bekijken. Als jouw kat het goed doet op brok, prima. Doet ie het beter op vers, dan is het ook goed. Geef je hem liever pepernoten met chocomel? Moet jij weten, de DA kosten zijn niet voor mij.

Gewoon per dier kijken wat hij of zij nodig heeft en waar ze goed op reageren. Ik heb er helaas een spugertje bij zitten (die tevens ALTIJD honger heeft en de hele dag roept 'ik heb zin in iets lekkers'), dus ik ben veel bezig met kattenvoeding en sta open voor veel dingen.

**Geplaatst**: 09-02-09 14:00

Geplaatst: 09-02-09 14:00

Nikki__ schreef:
Niet aanvallend bedoel hoor!

Het kan best zo zijn dat jij meer verstand hebt van voer dan 'n DA, maar de meeste bokkers nou eenmaal niet, al zouden ze het graag willen.

Wat ik bedoel met het jagen, de dieren die JIJ voert, wordt niet op gejaagd. Weg natuurlijk effect. Gewoon een dood beest in een bakkie mikken, kan ik ook.
En nee ik bedoel niet de exacte berekeningen die jij erbij maakt, maar het leven wat het prooidier gehad heeft.
Een kat in het wild jaagt op een rat, die daarvoor heerlijk vrij heeft kunnen lopen, goed heeft kunnen eten, zo dus ook plantaardig voedsel wat de meeste vleesratten niet zullen krijgen, enzovoort.
Jouw dode dieren kom waarscheindelijk bij een broodfokker vandaan, krijgen niet eens de tijd om te volgroeien, hebben een heel ander eetpatroon dan hun wilde varriant, enzovoort.

Weg natuurlijk effect, hallo hype.

Inderdaad, wat ik ook vaak hoor is dat katten een kippenpootje of filetje krijgen. Wat daar allemaal mee gebeurd voordat het verkocht wordt is ook niet echt smakelijk. Mijn DA kwam met genoeg argumenten om er niet voor te kiezen, hij is iig goed op de hoogte wat betreft voeding. Mijn bakken ruik je overigens helemaal niet.....

**Geplaatst**: 09-02-09 14:02

Geplaatst: 09-02-09 14:02

Ik snap helemaal wat je bedoeld en met deze reden komen mijn prooidieren dus niet bij broodfokkers vandaan. Ja fokkers die de dieren fokken speciaal voor de natuurlijke voeding. De muizen en ratten die mijn katten krijgen, worden grootgebracht met, wederom natuurlijke voeding. Inderdaad, heel veel prooidieren worden grootgebracht met labbrokken en daarmee is inderdaad de voedingswaarde van zo'n prooidier ook heel anders dan wanneer deze natuurlijk gevoed worden.

Nee, ik kan mijn katten de dieren die ik voer niet levend voorschotelen, klopt. Maar jij eet je bloemkool toch ook niet direct van het land? Wat ik hiermee probeer te zeggen is dat ik probeer zo dicht mogelijk bij de natuur te voeren, en naar mijn mening doe ik dat. Volgens mij kan ik niet natuurlijker voeren dan ik nu doe, ja door de dieren levend te geven, maar wat is daar de meerwaarde van voor de voedingswaarde? Poezels krijgen genoeg beweging en zijn buiten altijd lekker bezig.

Het is me nu wel duidelijk dat jij ernstig TEGEN rauwvoeren bent en ik vind het jammer dat ik me moet verdedigen. Mag ik dan vragen waarom jij VOOR brokvoeren bent?

**Geplaatst**: 09-02-09 14:03

Geplaatst: 09-02-09 14:03

Oei oei oei, ik voor brokje van de lidl. Heb twee katten die voor de muisen vangst zijn. Ik ga ze dus niet te veel verwennen. Ze zijn gek op die brokjes ,zien er super uit en genieten van het leven. Voeren doe je naar mijn idee met het oog. Je kan nog zulk duur voer geven als ze het er niet goed op doen dan is het voor hun niet het beste voer.

**Geplaatst**: 09-02-09 14:03

Geplaatst: 09-02-09 14:03

Citaat:
Als versvleesvoerder volg ik hier de topics over voeding en verbaas me er geregeld over dat het 'goedkoper moet'. Via PB wel eens iemand gesproken die het voer van haar paard met dat van de kat vergeleek en het verschil wel erg groot vond. Tja, denk ik dan je hebt je kat toch als hobby, dat mag wat kosten.

gut laat ik me maar gelijk bekend maken dat was ik en jij hebt mij heel heel heel erg verkeerd begrepen en dat heeft niks met hobby te maken

**Geplaatst**: 09-02-09 14:05

Geplaatst: 09-02-09 14:05

Quellian schreef:
Maar toch blijf ik roepen dat je de voeding per dier moet bekijken. Als jouw kat het goed doet op brok, prima. Doet ie het beter op vers, dan is het ook goed. Geef je hem liever pepernoten met chocomel? Moet jij weten, de DA kosten zijn niet voor mij.

Ja, dat probeer ik nou ook te zeggen. Voor mij bestaat er niets beters dan rauw, maar als iemand zweert bij brok, om wat voor reden dan ook moet ie dat lekker zelf weten! Ik vind het alleen heel jammer dat ik het gevoel krijg ik me moet verdedigen voor mijn manier van voeren.

**Geplaatst**: 09-02-09 14:07

Geplaatst: 09-02-09 14:07

Anuschkaatje: Ik denk niet dat je je moet verdedigen, dat is gewoon de reden waarom veel mensen niet rauw voeren. Wat jij aan je katten geeft moet je helemaal zelf weten. Een aantal bevriende cattery's voeren ook rauw, als ze dat zelf graag willen is dat helemaal geen probleem. Alleen ik doe het zelf niet.

**Geplaatst**: 09-02-09 14:11

Geplaatst: 09-02-09 14:11

@ Anuschkaatje, zoals jij je voelt tegenover rauw, voelen de meeste brokvoeders zich tegenover barfers.
Kreeg bij de begin post van TS al gelijk het gevoel dat de brok maar waardeloos was, omdat rauw toch vele malen goedkoper zou zijn geweest.

Hoe natuurlijk jij voert anuschkaatje, is je eigen keus. IK persoonlijk vind het niet natuurlijker dan brok.

Ik ben niet extreem tegen BARF hoor! Begrijp me niet verkeerd.
Ik ben alleen wel extreem tegen het groepje BARFers die het steeds maar aan iedereen op drong.
De katten hier krijgen geregeld een visje. Vinden ze heerlijk. Maar ik pieker er echt niet over om met 4 katten en 3 honden, waarvan er 1 met flinke baknijd rond loopt, op de barf te gaan zetten.
Puur omdat ze het hier op de brok geweldig doen en ik zeker weet dat ze al het nodige binnen krijgen.

**Geplaatst**: 09-02-09 14:13

Geplaatst: 09-02-09 14:13

Anushkaatje, ik vind jouw verhaal eigenlijk heel duidelijk.
En verdedigen hoef je je in mijn ogen ook niet.

Ik voer ook geen rauw vlees aan mijn katten.
Gewoon omdat mij dit niet bekend is en ik het zelf nou niet echt aantrekkelijk vind.

Zoals ik al eerder had aangegeven hebben wij al katten zolang ik me kan herinneren en deze katten hebben altijd alleen maar brok gehad. Nog NOOIT is er een geweest die blaasgruis of maag/darm problemen heeft gehad.
Ze zijn zelf, over het algemeen, allemaal bejaard geworden. Zelfs de raskatten! (en die BARFten ook niet zelf buiten want het merendeel kwam daar nooit. Uit eigen wil voor dat we daar weer discussies over hebben)
Daarom is er voor mij geen reden om de katten ineens over te gaan zetten op rauw.

Ik vind het wél heel erg interessant om erover te lezen!
gewoon om te zien wat de ervaringen zijn.
En miss ga het wel eens prpberen, maar ik zal nooit allen maar rauw voeren vanuit mezelf...

**Geplaatst**: 09-02-09 14:14

Geplaatst: 09-02-09 14:14

Er zijn genoeg brok-katten die de leeftijd halen van 15-22 jaar dat is IMO voldoende bewijs dat het niet al te slecht is voor je kat

**Geplaatst**: 09-02-09 14:21

Re: Prijs kattenvoer

Geplaatst: 09-02-09 14:21

Nikki, helemaal goed dat jij je goed voelt bij brok, maar ik voelde me wel aangevallen en onder het hokje "aggresieve barfers" geplaatst alvorens ik mijn verhaal gedaan had.

Ik heb ook mijn hele leven katten om me heen gehad en deze hebben ook altijd brok gehad. Voor zover ik weet zijn hier verder ook geen extreme gezondheidsproblemen naar voren gekomen. Maar toen ik mijn kittens kreeg ben ik me gaan verdiepen in goede voeding voor ze. Zo ben ik bij rauwe voeding gekomen en ik ben blij dat ik daarvoor heb gekozen. Mocht er ooit een hond komen gaat die ook onmiddelijk op rauw. Nu ik weer bezig ben een paard aan te schaffen ben ik bezig me te verdiepen in natuurlijke voeding voor paarden. Dat is mijn manier, ik let zelf ook op mijn voeding. Nee ik eet niet alleen biologisch e.d. maar probeer wel zo gezond mogelijk en zo gevarieerd mogelijk te eten en dat probeer ik met mijn katten ook.

Mocht iemand overwegen rauwvoeren te proberen, pb gerust voor meer info. Ik ga weer verder

**Geplaatst**: 09-02-09 14:24

Geplaatst: 09-02-09 14:24

Slecht, slecht, wat is slecht?

Ik ben geen voorstander van bv Whiskas, maar ieder zo het zijne.

Mijn katten kregen blaasgruis toen ze bepaald voer kregen (de ene Whiskas, de ander Purina One), voor mij een reden om dát niet meer te voeren, maar een ander kan erbij zweren. Zo eet de kat van mijn zus eigen merk van de supermarkt waar ze op dat moment boodschappen hebben gedaan, prima.

Wat betreft blaasgruis door voer etc., er is nooit aangetoond dat het daardoor ontstaat. Of nou ja, het kan een reden zijn, maar er zijn nog veel meer redenen die zorgen voor blaasgruis. Mijn kat is twee weken geleden overleden, op een gruwelijke manier, met als basis blaasproblemen, waarschijnlijk bij hem ontstaan door stress en niet door de Purina One, zoals ik in eerste instantie dacht (kat zat inmiddels al 4 jaar op een blaasgruisdieet). Vers werd me door de faculteit afgeraden, omdat dat weer een stofje (weet ff niet meer wat) zou aanmaken en de PH waarde ernstig zou verstoren. Meneer heeft op zijn laatste dagen nog wat Carnibest te eten gekregen met RC Urinary brok, Eurologist, cranberry en vit. C, maar goed... soms heb je het idee dat je het nooit goed doet, hoe hard je ook je best doet.

**Geplaatst**: 09-02-09 14:29

Re: Prijs kattenvoer

Geplaatst: 09-02-09 14:29

@ Anuschkaatje; ik heb je niet in dat hokje geplaatst hoor. Dat is je eigen gevoel.
Doe waar je jezelf het beste bij voelt, maar je kan mij nooit wijsmaken dat jouw voerdieren ook maar enige vergelijking hebben met het leven van een wilde variant.
En ik vind het typisch.. voor je dieren koop je alleen maar 'goed' vlees maar zelf eet je vlees dat van de bioindustrie komt.. Ach, zal wel aan mij liggen

**Geplaatst**: 09-02-09 14:40

Re: Prijs kattenvoer

Geplaatst: 09-02-09 14:40

laten we het daar maar op houden

katten zijn van nature vlees-eters, geen graan-eters. Ik geef mijn katten vlees, jij geeft je katten graan, jou keuze! Ik eet ook vlees, bio-industrievlees weliswaar, maar wel echt vlees en geen graanburgers...