Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-12-14 18:52

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 22-12-14 18:52

En dat gedoe met RAD hielt, meen ik datgene in waar bepaalde bokkers hier om vragen toch, een verbod op deze honden? (ik ben niet van Nederland dus please do correct me if I'm wrong)

en die vraag is ook niet echt een antwoord op gekomen denk ik lifaya (maar ik kan het ook gemist hebben, ging effe heel snel op dat moment.

)

**Geplaatst**: 22-12-14 18:54

Geplaatst: 22-12-14 18:54

Ayasha schreef:
En dat gedoe met RAD hielt, meen ik datgene in waar bepaalde bokkers hier om vragen toch, een verbod op deze honden? (ik ben niet van Nederland dus please do correct me if I'm wrong)

en die vraag is ook niet echt een antwoord op gekomen denk ik lifaya (maar ik kan het ook gemist hebben, ging effe heel snel op dat moment. )

Ja, volgens mij mochten alleen de dieren met stamboom blijven. De andere werden in beslag genomen en ingeslapen. Zelfs als ze niks gedaan hadden. Ze kwamen er alleen achter dat het niet zorgde voor minder bijtincidenten.

**Geplaatst**: 22-12-14 18:55

Geplaatst: 22-12-14 18:55

Ik zou absoluut niet ja en amen geven als ik gewoon een goed opgevoede en gesocialiseerde hond (pitbull-achtige) zou hebben en mijn buren bijv een asociale rotrat hebben die doodleuk kinderen bijt en geen extra belastingen hoeft te betalen. En een nog betere vraag, wanneer is een hond een pitbull-achtige? Waar trek je de grens? Veel honden zijn gewoon kruisingen van alles en sommige honden hebben niet eens pitbull in zich maar lijken er wel op. Ik denk niet dat het logisch zou zijn ooit zo'n wet te gaan hanteren.

**Geplaatst**: 22-12-14 18:56

Geplaatst: 22-12-14 18:56

MyWishMax schreef:
Ayasha schreef:
En dat gedoe met RAD hielt, meen ik datgene in waar bepaalde bokkers hier om vragen toch, een verbod op deze honden? (ik ben niet van Nederland dus please do correct me if I'm wrong)

en die vraag is ook niet echt een antwoord op gekomen denk ik lifaya (maar ik kan het ook gemist hebben, ging effe heel snel op dat moment. )

Ja, volgens mij mochten alleen de dieren met stamboom blijven. De andere werden in beslag genomen en ingeslapen. Zelfs als ze niks gedaan hadden. Ze kwamen er alleen achter dat het niet zorgde voor minder bijtincidenten.

Dus hetgeen waar een aantal hier om vragen werkt niet...

Dat kunnen we dus feitelijk, onder het mom van -leren van je fouten- aan de kant schuiven.

(het "ras" afschaffen gaat dus in het vakje "been there, done that, didn't work")

lifaya; ik denk ook niet dat je zo'n wet er door kan krijgen... Maar ben geen politieker dusja...

**Geplaatst**: 22-12-14 18:58

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 22-12-14 18:58

daarom geen onderscheid in rassen, gewoon maatregelen bij incidenten.

**Geplaatst**: 22-12-14 19:01

Geplaatst: 22-12-14 19:01

lifaya schreef:
Ik zou absoluut niet ja en amen geven als ik gewoon een goed opgevoede en gesocialiseerde hond (pitbull-achtige) zou hebben en mijn buren bijv een asociale rotrat hebben die doodleuk kinderen bijt en geen extra belastingen hoeft te betalen. En een nog betere vraag, wanneer is een hond een pitbull-achtige? Waar trek je de grens? Veel honden zijn gewoon kruisingen van alles en sommige honden hebben niet eens pitbull in zich maar lijken er wel op. Ik denk niet dat het logisch zou zijn ooit zo'n wet te gaan hanteren.

Nouja, hier in Duitsland gebeurt het wel. Veel Bundesländer hebben een behoorlijke belasting voor bepaalde rassen honden. Daarin zijn ook nog gradaties in mate van gevaarlijkheid (of hoe zeg ik dat

).
Nu hebben wij al meerdere nesten Cane Corso pups gehad, die door heel Duitsland verspreid zitten en ik merk toch dat mensen er dan bewuster mee bezig zijn. Veel mensen nemen echt uit liefhebberij nog bepaalde honden, de stoere tokkies laten het vaak toch wel afweten als het echt geld gaat kosten.

**Geplaatst**: 22-12-14 19:02

Geplaatst: 22-12-14 19:02

ga je gewoon weer een paar rassen verbieden ( óók gewoon rassen omdat ze er 'eng' uitzien waar amper een bijtincident wereldwijd van heeft plaatsgevonden,maar ach,beestje heeft de 'naam' door de hetze tegen ze meegekregen bij de bevolking dus die verbieden we ook maar weer gewoon) en dan gaan al die mensen die een pitt hadden met een cane corso lopen,die worden inmiddels ook bij bosjes gefokt,zie nesten voor 250 euro op MP staan,nog groter en stoerder ook als een staff,en dan staan deze vanzelf wel in de krant dat ze een en ander stuk bijten,mwa,kan er nog een ras op het lijstje erbij om af te schaffen

**Geplaatst**: 22-12-14 19:03

Geplaatst: 22-12-14 19:03

Ayasha schreef:
Dus hetgeen waar een aantal hier om vragen werkt niet... Dat kunnen we dus feitelijk, onder het mom van -leren van je fouten- aan de kant schuiven. (het "ras" afschaffen gaat dus in het vakje "been there, done that, didn't work")

Het ras afschaffen is nooit gebeurd. Alleen de stamboomlozen waren verboden. En dat werkte dus niet.

**Geplaatst**: 22-12-14 19:05

Geplaatst: 22-12-14 19:05

nee inge,alles wat maar op een pitbull leek waren verboden....ook kruisingen bv labrador/boxer die net wat teveel pitbull achtig eruit zagen waren het haasje..

en heb ik die tijd aardig mee gelopen met de hetze tegen de honden,had zelf nl 2 "rad hondjes" ,en stamboomloze pitbull/stafford puppies werden gewoon bij een stamboomstafford nestje gelegd hoor,zo kregen pittjes gewoon een boompje...

**Geplaatst**: 22-12-14 19:07

Geplaatst: 22-12-14 19:07

Ja dat weet ik

, dat bedoelde ik ook met stamboomloos.
En dat heeft dus niet gewerkt.

**Geplaatst**: 22-12-14 19:12

Geplaatst: 22-12-14 19:12

nee...heel die honden afschaffen gaat niet werken,alhoewel ,als ik zie hoe sommige pitbulls behandeld worden door hun eigenaren,dan zou je bijna voor bescherming van de hond al het ras willen afschaffen...er is geen ras wat zo gruwelijk mishandeld wordt als een pitbull...

ik denk,als je echt statistisch alles zou bijhouden aan bijtincidenten met dodelijke/zwaargewonde afloop ( hond-hond) dat de pitbull niet eens zo heel veel meer stuk maakt als andere rassen,alleen staat de pitt gewoon breeduit in de krant,liefst nog een beetje aangedikt met enge plaatjes enzo...

in al de jaren dat ik honden heb,heb ik werkelijk nog nooit last gehad van pittjes/staffords,wél enorm veel last gehad van allerhande sociaal gezien leuke hondjes die amper enige opvoeding genieten van eigenaren en dus maar honden aanvallen...wat mij betreft zie ik geen enkel belang in afschaffing van de stafford/pitt,wel meer in algemene bewustwording en opvoeding van de baasjes,maar dat gaat een utopia zijn.

**Geplaatst**: 22-12-14 19:32

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 22-12-14 19:32

ayasha deze wet heb ik in het begin ook al een aantal keer aangehaald en daar werd toen idd ook niet op gereageerd.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-12-14 19:58

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst door de TopicStarter : 22-12-14 19:58

De pittbull is geen erkend ras in Nederland en omdat de stafford en de pitt veel op elkaar lijken kon er niet streng op gecontroleerd worden

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-12-14 20:01

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst door de TopicStarter : 22-12-14 20:01

De amerikaanse stafford heeft namelijk de meeste beten op zijn naam staan
Maar krijg al snel de naam pittbull

Mijn buurman heeft 16 pitbulls komen alle uit Amerika en allemaal lief daar loop ik niet voor om
En hij zegt ook die amerikaanse staffordjes die zijn link

**Geplaatst**: 22-12-14 20:10

Geplaatst: 22-12-14 20:10

yentl2010 schreef:
De pittbull is geen erkend ras in Nederland en omdat de stafford en de pitt veel op elkaar lijken kon er niet streng op gecontroleerd worden

Je roept steeds stafford,over welke heb je het de engelse of amerikaanse.want de engelse is echt niet te vergelijken met de amerikaanse

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-12-14 21:22

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst door de TopicStarter : 22-12-14 21:22

Lees ff mijn bericht hierboven
staat duidelijk Amerikaanse stafford

**Geplaatst**: 22-12-14 21:28

Geplaatst: 22-12-14 21:28

Weer een voorbeeldje van een ander ras, zowel teckel als eigenaresse gebeten. Kwam trouwens uit een topic waar een duitse dog iemands pinchers gebeten had en nu ook haar (ander forum).

Afbeelding

Dit artikel kwam uit een plaatselijk suffertje. Het Duitse dog incident is überhaupt niet genoteerd.

**Geplaatst**: 22-12-14 22:16

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 22-12-14 22:16

Mijn dober is ook gegrepen door een dog op een meeting nog wel zag gelijk wat opvoeding doet want op commando hing meneer als een lappenpop in de bek van de andere hond en toen hij los was heeft hij gewoon gespeelt met andere reu daar.

Daar is nooit wat over geschreven hoeft van mij ook niet maar er gebeurd veel meer wat niet in de krant komt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-12-14 22:35

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst door de TopicStarter : 22-12-14 22:35

Gelukkig zonder dodelijke afloop
En dat gaat herl vaak fout met bepaalde rassen met name de Amerikaanse stafford en mixjes ervan

**Geplaatst**: 22-12-14 22:45

Geplaatst: 22-12-14 22:45

lifaya schreef:
yentl2010 schreef:
Dat is dan maar zo .is misschien de enigste optie om het een beetje terug te dringen zodat er alleen nog maar verantwoorde eigenaren zijn

Goed idee. Voor ALLE hondeneigenaren dan hogere belastingen.

Ik ken meer valse labradors, herders en rotweilers dan staffords dus dan zou het een beetje hypocriet zijn om enkel de stafford eigenaren er voor op te laten draaien he ? Ik ken meer verantwoorde eigenaren bij staffords omdat zij weten dat je een hond consequent moet opvoeden. Bij labradors en andere normale rassen vergeten mensen dat en ontstaan er ongelukken je moet als eigenaar altijd je verantwoording nemen over je hond. Is die agressief naar andere honden gewoon aan de lijn en evt een muilkorf. Probleem opgelost. Dit geld voor ALLE rassen. Mijn oude buurvouw was gebeten door kruising labrador en had een heleboel hechtingen nodig. Niet in nieuws gekomen hoor. Hond heeft daarna nog meer mensen gebeten. Was een angstbijter.

We hebben het hier over hondagressie en niet over mensagressie hé? Dat Stafs/Pitbullachtigen over het algemeen juist lief voor mensen/eigenaren/gezin zijn, daar zijn we het redelijk over eens.

**Geplaatst**: 22-12-14 22:58

Geplaatst: 22-12-14 22:58

yentl2010 schreef:
Gelukkig zonder dodelijke afloop
En dat gaat herl vaak fout met bepaalde rassen met name de Amerikaanse stafford en mixjes ervan

En nog veel vaker met andere rassen maar dat word niet gepubliceerd.

Mijn sstaffie is al zo vaak gegrepen geschopt en noem maar op door honden en baasjes. En nog is ze dood braaf vreselijk goed karakter maar daar ook op gefokt en jaren geselecteerd. Want ja die fokkers zijn er zeker

**Geplaatst**: 22-12-14 23:02

Geplaatst: 22-12-14 23:02

Om welke reden is hondagressie dan minder acceptabel dan mensagressie? Want blijkbaar hoeven alleen de honden met hondagressie dan hoger belast/beboet te worden.

@yentl2010: en het gaat ook regelmatig fout (met dodelijke afloop) met andere rassen. Alleen deze kwam toevallig langs.

http://www.maaslandfm.nl/index.php/nieu ... nval-.html

Dit was 2 dagen voor de aanval van de roedel. Niemand roept nu dat de hazewindhonden monsters zijn.

http://www.praktischdierenrecht.nl/atta ... 20Hond.pdf
Van alles wat.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-12-14 23:03

Geplaatst door de TopicStarter : 22-12-14 23:03

En zulke fokkers krijgen van mij een dikke pluim
Maar de tokkie fokkers die toevallig een mooie reu hebben en zijn maatje een teef .de mp fokkertjes die moeten keihard aangepakt worden
Dat zijn vaak de foute .word niet getest op agressie of afwijkingen
Het gaat ze puur om de poen .

**Geplaatst**: 22-12-14 23:26

Re: facebook pagina voor strengere maatregels voor staffords

Geplaatst: 22-12-14 23:26

nou,als ik zo lees dat ze voor 100 euro de deur uitgaan kán je er absoluut niet op verdienen

**Geplaatst**: 23-12-14 00:06

Geplaatst: 23-12-14 00:06

kimmie261 schreef:
nou,als ik zo lees dat ze voor 100 euro de deur uitgaan kán je er absoluut niet op verdienen

Ik vroeg me ook al af wat het idee achter die 100 euro was. Als het goed is heb je de kosten er dan bij lange na er niet uit :')

Dat pitbull/staff verbod vind ik trouwens het zelfde als een moslim of kleurlingen verbod. Omdat je er veel negatieve verhalen over hoort, en omdat de kans groot is dat het binnen die groeperingen mis gaat, moeten ze allemaal maar verboden worden, of meer belasting betalen? :')

dat kan je echt niet maken. Ook met een hondenras niet.

Nomineer dit bericht ×