Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-07-11 23:11

Geplaatst: 22-07-11 23:11

Maar heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag dat kindjes van vreemden zeker wel gevaar kunnen lopen.

Edit; net pas gelezen, NoGo heeft al antwoord gegeven. mijn vraag aan Sansha, ben jij t daar mee eens?

**Geplaatst**: 22-07-11 23:12

Geplaatst: 22-07-11 23:12

Onzin. Nogmaals, dit topic heeft niets met kinderen te maken. Maar met honden.

Er is zelfs helemaal geen sprake van mensagressie, en ranglagere/ranghogere doen er in dit verhaal helemaal niets toe.

**Geplaatst**: 22-07-11 23:13

Geplaatst: 22-07-11 23:13

Sancha schreef:
MamboBeach schreef:
Jij hebt 13 jaar hondentraining gegeven maar ik denk dat de meesten hier toch vinden dat jij er geen verstand van hebt...

Een zogenaamde hondentrainer die niet eens weet dat de RAD al jaaaaren niet meer geldt, is toch niet serieus te nemen?

Zo is een fanatieke stafford liefhebber ook niet serieus te nemen in deze discussie. En iemand die bijvoorbeeld tien jaar geleden gestopt is als hondentrainer kan dan misschien niet alles van de RAD (afschaffing) weten maar wèl van het gedrag van sommige rassen, vooral als ze daarmee veel gewerkt heeft.

**Geplaatst**: 22-07-11 23:14

Geplaatst: 22-07-11 23:14

Maar waarom worden er hondagressieve rassen gefokt.
Daar snap ik sowieso al de lol niet van.

**Geplaatst**: 22-07-11 23:14

Geplaatst: 22-07-11 23:14

@ Sancha
Toch wel. TS heeft zelf kinderen. Daarom laat TS de hond niet meer op t erf, ter bescherming van haar kinderen. En ze heeft groot gelijk!

@ Slimmerik

Helemaal mee eens.

Laatst bijgewerkt door Famke160301 op 22-07-11 23:17, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 22-07-11 23:15

Geplaatst: 22-07-11 23:15

Sancha schreef:
MamboBeach schreef:
Jij hebt 13 jaar hondentraining gegeven maar ik denk dat de meesten hier toch vinden dat jij er geen verstand van hebt...

Een zogenaamde hondentrainer die niet eens weet dat de RAD al jaaaaren niet meer geldt, is toch niet serieus te nemen?

Jij weeet het beter en hebt meer verstand ervan, toch? Dat is toch wat je wil horen...

**Geplaatst**: 22-07-11 23:15

Geplaatst: 22-07-11 23:15

slimmerik schreef:
Zo is een fanatieke stafford liefhebber ook niet serieus te nemen in deze discussie. En iemand die bijvoorbeeld tien jaar geleden gestopt is als hondentrainer kan dan misschien niet alles van de RAD (afschaffing) weten maar wèl van het gedrag van sommige rassen, vooral als ze daarmee veel gewerkt heeft.

Dan heb je dus 10 jaar je kennis niet bijgespijkerd, en de laatste 10 jaar is er nogal wat veranderd.

En in elk ras zitten rotte appels. Maar mensen willen altijd graag alleen horen over de Staffs en aanverwanten.

**Geplaatst**: 22-07-11 23:16

Geplaatst: 22-07-11 23:16

Sancha schreef:
dejavu schreef:
Wie heeft het over afspuiten?

Een hond met waarschijnlijk zo'n kort lontje, daar moeten anderen tegen beschermd worden. Want ik moet Geerke wel gelijk geven, zo'n hachelijk situatie was het niet.

Uhhm het hele topic staat vol met mensen die roepen dat die hond liefst gister nog een roze spuit moest krijgen.

Voor een hondagressieve hond is elke situatie waarbij ze moeten dealen met andere honden (groot of klein, jong of oud) hachelijk.
Zeker als de mens in dit verhaal geen idee heeft wat te doen en de hond geen leiding geeft.

Dat is die mensen toch ook goed recht om dat te zeggen als zij dat in die situatie zouden beslissen?
Het blijft wel een erg linke situatie met die hond en naar mijn idee hoort die hond niet meer op de openbare weg.

Hij heeft bewezen in ieder geval dat hij in sommige situaties een erg kort lontje lijkt te hebben en als eigenaar kun je het niet maken om andere honden zo in gevaar te brengen. De eigenaar heeft zijn verantwoording niet na kunnen komen.

**Geplaatst**: 22-07-11 23:17

Geplaatst: 22-07-11 23:17

Famke160301 schreef:
Maar heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag dat kindjes van vreemden zeker wel gevaar kunnen lopen.

Edit; net pas gelezen, NoGo heeft al antwoord gegeven. mijn vraag aan Sansha, ben jij t daar mee eens?

Klopt dr is niemand, echt helemaal niemand in dit topic van de verwoedt steffie liefhebber die op wat voor manier kan onderbouwen dat dit niet over kan slaan op mens agressie. Antwoorden als bulshit onzin en daar gaat het niet over komen op mij niet bepaalt betrouwbaar over

slimmerik klopt, het gemiddelde denk nivo van de meeste liefhebbers in dit topic van dat afschuuwlijke ras geeft mij geen goed gevoel, sterker nog ze geven mij hellemaal geen goed gevoel.

**Geplaatst**: 22-07-11 23:18

Geplaatst: 22-07-11 23:18

Sancha, je praat nu al een hele tijd over een roze spuit geven (tenminste dat anderen in dit topic vinden dat de Stafford een roze spuit moet krijgen) en dat je het er niet mee eens bent.
Maar wat denk je dan dat de oplossing zal zijn in deze kwestie?
De hond bivakkeert regelmatig in een bench (beide eigenaren werken) en ook op deze dag. Verwacht jij van deze mensen dat ze in hun hond tijd en aandacht gaan steken?
Soms is inslapen wel degelijk de verstandigste oplossing.

**Geplaatst**: 22-07-11 23:18

Geplaatst: 22-07-11 23:18

Sancha schreef:
slimmerik schreef:
Zo is een fanatieke stafford liefhebber ook niet serieus te nemen in deze discussie. En iemand die bijvoorbeeld tien jaar geleden gestopt is als hondentrainer kan dan misschien niet alles van de RAD (afschaffing) weten maar wèl van het gedrag van sommige rassen, vooral als ze daarmee veel gewerkt heeft.

Dan heb je dus 10 jaar je kennis niet bijgespijkerd, en de laatste 10 jaar is er nogal wat veranderd.

En in elk ras zitten rotte appels. Maar mensen willen altijd graag alleen horen over de Staffs en aanverwanten.

Oh, alles is veranderd in 10 jaar! _O-

Ach, kom nou toch...
Ook zo'n dooddoener, even serieus... Ja, de journalistiek is er altijd op uit om de Stafford en aanverwanten in een kwaad daglicht te zetten. _O-

Die vind ik zo lachwekkend, waarom dan? Wat heeft het nieuws eraan? Haal die kop uit het zand en wees eerlijk en probeer objectief te zijn!

**Geplaatst**: 22-07-11 23:19

Geplaatst: 22-07-11 23:19

dejavu schreef:
Dat is die mensen toch ook goed recht om dat te zeggen als zij dat in die situatie zouden beslissen?
Het blijft wel een erg linke situatie met die hond en naar mijn idee hoort die hond niet meer op de openbare weg. Hij heeft bewezen in ieder geval dat hij in sommige situaties een erg kort lontje lijkt te hebben en als eigenaar kun je het niet maken om andere honden zo in gevaar te brengen. De eigenaar heeft zijn verantwoording niet na kunnen komen.

En wat is er mis met een simpel aanlijngebod? Desnoods muilkorfgebod.

**Geplaatst**: 22-07-11 23:20

Geplaatst: 22-07-11 23:20

setteke schreef:
Sancha, je praat nu al een hele tijd over een roze spuit geven (tenminste dat anderen in dit topic vinden dat de Stafford een roze spuit moet krijgen) en dat je het er niet mee eens bent.
Maar wat denk je dan dat de oplossing zal zijn in deze kwestie?
De hond bivakkeert regelmatig in een bench (beide eigenaren werken) en ook op deze dag. Verwacht jij van deze mensen dat ze in hun hond tijd en aandacht gaan steken?
Soms is inslapen wel degelijk de verstandigste oplossing.

Ik heb geen idee hoe die eigenaren de hond behandelen. Sommige mensen moeten geen honden houden.

**Geplaatst**: 22-07-11 23:22

Re: hond bijt jonge pup dood, en nu?

Geplaatst: 22-07-11 23:22

Sancha, dat snap ik, maar het gaat nu om deze situatie en deze hond, wat is dan verstandig volgens jou?

**Geplaatst**: 22-07-11 23:22

Geplaatst: 22-07-11 23:22

@Sancha
Helemaal niks. Als die eigenaar dat wil, prima hoor! Neemt niet weg dat ikzelf een andere mening in deze situatie zou hebben.

**Geplaatst**: 22-07-11 23:23

Geplaatst: 22-07-11 23:23

Duidelijk is dat er een "knopje" om ging bij deze hond uit de openingspost. Een gewoon gestoorde reactie. Het is niet uit te sluiten of te garanderen dat dat "knopje" niet omgaat bij de confrontatie met een kind of volwassene. Nu is de schade "beperkt" gebleven doordat het een hondenleven heeft gekost.

Wie is er zó nonchalant/goedgelovig om er een baby of kind aan te "wagen". Wie durft dat risico aan?
Ben je dan wel zo geestelijk gezond bezig vraag ik me af. Is het niet als een pedofiel een kinderdagverblijf te laten beginnen?

**Geplaatst**: 22-07-11 23:24

Geplaatst: 22-07-11 23:24

Sancha schreef:
dejavu schreef:
Dat is die mensen toch ook goed recht om dat te zeggen als zij dat in die situatie zouden beslissen?
Het blijft wel een erg linke situatie met die hond en naar mijn idee hoort die hond niet meer op de openbare weg. Hij heeft bewezen in ieder geval dat hij in sommige situaties een erg kort lontje lijkt te hebben en als eigenaar kun je het niet maken om andere honden zo in gevaar te brengen. De eigenaar heeft zijn verantwoording niet na kunnen komen.

En wat is er mis met een simpel aanlijngebod? Desnoods muilkorfgebod.

Sorry, maar dat vind ik onverantwoord. Als je onderuit glijdt op de sneeuw, zit de ander met de gebakken peren. Stel dat de riem knapt... Misschien is dat te veel 'Wat als', maar als een hond zich op deze wijze al geuit heet, is het toch onverantwoord om nog een keer de beproeving aan te gaan? Dat kun je naar mijn idee écht niet maken.

Een aanlijngebod vind ik dus inderdaad te simpel. En een muilkorfgebod ook.

**Geplaatst**: 22-07-11 23:24

Geplaatst: 22-07-11 23:24

Oeh Slimmerik...dat wordt heisa..

**Geplaatst**: 22-07-11 23:25

Geplaatst: 22-07-11 23:25

setteke schreef:
Sancha, dat snap ik, maar het gaat nu om deze situatie en deze hond, wat is dan verstandig volgens jou?

Staat twee posts boven de jouwe. Muilkorven en aanlijnplicht een idee?

Maar niet afspuiten voordat er verdere onderzoeken gedaan zijn.

**Geplaatst**: 22-07-11 23:27

Geplaatst: 22-07-11 23:27

slimmerik schreef:
Duidelijk is dat er een "knopje" om ging bij deze hond uit de openingspost. Een gewoon gestoorde reactie. Het is niet uit te sluiten of te garanderen dat dat "knopje" niet omgaat bij de confrontatie met een kind of volwassene. Nu is de schade "beperkt" gebleven doordat het een hondenleven heeft gekost.

Wie is er zó nonchalant/goedgelovig om er een baby of kind aan te "wagen". Wie durft dat risico aan?
Ben je dan wel zo geestelijk gezond bezig vraag ik me af. Is het niet als een pedofiel een kinderdagverblijf te laten beginnen?

Jij hebt echt geen idee waar je over praat. Misschien even het topic doorlezen, want om nu weer hetzelfde te gaan typen heb ik niet zoveel zin in.

Een hondagressieve hond is hondagressief. En dat heeft niets, maar dan ook niets, met mensen te maken. En ook niet met rangorde.

**Geplaatst**: 22-07-11 23:27

Geplaatst: 22-07-11 23:27

slimmerik schreef:
Duidelijk is dat er een "knopje" om ging bij deze hond uit de openingspost. Een gewoon gestoorde reactie. Het is niet uit te sluiten of te garanderen dat dat "knopje" niet omgaat bij de confrontatie met een kind of volwassene. Nu is de schade "beperkt" gebleven doordat het een hondenleven heeft gekost.

Wie is er zó nonchalant/goedgelovig om er een baby of kind aan te "wagen". Wie durft dat risico aan?
Ben je dan wel zo geestelijk gezond bezig vraag ik me af. Is het niet als een pedofiel een kinderdagverblijf te laten beginnen?

Zelf heb ik ook een Stafford gehad en echt, ze kunnen ineens zo explosief zijn en echt zonder signalen ten aanval gaan dat gewoon niet leuk is. Echt, ik ben gek op deze honden maar ik ga geen mooi weer spelen. Deze honden moeten zo'n goede opvoeding krijgen en dan nog weet je nooit wanneer de 'storing' er is. En echt, de honden die zomaar uit het niets, zonder lichaamstaal aanvielen, zijn staffords. Andere honden kan ik het aan aflezen, al aan het kijken maar deze niet.

Ook naar mijn eigen kindje. Ik moet eerlijk zeggen, dat ondanks ik toch gek op de hond was, ik ervan af ben.

**Geplaatst**: 22-07-11 23:28

Geplaatst: 22-07-11 23:28

dejavu schreef:
Een aanlijngebod vind ik dus inderdaad te simpel. En een muilkorfgebod ook.

Tja, ik kan morgen ook een vlieg in mijn oog krijgen terwijl ik aan het autorijden ben, en daardoor iemand dood rijdt.

**Geplaatst**: 22-07-11 23:29

Geplaatst: 22-07-11 23:29

Even een vraag aan Sancha, heb je zelf kinderen? (ja ik weet t is OT).

**Geplaatst**: 22-07-11 23:29

Re: hond bijt jonge pup dood, en nu?

Geplaatst: 22-07-11 23:29

26 weken zwanger van de eerste. En heb zelf een hond die kinderen dus niet gezellig vind.
Moet ze maar vast bij voorbaat een spuit??

**Geplaatst**: 22-07-11 23:33

Geplaatst: 22-07-11 23:33

Wat de eigenaar ermee doe, is uiteindelijk zijn zaak.

TS gaf echter al aan dat de hond bij een puppycursus al eens een poot had vastgepakt van een andere pup (als ik me vrgis, mijn excuses alvast). Nu dit voorval. In mijn ogen is er dan toch wel degelijk wat misgegaan in de opvoeding en socialisatie.

Daarnaast zit de hond vaak in een bench. Als die tegelijk dominant is van karakter, dan kan ik ergens wel geloven dat de hond zijn eigen wetten gaan opstellen ja, vooral als de eigenaren er niet zo nauw mee zijn qua regeltjes.

Als ze niet willen inslapen dan volg ik de TS dat ze de hond niet meer op het erf wil. is het vanuit karakter of slechte opvoeding, maakt niet uit, in elk geval is dit dier een risicofactor op nog meer ongevallen en er dient dus ten alle tijde begeleiding en veiligheid te zijn. Ofwel de hond niet meer meebrengen, gaan heropvoeden/herscholen en liefst ook met muilkorf.

Weigeren de eigenaren dit of doet er zich nog zo'n voorval voor, dan is inslapen de enige optie. Tenzij je natuurlijk iemand met ervaring, tijd en geduld kan vinden die de hond in huis wil halen, maar da's ook alweer een lastige kwestie.

Als de eigenaar dit gedrag gaat bagatelliseren en afdoen als "dom ongelukje", dan stel ik mij zeer de vraag of dit ras wel geschikt is voor deze mensen.

Ik heb zelf een hondagressieve hond en neem daar dan ook mijn verantwoordelijkheden naar.

Nomineer dit bericht ×