Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-08-11 22:05

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Geplaatst: 02-08-11 22:05

Een collega van mij heeft een Rottweiler en een Cane Corso.
Zij vertelde laatst nog, dat heel veel mensen met een hond, met een boog om haar heen gaan.
Zelfs een man met 2 kleine hondjes, die tilde hij op en liep heel snel weg.
Dat 'vooroordeel' zit er zo in, dat krijg je er toch nooit meer uit.

Ook natuurlijk dankzij de 'verkeerde types' die een stoere hond aanschaffen en er bijtincidenten komen door slechte socialisatie en verkeerde opvoeding.

**Geplaatst**: 02-08-11 22:06

Geplaatst: 02-08-11 22:06

Tja had deze mevrouw haar hondje maar op de arm gedragen. Had ze hem nu nog gehad wss. http://www.telegraaf.nl/binnenland/1029 ... tml?p=10,2 Zou ze een nieuwe hond nemen dan hebben jullie er geen begrip voor dat zo iemand haar hond optilt?

**Geplaatst**: 02-08-11 22:08

Geplaatst: 02-08-11 22:08

slimmerik schreef:
Tja had deze mevrouw haar hondje maar op de arm gedragen. Had ze hem nu nog gehad wss. http://www.telegraaf.nl/binnenland/1029 ... tml?p=10,2 Zou ze een nieuwe hond nemen dan hebben jullie er geen begrip voor dat zo iemand haar hond optilt?

Waren er verplichte cursussen geweest voor iedere hondenbezitter en -uitlater, dan had die pitbull überhaupt niet aangevallen.

Denk dat mevrouw zelf ook open had gelegen als ze haar hondje op de arm had gedragen. "Pitbull doodt mevrouw met hondje op arm"

Leuke krantenkop, niet?

**Geplaatst**: 02-08-11 22:10

Geplaatst: 02-08-11 22:10

Slimmerik:
Bah, wat een naar verhaal is dat.
Dat zijn inderdaad de berichten waardoor mensen een angst voor deze honden krijgen.

**Geplaatst**: 02-08-11 22:11

Geplaatst: 02-08-11 22:11

HLPhoto schreef:
slimmerik schreef:

Denk dat mevrouw zelf ook open had gelegen als ze haar hondje op de arm had gedragen. "Pitbull doodt mevrouw met hondje op arm"

Leuke krantenkop, niet?

Ik weet dat het helemaal niet grappig is, maar ik moest er toch om lachen

**Geplaatst**: 02-08-11 22:14

Geplaatst: 02-08-11 22:14

mika11 schreef:
Ik weet dat het helemaal niet grappig is, maar ik moest er toch om lachen

haha, dat heb ik ook vaak bij dingen die helemaal niet grappig zijn op de een of andere manier

mika11 schreef:
Slimmerik:
Bah, wat een naar verhaal is dat.
Dat zijn inderdaad de berichten waardoor mensen een angst voor deze honden krijgen.

de Telegraaf is daar natuurlijk ook deels schuld aan. het is DE krant voor koppen als "rapper schiet andere rapper neer in Amsterdam-Zuidoost", "Noord-Afrikaanse man moordt zijn eigen gezin uit" en " Pitbull ..."

Als er consequent "Hond" had gestaan was de angst veel kleiner.

**Geplaatst**: 02-08-11 22:19

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Geplaatst: 02-08-11 22:19

HLPhoto
En dan ook nog zo'n foto erbij van een agressief ogende pitbull.
Op die foto vind ik de hond ook eng.
Dan beeld blijft je misschien bij, en dan als je een keer echt een pitbull tegenkomt, ben je meteen achterdochtig tegenover de hond.

**Geplaatst**: 02-08-11 22:22

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Geplaatst: 02-08-11 22:22

De baas maakt de hond, dus ook als ie gevaarlijk of agressief is.

**Geplaatst**: 02-08-11 22:23

Geplaatst: 02-08-11 22:23

HLPhoto schreef:
de Telegraaf is daar natuurlijk ook deels schuld aan. het is DE krant voor koppen als "rapper schiet andere rapper neer in Amsterdam-Zuidoost", "Noord-Afrikaanse man moordt zijn eigen gezin uit" en " Pitbull ..."

Als er consequent "Hond" had gestaan was de angst veel kleiner.

Ik denk dat de eigenaars van deze honden en hun honden daar schuld aan zijn..... Maar als je de telegraaf wat wilt verwijten dan heb ik er nog een paar voor je:

http://www.limburger.nl/article/2011080 ... 8028846/-1

http://www.limburgreporter.nl/?p=25229

http://www.nationalemediasite.nl/kerkrade.php (staan 2 artikelen in over bijtincidenten met dezelfde hond. Deze hond heeft dus 2 kleine hondjes te grazen genomen)

Laatst bijgewerkt door slimmerik op 02-08-11 22:26, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-08-11 22:25

Geplaatst: 02-08-11 22:25

een deel van jou stelling ben ik met je eens en een deel niet.
ik ben zelf in bezit van de ohw zo gevaarlijke honden ja ja een XXL pitbull Rednose nog wel en een amerikaanse stafford.
daarbij hebben wij ook een mini chihuahua en dat gaat prima samen/
mijn honden lopen nooit los worden goed opgevoed, en zelfs in losloop gebieden gaan ze niet los.
ik weet dat het honden zijn die andere honden kunnen aanvallen, puur omdat dit vaak aan het ras ligt en wil geen risico's lopen.
wat wij doen is sávonds met de honden vaak naar een grote plas met uitloop gebied als alle mensen al vertrokken zijn en mogen ze daar hun energie kwijt.
wat betreft gevaarlijke honden?
honden worden gevaarlijk gemaakt en die horen niet bij dat soort hondeneigenaren thuis, vind ik.
er zijn zat honden die ze ohw zo gevaarlijk noemen die super lief en goed opgevoed zijn.

en een hond niet op straat laten vind ik niet kunnen, een hond moet ook uitgelaten worden en wil ook meer zien dan alleen in een hok of huis leven neem ik aan.
wel vind ik dat als je een gevaarlijk hond hebt, die gemuilkorfd moet lopen op straat.

Laatst bijgewerkt door my_precious op 02-08-11 22:33, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-08-11 22:26

Geplaatst: 02-08-11 22:26

slimmerik schreef:
Ik denk dat de eigenaars van deze honden en hun honden daar schuld aan zijn..... Maar als je de telegraaf wat wilt verwijten dan heb ik er nog een paar voor je:

Doe jij nu eens braaf een artikeltje over een bijtincident met een Golden Retriever zoeken in de Telegraaf. Die zijn er meer dan van pitbulls, maar je vindt ze hoogstwaarschijnlijk niet. Er staat namelijk "Hond" tenzij het een RAD-hond is, dan staat er "Pitbull".

Sensatie, sensatie, sensatie.

**Geplaatst**: 02-08-11 22:31

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Geplaatst: 02-08-11 22:31

Ik kan geen artikel vinden van een Golden die een andere hond DOOD bijt. Lever jij het bewijs zou ik zeggen....

Maar dat zal ook zonder meer gebeuren hoor. En deels heb je gelijk. Deze honden lopen gewoon heel erg in de kijker. Maar neem nou deze pit in Kerkrade. Gaat gewoon doelbewust op kleine honden af om ze te killen. Dus ik kan me voorstellen dat iemand met een klein hondje graag zijn hond opbeurt als zo'n idioot eraan komt.

En het gebeurt ook met de andere rassen die eerst onder de Rad vielen of op de nominatielijst stonden. Maar niet zo veel.... daar blijf ik van overtuigd.

**Geplaatst**: 02-08-11 22:34

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Geplaatst: 02-08-11 22:34

Zoals gezegd zaten er 40 echte en nog 44 mogelijke rashonden bij de daders. Gebeten eigenaars zullen het ras van hun hond vanzelfsprekend wel kennen. Maar de anderen? Om deze anderen te helpen zaten er bij de vragenlijst - ter identificatie - plaatjes van een aantal rashonden. Maar: bij een plaatje van een Mechelse Herder staat "Tervuerense Herder"; bij een plaatje van een Laekense Herder staat "Mechelaar" en van de Tervuerense Herder zelf ontbreekt een afbeelding. Naast het zeer geringe aantal onderzochte incidenten geven ook dit soort slordigheden ons inziens te denken over de kwaliteit van het rapport.

Dan de 40 bijters met zeker een stamboom nader bekeken. Het betreft hier:

Rottweiler
9
Golden en Labrador Retriever
6
Duitse Herdershond
2
Mechelaar
2
Engelse Cocker Spaniel
2
Newfoundlander
1
Berner Sennenhond
1
Engelse Bulldog
1
Tervuerense Herder
1
Bouvier
1
Bearded Collie
1
Duitse Staande Hond
1
Grote Münsterländer
1
Dashond
1
Rhodesian Ridgeback
1
Akita Inu
1
Samojeed
1
Schnauzer
1
Bull Terrier
1
American Staffordshire Terrier
1
Jack Russell Terrier
1
Border Terrier
1
Cavalier King Charles Spaniel
1
Yorkshire Terrier
1

**Geplaatst**: 02-08-11 22:34

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Geplaatst: 02-08-11 22:34

de golden staat toch echt nog steeds op nummer 2 met bijtgraag hondje

**Geplaatst**: 02-08-11 22:35

Geplaatst: 02-08-11 22:35

Maar die hond had het hondje net zo goed dood kunnen bijten op haar arm. En dan had de baas ook heel wat verwondingen. Ze zijn gewoon ontzettend sterk dus optillen is het domste wat je kan doen.

**Geplaatst**: 02-08-11 22:54

Geplaatst: 02-08-11 22:54

slimmerik schreef:
Ik kan geen artikel vinden van een Golden die een andere hond DOOD bijt. Lever jij het bewijs zou ik zeggen....

Geen behoefte aan, jij wil de optillers verdedigen en met een boze vinger naar de pitbull wijzen, ik niet.

slimmerik schreef:
Maar dat zal ook zonder meer gebeuren hoor. En deels heb je gelijk. Deze honden lopen gewoon heel erg in de kijker. Maar neem nou deze pit in Kerkrade. Gaat gewoon doelbewust op kleine honden af om ze te killen.

Ik denk dat het eerder andersom is. Ik denk dat kleine honden zich ontzettend dominant opstellen en de pitbull daarmee uitdagen. Een dominante pitbull heeft geen behoefte aan een klein slachtoffer, die kan een grote ook prima aan.

slimmerik schreef:
En het gebeurt ook met de andere rassen die eerst onder de Rad vielen of op de nominatielijst stonden. Maar niet zo veel.... daar blijf ik van overtuigd.

Het gebeurt met alle honden die gewoon niet fatsoenlijk opgevoed zijn.

Ik zeg het nog één keer:

VERPLICHTE CURSUS!

Problem solved.

**Geplaatst**: 02-08-11 22:58

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Geplaatst: 02-08-11 22:58

Ach kom en dat praat het goed dat deze honden killen? Omdat de andere hond niet onderdanig genoeg is? IMO hoort een hond die dominant gedrag op zo'n manier afstraft niet in de maatschappij. Simpel zat.

**Geplaatst**: 02-08-11 23:03

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Geplaatst: 02-08-11 23:03

Ik verbaas mij erover, dat dit topic nog steeds loopt. Ik kan niet anders om me aan te sluiten bij HLPhoto.
Eerlijk gezegd Slimmerik, vind ik jouw manier van discussiëren in dit topic een beetje agressief. Heb jij zelf een klein hondje of vervelende ervaringen met honden?

**Geplaatst**: 02-08-11 23:08

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Geplaatst: 02-08-11 23:08

Heb niet het hele topic gelezen. Maar heb een Amstaff teefje van bijna 3 jaar ondertussen. Zeer agressief naar andere honden. Waarmee ik dagelijks hard aan het trainen ben om andere dieren te negeren en 1x per week les heb van een gedragstherapeut. Hondlief is altijd aangelijnd en zo goed als altijd met muilkorf. Voor het geval er ergens een hond losloopt en op ons afkomt. Om vervelende situaties tegen te gaan. Verder is zij naar mensen en kinderen de liefste hond! Ook mensen lopen met een grote boog om ons heen alleen sommige vragen waarom zij een muilkorf draagt. Als ik dan uitleg dat zij agressief is naar honden en ik problemen wil voorkomen, draaien ze gigantisch bij en vinden mijn hond dan ontzettend leuk. ( Is ze ook

) Ben het er wel zeker mee eens dat bepaalde honden met dergelijk karakter niet bij iedereen geplaatst kunnen worden.

Hier in het dorp ( Venray) Lopen verschillende jongens tussen de 16 en de 20 met een aantal staffords en lopen ze midden in het dorp op te fokken en agressief te maken. Hier kan ik echt gigantisch van janken. Want het zijn geweldige honden! Mits ze de goede opvoeding krijgen, maar dat telt voor elke hond!

**Geplaatst**: 02-08-11 23:37

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Geplaatst: 02-08-11 23:37

Hmm, niet de straat op zonder muilkorf zou ik ervan maken

Ken genoeg honden die als "gevaarlijk" worden bestempeld, maar die echt schatjes zijn en andersom.

Nou is het wel zo dat er enkele rassen zijn (pitbulls vooral) die agressiever zijn dan andere rassen, maar hier hoort gewoon een goede opleiding in te zitten en een goede fokker verkoopt deze dieren niet zomaar lukraak aan elk persoon die een hond wilt.

**Geplaatst**: 03-08-11 09:03

Geplaatst: 03-08-11 09:03

slimmerik schreef:
Tja had deze mevrouw haar hondje maar op de arm gedragen. Had ze hem nu nog gehad wss. http://www.telegraaf.nl/binnenland/1029 ... tml?p=10,2 Zou ze een nieuwe hond nemen dan hebben jullie er geen begrip voor dat zo iemand haar hond optilt?

zoals het de telegraaf betaamd een prachtig staaltje stemmingsmakerij
er staat in het stukje geen echt info over de dieren en de omstandigheden
alleen dan wel weer een foto van een hond die tegen een kennel opspringt en er op het eerste gezicht agressief uitziet
mijn eerste gedachte bij een stuk als dit is "goh, hoe sociaal zal die kleine etter zijn geweest? "is ook niet eerlijk, maar helaas gevormd door wat ik om me heen zie gebeuren kwa kleine hondjes en hun baasjes

maar nee, ik heb niet zo een begrip voor hondenbaasjes die bang zijn dat de pootjes slijten bij normaal gebruik...ook niet voor mensen die hun hond als modepopje gebruiken
ook geen begrip voor mensen die hun hond verkeerd of niet opvoeden en zo gevaarlijke situaties voor de medemens en andere honden créeren

een hond is een hond, of dat nu een chihuahua is of een boerboel , het boeit me geen fluit wat voor ras, maat of wat dan ook
maar behandel je beest nou eens gewoon zoals het beest behandeld dient te worden

**Geplaatst**: 03-08-11 09:21

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Geplaatst: 03-08-11 09:21

nog even en dan krijgt de telegraaf nog de schuld ook!

Waarom mag de telegraaf (of elke andere nieuwsbrenger) niet de ras van de betrokkene honden erbij zetten? Het was ook weer een Maltheeuws Leeuwtje en een West Highland Terriër. Ik zie zo een verslaggeving niet als stemmingmakerij hoor, ik zie dat meer als volledige informatie voorziening.

**Geplaatst**: 03-08-11 09:31

Geplaatst: 03-08-11 09:31

De Telegraaf mag dat, maar wel als ze het consequent doen. Als een blanke jongen een overval pleegt lees je niks over z'n afkomst, zelfs niet als het om een blanke Zuid-Afrikaan gaat (ik ken een voorbeeld). Als het een Marokkaan is doen ze alles wat in hun macht ligt om dat duidelijk te maken, precies dat zie je bij honden gebeuren.

De Telegraaf is niet schuldig aan de aanval van die hond, maar zeker wel aan stemmingmakerij, en geen klein beetje ook.

loez schreef:
Heb niet het hele topic gelezen. Maar heb een Amstaff teefje van bijna 3 jaar ondertussen. Zeer agressief naar andere honden. Waarmee ik dagelijks hard aan het trainen ben om andere dieren te negeren en 1x per week les heb van een gedragstherapeut. Hondlief is altijd aangelijnd en zo goed als altijd met muilkorf. Voor het geval er ergens een hond losloopt en op ons afkomt. Om vervelende situaties tegen te gaan. Verder is zij naar mensen en kinderen de liefste hond! Ook mensen lopen met een grote boog om ons heen alleen sommige vragen waarom zij een muilkorf draagt. Als ik dan uitleg dat zij agressief is naar honden en ik problemen wil voorkomen, draaien ze gigantisch bij en vinden mijn hond dan ontzettend leuk. ( Is ze ook ) Ben het er wel zeker mee eens dat bepaalde honden met dergelijk karakter niet bij iedereen geplaatst kunnen worden.

Klinkt als op de goede weg, hoe komt ze zo agressief?

loez schreef:
Hier in het dorp ( Venray) Lopen verschillende jongens tussen de 16 en de 20 met een aantal staffords en lopen ze midden in het dorp op te fokken en agressief te maken. Hier kan ik echt gigantisch van janken. Want het zijn geweldige honden! Mits ze de goede opvoeding krijgen, maar dat telt voor elke hond!

Volgens mij mag je daar gewoon aangifte van doen.

Marjoow schreef:
Hmm, niet de straat op zonder muilkorf zou ik ervan maken
Ken genoeg honden die als "gevaarlijk" worden bestempeld, maar die echt schatjes zijn en andersom.

Nou is het wel zo dat er enkele rassen zijn (pitbulls vooral) die agressiever zijn dan andere rassen, maar hier hoort gewoon een goede opleiding in te zitten en een goede fokker verkoopt deze dieren niet zomaar lukraak aan elk persoon die een hond wilt.

Waar haal je die wijsheid vandaan? De Telegraaf? Een jack russell is vaak volhardender en dominanter dan een pitbull, dus ook agressiever. Blijven beide hele leuke honden, maar wel honden die je op een bepaalde manier moet opvoeden.

(om een JR op te voeden heb je een heeeeele lange adem nodig

)

**Geplaatst**: 03-08-11 11:00

Geplaatst: 03-08-11 11:00

tjoppie schreef:
nog even en dan krijgt de telegraaf nog de schuld ook!

Waarom mag de telegraaf (of elke andere nieuwsbrenger) niet de ras van de betrokkene honden erbij zetten? Het was ook weer een Maltheeuws Leeuwtje en een West Highland Terriër. Ik zie zo een verslaggeving niet als stemmingmakerij hoor, ik zie dat meer als volledige informatie voorziening.

Niet overdrijven, Tjoppie

Maar de Telegraaf is nu niet een objectieve krant, dus alle artikelen in de Telegraaf neem ik sowieso met een kilo zout.

**Geplaatst**: 03-08-11 13:54

Geplaatst: 03-08-11 13:54

mika11 schreef:
HLPhoto
En dan ook nog zo'n foto erbij van een agressief ogende pitbull.
Op die foto vind ik de hond ook eng.
Dan beeld blijft je misschien bij, en dan als je een keer echt een pitbull tegenkomt, ben je meteen achterdochtig tegenover de hond.

de telegraaf heeft maar 2 foto's van een pitbull
die bij het bericht staat en deze

net ook weer een lekkere wandeling gehad met mijn hond.. mijn hond ALTIJD aangelijnd
tot 3 keer toe honden tegen gekomen die losliepen op plaatsen waat het niet mag
de eerste keer speelden er meerdere honden op een grasveldje waar ik langs moest.. aangezien die honden niet luisteren ben ik maar rechtsomkeer gegaan en de route terug gevolgd..
eenmaal terug kwam er weer een loslopende hond aan.. ben daarvoor een stuk door de bosjes gaan lopen omdat mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen.. dat is toch eigenlijk van de zotten??!!
eenmaal door die bosjes heen.. 200 meter verder komt er een jackrussel achtig ding op ons afrennen! eigenaar stond erbij en keer ernaar.. en dit is niet de eerste keer dat ik die vent met die hond tegen kom! dus ik schreeuw iets minder vriendelijk (omdat ik al geirriteerd was door zijn voorgangers) of hij die hond even weg wilt halen..

dit soort situaties verpesten het echt voor mij!
HOUD TOCH ALLEMAAL JULLIE HOND BIJ JULLIE!!

word daar dus echt bloedje sjaggo van!

Nomineer dit bericht ×