Bokt.nl

**Geplaatst**: 30-07-11 17:42

Geplaatst: 30-07-11 17:42

@ HLPhoto @ Marloes__ : Natuurlijk weet ik dat dit een 'niet logische' manier is dat ik haar optil, maar ik moet zeggen als je een klein hondje heb, ben je daar automatisch heel voorzichtig mee, en behandel je het als een soort - tja hoe moet ik dit zeggen :')

- prinsesje.

Terwijl dit natuurlijk helemaal stiekem niet nodig is! Een hond blijft een hond, en die moet zich ook alleen kunnen redden.

En zo laat ik haar merken dat zij een hogere rang heeft als de andere honden. Maar goed, gebeurd is gebeurd, ik kan haar moeilijk nu anders gaan behandelen dan is ze dat ook niet meer gewend.

En ik heb indd dat stukje gelezen over dominatie, ik wist het wel al hoor. Maar zoals ik al zei, een klein hondje behandel je automatisch anders... - zonder dat je het doorhebt -

**Geplaatst**: 30-07-11 17:45

Geplaatst: 30-07-11 17:45

Ik heb ook een klein hondje (jr) en die word echt niet opgetild hoor, hij zoekt het maar fijn uit.
En waarom zou je haar nu niet anders kunnen behandelen? Vroeger tilde je haar ook niet op zei je en nu ineens wel dat is toch ook een verandering in de behandeling!

Laatst bijgewerkt door easygoing op 30-07-11 18:19, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 30-07-11 18:07

Geplaatst: 30-07-11 18:07

easygoing schreef:
Ik heb ook een klein hondje en die word echt niet opgetild hoor, hij zoekt het maar fijn uit.
En waarom zou je haar nu niet anders kunnen behandelen? Vroeger tilde je haar ook niet op zei je en nu ineens wel dat is toch ook een verandering in de behandeling!

Inderdaad... Ga haar behandelen als een hond, daar zit geen datum en tijd aan verbonden hoor.

**Geplaatst**: 30-07-11 18:15

Geplaatst: 30-07-11 18:15

Wij hebben een gevaarlijke of potentieel gevaarlijke Mechelaar uit het asiel, heeft een lastig verleden achter de rug en is
niet gesocialiseerd. Ze valt dus agressief uit naar andere honden en sommige mensen, onze hond is áltijd aan de lijn en
buiten ons terrein altijd gemuilkorft. Ik vind dat iedereen het recht moet hebben zijn hond te mogen houden maar je moet
wel verantwoordelijkheid nemen voor jouw hond en de veiligheid van anderen.
Ik denk voor de rest dat het maar weinig met rasgebondenheid te maken heeft maar vooral met een slechte socialisatie
en hoe dat is gebeurd verschilt bij iedere hond. De eigenaar kent zijn hond en moet gewoon verantwoording nemen over de
daden van zijn hond. Als iedereen dat netjes doet van zijn eigen hond is er denk ik weinig aan de hand en zeker geen reden
om alle gevaarlijke honden maar van het straatbeeld af te bannen.

**Geplaatst**: 30-07-11 20:12

Geplaatst: 30-07-11 20:12

tjoppie schreef:
Macs schreef:
Hij was er ook niet van onder de indruk dat haar dochter 1e was geworden op een show.. Daar moet je dan toch wel trots op zijn lijkt me?
Maar achteraf was het weer zo een die het alleen om t geld doet. (geen broodfokker, maar zo'n pronker etc.. beetje rare vent)

noem jij dat dan een verantwoordelijke fokker?

Dat heb ik niet gezegd..?

**Geplaatst**: 31-07-11 13:01

Geplaatst: 31-07-11 13:01

Marloes__ schreef:
easygoing schreef:
Ik heb ook een klein hondje en die word echt niet opgetild hoor, hij zoekt het maar fijn uit.
En waarom zou je haar nu niet anders kunnen behandelen? Vroeger tilde je haar ook niet op zei je en nu ineens wel dat is toch ook een verandering in de behandeling!

Inderdaad... Ga haar behandelen als een hond, daar zit geen datum en tijd aan verbonden hoor.

Vroeger behandelde we haar ook altijd als menig ander hond, maar was dat optillen minder.

Maar goed, om nu alles te veranderen is ook een beetje te veel van het goede. En ik heb er geen last van hoe ze nu is, dus waarom zou ik haar nu opeens anders gaan behandelen?!

**Geplaatst**: 01-08-11 09:00

Geplaatst: 01-08-11 09:00

Zelf heb ik geen problemen mee als een eigenaar met een minder vriendelijk/gevaarlijke hond op straat loopt, mits deze zijn/haar verantwoordelijkheid neemt.
Dus aan de lijn en evt. indien nodig een muilkorf om, in principe zou iedereen met zijn of haar tengels van andermans honden af moeten blijven.

Enthousiaste kinderen die graag een leuk uitziend hondje willen aaien en vervolgens op een hond af komen lopen en zonder te vragen de hond beginnen te aaien zijn naar mening naief en dat mogen kinderen tot een bepaalde hoogte ook te zijn, de ouders van deze kinderen moeten net zoals een hondeneigenaar hun kinderen leren dat het onverstandig is om ongevraagd een hond te aaien welke ze niet kennen.

Er ligt naar mijn mening een stukje verantwoordelijkheid bij de hondeneigenaar en bij ouders van met name jonge kinderen.

**Geplaatst**: 02-08-11 01:18

Geplaatst: 02-08-11 01:18

Ik heb niet alle reacties gelezen, maar in principe is iedere hond potentieel gevaarlijk.
Mijn vorige hondje was een echte allemans vriend, vond iedereen leuk en wilde altijd geaaid worden. Totdat hij ziek werd en pijn kreeg, toen ging ik snauwen en happen.
Er kan altijd iets gebeuren waardoor een hond ineens anders reageert als anders.

Eigenlijk wil ik niet bevooroordeeld zijn, maar helaas ben ik het toch. Als ik in een losloopgebied loop en ik kom daar iemand tegen met een loslopende stafford, dan loop ik toch niet zo ontspannen als dat het een ander ras zou zijn. Terwijl ik ook staffords ken die heel lief zijn/andere honden negeren. Maar helaas lopen er ook genoeg die niet goed onder appel staan, en deze baasjes zorgen ervoor dat het algemene beeld van deze honden slecht wordt.

Ik vind het moeilijk om te zeggen dat bepaalde honden niet op straat mogen, of alleen aangelijnd en gemuilkorft. Waar trek je de grens? Wel vind ik dat het goed zou zijn als toekomstige honden baasjes eerst een cursus zouden volgen. Want wat een onwetendheid kom je tegen zeg...

Als ik in een losloopgebied loop met mijn hond en er komt iemand aan met zijn hond aan de riem, dan hou ik er wel rekening mee dat ik mijn hond er niet naar toe laat gaan. Nu is dat met mijn huidige hond makkelijk, want die loopt altijd standaard met een boog om andere honden heen. Maar mijn vorige hondje riep ik altijd bij me en lijnde ik aan, want die ging anders echt naar die andere hond. Helaas gebeurt dat andersom vaak niet, tja en dan valt mijn hond uit. En dan krijg je nog gerust commentaar ook, omdat ze uitvalt

**Geplaatst**: 02-08-11 02:53

Geplaatst: 02-08-11 02:53

Zelf ben ik in het bezit van 2 flinke honden. Ze lopen eigenlijk altijd aangelijnd, behalve als we echt in een natuurgebied (waar het mag!) gaan wandelen, dan mogen ze los. De reden dat ik ze hier nooit loslaat is omdat wij in een woonwijk wonen vol met kinderen en andere honden. Mijn honden zijn allebei dol op kinderen, een beetje té dol. Met als gevolg dat kinderen soms zo enthousiast worden begroet dat ze omvallen

Vandaar dus altijd aan de riem.
Ik denk overigens wel dat je een kind prima kunt leren dat je geen vreemde honden mag aaien zonder dit te vragen. Tuurlijk zijn kinderen impulsief, maar ze kunnen ook prima leren dat je niet door rood mag lopen. Zolang je kind dit wel doet laat je die dus niet alleen over straat gaan lijkt me. Je kunt dan niet na afloop de automobilist de volle schuld geven omdat jij even niet oplette. Jij let op je kind en ik let op mijn hond (en op de weg), als we dat allebei doen dan kunnen veel ongelukken voorkomen worden. Ik ben niet verantwoordelijk voor jouw kind en jij bent niet verantwoordelijk voor mijn hond, maar andersom zijn we dat allebei wel. Als er dus altijd 2 paar ogen zijn gericht op een hond en een kind dan zit je goed.

Blijkbaar zien mijn honden er dermate imposant uit (een rottweiler en een kruising rottweiler x berner sennen) dat de meeste kinderen ze niet uit zichzelf aaien. Ik heb het zelfs nog nooit meegemaakt. Ze vragen het altijd netjes en dan mogen ze het ook van mij. Ik heb al wel meegemaakt dat ik mijn honden liet aaien en er daarna een panische ouder aan kwam rennen die zijn kinderen wegtrok en mij héél boos aankeek. Dan voel ik me echt ten onrechte afgerekend voor het ras was ik heb, helaas zit dat ras met een reputatieprobleem en krijg ik dus wel vaker boze blikken zonder reden.

Ook naar andere honden toe zijn mijn honden lief. Zelfs zo erg dat ze het liefst allebei plat gaan liggen als er een hond aankomt.

Een potentieel gevaarlijke hond mag wat mij betreft wel op straat. Er is alleen wel een grens. Een hond die bijvoorbeeld gericht mensen en/of kinderen bijt en dit al eens gedaan heeft (en dan heb ik het echt over zonder waarschuwing gericht bijten) die hoort wat mij betreft niet op straat en zou ingeslapen moeten worden. Maar ik denk dat je die gevallen maar heel weinig tegenkomt en dat sommige honden onterecht wel zo weggezet worden enkel omdat deze bijvoorbeeld gromt of blaft naar andere honden.

Honden die kunnen bijten na meerdere waarschuwingen mogen wat mij betreft gewoon op straat maar dan netjes aan de riem. Dat is geen hond die zomaar zou bijten als iemand passeert, dan moet een vreemd persoon echt aan zo'n hond gaan zitten en deze niet weg kunnen om gebeten te kunnen worden. Zoals hier al eerder gezegd zijn honden gedomesticeerde dieren en waaks of dominant gedrag komt daar dus in voor. Het is aan de baas om zo'n hond niet in situaties te brengen waarbij het mis kan gaan, maar wel binnen alle redelijkheid. Je kunt je hond moeilijk in een enorme hamsterbal gaan uitlaten omdat je omgeving op geen enkele wijze eigen verantwoordelijkheid wilt nemen

Baasjes die hun hond loslaten terwijl deze compleet niet luistert en mij en mijn honden daarna 100 meter naar huis volgt hebben wat mij betreft geen recht van spreken als zo'n hond een keer wordt gebeten door een aangelijnde hond. Nou bijten mijn honden zeker weten niet, maar natuurlijk zijn er honden die dat wel doen in die situatie. Dat is niet vals, maar een terechte correctie. Ik ben wel eens lange tijd lastig gevallen door een hond die maar op mijn honden bleef springen en doen terwijl de eigenaar gewoon doorliep! Als ik over straat loop en er komt iemand tegen mij aanduwen dan krijgt hij ook een waarschuwing en misschien nog eentje maar daarna haal ik echt uit hoor

Toch zie ik mezelf niet als potentieel gevaarlijk

Uiteindelijk komt het erop neer dat iedereen zijn verantwoordelijkheid moet nemen. Dus let op je eigen hond en op je eigen kind, zorg dat je risico's beperkt of geheel voorkomt en dan komen we al een heel eind +:)+

**Geplaatst**: 02-08-11 08:09

Geplaatst: 02-08-11 08:09

ik denk dat er een aantal moeilijkheden in het hele verhaal is van potentieel gevaarlijke honden

iedere hond is in de verkeerde handen een potentieel gevaarlijke hond, ongeacht ras ...
het probleem is dat de schuldige van eventuele bijtincidenten er te makkelijk vanaf komen en geen consequenties hoeven te dragen van hun handelen...
het baasje levert de hond in, hond word afgespoten en de baas gaat voor een nieuwe hond om te verneuken ...probleem in stand gehouden dus .

dan heb je de verschillende categorien "foute"eigenaars..."

de mensen die hun dier opfokken en slecht opvoeden ivm "Kijk eens hoe stoer"

de groep mensen die aan een dier begint en geen flauw idee heeft wat dat dier nu exact is en nodig heeft ...

en de groep mensen die denkt "ja maar het is zo een lief en schattig dingetje" en het bij iedere scheet optilt (napoleon complex) en de dieren niet voldoende corrigeert bij verkeerd gedrag omdat "ach het is zo een klein en lief ding"

die mensen moeten voorgelicht en aangepakt worden, zolang dat niet gedaan word, zal iedere hond in handen van die personen een potentieel gevaarlijk dier zijn,
en ja , dan bedoel ik ook al die "lieve kleine keffertjes"

gister kwam ik er ook weer 1 tegen hier op het pleintje, beest was bang van alles wat beweegt , blaf, grom en snauw an owee als het iets moest wat het niet wilde...
probleemhond? neuh, gewoon slecht gesocialiseerd en opgevoed onder het mom van "hij is zo lief en droppig" hoewel ik het meer een onopgevoede etter vond als ik eerlijk ben
ook die kleintjes zijn gewoon honden , zo dienen ze ook behandelt te worden om evenwichtig in de kop te blijven
de schade is bij zo een kleintje misschien minder heftig als het misgaat, maar ik heb een schurfthekel aan enkelbijters...die krijgen trouwens ook gewoon vliegles als ze vasthebben

**Geplaatst**: 02-08-11 09:55

Geplaatst: 02-08-11 09:55

Ik lees al een tijdje mee in dit topic en ik kan me toch zo verbazen om sommige reacties!
Potentieel gevaarlijke honden???? Dat kan iedere hond zijn!
Zelf heb ik ja ja, twee amerikaanse stafford reutjes, de ene is 12 en de andere 10 jaar, en ik heb een chihuahua reutje van 8 jaar.
Zou wat zijn zeg als ik niet meer naar buiten zou mogen met mijn honden

En helaas is een van mijn staffords ook niet altijd even lief naar andere honden, de andere doet niets naar andere honden, maar die waardeerd weer niet alle mensen op straat, en geloof me, meneer heeft een uitstekende neus wie er wel of niet te vertrouwen zijn

Tsja ik ben van mening dat je als eigenaar ten alle tijden verantwoordelijk bent voor je hond! Die van mij lopen altijd keurig aangelijnd en ik heb ze goed onder controle en luisteren goed! Maar ik vind ook dat ouders hun kinderen onder controle moeten houden, nou doen mijn honden niets bij kinderen maar irriteer me er mateloos aan als een kind zomaar hoppa zonder te vragen op je afstormt om je honden te aaien, ook dat is een stukje opvoeding lijkt mij!
Verder zou het goed zijn als iedere hondenbezitter zich eens verdiept in het gedrag van een hond, wij vermenselijken ze veelste veel waardoor regelmatig problemen ontstaan! Een hond denkt totaal niet zoals wij denken, wij projecteren wel ons gedachten en gevoelens op de hond! Dus denk jij, oei wat een enge hond, dan automatisch straal je dat uit naar hond en zal er eerder vervelend gedrag ontstaan tussen twee honden dan dat je gewoon normaal doorloopt en je niet druk maakt!
Tevens zou het ook al zoveel schelen als iedereen waarvan de hond niet genoeg onder apel staat ze dan ook niet zo maar te pas en te onpas los te laten lopen, prima als een hond los loopt, heb ik persoonlijk geen problemen mee, maar wel als zo'n hond niet luistert! Daar zijn speciale gebieden voor waar dat kan, doe het daar dan denk ik! Ik heb ook weleens gezeur met mensen waarvan dan de hond los loopt en op mij af komt stormen terwijl ik met drie honden aan de lijn loop, mateloos irritant is dat!
Dus als een ieder nou verantwoording neemt voor zijn of haar hond, of kind of voor jezelf! Ik zeg altijd, verbeter de wereld en begin bij jezelf!

**Geplaatst**: 02-08-11 10:11

Geplaatst: 02-08-11 10:11

Ik zie dit topic nu pas, maar denk dat ik wel weet welk topic aanleiding heeft gegeven tot deze discussie

ThessaKeizer schreef:
Dus als een ieder nou verantwoording neemt voor zijn of haar hond, of kind of voor jezelf! Ik zeg altijd, verbeter de wereld en begin bij jezelf!

Je pakt het probleem wel goed bij de kop ThessaKeizer, hier ligt nu net het probleem.

Wat ik ook merk is dat sommige mensen zelfs nadat het fout is gegaan denken dat ze het hadden kunnen voorkomen door erbij te zijn. Ze hebben soms teveel vertrouwen in het gezag naar hun hond.

Ik vind wel dat honden die gevaarlijk gedrag getoont hebben, samen met de eigenaar getest moeten worden. Je kunt inderdaad van elk ras een slechte treffen en in goede handen hoeft dat nooit fout te gaan, maar het gaat nu net om die groep die nou net niet die hond zou moeten hebben...

Mijn schoonmoeder denkt nu echt nog de hond die begin vorige maand een pup pakte zonder muilkorf uit te kunnen laten, terwijl ze stekeblind is voor lichaamstaal maar zo koppig als...... _-:(

maar deze zelfde hond is door een gedragsdeskundige bestempeld als gevaarlijk voor andere honden, en nog denkt ze dat er niks kan gebeuren, dus tja.... moet er dan nog eem homd sneuvelen voor ze het doorheeft?

**Geplaatst**: 02-08-11 10:19

Geplaatst: 02-08-11 10:19

Er komen weer wat correcte meningen voorbij

cursus , consequenties voor baasjes van bijters en losloopplaatsen, goed plan. Helaas is hier in de wijde ingeving 100x10 meter losloopgebied waar je op kaplaarzen doorheen moet. Ik kom er nooit, ga altijd naar het bos en heb 1vd2 daar altijd los. Als ze niet even kan rennen is die hond ongelukkig, en ze luistert prima, komt ook terug als ze wild ziet. Als ik daar dan een boete voor moet krijgen so be it.

@ trisca; denk dat verplicht cursus beter werkt. genezen doen we nu al, voorkomen is beter.

**Geplaatst**: 02-08-11 16:29

Geplaatst: 02-08-11 16:29

Yunaa schreef:
Marloes__ schreef:

Inderdaad... Ga haar behandelen als een hond, daar zit geen datum en tijd aan verbonden hoor.

Vroeger behandelde we haar ook altijd als menig ander hond, maar was dat optillen minder. Maar goed, om nu alles te veranderen is ook een beetje te veel van het goede. En ik heb er geen last van hoe ze nu is, dus waarom zou ik haar nu opeens anders gaan behandelen?!

Omdat zij er misschien wel last van heeft? Geeft best veel stress als de hond degene is die dominant moet zijn, de roedelleider moet zijn.. want in zo'n positie plaats je haar. Een hond is het gelukkigst met een hondenleven, dus misschien aan je hond denken ipv aan jezelf?

**Geplaatst**: 02-08-11 17:55

Geplaatst: 02-08-11 17:55

Ik vind dit blijft een discussie punt.
Een hond word zo gemaakt door het baasje.
Ik heb zelf jaren rottweilers gehad en gebeten door die van de buren.
Ik woonde tegenover een hondenveld en daar zag ik hoe ze die beestjes zo maakte dat niemand ze aankon kijken zonder dat ze de tanden lieten zien.

Ik vind dat zelf een kwestie van goed opvoeden en consequent zijn (vandaag mag je dat niet, morgen niet en volgende week nog niet.. Niet van oh voor deze ene keer dan..)
Een mens moet wel weten dat bepaalde honden wel vecht/werk bloed in zich hebben en dit zeker niet moeten onderschatten.

Ik heb zelf op dit moment een kruising herder/rottweiler maar die luisterd goed.
Heb al 3 rottweilers gehad en ja die hebben allemaal een eigen karakter, maar vals.. Nee!
Ze konden rustig op straat lopen en los lopen.
Maar als vreemde hoefde je niet aan zijn riem te komen of aan mij te komen.. dan liet hij het wel merken.
Als je ze roept, zijn ze zo dominant dat ze eerst tegen een boom aan piesen om vervolgens wel te komen..
Maar ze ff wouden laten weten wie of de baas was.

Echte gevaarlijke honden.. vind ik aan de ene kant dood eng om die op straat te laten, waar ook kinderen en andere dieren gebruik van maken.
En mensen die niet goed omgaan met hun hond, fysiek, verbaal of non verbale mishandeling moeten geregistreerd worden en nooit geen hond meer mogen kopen!

**Geplaatst**: 02-08-11 18:02

Geplaatst: 02-08-11 18:02

mistery schreef:
Omdat zij er misschien wel last van heeft? Geeft best veel stress als de hond degene is die dominant moet zijn, de roedelleider moet zijn.. want in zo'n positie plaats je haar. Een hond is het gelukkigst met een hondenleven, dus misschien aan je hond denken ipv aan jezelf?

Mijn hond heeft daar zeker weten geen last van! Dus zie daar dan ook geen probleem van, en laat het lekker zo

**Geplaatst**: 02-08-11 18:03

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Geplaatst: 02-08-11 18:03

Maar Yuna, wat als jij jou hondje optilt, er een andere hond (aan de lijn) aankomt, tegen jou opspringt omdat jou hondje daar is? Als het een ''kalf'' is lig je op de grond, samen met je hondje.

**Geplaatst**: 02-08-11 19:02

Geplaatst: 02-08-11 19:02

Yunaa schreef:
mistery schreef:
Omdat zij er misschien wel last van heeft? Geeft best veel stress als de hond degene is die dominant moet zijn, de roedelleider moet zijn.. want in zo'n positie plaats je haar. Een hond is het gelukkigst met een hondenleven, dus misschien aan je hond denken ipv aan jezelf?

Mijn hond heeft daar zeker weten geen last van! Dus zie daar dan ook geen probleem van, en laat het lekker zo

Een hond die te dominant is en als een kind wordt behandeld heeft daar zeer zeker wel last van ook al zie jij dat niet. Maar het is jouw kindje, dus jouw keus.

**Geplaatst**: 02-08-11 19:19

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Geplaatst: 02-08-11 19:19

@ mistery / Macs: nutteloze discussie. I've tried, inclusief opzoeken van plaatjes om de dominantietheorie uit te leggen. Niet dat je je tijd niet mag verdoen hier, maar dan weet je het iig

**Geplaatst**: 02-08-11 19:21

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Geplaatst: 02-08-11 19:21

Tja en als haar hondje dan opgevreten is krijgt ze natuurlijk de opmerking: hij is tenminste als een hond gestorven......

**Geplaatst**: 02-08-11 21:35

Geplaatst: 02-08-11 21:35

Macs schreef:
Maar Yuna, wat als jij jou hondje optilt, er een andere hond (aan de lijn) aankomt, tegen jou opspringt omdat jou hondje daar is? Als het een ''kalf'' is lig je op de grond, samen met je hondje.

Kijk we moeten ook niet van een mug een olifant maken, maar ik wil alleen zeggen als er een voor mij doen 'gevaarlijke' hond komt, dan til ik mijn hondje zeker weten op. Maar stel ik heb mijn hond opgetild, en er komt een 'kalf' op me af... Tja dan hoop ik maar dat die eigenaar hem in bedwang houd, anders lig ik zelf ook op de grond!

En natuurlijk weet ik van binnen dat mijn hond net als elke andere hond gewoon op de grond hoort te lopen, maar omdat ze dus een keer gegrepen is durf ik dat risisco bij sommige honden echt niet meer te nemen hoor! :oo

Maar ik moet ook deels zeggen dat je echt met die schoothondjes altijd aan het sjouwen en optillen bent, dus zo raar is dat opzich ook nog niet. En ik voel me hier ook prima bij, anders had ik het natuurlijk ook niet gedaan.

**Geplaatst**: 02-08-11 21:37

Geplaatst: 02-08-11 21:37

mistery schreef:
Een hond die te dominant is en als een kind wordt behandeld heeft daar zeer zeker wel last van ook al zie jij dat niet. Maar het is jouw kindje, dus jouw keus.

Daarom, ik ben op andere dingen ook weer tegen

**Geplaatst**: 02-08-11 21:39

Geplaatst: 02-08-11 21:39

slimmerik schreef:
Tja en als haar hondje dan opgevreten is krijgt ze natuurlijk de opmerking: hij is tenminste als een hond gestorven......

Tja lijkt me nogal logisch, kan moelijk zeggen; Ze is als een zebra gestorven :roll:

**Geplaatst**: 02-08-11 21:49

Geplaatst: 02-08-11 21:49

cissie schreef:
Zelf heb ik geen problemen mee als een eigenaar met een minder vriendelijk/gevaarlijke hond op straat loopt, mits deze zijn/haar verantwoordelijkheid neemt.
Dus aan de lijn en evt. indien nodig een muilkorf om, in principe zou iedereen met zijn of haar tengels van andermans honden af moeten blijven.

Enthousiaste kinderen die graag een leuk uitziend hondje willen aaien en vervolgens op een hond af komen lopen en zonder te vragen de hond beginnen te aaien zijn naar mening naief en dat mogen kinderen tot een bepaalde hoogte ook te zijn, de ouders van deze kinderen moeten net zoals een hondeneigenaar hun kinderen leren dat het onverstandig is om ongevraagd een hond te aaien welke ze niet kennen.

Er ligt naar mijn mening een stukje verantwoordelijkheid bij de hondeneigenaar en bij ouders van met name jonge kinderen.

hier ben ik het mee eens. Wij hebben een schat van een hond, kinderen, kleine hondjes en de meeste teven geen probleem. Maar vreemde volwassenen soms wel, net als andere grote reuen. Hij loopt dus aan de lijn, maar hoeveel mensen er alsnog op hem afkomen of die hun hond erop af laten stormen. Hij ziet er schattig uit, maar als die uitvalt hebben wij het gedaan. Ik waarschuw dus altijd, maar er blijven mensen die niet luisteren. Of die vinden dat wij daar niet moeten komen met hem, terwijl het geen losloopgebied is en hun honden dus wel loslopen ookal mag dat niet.

**Geplaatst**: 02-08-11 22:01

Re: Gevaarlijke en potentieel gevaarlijke honden niet op straat.

Geplaatst: 02-08-11 22:01

Yunaa: mijn stafford is als ze de kans krijgt ook een schoothond maar now way dat ik haar ga optillen.
Daarbij zeg je het goed het is een schootHOND die horen op de grond te lopen en niet bij elke gevaarlijke hond opgetild te worden. (mijn mening).

Heb overigens zelf een zogezegd schoothondje gehad maar die echt never opgetild ze liep altijd gewoon met 4 pootjes op de grond (op 1 keer na toen een blind jongetje in een rolstoel haar graag wilde aaien) en was in huis lekker me schoothondje

Nomineer dit bericht ×